CDU
SPD
Grüne
FDP
Linke
Piratenpartei
Freie Wähler
Rechts
geh nicht wählen
weiß nicht
Gegen Antipathie ist nichts einzuwenden, aber wenn massiv gegen jede rechte Partei vorgegangen wird ("Kampf gegen Rechts", "Jede Stimme ist eine Stimme gegen Rechts"), hat das nichts mehr mit Antipathie zu tun. Rechts ist eine politische Orentierung, genauso wie Links, warum kann das nicht akzeptiert werden?Zitat von G.Hirn
BTW: Mich wunderts, dass man uns hier einfach fröhlich weiterdiskutieren lässt, obwohl es der falsche Thread ist...
Ich halte Rechts einfach für zu radikal, wobei man sagen muss, dass Parteien wie die MLPD letztlich eigentlich genauso behandelt werden müssten wie die NPD. Das kann man sehen wie man will, ich kann Rechts als politische Orientierung nicht akzeptieren, da sie meinen persönlichen, moralischem/ethischem Verständnis absolut widersprechen, aber auch das ist eine rein subjektive Auffassung.
Die NPD könnte mit solch' einer hohen Mitglieder- und Wählerzahl garnicht als Untergrundorganisation funktionieren. Mit weniger Mitgliedern und Wählern wäre zwar eine Untergrundorganisation möglich, aber sie hätten kaum Einfluss. Von daher wäre das nicht das Ding.
im weitesten Sinn gehts ja schon noch um die wahlen oder pateien die dran teilnehmen/genommen haben, wenn es auch langsam etwas spezieller wirdBTW: Mich wunderts, dass man uns hier einfach fröhlich weiterdiskutieren lässt, obwohl es der falsche Thread ist...
Geordnet nicht, aber die Szene ist ja wohl kaum an die existenz der NPD gebunden. Die würds weiter geeben, nur das sie nicht kontrolliert ist und auch nicht so leicht überwacht werden kann ....
@Angelhunter
wenns zu speziell wird kann man auch das ganze trennen und in nen eigenen Thread verfrachtenn ...
Unsere Juniorwahl (Was ein dämlicher Ausdruck...) ist auch abgeschlossen und ausgewertet. Die Grünen haben bei uns mit über 30% die Mehrheit erreicht, dahinter tummeln sich CDU un SPD mit ungefähr 20%.
Wirklich interessant: Die Piraten haben mit über 12% mehr als Linke und FDP zusammen.
Hui, war ja gestern ganz schön was los hier.
Ich war gestern natürlich ebenfalls wählen. Als ich zum Wahllokal gefahren bin hab ich die Rechten gerade zum Wahllokal gehen sehen... Zum Glück sind es nicht viele.
Die Partei der FDP, ähnlich wie die CDU fährt einfach eine andere Wirtschaftsschiene als SPD, Linke oder Grüne.
Erstere nennt man Angebotsorientiert, zweitere Nachfrageorientiert.
Vereinfacht gesagt: Erstere senkt Steuern für Unternehmen, damit diese durch wachsenden Gewinn selbiges vergrößern können. Das umschließt idealerweise auch Arbeitsplätze wodurch auch die Schlechtverdiener oder Arbeitslosen Arbeit, Geld und Wohlstand erhalten. Das hat nichts mit "Parteien für Arbeitgeber, Arbeitnehmer" bzw. "Besserverdienenden und Schlechterverdienenden" zu tun.
Auch die FDP hat vor, wie alle Parteien, Marktregulierungen einzuführen. Vor der Krise haben das weder die Regierungen unter CDU, SPD, FDP oder Grünen gefordert.
Zweitere fährt die genau gegenteilige Schiene: Durch Senkungen der Steuern für Otto-Normalverbraucher soll mehr in der Tasche der Verbraucher landen, wodurch diese mehr ausgeben könnten. Dies widerum soll den Unternehmen zu gute kommen, die dadurch größer werden können und idealerweise den selben Effekt erzielen wie oben genannt.
Welche nun die bessere ist, liegt im Auge des Betrachters. Das hat nichts mit "Null-Ahnung" zu tun.
Na klar, im Wahlkampf gibt man natürlich gern vor Basisdemokratisch zu sein, das hört sich schließlich super an. Nach der Wahl wäre es mMn. einhundertprozentig unter den Tisch gefallen. Selbst bei einer Mehrheit die für die SPD mittlerweise völlig utopisch ist.
Grundsätzlich bin ich für eine Basis-Demokratie. Diese aber einfach so umzusetzen halte ich für gefährlich. Das funktioniert nur mit einer umfassenden Bildung von Politik, Wirtschaft und Ethik, die zur Zeit einfach nicht gegeben ist.
Und wenn ich von Politik und Wirtschaft rede meine ich keine Systemorientierte Bildung, wie sie heutzutage gerade auf Wirtschaftschulen gegeben ist.
Mit Politik meine ich auch nicht Tagespolitik oder Parteipolitik, sondern allgemeine politische und gesellschaftliche Zusammenhänge.
Nein, eine Basisdemokratie wäre derzeit etwa so utopisch, wie ein funktionierender Kommunissmus. Aber man könnte zumindest den Petitionen, die vom Volk (dem s.g. Souverän, ähmm) kommen, mehr Bedeutung zukommen lassen.
Ich halte die Linke ebenfalls nicht für sehr viel besser als die NPD. Ob nun Links-extrem oder Rechts-extrem, beides in meinen Augen absoluter Mist.
Für mich persönlich macht es keinen Unterschied wie ein totalitärer Staat nun heißt (ob DDR oder 3. Reich), läuft ja beides auf das Gleiche hinaus. Sicher die Menschen wurden in der DDR teils humaner behandelt, aber totalitär waren beide Systeme und was sie ihren Bewohnern antaten war auch in beiden Fällen furchtbar. Und ob derjenige, der millionen Juden tötet nun Stalin oder Hitler heißt macht für mich auch keinen Unterschied. Sicher die Linke hat humanitäre Ziele, aber die hatte die DDR auch.
Allerdings glaube ich auch, dass es genügend Idioten gibt, die die Linke auch aufgrund ihrer Schwachsinnigen Ziele wählen. (Reichtum für alle! Großtartig, nicht wahr?) So eine Lüge aufzutischen um Wähler zu bekommen halte ich für arm. Ich meine dieses Versprechen ist eigentlich noch viel ärmer als "wir senken die Steuern" und dient ganz einfach dazu sozial Schwächeren ihre Stimme aus der Tasche zu ziehen. Jede Partei lügt zum Teil um Wählerstimmen zu bekommen, aber das ist extrem.
Wir kriegen auch morgen die Ergebnisse unserer Juniorwahl. Bei uns waren die Grünen auch enorm stark (allerdings wurden in meiner Stadt mit knapp 20% die Grünen gewählt, also bei der echten Wahl). Allerdings verwunderts mich, dass die CDU knapp 20% bekommen hat, wo jüngere Leute in der Regel ja nicht so konservativ sind. Ich weiß momentan auch nur, dass die Grünen bei uns stark waren, beim Rest weiß ich noch nicht wie es lief.
Geändert von monDschatTen (28.09.2009 um 20:56 Uhr)
Nu is dochmal gut hier, Regierung ist für die nächsten 4 Jahre gewählt und Ende.
Ändern kann man daran nix mehr.
So wie ich das sehe ist der Thread noch offen, also warum sollte nicht weiterdiskutiert werden dürfen. Du entscheidest das ja nicht
@Seph: Toller Beitrag und wenigstens mal etwas sachlich.
Berechtigungen
Zitieren