Sieht ganz nett aus, nur wäre es mir zu klein und ich hab keine Angabe zum Material, muss schon Alu sein, aber da Mein Case wohl noch ewig aushalten wird, habe ich da gerade auch keinen Bedarf.
@Tigo
Beim Ram DDR2-800 CL5 @1.8V, ansonsten sieht das okay aus, auch wenn die HD4890 ein schlechtes P/L hat, würde da eher eine HD4870 oder GTX260 nehmen, außer du spielst immer >1920x1200.
danke für die tipps f1delity. ich habe aber ne frage zum RAM. warum 800, statt 1066mhz taktrate? ich dachte desto mehr umso besser, naja null ahnung halt.
Prinzipiell schon, aber soweit ich weiß ist der Preisunterschied einfach nicht gerechtfertigt... die Leistungssteigerung von 800 auf 1066mhz ist kaum spürbar.Zitat von tig0r
Ne, die Taktrate ist Großteils einfach völlig irrelevant, auch Timings sind meist zu vernachlässigen, außer du spielst den ganzen Tag Speicherbenchmarks.
DDR2-800 CL5, weil eben der FSB ganz locker auf ~450MHz geht, was schon bei einem 8x Multiplikator auf 3400MHz rauslaufen würde, somit langt das für das meiste an OC und läuft 100%ig stabil da JEDEC-konform
Hi und nochmals danke für die ganzen infos und tipps.
Und jetzt ist es endlich so weit und der PC kann gekauft werden.Geld ist da
Aber bevor ich das mache, möchte ich nochmal von euch "Profis" wissen, ob die Konfiguration so passt.
Bin zwar Admin, aber nur für Datenbanken.
Wie gesagt, hier mal die einzelnen Teile:
Mainboard: ASUS P5QL PRO - Motherboard - ATX - iP43
Netzteil: OCZ StealthXStream Stromversorgung - 500 Watt
Netzwerkkarte: (obwohl ich mir noch nen WLAN-Stick kaufen werde) ALLNET ALL0123 - Netzwerkkarte
Grafikkarte: Palit Geforce GTXS250, 1024MB, PCI-Express
Core: Intel Core 2 Quad Q9400 boxed, 6MB, LGA775, 64bit
Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy SE - Soundkarte
Festplatte: Samsung SpinPoint F2EG Desktop Class HD502HI - Festplatte - 500 GB - SATA-300
Ram: 4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 5
Gehäuse: Cooler Master Sileo 500 schwarz, ohne Netzteil
DVD-Brenner: SONY Optiarc AD7240 S-ATA RAM schwarz bulk
Insgesamt (mit Monitor, Tastatur, Boxen, Betriebssystem, Installation und Zusammenbau) würde es mich ca 860 Euro kosten.
Jetzt noch eine Zusatzfrage:
Was wäre besser: 64 oder 32 Bit Betriebssystem? Und wenn, was wäre noch zu verbessern?
Vor allem, da es um Games geht. Und diese sollten endlich mal ohne Ruckler laufen. Gemeint sind Witcher, Oblivion, Dragon Age und Co.
Danke!!
LG
Um die vollen 4GB Ram nutzen zu können würde ich zu Windows 7 64bit raten.
Das hab ich mir auch schon überlegt. Nur leider hab ich keine Ahnung, ob sich auf 7 The Witcher, Oblivion, Dragon Age, Drakensang und Die Sims 3 so leicht spielen lassen.Hab nämlich schon gelesen, dass 7 nicht alle unterstützt.
Muss ich daher bei 7 noch was beachten?
Mit relativ neuen Spielen sollte es eigentlich keine Probleme geben. Die Sims 3 läuft schonmal unter Win 7. Dragon Age sowieso (das wurde sogar im Vorfeld von BioWare bestätigt).
Das mit den neuen Games dachte ich mir schon. Danke!!
... ... ... Aber zur Zeit bin ich wiedermal im Witcherfieber und wenn ich das nimma auf W7 zocken könnte, entscheide ich mich lieber wieder für W Vista. ^^' Obwohl ich ansonsten von 7 angetan bin, so macht es keinen Sinn, da ich noch gerne meine "alten" Games mal wieder zocke und die nicht wegwerfen will.
Nachtrag: gerade gefunden dank google
Grundsätzlich laufen aktuelle Spiele mit der getesteten Beta-Version von Windows 7 überraschend stabil und in Sachen Performance sehr flott. Dabei haben wir unsere Testkandidaten mit dem jeweils aktuellen Hersteller-Patch auf den neuesten Stand gebracht. Angefangen beim Online-Rollenspiel World of Warcraft inklusive der beiden Erweiterungen Burning Crusade und Wrath of the Lich King über die Ego-Shooter Crysis und Bioshock, den Rollenspielen Fallout 3 und Das Schwarze Auge - Drakensang, den Rennspielen Need for Speed: Undercover und Test Drive Unlimited sowie dem Action-Adventure Assassin’s Creed bis hin zu einer Testversion des Strategiespiels Panzers: Cold War waren unsere Probeläufe mit der 64-Bit-Version von Windows 7 sehr erfolgreich. Ausnahmen gibt es allerdings auch: So verweigerten die deutschen Versionen von GTA 4 und The Witcher ihren Dienst.
Geändert von Raikou_1203 (05.11.2009 um 14:34 Uhr)
Bei deinem Budget würde ich die S775-Generation streichen und auf Core i7 setzen. z.B.
http://img684.imageshack.us/img684/9...ipboard01m.jpg
Dazu dann noch ein Gehäuse deiner Wahl und den DVD-Brenner, wesentlich mehr Performance zu fast kleineren Preis
Die "kleine" 250GB-HDD dient nur dem OS und Programmen und die andere ist halt für Games, Filme, Musik und was sonst noch so anfällt.
64bit Vista oder 7, um den Speicher voll zu addressieren, bei 4GB glatt lohnt noch kein 64bit wegen der Overheads. Witcher, Oblivion und Dragon Age laufen garantiert flüssig, auch auf 2560x1600 AAx8 AFx16Jetzt noch eine Zusatzfrage:
Was wäre besser: 64 oder 32 Bit Betriebssystem? Und wenn, was wäre noch zu verbessern?
Vor allem, da es um Games geht. Und diese sollten endlich mal ohne Ruckler laufen. Gemeint sind Witcher, Oblivion, Dragon Age und Co.
Danke!!
LG
bilder die breite als 600 Pixel sind nur als Textlink posten
CKomet
Geändert von f1delity (05.11.2009 um 15:16 Uhr)
Berechtigungen
