Dann ist gut !
Ich kann es mir gut vorstellen Desmond im 3. Teil zu spielen, denn er macht ja eine Art Entwicklung durch in den 1. beiden Teilen. Vielleicht spielt man ihn auch erst im 4. und er macht in den 1. drei Teilen diese Entwicklung (das glaube ich weil er im 1. sich kaum entwickelt hat dann müssen sie das im 2. schon massiv ausbauen).was ich aber noch toll fänd, wenn Desmond durch den Animus die Erinnerungen nicht nur erlebt, sondern die Fähigkeiten auch ausüben kann...
Die USK braucht in dem Sinne keine Begründung da es immer Interpretationssache ist. Deswegen hat es mich auch gewundert, dass der 1. Teil ab 16 ist (recht brutales spiel). Vielleicht sehen sie im 2. ein gewaltverherrlichendes Spiel (und sei es nur aufgrund einer bestimmten Szene) und machen es ab 18..... und ums auf 18 zu setzen brauchen se ne begründung...
Stimmt aber bei Far Cry 2 war das Ziel niemals eine Einstufung ab 16 zu erreichen, sondern eine ungekürzte Version in Deutschland veröffentlichen zu dürfen und dieses Ziel wurde erreicht, insofern ist die Mitarbeit zwischen Ubi und der USK schon geglückt.fc2 ist aber ab 18
Das denke ich auch das teil 1&2 eine art vorbereitung sind und man in teil 3 Desmond spielt um den es ja auch eigentlich geht.Ich kann es mir gut vorstellen Desmond im 3. Teil zu spielen, denn er macht ja eine Art Entwicklung durch in den 1. beiden Teilen. Vielleicht spielt man ihn auch erst im 4. und er macht in den 1. drei Teilen diese Entwicklung (das glaube ich weil er im 1. sich kaum entwickelt hat dann müssen sie das im 2. schon massiv ausbauen).
AC soll eine Triologie werden vom 4 teil war noch garnicht die rede. Auch wenn ich nichts dagegen habe.
Bin mal gespannt wie sie Desmond mit Ezio und Italian verbinden wollen.
Stimmt, eigentlich ist AC sehr Brutal wenn man mal so einige Konter&Kombos durchgeht. Ich schätze mal das es ab 18 sein wird vl sogar aufgrund einer einzigen szene wie in ME (Mass Effect) auch.Die USK braucht in dem Sinne keine Begründung da es immer Interpretationssache ist. Deswegen hat es mich auch gewundert, dass der 1. Teil ab 16 ist (recht brutales spiel). Vielleicht sehen sie im 2. ein gewaltverherrlichendes Spiel (und sei es nur aufgrund einer bestimmten Szene) und machen es ab 18.![]()
Ich denke aber nicht das es den Hype um AC schlecht tun würde wenn es statt 16 erst ab 18 ist.![]()
Mittlerweile ist ein USK-Zeichen nur noch ein zu großer Sticker auf einer Verpackung. Die Verkäufer achte immer weniger drauf und auch so, hat man sicherlich einen Freund/in , die über 18 sind
me wäre fast ab 12 gewesen?!?Stimmt, eigentlich ist AC sehr Brutal wenn man mal so einige Konter&Kombos durchgeht. Ich schätze mal das es ab 18 sein wird vl sogar aufgrund einer einzigen szene wie in ME (Mass Effect) auch.![]()
stimmt schon. aber offiziell ist es halt leichter für die 16 jährigen (z.b. mich) das spiel zu bekommen. ich hoff einfach mal das es ab 16 ist. aber auch sonst werd ich wohl nicht davor zurückschrecken es zu spielenMittlerweile ist ein USK-Zeichen nur noch ein zu großer Sticker auf einer Verpackung. Die Verkäufer achte immer weniger drauf und auch so, hat man sicherlich einen Freund/in , die über 18 sind![]()
Desmond ist der Kerl, den du in der Zukunft (bzw. Gegenwart) steuerst![]()
Ich habs kommen sehen....
Gerade eben die Artworks angeschaut und bin nun ziemlich enttäuscht. Der neue Altair gefällt mir leider gar nicht. Sein Outfit ist für meinen Geschmack viel zu verspielt, erinnert mich an die aus diesen Japano-Games. Das Setting sagt mir überhaupt nicht zu. Schade, dabei habe ich mich so sehr auf einen verbesserten Nachfolger im Stile vom ersten Teil gefreut. Aber man kanns nicht jedem recht machen.
Erster Schock überwunden...
Ob ich mir die Fortsetzung anschauen werde, weiss ich nicht. Wenn sie die RPG-Elemente einbauen, werde ich nochmal darüber nachdenken. Werde aber erst die Tests abwarten und dann entscheiden.
Wenigstens verspricht Uncharted 2 ziemlich geil zu werden... *beruhigt ist*![]()
Geändert von Kaze (25.04.2009 um 00:16 Uhr)