Weibl. Chara Zensur?

[cjur3]

Hi Leute,

wenn ein weiblicher Chara keine Klamotten an hat, achtet mal auf die Unterwäsche, das Muster sieht irgendwie aus, wie ein Tanga das Muster auf der Unterwäsche

Meint ihr da wurde auch zensiert?
Ist mir gerade mal so aufgefallen =D

Ich mein in Filmen ist es ja schon vorgekommen, dass so zensiert wurde, ich glaub das war into the blue...

http://www.video-wahn.de/2008/01/19/...blue-zensiert/

[Jey_Bee]

Ist mir deshalb noch nicht aufgefallen, da ich tatsächlich einen "Nude"-Mod für die weiblichen Charaktäre benutze.

Aber mach mal nen Screenshot von der "zensierten" unterwäsche bitte.


Was ich persönlich peinlich finde:
Wenn man einen Raider "killt", der offensichtlich ein Oberteil anhat, das recht viel von Seinem Oberkörper zeigt, Ihm dann seine Rüstung abnimmt, und schwups von Wunderhand auf einmal ein Unterhemd hat! Welches man so vorher ja logischerweise hätte sehen müssen.

Nicht das es irgendwie "wichtig" wäre, aber sieht halt nur merkwürdig und "etwas" unlogisch aus.

Hmm.. auch wenn es komisch klingen mag.. wie währe es mit einem "Nude"-Mod für die männlichen Charaktäre? Das Gebimsel kann natürlich nach wie vor unter einer Unterhose versteckt bleiben.

[Lars7913]

Wegen mir könnten alle Raider-Rinnen nackt rumlaufen.
Kurz vor dem Killen mal fix hinter nen Busch und dann den Ernst des Ödlandes wieder in die Augen schauen

[Soap]

Ja war ja schon bei Oblivion so dass die Gegnerinnen sehr gute Figuren hatten

[SpyceV]

In Evergreen Mills gibt es ein Raider-Liebespärchen. Sie im Negligé. Wenn man nachher alles untersucht und an sich nimmt, hat die Dame die standardgraue Unterwäsche an - denke, das ist doch etwas schwach.

[tito84]

In Evergreen Mills gibt es ein Raider-Liebespärchen. Sie im Negligé. Wenn man nachher alles untersucht und an sich nimmt, hat die Dame die standardgraue Unterwäsche an - denke, das ist doch etwas schwach.

8o wuss ? wo sind die beiden ?
vll hätte ich nicht wie wild um mich ballern sollen .... vll wären die mir dann auch aufgefallen

[Harleyrider]

Nicht das es irgendwie "wichtig" wäre, aber sieht halt nur merkwürdig und "etwas" unlogisch aus.

Das ist doch nicht unlogisch. Das ist typisch amerikanisch
Blut und herumfliegende Innereien ... ja, aber Titten ... bloß nicht

[Holdrio]

So ist es, und seit dem Riesentheater damals quer durch die USA wegen der eigentlich harmlosen "Hot Coffee" Sache bei GTA San Andreas, werden Amientwickler sicher noch viel mehr auf solche Dinge achten.

[Jey_Bee]

@Harleyrider
Mom Du hast mich da missverstanden, ich habe von den Männlichen Personen gesprochen!
Was ist denn an einem freien männlichen Oberkörper so schlimm?
Nicht das Ihr mich jetzt für "Warm" haltet... nur es wirkt eben peinlich... eben hat der "männliche" Raider noch eine recht Oberkörperfreie Rüstung an, und nach dem plündern, auf einmal ein komplett bedeckendes Unterhemd.

Und das hätten selbst die prüden Amis geschickter lösen können.

Männer: Alla Barbie-Ken grundsätzlich eine Unterhose.
Frauen: Slip und BH.

Eben so, das es wenigstens stimmig aussieht, wenn man die Leute geplündert hat.

[Harleyrider]

So hab ich's auch nicht gemeint. Ich hab dich schon verstanden , wieso hat der Raider ein Unterhemd bekommen, während du ihm die Rüstung ausgezogen hast, die bereits ne Menge Haut freigibt.
Ich wollte nur auf die verdrehte Moralvorstellung der Amis aufmerksam machen, die selbst vor Fallout nicht halt macht. Nach dem Motto, oh nein, auf dem von der Minigun blutig zerschossene Frauenkadaver sieht man ja die Nippel ... der müssen wir (Bethesda) gleich ein Hemd anziehen ... so, jetzt sieht's jugendfreundlicher aus