Macht euch die UNCUT-Version mehr Spaß?

[Cybdevil]

hmm...also wenn ich einem das Bein zerschieße, sollte es auch abgetrennt sein, und nicht der Gegner nur tot umfallen...ähm da könnt man ja gleich auf bunte Blasen schießen und alle Gegnerarten dadurch ersetzen

btw übertrieben sind die Splattereffekte schon etwas, aber immerhin realistischer als wenn ich mit ner Schrotflinte jemanden in den Kopf schieße und der nur umkippt und aussieht als hätt er Nasenbluten

[Wraith]

Ich hab generell keine entschärften Spiele.
Da gehts mir weniger um's Blut, sondern um's Prinzip.
Wenn ich weiss, dass in einem Spiel was fehlt, das so von den Entwicklern eigentlich nicht vorgesehen war,
dann kauf ich es auch nicht.
Das selbe bei Filmen, ich schau keine Filme, die anders geschnitten sind, als der Regisseur es beabsichtigt hat.

Keine Ahnung ob Fallout3 Spass macht ohne ein bisschen Blut.
Es soll ja auch kein zauberfeiner Ausflug im Regenbogenland sein.

Ein paar rumfliegende Körperteile passen da schon zum Ambiente

[Van Tommels]

Blutiger Tod lässt die Uncut zwar enorm unrealistisch werden, aber ich wähle diesen Perk einfach nicht mehr. Mir egal, wenn mir dadurch ein bisschen größere Chance für kritische Treffer flöten geht

Aber sonst halte ich es wie mein Vorposter: Wenn ein Spiel so herauskommt und dann geschnitten wird sodass etwas fehlt, hole ich es mir nicht oder schaue vorher, ob es sich rückgängig machen lässt

[Cybdevil]

Aber sonst halte ich es wie mein Vorposter: Wenn ein Spiel so herauskommt und dann geschnitten wird sodass etwas fehlt, hole ich es mir nicht oder schaue vorher, ob es sich rückgängig machen lässt

dem kann ich mich nur anschließen wobei ich mich bei letztern nur in ausnahmefällen hinreissen lasse, in meinen eigenen vier wänden tut das ja niemanden weh

[lordskillor]

Die gute alte Zensurfrage ;-)

Immer wieder gerne als Hauptgeschütz der Regierung benutzt, wenn
ein Amoklauf stattgefunden hat. "Hans Wurst, spielte vor der Tat Killerspiele"

Einer der sinnfreiesten Sätze die mir je untergekommen sind. Aber schön einfach ist es, dann brauch man sich nicht mit den echten Problemen auseinandersetzen.
Naja, ich könnt ewig so weitermachen, also zur Frage:

Ich persönlich kann zu starke Zensur nicht leiden. Habe eigentlich nur Uncut-Titel. Mir geht es dabei um den Realismus an sich, nicht um die Tatsache was dort wie durch die Gegend fliegt. Ähnlich ja auch in vorherigen Post vertreten.

Ich finde es ungeschnitten einfach besser weil man so mehr in den Bann des Spiels gezogen wird. Durch den Realismus.

Wird dieser durch übertriebene Gore-Effekte getrübt reizt es mich auch nicht. Also bei mir müsste bei einem 10-mm-Projektil nicht unbedingt der ganze Unterschenkel wegfliegen. Aber insgesamt wurde hier glaube ich sehr gute Arbeit geleistet, findet ihr nicht?

[debbchan]

Ich fände es nicht unbedingt ethisch vertretbarer, wenn Jugendlichen folgendes vermittelt wird: Wenn du auf einen Menschen mit einem Sturmgewehr schießt, dann passt gar nichts. Der kippt einfach nur um und schläft fest. -.-

[Aaaaaimbot]

Cut-Zocker und stolz drauf! Die Blutdarstellung in FO3 ist viel zu übertrieben und ich bin echt froh, daß ich (bis auf nen kleinen Bug, der durch die Zensur durchgekommen ist: Lasersperren in "Hol ihn zurück!" sowie bestimmte Hüttenteile z.B. beim Ödlandgefangenen in der Nähe vom Anchoragememorial) sowas nicht beim Zocken seh, sondern nur, wenn ich aus Versehen nen Screenshot von jemandem anklick', der nicht cut zockt. Wenn die deutsche Version nicht cut wär, bräucht ich nen Cut-Patch, um FO3 überhaupt zocken zu können. Keine gräßlichen Bluteffekte auf meinem Bildschirm!

[Butterkugel]

Ich finde in die Welt von Fallout passt theoretisch die Uncut ...

... es ist eine böse, böse Welt und genauso soll sie auch ohne jegliche Schönheitskorrekturen vermittelt werden, also gehört Blut dazu...

(und ehrlich gesagt finde ich nicht, dass dies die Brutalität wesentlich steigert - im Gegenteil: wenn man einen Menschen killt und es vermittelt den selben Eindruck als hätte man ein Moorhuhn erledigt, so ist das meiner Meinung nach sehr viel perverser)

... aber ich finde die Effekte (wie schon ordentlich durchgekaut) wirklich gruselig - oder eben nicht - sie wirken auf mich nur absurd ... hätte gerne abgetrennte Körperteile aber hier wirken sie nur lächerlich ...

... also nein die Uncut macht mir nicht viel mehr Spaß - leider

[Kepe]

Ich finde zwar gut dass man Körperteile abtrennen kann usw. aber mich stört extrem, dass wenn man auf einen Kopf SCHIEßT, er dann abgetrennt wird

noch unlogischer ist, dass wenn ich aus nächster Nähe mit einer Shotgun auf den Kopf eines Gegners schieße, oft die Arme und Beine ebenfalls zerplatzen.

und dass man die Torsos in einzelne Stücke schießen kann gefällt mir auch nicht wirklich...weil wenn ich nen paar mal auf nen toten Körper schieße, zerplatzt er ja und plötzlich hat er keine Haut mehr

[GehtNoch]

Mal ne andere Frage:

Das Spiel uncut machen scheint ja über einen patch möglich zu sein (mal außen vorgelassen, ob hier der Pfad der Legalität verlassen wird).

Interessant in diesem Zusammenhang ist für mich:
Kann man denn dieses Uncut-Patchen wieder rückgängig machen, so man es denn doch als nicht wünschenswert erachtet und den Urzustand wiederherstellen will?