Wie die Maus dem Mammut helfen kann

[Warbeast]

Japaner klonen Maus aus tiefgefrorener Zelle

Faszinierendes aus dem Reagenzglas: Mammuts wiederbeleben - eine Illusion? Die Vorstellung ist fantastisch, die Idee könnte aber schon bald Realität werden. Japanischen Forschern ist jedenfalls mit Mäusen ein großer Schritt gelungen.



Zum ersten Mal ist es Forschern gelungen, aus der Körperzelle eines tiefgefrorenen Lebewesens Nachwuchs zu züchten und damit dem Traum von der Wiederbelebung längst ausgestorbener Tierarten einen Schritt näherzukommen. Die japanischen Wissenschaftler vom Riken-Institut in Yokohama isolierten die Zellkerne aus Gehirnzellen von seit 16 Jahren tiefgefrorenen Mäusen.

Lebens- und fortpflanzungsfähig

Diese pflanzten sie in entkernte Eizellen lebender Mäuse und ließen die so gezeugten Embryos von Mäusen austragen. Die auf diese Weise gezeugten Klon-Mäuse seien lebens- und fortpflanzungsfähig, berichtete das Forschungsteam um Teruhiko Wakayama am Dienstag.

Die neue Technologie des Zellkerntransfers "erhöht die Wahrscheinlichkeit zur Wiederbelebung ausgestorbener Tierarten enorm", teilten die Forscher mit. Diese sei zwar in Filmen wie "Jurassic Park" schon oft beschrieben worden, sei aber in der Realität bisher unmöglich gewesen. Bislang konnten Zellen aus tiefgefrorenen Lebewesen nicht zum Klonen genutzt werden, weil die beim Einfrieren entstehenden Eiskristalle die Zellen zerstören.

Eine Frage der Zeit

Bis möglicherweise eines Tages tatsächlich ein Mammut zum Leben erweckt werden kann, ist es allerdings noch ein weiter Weg, wie die Klonforscher betonten. Dabei müsste zunächst versucht werden, einen Mammut-Zellkern in die Eizelle eines Elefanten einzupflanzen und den Embryo dann einer Elefantin einzusetzen. Die Elefanten sind die nächsten heute lebenden Verwandten des mit dem Ende der Eiszeit ausgestorbenen Mammuts.

Der Mammut-Experte Akira Iritani sagte am Dienstag, es sei nur noch eine Frage der Zeit, bis ein für Nachzucht-Experimente geeignetes Mammut gefunden werde: In Sibirien lägen Schätzungen zufolge mehr als 10.000 Exemplare im Permafrostboden. Es stehe außer Zweifel, dass zumindest aus einem davon geeignetes Zellmaterial isoliert werden könne. Selbst wenn die Nachzucht eines ganzen Tieres scheitern sollte, könnten durch die neue Technologie zumindest embryonale Stammzellen gezüchtet werden, die neue Forschungen zur Evolution und Zoologie möglich machen könnten.

Quelle

...ich weiss, das die mammuts bis vor 3000 jahren auf unserer erde gelebt haben, sie sind nicht ohne grund ausgestorben.
für was will man ausgestorbene tiere wiederbeleben, für den zoo?
wir machen unsere erde kaputt, lebensraum für tiere gibt es immer weniger, deswegen verschwindet doch die artenvielfalt ...nee, ich weiss nicht, ich meine das man das kann, gut, aber anwenden würd ich das kaum !

[Jewals]

Quelle

...ich weiss, das die mammuts bis vor 3000 jahren auf unserer erde gelebt haben, sie sind nicht ohne grund ausgestorben.
für was will man ausgestorbene tiere wiederbeleben, für den zoo?
wir machen unsere erde kaputt, lebensraum für tiere gibt es immer weniger, deswegen verschwindet doch die artenvielfalt ...nee, ich weiss nicht, ich meine das man das kann, gut, aber anwenden würd ich das kaum !

Kommt auf die Sichtweise an und vor allem wie verantwortungsvoll mit dieser "Macht" umgegangen wird.

Für mich würde es dort Sinn machen, wo der Mensch schuld an der Ausrottung einer Art war. In der Regel handelt es sich um die Zerstörung des natürlichen Lebensraumes. Sollte eine Wiederherstellung des Lebensraums mit der "Neuzüchtung" ausgestorbener Rassen einhergehen, wäre ich dafür.

Beim Mammut bin ich der Ansicht, dass eine Wiederherstellung nicht sinnvoll wäre, da es zu unserer "Zeit" keinen natürlichen Lebensraum für sie gibt.

[sh4d0wl0rd]

Vor allem hatte es Gründe, dass das Mammut ausgestorben ist. Würde man es jetzt "wieder einführen", dürfte das mit ziemlicher Sicherheit des Ökosystem durcheinander bringen. (Das Ansiedeln von europäischer Fauna auf tropischen Inseln durch Entdecker hat ja dort bereits ähnliche Effekte gehabt.)

[Keksus]

Ich dachte der Grund nannte sich Eiszeit.

Jetzt wo das Klima wieder halbwegs normal ist sollte das schon passen. Sind im Endeffekt ja auch nur wuschige Elefanten.

[fable-freak]

Und bald wollen die noch Höhlenmenschen klonen oder was?
Von der Natur ausgerottete/ausgestorbene Lebewesen, sollte man niemals wiedererwecken! Da bin ich mit Jewals total einer Meinung...

[gozillafuerarme]

Ich denke, wie schon gesagt, das es wichtig ist , mit dieser Macht umzugehen.

Wenn man es erstmal schaffen würde komplexere Lebewesen aus genetischen Material zu klonen oder wiederherzustellen,könte man ja wenn die Erde mal untergeht(Klimawandel usw.) und der Mensch ausstirbt doch sicher eine Apparatur mit Timer aufstellen,das sagen wir mal 100 Jahre später ein,zwei,drei Menschen wiederhergestellt werden?

Oder denke ich da jetzt falsch wenn ich annehme das sowas geschehen könnte?

In beziehung andere Lebewesen in unser geschwächtes Okosystem einzuglieder schlag ich mit Jewels und fable-freak in eine richtung un sag,das man dies nich machen sollte(Auch wenn mein Beispiel das Gegenteil ist)

[Timiursa]

Ich finde schon, dass so etwas wichtig ist. Denn wenn die Natur es "vorgesehen" hat, dass diese Lebewesen aussterben, werden sie auch nicht weiter überleben können, wenn sie "wiederbelebt" werden.
Aber ansonsten ist da nichts Falsches dran, wie ich finde.

[Robino]

mhh naja auf der welt gibts ja keine anderen probleme für die man die forschungsgelder hätte verwenden können. die hungernden menschen und kriegsopfer müssen eben warten bis wir wieder mamuts haben -.-

[gozillafuerarme]

Dann setzten wir die Mammuts in aus, nochen paar Schneekanonen und schon können wi Mammuts jagen. WIe vor 10.000 Jahren

[Karrzun]

Kann mich eigentlich Jewals nur anschließen:

Von Menschenhand ausgerottete Tiere sollte man teilweise wiederbeleben, aber Arten, die die Natur selbst beseitigt hat, gehören für mich nicht mehr auf diese Welt...
Stellt Euch mal vor, man erwischt aus versehen eine Dinosaurier-Zelle...