Kritik an der Kritik zu Fallout 3

[fubbu]

Jo, ziemlich unrealistisch. Ich hätte erwartet, dass der Spieler samt Tower entweder gleich mit verdampft oder von der Druckwelle einige Kilometer durch die Luft geschossen wird. Aber das Atombomben bei Bethesda nicht viel schlimmer als normaler Sprengstoff sind, ist klar, seit man die explodierenden Autos und das Nukular Katapult gesehen hat.

ich fand die Grafik jetzt auch nicht sooo berauschend. Ein etwas besseres Oblivion. Es hat mich in viel zu vielen Aspekten an Oblivion erinnert. Sogar die Sprecher sind die gleichen!

Ich finde es immer Klasse wie sich hier einige Leute über Sachen aufregen .
Das Spiel ist doch noch nicht mal draußen.

Auf amazon.de werden Kritiken abgegeben von irgendwelchen kleinen Kindern die 3 Videos gsehen haben und 12 screenshoots und meinen das Spiel zu kennen, das ist doch arm.


explodieren Autos nicht ist zu wenig Action , explodieren Sie dann passt es auch nicht.

Genau das gleiche wie mit den abgehackten Köpfen etc. da wird gemeckert weil es nicht im Spiel ist , als währe es das wichtigste.

Wenn ihr wirklich ein Fan von Fallout 1 und 2 wart dann währe es euch auch egal wie GUT oder Schlecht die Grafik ist.

Ich glaube die wenigsten hatten bereits das Vergnügen das Spiel zu testen , aber irgendwie klingt es bei vielen MöchtegernKRITIKERN dass sie das Spiel schon durchgespielt hätten.

Die Entwickler brauchen jahre der Arbeit für ein Spiel und viele Techniken sind dann wieder zu alt usw... und es ist ja auch scheißegal, weil die wenigste sich den perfekten PC für 2000 € leisten können um die volle Pracht zu genießen.

Einige von euch meckern sicherlich auch ihre eltern an Heiligabend an , weil nicht der richtige Supergamer PC unterm Baum liegt,
oder weinen wenn das für umsonst aus dem netz gezogene Spiel nicht ihren vorstellungen entspricht.
Ihr seid doch nur Verwöhnt und habt hier im Internet eine anonyme Plattform gefunden wo ihr euren total wertlosen Kommentar abgeben könnt.


wenn die Nörgler unter euch es besser machen könnten dann würden sie bei den Namen im Abspann der Spiele stehen. TUT ihr aber nicht.

Solange ich das Spiel nicht gespielt habe bleibe ich bei meiner Vorfreude auf das Spiel .

[Vito]

fubbu, guter Beitrag. BtW, Willkommen im Forum.

[zyklop]

fubbu, guter Beitrag. BtW, Willkommen im Forum.

Kann ich mich nur anschliessen - Willkommen bei uns, fubbu.

[Attack44]

Kann ich mich nur anschliessen - Willkommen bei uns, fubbu.

Ich muss mich auch diesen tollen Beitrag von fubbu anschließen, er hat vollkommen Recht.
Egal was die anderen sagen ich freu mich wie ein kuller Keks wenn ich das Spiel nun endlich spielen darf, ob nun cut oder uncut!

MfG Attack44

[KingGego]

Ich habe auch Fallout 1 und 2 gespielt und Grafik spielt da keine Rolle Fallout is so grandios es braucht keine übetrieben gute grafik

Danke Fubbu für den guten Beitrag

[alceleniel]

Ich kann dich etwas beruhigen fubbu, ganz so viel schlimme "Kritiker" wirst du hier nicht finden (hoffe ich doch). Ansonsten, wahre Worte

[Punck_D]

Ich finde es immer Klasse wie sich hier einige Leute über Sachen aufregen .
Das Spiel ist doch noch nicht mal draußen.

Lustigerweise zitierst du als Grundlage deines Postings zwei Aussagen über Dinge, die anhand von Videos beurteilt werden können. Was spricht jetzt genau dagegen, sich mit vorab veröffentlichtem Material kritisch auseinanderzusetzen?

Auf amazon.de werden Kritiken abgegeben von irgendwelchen kleinen Kindern die 3 Videos gsehen haben und 12 screenshoots und meinen das Spiel zu kennen, das ist doch arm.

Die Amazon-Kritiken im Vorfeld sind sicherlich völlig überflüssig, zumal sich die 1-Stern-Bewertungen immer aus "OMG!! Fallout 3 is teh Cut!!" zusammensetzen und andere, positive Bewertungen von Leuten geschrieben werden, die sich nicht einmal ansatzweise mit dem Design des Spiels auseinandergesetzt haben. Jedoch ist dein Amazon-Argument in dieser Diskussion ohne Bezug und damit obsolet.

explodieren Autos nicht ist zu wenig Action , explodieren Sie dann passt es auch nicht.

Weißt du überhaupt, wieso die Autos explodieren und wie idiotisch die Idee bei Betrachtung des Settings ist?

Genau das gleiche wie mit den abgehackten Köpfen etc. da wird gemeckert weil es nicht im Spiel ist , als währe es das wichtigste.

Zensur ist in unserem Land ein sehr sensibles Thema, auf das alle sofort aufspringen. 90% der Aussagen die sich aus solchen Diskussionen ergeben sind nichtsnützige Parolen ala "armes Deutschland!", "Ich wandere aus!" und "LOllercoaster, die haben Spiel X mit USK-16 durchgehen lassen, obwohl es härter als Spiel Y ist!" - und ja, ich mag die Diskussionen auch nicht. Nicht wegen der Thematik, sondern wie gesagt eher aus Kompetenz-Gründen.

Wenn ihr wirklich ein Fan von Fallout 1 und 2 wart dann währe es euch auch egal wie GUT oder Schlecht die Grafik ist.

Ich mag die Grafik von Fallout 1 & 2, sowie auch von X-Com und Wasteland - letztere habe ich erst vor ca. drei Jahren für mich entdeckt. Fallout 3 spricht mich grafisch nicht wirklich an, weil im Gegensatz zu den Vorgängern das optische Design austauschbar und uninspiriert daherkommt, was ich ziemlich ironisch finde, weil die Inspirationsquelle mit den Vorgängern gegeben war.

Für mich spielt Design eine größere Rolle als eine deatillierte Grafik, dennoch muss ich zugeben, dass Fallout 3 mit seinen verwaschenen Texturen und hässlichen NPCs nicht gerade ein Eyecatcher für mich ist.

Ich glaube die wenigsten hatten bereits das Vergnügen das Spiel zu testen , aber irgendwie klingt es bei vielen MöchtegernKRITIKERN dass sie das Spiel schon durchgespielt hätten.

Ich beschäftige mich mit Fallout 3's Design seit die ersten Informationen durchgesickert sind und vorher habe ich mit Oblivion's Design im Zusammenhang mit dessen Vorgängern auseinandergesetzt. Kritik kann immer geübt werden, indem man Fakten analysiert. Und die kommen bereits lange vor Erscheinen des eigentlichen Spiels. Lies mal ein wenig im FalloutNow!-Forum, denn dort diskutieren wir schon sehr lange über Fallout 3.

Einige von euch meckern sicherlich auch ihre eltern an Heiligabend an , weil nicht der richtige Supergamer PC unterm Baum liegt,
oder weinen wenn das für umsonst aus dem netz gezogene Spiel nicht ihren vorstellungen entspricht.

Oder noch besser: Wenns nicht das Lieblingsessen zu Heiligabend gibt, reißen einige bestimmt hasserfüllt die Faust in die Höhe und verfluchen den Allmächtigen bevor sie mit dem Flammenwerfer ins festlich eingerichtete Wohnzimmer gehen, um den Christbaum mit einem infernalischen Lachen in einem Flammenmeer untergehen zu lassen.

Sind wir jetzt fertig mit aus der Luft gegriffenen und haltlosen Unterstellungen?

Ihr seid doch nur Verwöhnt und habt hier im Internet eine anonyme Plattform gefunden wo ihr euren total wertlosen Kommentar abgeben könnt.

Dasselbe könnte man auch aus deinem puren ad hominem-Posting schließen.

wenn die Nörgler unter euch es besser machen könnten dann würden sie bei den Namen im Abspann der Spiele stehen. TUT ihr aber nicht.

Moment - man setzt sich mit einem käuflich zu erwerbenden Produkt kritisch auseinander und wenns einem nicht gefällt, soll man gefälligst selbst ein entsprechendes Produkt kreieren?

Solange ich das Spiel nicht gespielt habe bleibe ich bei meiner Vorfreude auf das Spiel .

Das ist sehr tolerant dir gegenüber. Vielleicht könntest du dieselbe Toleranz gegenüber Leuten aufbringen, die eine andere Meinung als du vertreten.

[Origin]

Komisch das sich gleich jemand angesprochen und beleidigt fühlt der vom Verfasser garnicht zitiert wurde
Nichtsdestotrotz vertrete ich auch fubbu's Standpunkt.

mfG

[alceleniel]

Das ist sehr tolerant dir gegenüber. Vielleicht könntest du dieselbe Toleranz gegenüber Leuten aufbringen, die eine andere Meinung als du vertreten.

Mir scheint eher du hast deine vorgefertigte Meinung und fertig. Es ging ihm lediglich darum, dass manche meinen das ganze Spiel bewerten/kritisieren zu müssen (a la das Spiel ist scheiße, F 1 und 2 sowieso viel besser), _obwohl_ sie es nicht gespielt haben. Niemand hat was dagegen, wenn jemand den Grafikstil nicht mag und diesen kritisiert. Also Dinge, die man schon anhand der Videos beurteilen kann.

Aber irgendwie hatten wir dieses Thema schon mal.

edit: Da das auch nichts mehr mit News zu tun hat habe ich es mal in ein neues Thema verschoben.

[Punck_D]

Komisch das sich gleich jemand angesprochen und beleidigt fühlt der vom Verfasser garnicht zitiert wurde

Es ließ mich eher erschaudern, dass einige das Posting als qualitativ hochwertig angesehen haben. Außerdem hat das Posting nicht allzuviel mit den Zitaten zu tun, aber das habe ich oben bereits geschrieben.

Bleibt nur noch zu klären, woran du meine Beleidigtheit fest machst.

Mir scheint eher du hast deine vorgefertigte Meinung und fertig.

Und nochmal: meine Meinung über einzelne Design-Elemente ist vieles, aber nicht vorgefertigt.

Es ging ihm lediglich darum, dass manche meinen das ganze Spiel bewerten/kritisieren zu müssen (a la das Spiel ist scheiße, F 1 und 2 sowieso viel besser), _obwohl_ sie es nicht gespielt haben.

Könnten wir mal ein Beispiel hinzuziehen? Ich sehe es nämlich schon kommen, dass sich ansonsten die Diskussion im Kreis drehen wird.

Niemand hat was dagegen, wenn jemand den Grafikstil nicht mag und diesen kritisiert. Also Dinge, die man schon anhand der Videos beurteilen kann.

Nun so erzähle mir doch, warum z.B. V.A.T.S., von dem man konzepttechnisch alles weiß und es auch in Aktion gesehen hat, nicht kritisiert werden kann?