Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 33
  1. #21
    Newbie
    Registriert seit
    02.08.2008
    Beiträge
    11

    Standard

    Also müsste das Spiel mit meinem Prozessor mit 2,4GHz eigentlich auch ganz gut laufen, nicht?
    Wenn ich hier so lese, dass nur ein Kern ausgenutzt wird und die anderen nur zu 5%, dann bin ich doch eigentlich besser wie Avantenor mit seinen 1,8GHz dran, oder?

  2. #22
    Avatar von DonBilbo
    Registriert seit
    27.06.2006
    Ort
    Haranni
    Beiträge
    1.473

    Standard

    AMD Athlon 64 3000+
    1GB DDR1 Ram
    Geforce 6600GT 128MB

    Einstellungen:
    Alles auf Mittel, Schatten niedrig.

    Läuft absolut fein, ganz selten mal Ruckler und die auch nicht in Kämpfen, sondern zwischendurch halt, wenn Texturen nachgeladen werden oder so. Aber nix störendes.

    Sollte dementsprechend auf jedem besseren System problemlos laufen.

  3. #23
    Spieler-Gott Avatar von Avantenor
    Registriert seit
    26.06.2006
    Beiträge
    6.108

    Standard

    Zitat Zitat von Huema Beitrag anzeigen
    Also müsste das Spiel mit meinem Prozessor mit 2,4GHz eigentlich auch ganz gut laufen, nicht?
    Wenn ich hier so lese, dass nur ein Kern ausgenutzt wird und die anderen nur zu 5%, dann bin ich doch eigentlich besser wie Avantenor mit seinen 1,8GHz dran, oder?
    Die MegaHertz allein haben eher wenig zu sagen, wie man beim Vergleich Pentium 4 vs. AMD XP immer sehen konnte. Aber das Spiel legt tendenziell mehr Wert auf Grafikkarte und Arbeitsspeicher denn auf CPU-Taktung. Wenn ein 2,4 GHz als Minimum angegeben wird, Deine restlihce Hardware aber weit über das Maximum rausgeht, hätte ich weniger Bedenken als wenn die Grafikkarte am Minimum liegen würde.

  4. #24
    Avatar von DonBilbo
    Registriert seit
    27.06.2006
    Ort
    Haranni
    Beiträge
    1.473

    Standard

    Wenn du wirklich sicher sein willst, lad dir die Demo runter, ist ja nur knapp 500MB groß:

    http://www.dsa-game.de/content/view/488/1/

    Hab die heute auch getestet, gesehen, dass das Spiel läuft und es direkt gekauft und nix bereut. Ist sogar recht günstig das Spiel, die Steelbox Edition, die wirklich chic ist, für 44€, da kann man nix sagen.

  5. #25
    Newbie
    Registriert seit
    01.08.2008
    Beiträge
    10

    Standard

    Bei meinem Quad hat z.b jeder Kern 2,4 GHz, man muss aber noch mit einrechnen das die hochgetaktet sind das sie z.b wie 3500+ arbeiten. Jeder Single-CPU muss noch Windows mitrechnen der 1 Kern der bei Drakensang jedoch nicht da das die anderen machen. Dadurch bekommt man schon mehr leistung raus. Wie es aber dann trotzdem so gut läuft kann ich leider nicht sagen. Aber die Min anforderungen sind etwas niedriger aufjedenfall was hinten draufsteht, genauso mit den Empfohlenen. Weiß auch nicht was Gamestar da hat nach denen läuft es mit meiner ATI X1950GT nur auf Mittlerer Grafik und spiele es auf höchster mit ca. 30-35 FPS. Ich denke es wird bei dir laufen, und dein Prozessor min. 3000+ arbeitet, erwarte aber aufjedenfall nicht zuviel. (Beitrag eher nur zum "vergleich")

    mfg Yoschi
    Geändert von Yoschi (05.08.2008 um 03:44 Uhr)

  6. #26
    inaktiv
    Registriert seit
    27.07.2008
    Ort
    ...
    Beiträge
    3.044

    Standard

    Die Hardwarechecks der großen Printmagazine gehen im Vergleich zu dem was auf der Packungsrückseite steht, auch immer ein wenig höher ran, als es der Otto-Normaluser eigentlich braucht. Das was wir als nicht störend empfinden, ist da schon nicht mehr akzeptabel. Die eigentlichen Anforderungen liegen dann irgendwo in der Mittte. Ich zb. bin es seit jeher gewohnt, Abstriche in der Performance in Kauf zu nehmen, aber dafür die Grafik etwas höher zu schrauben.
    Es gibt in Drakensang wohl auch deshalb nicht allzuviele Möglichkeiten, die Grafik anzupassen, weil es eben sehr moderate Hardwareanforderungen hat.
    Einzig einige kleine Ruckler in bestimmten Spielszenen sind mir bisher aufgefallen, die aber kaum auffallen und auf keinen Fall störend wiken.

  7. #27
    Spammer Avatar von Thalin Argelion
    Registriert seit
    18.06.2008
    Ort
    Oberkirch
    Beiträge
    773

    Standard

    Zitat Zitat von DonBilbo Beitrag anzeigen
    Wenn du wirklich sicher sein willst, lad dir die Demo runter, ist ja nur knapp 500MB groß:

    http://www.dsa-game.de/content/view/488/1/

    Hab die heute auch getestet, gesehen, dass das Spiel läuft und es direkt gekauft und nix bereut. Ist sogar recht günstig das Spiel, die Steelbox Edition, die wirklich chic ist, für 44€, da kann man nix sagen.
    Was ist den bitte die Steelbox Edition? Was ist da dabei?

  8. #28
    inaktiv
    Registriert seit
    27.07.2008
    Ort
    ...
    Beiträge
    3.044

    Standard

    Manche Kaufhausketten haben diese Steelbox im Sortiment. Diese Märkte odern die extra so. Sie unterscheidet sich aber vom Inhalt nicht von den normalen Versionen. Ist halt statt einer Plastikbox nur ein Metallcover. Sieht schick aus, kann man sich auch schön hinstellen, brauchen tut man es aber nicht wirklich.
    Ich habe eine normale Plastikversion für faire 39,-€ gekauft (hätte aber auch die Steelbox genommen, wenn sie diese bei mir gehabt hätten).

    Bei The Witcher und Jade Empire gabs auch die Steelboxen, da hab ich sie mir gekauft.

  9. #29
    Newbie
    Registriert seit
    02.08.2008
    Beiträge
    11

    Standard

    Also...
    Ich habs mir jetzt gekauft...


    Und es läuft prima!!

  10. #30
    Avatar von DonBilbo
    Registriert seit
    27.06.2006
    Ort
    Haranni
    Beiträge
    1.473

    Standard

    Ist doch wunderbar.
    Dann viel Spaß damit!

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •