Zum Glück hat ihn einer verstanden.Zitat von LOLadin
Ich glaube ja nicht einmal dass zwischen dem zweiten und dritten Teil wieder 500 Jahre liegen werden,
ein paar scheinen das aber für eine konstante zu halten.
Nur weil es einmal so gemacht wurde muss es nicht immer so sein, da sollten wir Herrn Molyneux mehr zutrauen.
Kann ja auch sein das zwischen dem 2. und 3. Teil garkeine Zeit vergeht und man stattdessen vielleicht in einem anderem Land spielt und nicht in Albion.
Sicher, das ist auch möglich... allerdings habe ich mehr das Gefühl, dass die restlichen Fable-Teile (zumindest teilweise) Lückenfüller für diese 500 Jahre werden.
Leute guckt euch doch einfach das Video auf Fable-2.de an. Dort sagt Molyneux:,,We got plans for Fable 3, 4 and 5. Actually you know it's a big Story arc.'' Das heißt, dass Fable 3 u.s.w. direkt an Fable 2 anschließen!!
Oder, dass Fable 2 der direkte Anschluss an diese drei Teile ist.
Hm ... also so was wie bei Archimedes, der die physikalischen Gesetze noch vor uns erfunden hat? Stimmt, hätte was o.ô
Ich würde es ohnehin toll finden, wenn sie in der Spielwelt die Technik weiter verbessern und in die "Neuzeit" vorstoßen - das würde ganz ungeahnte Möglichkeiten eröffnen. Das ganze muss nicht darin gipfeln, dass es in der jetzigen Zeit spielt, man könnte ja auch einen gewissen Steampunk-Flair hineinbringen wie zB in der Thief-Reihe. Dort gibt es auch moderne Technik mit Dampfmaschinen und elektischen Licht, kombiniert mit einem mittelalterlichen Flair, aber alles ist sehr plump und primitiv gehalten.
Warum? Könnte ja auch sein, dass eines der Spiele den "Prolog" erzählt, also etwas, das noch vor Teil 1 geschah. Ich glaube nicht, dass die Entwickler sich an eine streng chronologische Abfolge halten
wär ja auch langweilig wenn die entwickler das täten
ich würd nicht allzuviel über f3-5 diskutieren wenn f2 noch nicht mal draußen ist^^
@leberkäse seh ich genauso
Berechtigungen
