Barack Obama
Eben ist die Rede von Barack Obama in Berlin zu Ende gegangen.
Es ist erstaunlich, welche Begeisterung dieser Mann auch jenseits der USA entfachen kann. Die Rede war leider wenig konkret, aber davon war eh auszugehen. Ich bin wirklich gespannt, ob er es schafft, die Swing States in den USA für sich zu gewinnen und damit der nächste Präsident zu werden.
Ich habe die Rede leider nicht gesehen, wurde -trotz totaler Übermüdung- gerade zum Grillen gezwungen.
Könnte aber im eigenen Land zum Eigentor werden, weil man sich gerne von Europa distanziert... Irgendwer hat mal gesagt, dass man mit der Außenpolitik nichts gewinnen, aber alles verlieren kann. Naja, wir werden bald sehen, ob seine Strategie gestimmt hat.
Für mich ist der Mann gegenüber McCain die klar bessere Wahl!
auch wenn mich politik nit so intressiert bin ich auch für obama und ich hab die rede im fernseh au verfolgt
mc cain und bush stecken eh unter einer decke und ich glaube McCain würde nicht viel im land ändern.. außerdem isset schwer zu sagen was er damit meint als er sagte: I know how to win wars (ich weiß wie man kriege gewinnt)
Liebe Gothic & Risen Fans,
wenn ihr das WOG nicht mögt oder einfach ne kleine Runde von gleichgesinnten sucht besucht uns HIER.
Wir sind gerade mal eine Handvoll User und suchen Verstärkung. in der Hoffnung, wieder so ein großes Forum, wie das ehemalige Gothic3.net Forum zu werden, welches aufgrund von mysteriösen und nervenden Post geschlossen werden musste.
wir freuen uns auf euch
euer ehemaliges Gothic3.net Team
Für mich kam es so rüber:
"Ich werde es allen recht machen."
Aber das schafft er sowieso nicht. Ich habe auch einmal eine Frage. Ich bin in Politik nicht so bewandert, aber sollte Obama nicht im eigenen Land statt in Deutschland, Simbabwe oder Afganisthan usw. Wahlkampf machen? Schließlich will er ja dort Präsident werden...
mfg
Ich persönlich finde seine Reisen ins Auslang unnötig solange er nicht Präsident ist. Der gute sollte sich eher auf die USA konzentrieren, aber dürfte auch der Rest der Welt wählen so würde ich für ihn stimmen. Mc Cain ist wiedermal son dämlicher Kriegsheld und dann noch Republikaner, zwei dinge die ich nicht ausstehen kann.
Also ich finde dieses "Obamania" ziemlich lächerlich, denn wir wissen über die politischen Vorgänge dort wirklich kaum bescheid. Barack hat nur unglaublich viel Charisma und spricht von großen Veränderungen und das macht ihn für uns sympathisch. Europa interessiert ihn wenig, was ich ja schon öfter im Forum erklärt habe, und deshalb haben wir von seinem Sieg nichts haben.
Ich sage nicht, dass ich McCain besser finde, aber er würde mehr mit Europa arbeiten und vor allem hasse ich es, dass alle wie dumme Schafe hinter Obama hinterhertrotten, ohne jegliches Wissen. (Nicht angesprochen fühlen, wenn ihr Ahnung habt, okay?)
also, ich muss zuegeben, dass ich obama sehr charismatisch finde. er wirkt auf mich wie ein schwarzer J.F.K., er ist jung, dynamisch und irgendwie "normal". das wirkt natürlich sehr sympathisch.
aber er hat auch einige sachen losgelassen, die ich fragwürdig finde (genau so wie mccain auch und wie jeder andere präsidentschaftskandidat oder bundeskanzlerkandidat etc. pp. auch).
obama ist ja zum beispiel für die todesstrafe. ich bin absolute gegnerin dieser und deswegen finde ich obamas kommentare dazu (vergewaltiger sollten die todesstrafe bekommen; sie dient als abschreckung) wirklich unterste schublade. aber das empfindet ja jeder anders.
außerdem unterstütze ich seine pläne was afghanistan betrifft nicht. er würde ja noch viel mehr soldaten da runter schicken wollen. das finde ich nicht gut. die derzeitige amerikanische regierung hat IMO über afghanistan total die kontrolle verloren (bzw. sie nie gehabt). noch mehr soldaten da runter zu schicken, mehr hubschrauber und panzer und was weiß ich nicht noch alles, was in obamas kopf vorgeht, würden meiner meinung nach ein falsches bild vermitteln. sind so viele soldaten wirklich nötig? schon jetzt gibt es dort mehr verluste als im ganzen vietnam krieg, wie ich zuletzt gehört habe. und dann noch mehr junge soldaten da runter schicken? vielleicht erst mal die kontrolle gewinnen, ehe man anfängt, dort die halbe army zu stationieren und damit noch mehr junge amerikaner ins offene messer laufen zu lassen.
gut, dann kommen die ausm irak raus, aber rein nach afghanistan. warum? ich habe da kaum ahnung von, vielleicht kann mir das mal jemand genauer erklären, was die ganzen soldaten da machen sollen?
@Sithoras
Da Obama in den USA von Gegnern vorgeworfen wurde, keinerlei aussenpolitische Erfahrung zu haben, hat er diese Reise gemacht, die ihn u.a. in den Irak, Afghanistan, Israel und mehrere europäische Staaten führt. Insofern führt er durchaus Wahlkampf in der Heimat, nur eben auf andere Art...
Ahja danke. Dann machts doch irgendwie Sinn.
Und er hat ja im Gegensatz zu McCaiin (oder Bush?) gesagt, dass er mehr mit anderen Ländern zussammen arbeiten will. Was dann ja im endefecct darauf hinausläuft das er Deutschland und andere Länder, "bitten" wird die USA in Afgahnistan und vermutlich auch in anderen Krisengebieten, unterstützen soll.Zitat von Mini
Und da wird Frau Merkel nicht so einfach Nein sagen können...
mfg
@Mini
Bush ist die ganze Invasion falsch angegangen. In New York waren mehr Polizisten stationiert als Soldaten in Afghanistan. So lässt sich ein Land natürlich nicht stabilisieren. Das Land hätte von Anfang an mehr Soldaten benötigt und nun haben wir den Salat. Man hätte die Verantwortung schon an die Afghanische Regierung weitergeben müssen, was aber nicht ging, da die Amis es nicht geschafft haben, genug Polizisten auszubilden und die Terrorzellen zu sprengen. Solang eine Besatzung nur solang da ist wie nötig, steht die Bevölkerung hinter einem. Die Amerikaner sind nun aber schon wirklich lang dort und sollten aufpassen, dass sie nicht die Unterstützung der Bevölkerung verlieren, denn sonst könnte es wirklich zu einem 2. Vietnam kommen. Schlussendlich braucht das Land aber mehr Soldaten, da haben McCain und Obama mMn Recht. Das was Bush versaut hat, muss der nächste Präsident ausbügeln. ( und das ist so einiges: Wirtschaft kaputt, Außenpolitisch fragwürdige Aktionen, "Outsourcing" nach Guantanamo um die Menschenrechte zu umgehen u.s.w) Das hatten die Amis zwar schon einmal mit einem Bush-Präsidenten aber dazulernen ist was für Idioten.
@ Rede:
Hab die Rede natürlich auch gesehen. Wie immer kam er sehr sympathisch rüber. Inhaltlich sagte er wirklich nicht viel aber das war ja auch nicht zu erwarten - welcher Politiker macht das schon.
Gewundert hat mich allerdings, dass er noch nie vor mehr Leuten live gesprochen hat.
So weit liegen Obama und McCain eigentlich gar nicht auseinander. Da Obama aber eine Versicherungpflicht für alle Kinder fordert und McCain es den einzelnen Staaten überlassen will, gäbe es für mich nur eine Wahl - Obama!
Beide wollen z.B mehr Geld für Bildung ausgeben um so dem Jobverlust durch die Globalisierung entgegen zu wirken. Ganz davon abgesehen, dass ich es Obama eher zutraue mal mit der unkritischen Medienlandschaft aufzuräumen. Sollte McCain gewinnen ist ein sehr viel besserer Präsident an der Macht als mit Bush aber große "Gesellschaftssprünge" und die Bekämpfung der Waffenlobby sowie unkritischen Medienlandschaft kann man nicht erwarten.
@ LOLadin: Aber eine gute Sache hat die "Obamania". Viele Jugendliche, die sich überhaupt nicht für Politik interessierten werden so für dieses Feld interessiert. Klar, sowas kann auch gefährlich, wenn alle Scheuklappen aufhaben, aber wenn ein Grundinteresse geweckt wurde, setzen sich diese in Zukunft vielleicht mehr mit dem Thema Politik auseinander. Denn das wählen ohne Ahnung ist genauso schlimm wie nicht wählen zu gehen.
Berechtigungen
Zitieren