Daher sagte ja das ich es "hoffe". An anderer stelle hab ich auch mal geschrieben das ich es für 12 jahre nicht geeignet halte. Kommt aber auch immer auf die innere reife an und da gibt es eben auch spieler 18+, die besser spiele für 12+ zocken sollten. Die angaben sollte man daher immer als "richtwerte" sehen....Zitat von BigCesar
jep und ich dachte da eben an eine person die besser mit 50 6+ spiele gespielt hätte
Das kannst du doch nicht wirklich ernst meinen?
Wenn du das so meinst, dann könnte man ja eigenltich alle Verbote sofort aufheben. Schließlich kommt jeder an das ran was er will.
Aber es ist nunmal so das eben 12 jährige keine Pronos sehen sollten und genau deshalb gibt es diese Verbote.
Es zeigt auch das die Jugend immer mehr abgestumpft ist wenn es alle für normal halten wenn in einem Spiel, ab 12, Pornoszenen oder abgehackte Köpfe auftauchen.
Also ich finde das wenn man in einem Spiel irgendwelche Gliedmaßen abtrennen und diese dann noch wegtreten kann oder sehr viel Blut kommt oder sonst etwas, dann sollte es mindestens ab 16 sein.
Ich bin deshalb der Meinung das das Spiel wohl ab 16 wird, aber es kann auch sein das es wegen den vielen Fantasyaspekten und daher de geringeren Ähnlichkeit zur Realität doch ab 12 sein könnte.
Lassen wir uns mal überraschen.
Ja, da sprichts du mir aus der seele!
Leider kann man aber auch in fable 2 wieder köpfe abschlagen. Diesmal aber nicht "nur" mit dem pfeil, sondern mit dem schwert. Daher fand ich es auch nicht richtig das es fable 1 schon ab 12 jahre gab. Finde es in einem spiel wie fable auch total überflüssig. Ist mir ein rätsel warum das den entwicklern so wichtig war/ist....
Geändert von tobi1205 (19.07.2008 um 13:54 Uhr)
wenn mans genau betrachtet is es sogar recht unwahrscheinlich das man mit pfeil und bogen den Kopf vom rumpf bekommt (oder?).
@Giandor habe ich auch schon geschrieben das es unsinn is das es USK gibt.
ich habe mit 14 Jahren 18+ soiele gespielt und bis jetz hats mir glaube ich nicht geschadet
In Fable 1 kann man auch Köpfe mit dem Schwert abschlagen.
Unsinn ist es auf keinen Fall!
Dir hat es vielleicht nicht geschadet, aber ich will nicht und halte es auch für nicht richtig, das 12-Jährige Kinder Gears of War spielen.
Du hast absolut Recht und ich bin mir auch nicht ganz sicher was die Einstufung eingeht. Fable tanzt da auf einem schmalen Grad, aber ich würde es begrüßen, wenn die USK-Leute auf Nummer sicher gehen und eine 16+-Wertung rausgeben, denn ich bin 17 Jahre, mache nicht einen auf "total cool und abgehärtet" und finde, dass abgetrente Körperteile in Kinderspielen auftauchen sollten. Sagt mal, stellt ihr euch mal vor, wie weh das tut? Ich realisiert wohl nicht recht, was ihr tut.Okay, es ist ein Spiel und ermöglicht daher unmoralisches Handeln, aber Fable ist kein Spiel, das einen richtigen Spieler (keinen hirnlosen Durchzocker) mit seiner Athmosphäre nicht kalt lassen kann und man sich deshalb etwas hineinfühlen sollte.
Und die Jugend wird hetzutage wirklich immer schlimmer, die Grundschüler kennen und nutzen schon Flüche, die selbst ich nicht in den Mund nehme, da sie zu obszön sind. Die Medien gehen einfach immer weiter, um für Skandale sorgen zu können (siehe "Musikstücke" wie "Du hast den schönsten Ar*** der Welt").
Auch wenn das spiel ab 16 wird finde ich das alle die Fable 1 gespielt haben auch fable 2 spielen sollten da es nicht brutaler oder sexistischer geworden ist.
Aber die Grafik ist einfach besser und realistischer als im ersten Teil, und das wird sich bestimmt auch in der Bewertung der USK niederschlagen.
War bei Halo doch genau so, auch wenn es ein Shooter ist passt der Vergleich, die Teile 1 und 2 waren ab 16 der dritte seltsamerweise ab 18 obwohl er nicht brutaler als seine beiden Vorgänger war.
Berechtigungen
Okay, es ist ein Spiel und ermöglicht daher unmoralisches Handeln, aber Fable ist kein Spiel, das einen richtigen Spieler (keinen hirnlosen Durchzocker) mit seiner Athmosphäre nicht kalt lassen kann und man sich deshalb etwas hineinfühlen sollte. 