Diskussionen über News

[Lichti]

... Wer so geldgierig wie z.b. MS ist, der will auch noch den "rest" "abgrasen" und mitnehmen...

Du nennst es geldgierig, andere nennen es profitorientiert.

Ich hab mittlerweile übrigens das original Interview gefunden, ich wusste dass es mir bekannt vorkommt.
Und da ist nicht die Rede davon dass man 360 Spiele nicht mehr auf den PC bringen will.
Es wird nur gesagt dass es "ein Schuss in den eigenen Fuß wäre" wenn man die Spiele zeitgleich auf der 360 und dem PC veröffentlichen würde.

Hier ist noch eine bessere deutsche Zusammenfassung.

@tobi1205
Als Tipp, es ist immer besser wenn man mehrere Quellen hat, vorallem bei Übersetzungen.

[Gon]

das hat nicht umbedingt was mit gelgier zu tun. man nennt es einfach moderne Marktwirtschaft. Microsoft muss auch kostendekend arbeiten. die entwickler der X-Box müssen bezahlt werden, die produktion, die Spiele entwickler, die Manager (irgendwo müssen die doch auch ihr geld herbekommen), usw. und wenn das alles bezahlt is muss wieder Geld in die forschung fließen damit se aktuell bleiben.
PS nintendo Wii is ja wohl die gröchste geldschneiderei (mann schau sich nurmal an wie viele kontoler die haben)

[alceleniel]

@Gon: Mit dem letzten Satz widersprichst du dir gerade selbst

[LOLadin]

Ich denke sogar, dass diese laute ankündigung ihrer neuen strategie, wiederum auch strategie ist.

Wie strategisch du doch denkst und du hast ihre strategische Strategie durchschaut, klasse.

Jetzt mal im Ernst: Ich glaube wirklich, dass du damit Recht hast. Nun behaupten sie, Fable2 wäre exklusiv für die Konsole und in zwei Jährchen, wenn sich verzweifelte Anhänger extra Fable wegen eine X-Box gekauft haben, kommt Fable 2 für den PC raus, weil man das Geld der letzten Willenstarken auch noch möchte.

@Lichti: Nintendo besitzt aber garnicht die Erfahrung und Abteilungen, um ein PC-Spiel herzustellen. Microsoft hingegen ist ein Computerspiel-Veteran.

@Gon: Ich verstehe kaum etwas von deinem Beitrag, bitte wiederhole das nocheinmal, danke.

[tobi1205]

Habe mir mal das video in den news wieder angesehen.
Da war u.a. ein räuber mit einer pistole in der hand. Ob man ihn die wohl "abnehmen" kann wenn er tot ist?
Geld bekommt man ja keins von den toten, aber wenigstens ihre waffen? (kann man ja dann verkaufen)
Wie ist das eigentlich mit der flinte, die unser held hat....muss man dafür munition suchen, oder schießt die unendlich?
Was meint ihr? Konnte da leider noch nix erfahren...

[Lichti]

... Microsoft hingegen ist ein Computerspiel-Veteran....

Und dieses Computerspiel-Wissen wollen sie jetzt eben verstärkt in die 360 einfließen lassen.

[Artemis]

Stimmt genau, Nintendo hat noch nie ein Spiel für den PC portiert, sie zwingen damit also alle, die gerne Zelda oder Mario spielen,
dazu ihre Konsole zu kaufen.
Wenn jemand also den ersten Teil von Zelda auf dem NES gespielt hat und jetzt gerne den neusten Teil spielen will muss er sich ne Wii oder nen GameCube kaufen, ist für mich kein allzu großer Unterschied zu Microsoft.

PS nintendo Wii is ja wohl die gröchste geldschneiderei (mann schau sich nurmal an wie viele kontoler die haben)

Ihr seid aber hart zu Nintendo

Man sollte bedenken, dass Nintendo in dem Fall eher ein Außenseiter ist. Im Vergleich zu Microsoft und Sony ist Nintendo schon ein alter Hase im Videospielgeschäft und hat damit eine gewisse Erfahrung auf dem Markt - allein dadurch kann es sich solche Alleingänge leisten, statt sich auf Gemeinschaftsprojekte zu verlassen und das rauszubringen, was die Konkurrenz ebenfalls im Angebot hat. Nintendo hat schon immer auf seine Einzigartigkeit gepocht, und bisher hatte es damit auch Erfolg (sieht man ja an den Verkaufszahlen der Wii )

Seit jeher ist Nintendo seinen Marken und Charakteren treu und nimmt sie von Konsole zu Konsole mit - das ist einzigartig im Videospielgeschäft (mit Ausnahme von Reihen wie Final Fantasy). Damit schafft Nintendo das, was die Konkurrenz niemals hinkriegt: Die Vertrautheit, die ein Spieler fühlt, wenn er "seinen" Link wieder spielen darf

und in zwei Jährchen, wenn sich verzweifelte Anhänger extra Fable wegen eine X-Box gekauft haben, kommt Fable 2 für den PC raus, weil man das Geld der letzten Willenstarken auch noch möchte.

Problem dabei ist, das die Spieleindustrie kurzlebig ist. Spiele, die nicht sofort auf allen Plattformen erscheinen, haben es schwer, bei der breiten Masse Fuß zu fassen. In zwei Jahren wäre Fable 2 schon veraltet und würde nur noch eingefleischte Fans vom Hocker reißen. Entweder erscheint die PC-Variante in spätestens einem halben Jahr oder eben gar nicht - so meine Ansicht.

Vielleicht will Lionhead aber auch nur mal die Nase in den Wind halten, ebe man sich komplett vor die Tür wagt. Will heißen: Verkauft sich das Spiel auf der Konsole gut, werden Nachtschichten geschoben, um das Spiel für den PC auf Vordermann zu bringen. Bleiben die Verkaufszahlen hinter der Erwartungen, hat man viel Geld und Arbeit gespart und hat unterm Strich mehr Einnahmen als mit einem schlecht anlaufenden Release auf zwei Plattformen.

[Lichti]

Ihr seid aber hart zu Nintendo

Man sollte bedenken, dass Nintendo in dem Fall eher ein Außenseiter ist. Im Vergleich zu Microsoft und Sony ist Nintendo schon ein alter Hase im Videospielgeschäft und hat damit eine gewisse Erfahrung auf dem Markt - allein dadurch kann es sich solche Alleingänge leisten, statt sich auf Gemeinschaftsprojekte zu verlassen und das rauszubringen, was die Konkurrenz ebenfalls im Angebot hat. Nintendo hat schon immer auf seine Einzigartigkeit gepocht, und bisher hatte es damit auch Erfolg (sieht man ja an den Verkaufszahlen der Wii )

Diese "einzigartigkeit" hätte Nintendo aber auch schon beinahe das Genick gebrochen (N64, GameCube).
Versteht mich nicht falsch, ich will gar nicht dass Nintendo Spiele für den PC entwickelt.
Ich wollte damit nur deutlich machen dass Microsoft mit zwei Mitbewerbern auf dem Markt der Konsolen, Fuß fassen, und erfolgreich sein möchte.
Deshalb finde ich es legitim und nicht enttäuschend dass sie ihre exklusiven Spiele auch exklusiv halten möchten.
Man sollte einfach nicht erwarten dass ein XBOX Spiel ja sowieso auf dem PC erscheint, nur weil es früher so war.

Seit jeher ist Nintendo seinen Marken und Charakteren treu und nimmt sie von Konsole zu Konsole mit - das ist einzigartig im Videospielgeschäft (mit Ausnahme von Reihen wie Final Fantasy). Damit schafft Nintendo das, was die Konkurrenz niemals hinkriegt: Die Vertrautheit, die ein Spieler fühlt, wenn er "seinen" Link wieder spielen darf

Die Vertrautheit mit den Marken hängt natürlich direkt mit der langen Lebensdauer von Nintendo zusammen,
Microsoft muss sich solche Marken noch heranzüchten, der erste Schritt ist dabei mit dem Master Chief sicherlich gelungen,
Fable wird wohl die zweite große Marke die erfolgreich ist.
Viva Pinata ist dabei ja nicht ganz so erfolgreich gewesen.

Und ja, Nintendo muss sich in dieser Konsolengeneration auch der Kritik stellen.

[Lorion]

Insgesamt verbeisst ihr euch zu sehr am genannten "Nintendobeispiel", denn was ist denn bspw. mit Sony und ihrer Playstation?

Final Fantasy: mehrere Teile gabs auf den frühen Nintendokonsolen, 1-2 Teile auf PC, der ganze Rest erschien dann nur noch auf Playstation 1-2.

Ist doch letztendlich das selbe Konzept. Wer bis dato Final Fantasy spielen wollte *musste* sich ne Playstation kaufen.

Ähnlich siehts bei Metal Gear Solid aus. Ein Teil kam glaub ich auch für PC und XBox raus, der Rest ist Playstation exklusiv.

Effektiv wirds wohl einfach darauf hinauslaufen, das zukünftige 360-Titel einfach länger "XBox exklusiv" bleiben bevor sie für den PC umgesetzt werden. Und zwischen "Fable" und "Fable: The Lost Chapters" lag zeitlich auch nen Jahr und trotzdem hat sichs auf dem PC gut verkauft, denn wenn der Spielinhalt jetzt gut ist, dann ist er in nem Jahr nach wie vor noch gut und weckt entsprechendes Interesse bei den Spielern die eben keine Konsole haben und es bis dato noch gar nicht spielen konnten.

Der "Interesseverfall" ist letztendlich nur bei Spielen gegeben die ihren Verkaufserfolg primär aus der tollen Grafik ziehen, denn die verkaufen sich nach nem Jahr tatsächlich schlechter, da der vorherige Kaufgrund sich durch die Weiterentwicklung der Technologie vermindert hat.

Aber bei nem Spiel wie Fable 2, bei dem die Spielfeature das sind was die Faszination ausmacht, da ändert sich nix, denn auch in nem Jahr sind die Feature noch genauso reizvoll.

[^.Cr4sH]

Final Fantasy: mehrere Teile gabs auf den frühen Nintendokonsolen, 1-2 Teile auf PC, der ganze Rest erschien dann nur noch auf Playstation 1-2.

Ist doch letztendlich das selbe Konzept. Wer bis dato Final Fantasy spielen wollte *musste* sich ne Playstation kaufen.

Das neue Final Fantasy (müsste glaub ich XIII sein) wurde mittlerweile auf der E3 für die XBox 360 angekündigt. Es scheint also in dieser Hinsicht eine Bewegung zu geben.
Ich kann sowas nur befürworten, denn die Einzigen, die unter solchen "Exclusive-Games" leiden, sind wir, die Spieler.