Immer mehr Verbuggte spiele?

[Paulchen^^]

Gothic3 hat es alle vorgemacht.. wie man ein unvollendetes spiel auf den markt bringt.. oke ich dachte na gut ne ausnahme!
aba jetzt sind sehr viele spiele die einem unvollendet vorkommen auf dem markt.. zb HG:L man stolpert einfach nur über bugs.. genauso wie bei empire earth3 wo die entwickler nicht mal mehr die zeit hatten ein kattapult richtig fahren zu lassen.. ich finds einfach unverschämt.. wenn wir uns alle auf spiele freun und wir dann son verbuggtes ding bekommen.. ich hatte bei G3 enorme erwartungen und war dementsprechend gekränkt als ich die bugs bemerkte... aba es is halt alltag das die bugs imma mehr und größer werden...

aba wie kommt das jetzt?

hatte eine von euch mal nen bug in DIABLO 2?

ich kann auch länger warten wenn ich versichert bekomm das das spiel weites gehen bug frei ist.. aba die entwickler sind anscheind nur geld geil und wollen ihre kohle?

wird es sich jemals ändern?

[Ryudo]

hatte eine von euch mal nen bug in DIABLO 2?

Blizzard bildet unter anderem eine rühmliche Ausnahme. Deren Patches zielen dann auch meistens auf Balancing-Änderungen und Exploitbehebung ab. Aber das Spiel selbst läuft nach Release problemlos.

Solange wir, Spieler, sofort nach dem Release unfertige Spiele kaufen, in der Hoffnung, dass schnell ein Patch erscheint, wird sich in absehbarer Zeit nicht viel ändern. Außerdem ist durch das Breitbandinternet die Verteilung von Patches viel einfacher geworden. Sobald Patches leicht zugänglich sind, sinkt die Notwendigkeit fehlerfreier Spiele (jedenfalls nach Ansicht des Publischers). Man vergleich auch mit den aktuellen Konsolen, bei denen Patches langsam auch Einzug erhalten.

[Avantenor]

Ja, auch Diablo II hatte Problemchen. Nicht bei allen, aber es gab sie. Am besten frage man dazu die Spieleredakteure. Und insbesondere das BattleNet war ein langanhaltender Betatest.

[Giandor]

aba wie kommt das jetzt?

Setzt mal einen Frosch in ein Topf voll mit kochendem Wasser, da springt er raus und dann setzt mal einen Frosch in ein Topf voll lauwarmen Wasser und erhitze ihn langsam bis es kocht, da bleibt er drin und stirbt.

Wir sind also wie der Frosch im lauwarmen Wasser, wir bemerken den Unterschied erst wenn es zu spät ist.



Außerdem ist der Druck auf Publisher auch ziemlich hoch. Schließlich wollen alle immer ein genaues Releasdatum und zwar so früh wie nur irgendwie möglich. Da aber Spiele immer komplexer werden und somit durch die ganze Sachen die da drin angewendet werden auch mal Probleme entstehen, kann man eigentlich kein genaues Releasedatum machen, aber wenn die schon ein Tag genannt haben dann wollen alle dass die das dann auch einhalten.
Ansonsten nörgeln wieder alle "oh man wieso dauert denn das so lange, so schwer kann das doch nicht sein" und "die haben doch gesagt dass es im sommer raus kommt" etc. und wenn es dann doch am richtigen Tag raus kommt nörgeln alle wieder "man, das hätte se auch besser machen können. Ich kann auch mal länger auf ein Spiel warten".


So das ist meine Meinung.

[BeerWulf]

Setzt mal einen Frosch in ein Topf voll mit kochendem Wasser, da springt er raus und dann setzt mal einen Frosch in ein Topf voll lauwarmen Wasser und erhitze ihn langsam bis es kocht, da bleibt er drin und stirbt.

Wir sind also wie der Frosch im lauwarmen Wasser, wir bemerken den Unterschied erst wenn es zu spät ist.



Außerdem ist der Druck auf Publisher auch ziemlich hoch. Schließlich wollen alle immer ein genaues Releasdatum und zwar so früh wie nur irgendwie möglich. Da aber Spiele immer komplexer werden und somit durch die ganze Sachen die da drin angewendet werden auch mal Probleme entstehen, kann man eigentlich kein genaues Releasedatum machen, aber wenn die schon ein Tag genannt haben dann wollen alle dass die das dann auch einhalten.
Ansonsten nörgeln wieder alle "oh man wieso dauert denn das so lange, so schwer kann das doch nicht sein" und "die haben doch gesagt dass es im sommer raus kommt" etc. und wenn es dann doch am richtigen Tag raus kommt nörgeln alle wieder "man, das hätte se auch besser machen können. Ich kann auch mal länger auf ein Spiel warten".


So das ist meine Meinung.

Sind in meinen Augen aber zwei (wenn auch nur leicht) verschiedene paar Schuhe. Ich zum Beispiel nörgel nicht über Verschiebungen, ärgere mich in gewisser Weise natürlich trotzdem etwas drüber, freue mich dann aber umso mehr auf ein hoffentlich bugfreies Spiel. DAS ist aber nicht immer das Ergebnis von Release-Verschiebungen, was dann schon traurig ist.
Verstehen kann ich den Druck natürlich klar, den die Publisher sicherlich auf die Entwickler ausüben, aber wie schonmal gesagt wurde, früher gabs weitaus mehr bugfreie games. Mittlerweile können wir gamer uns bei fast jeden zweiten "großen" Spiel als Beta-Tester versuchen ... für schlappe 50,- €

Eins der "Unwörter" 2007 war ja dementsprechend auch Release-Patch.

Aber gut, Schüler sind da ja noch schlimmer dran als die arbeitende Bevölkerung, zu der ich gehöre. Mit blutet das Herz sicher nicht so sehr, wenn ich 50,- für eine Bug-Bombe verblasen habe, als einem Schüler, dessen 50,- aus Taschengeld und Nebenjobs zusammengekratzt wurden

[Giandor]

Aber es ist doch wirklich so. Eigentlich alle meckern über Spiele die Bugs haben und dann kommt immer jemand und sagt "ich kann auch länger warten" und alle anderen stimmen zu.

Anderswo beschweren sich die selben Personen dann über Release-Verschiebungen.

Klar, nicht alle sind so, aber die große Mehrzahl die wichtig ist und nach der sich eben Publisher richten. Denn jeder weitere Tag wo man das Spiel nicht rausbringt kostet weiter Geld.
Gut würden sie wirklich mal nachdenken müssten sie wissen das ein komplett Bugfreies Spiel umeiniges besser ankommt als eins wo gleich erst ein paar Patches hinterher geworfen werden.

[Paulchen^^]

wie BeerWulf schon sagte find ich auch das das nen unterschied ist. kla nervt es wie bei g3 wo se den realease imma weiter verschieben... aba dann denk ich mir okay je mehr zeit se habn desto bessa wirds.. aba wenn ich dann son verbuggtes spiel bekomme ärgert mich das doppelt.. ich finde die entwickler sollten das nächste mal einfach nen Jahr länger einplanen.. und dann halt den realease nach vorne ziehn... aba bitte#! sie sollen das realeasen von verbuggten spielen lassen

klar hatten die PB'S bei G3 viel druck von joowood bekommn.. aba bessa realeas verschieben anstatt verbuggte version realeasen

[gateacc]

Hellgate: London ist für mich ein eindeutiger Beweis für unvollständige Spiele. Die sagen sogar noch öffentlich, dass sie eine Beta released haben und entschuldigen sich, beharren aber auf dem Elite-Acc, den sich bestimmt jeder kaufen wird, der HL mal angespielt hat -.-!

Einfach nur dreist

PS: G3 hatte wenigstens eine schöne und abwechslungsreiche Umgebung