PC Systemvoraussetzungen

[Keksus]

Willkommen im Forum.

Aber solche Posts beginnen zu nerven. (liegt nicht an dir, aber solche Posts kommen hier aller 2 Tage. Da wird es anstrengend und irgendwann kommt der Punkt der Punkt wo es zu viel wird)

1. Hier kommen andauernd Leute mit HighEnd Maschinen an und fragen, ob das Spiel flüssig laufen wird. Es klingt immer nach rumgebranze (vor allem hier: QuadCore, GeForce im SLI Verbund, 3GB Ram)

2. Wir können hier auch nicht viel mehr machen als das mit den Systemvorraussetzungen, welche hier im 1. Post stehen zu vergleichen

Also bitte:

Lest einfach den 1. Post hier und guck tnach ob euer System klappt und kommt nicht immer mit HighEnd Systemen an und fragt obs laufen wird.

3. Es gibt wirklich eine ganze Menge Leute die nicht so ein Mega System haben und wirklich einen Grund haben hier zu fragen ob das Spiel flüssig laufen könnte. Ich find es den Personen gegenüber Rücksichtslos (ist jetzt vieleicht etwas extrem ausgedrückt)

Danke.

Und noch etwas:

Aber ich finde es trotzdem eine frechheit, das Ubisoft so eine Hohe Vorraussetzung für das Spiel erscheinen lässt....
Ich meine es kann ja ein Geniales Spiel sein, was wir aber noch nicht wissen, aber ich denke mal nicht das jeder so ein Pc sich leisten kann, und abgeshen vom Aufrüsten her, kostet das nähmlich auch eine menge Geld..

Wa sist daran eine Frechheit? Die treiben die Systemvorraussetzungen doch nicht absichtlich in die Höhe. Willst du etwa, dass in 5 Jahren noch Spiele erscheinen die mit der Hardware von vor 10 Jahren noch flüssig laufen? Das SPiel brauch nunmal einfach so viel Leistung. Würde es niedriger gehen, dann hätte UbiSoft die LEistung niedriger angesetzt (weniger Leistung benötigt -> mehr Kunden -> Mehr Geld) Das hat nchts mit Frechheit zu tun. Sie hätten es auch einfach lassen können das Spiel für den PC zu veröffentlichen.

Schon alleine die 8800 Grafikreihe fängt ab 200€ an das ist schon hart...

Naja, dir kann es doch egal sein, weil anscheinend hast du genügend Geld. Da sist jetzt nichts gegen dich, aber man kann es schlecht ernst nehmen wenn du hier deinen HighEnd Rechner präsentierst

Zu eurer Aussage das XBox 3 Kerne hat, ist Schwachsinn, dann müsste die Grafik schon eine Direct x10 Unterstzüng haben und das hat sie nicht und da die Xbox 360 nicht besser ist als die Playstation 3 ist braucht mann gar nicht zu diskutieren.. eine Konsole wird niemals die Pc leistung näher kommen.

Seit wann hat die Anzahl der Kerne was mit dem DX zu tun das unterstützt wird?

[Jankow]

Hallo danke erstmal für deine Antwort Keksus,

Ich habe deshalb gefragt weil bei mir am Anfang Crysis geruckelt hat was ich nicht verstanden habe, und halt durch solche Foren schlauer geworden bin und deshalb geschafft habe das, das spiel letzt endlich flüssig zum laufen zu bringen

Eine frage habe ich aber, unswar, Ubisoft hat ja angeblich die Systemvorraussetzung bekannt gegeben und hier im Forum schreiben die es ist nur Fake usw. kann gar nicht stimmen.. Da Frage ich mich halt wer hat denn jetzt recht ich meine die minimale Systemvorraussetzung ist ja schon hart, kann es denn Wirklich so Stimmen..??

Meiner Meinung eher nicht..!!

[Keksus]

Das könnte mit der editierung des 1. Posts zusammenhängen. Es waren mal inofizielle Systemvorraussetzungen im Umlauf, welche noch ein Stück höher waren. Ich hab die offiziellen von UbiSoft dann aber direkt in den 1. Post reineditiert, damit man die sich dort direkt ansehen kann. Von daher liest sich das vieleicht etwas komisch wenn man sich den Thread nun komplett durchliest.

[Jankow]

Okay vielen dank...!!

Ich habe es nicht einfach so hier präsentiert, hatte einen bestimmt grund deswegen...

Sorry, nächstes mal frage ich nicht mehr...!!

Danke nochmal für die Antworten

[Keksus]

Es ist nicht so, dass du nicht mehr fragen sollst. Es ist nur so, dass man vorher erstmal selbst gucken kann.

[Jankow]

Zur Direct x10 : Ich weis es nicht direkt aber denke mal das es was mit den Kernen zu tuhen hat, ich glaube ein Normaler Pentium 4 Prozessor wird keine Direct x10 Unterstüzen oder..??

Deswegen habe ich mir gedacht das man schon 2 Kerne braucht, wenn es falsch ist dann sorry


Verstehe.. Danke Nochmal...

[Keksus]

DirectX10 ist eine reine Grafikkartensache.

Es kommt dadrauf an, ob die Grafikkarte DX10 unterstützt oder nicht. Wenn man ne GeForce 8800, Windows Vista und nen Pentium 4 Single Core Rechner hat wäre auch der DX10 fähig. Da shat also absolut nichts mit der Anzahl der Kerne zu tun

[Jankow]

Okayy, hätte ich jetzt nicht Gedacht... Cool Danke..

[BeerWulf]

DirectX10 ist eine reine Grafikkartensache.

Es kommt dadrauf an, ob die Grafikkarte DX10 unterstützt oder nicht. Wenn man ne GeForce 8800, Windows Vista und nen Pentium 4 Single Core Rechner hat wäre auch der DX10 fähig. Da shat also absolut nichts mit der Anzahl der Kerne zu tun

Stimm ich Keksus natürlich vollkommen zu, auch wenn dann natürlich die Gefahr besteht, dass der CPU die Graka leistungstechnisch ausbremst...

Ein Dual Core Rechner ist nunmal um einiges shcneller als ein Single Core Rechner. um genau zu sein ungefähr doppelt so schnell.

DAS bezweifel ich doch mal STARK
Denn es kommt auf die Auslastung beider Kerne an, und die wird von Normal-Usern im Home-Betrieb wenn überhaupt sehr sehr selten erreicht. Und wenn dann eben nur ein Kern ausgelastet ist, dann hat dieser weniger GHz als der beste SingleCore...

Kannst mich natürlich mit Quellen gern eines besseren belehren.

[Keksus]

erstmal eine Kleinigkeit: Es heisst die CPU (Central Processing Unit)

Bezüglich der Kerne:

Ja, es kommt auf die Auslastung beider Kerne an. Und ein Spiel was direkt für 2 Kerne entwickelt wurde wo dann plötzlich aber nur ein Kern zur Verfügung steht bekommt nunmal sehr starke Probleme.

UNd das ganze für einen Kern umzusetzen wäre wohl ga rnichtmal hilfreich, weil man dann wohl schonmal gar keine 60 Personen gleihczeitig auf dem Bildschirm realisierne könnte.

Und ich mein: Dual Core gibts seit 3 Jahren. Das ist mittlerweile nunmal standard.