PC Systemvoraussetzungen

[Maximus, General Roms]

ganz ehrlich: ich würd mir lieber die bessere graka kaufen. hast mehr davon als nur von sonem bildschirm.

auch wenn es viell. es nciht gescheid anzeigen kann, aber ein bildschirm neu zu kaufen ksotet weniger als ne gute graka wenn man sich auskennt. ich würde lieber jetzt etwas merh für die graka zahlen und dann halt noch auf sparflamme spielen weil dein monitor zu schlecht ist und dann warten bis ich du die einen neuen monitor leisten kannst. du musst dran denken: die spiele werden besser nciht schlechter: irgendwann wirst du keine spiele mehr spielen können weil deine graka zu schlecht ist aber dein monitor gut, lieber nen verzocktes bild und in die zukunft gesetzt durch die graka als sich selbst das bein zu stellen und im 18 jhr. zu landen

[Artemis]

Hinge es nicht bei den meisten vom Geld ab, würde ich sagen, man sollte sich beides kaufen. Eine teure GraKa ohne passablen Monitor wird genauso runtergezogen wie ein guter Moni mit einer alten Karte.

Natürlich muss man da einiges reinstecken. Ein guter 22" TFT mit Widescreen kostet knapp unter 300 €, und den gleichen Preis muss man auch in ne Karte stecken, sonst wird das nix. Ne 8800 GTs kriegt man schon für 260 €, und die reicht locker aus, um gute Spiele zu unterstützen.

Ich hab für meinen neuen Rechner mit allem Pipapo über 1200 € investiert (hab mir aber auch wirklich ALLES neu gekauft, wenn ich schon grad dabei war), und das ist noch lange kein HighEnd-Gerät. Crysis und AC werd ich recht problemlos daddeln können, aber das Loch im Konto ist doch schon übelst *schluchz*

[BlacksheepZ]

ok ihr habt recht... welche grafikkarte ist besser:
Zotac GF8800GTS oder ne Gainward GF8800GT ??

[BeerWulf]

Die GTS ist besser. Und nochmal zum Verständnis: gute Grafikkarten werden durch lahme CPU etc gebremst, nicht durch uralte Monitore, ganz egal wie schlecht deren Reaktionszeit ist. Und bei ner Röhre - die Du ja wie Du sagst hast - war Reaktionszeit noch nie ein Thema. Das kam erst mit den TFT's auf, da die anfangs noch schlechtere hatten.

Und auf ner 17er Röhre spielst/spielt man ja trotzdem mit mindestens 1024x768 Auflösung. Um bei dieser und hohen Details zu spielen, brauchst heut zu tage eben ne gute Graka, auch hier wiederum egal, wie alt der Monitor ist.

Daher würde ich - wie auch schon meine Vorredner - empfehlen, nicht bei der GraKa zu sparen, und den Kauf eines neuen TFT's nach hinten zu schieben. Ich hab für meinen 22 Zöller vor nem Jahr noch 350,- gezahlt, der kostet mittlerweile nur noch 269,- €.

[Keksus]

War e snicht sogar eigentlich so, dass eine schlechte CPU die GRaKa ausbremst? Weil die GraKa mach tin den Spielen ddoch den größten Teil der Berechnungen

[BeerWulf]

War e snicht sogar eigentlich so, dass eine schlechte CPU die GRaKa ausbremst? Weil die GraKa mach tin den Spielen ddoch den größten Teil der Berechnungen

Jupp, wie ich ja geschrieben hab

...Und nochmal zum Verständnis: gute Grafikkarten werden durch lahme CPU etc gebremst...

[Keksus]

Jupp, wie ich ja geschrieben hab

Hach. verdammt. Ich hatte deinen Post andersrum gelesen *nervös*

Aber so gesehen gehtd a sin beide Richtungen: Die beste GraKa bringt einem nix wenn man nur ne 75MHz CPU hat und genauso würde ein 6GHz Quad Core Rechner mit ner onboard GraKa nichts bringen

[Sinthoras]

genau, die Mischung machts ;-)

Meine alte Röhre macht auch keine Probleme und die hat bestimmt auch keine Reaktionszeit von 6ms,also mach dir nicht so nen Kopf und kauf dir ne anständige Graka.

Aber wenn du dir ne GTS holst dann eine mit 512MB grafikspeicher und nicht mit 320 oder 640MB

[BlacksheepZ]

^^ Ich glaub ihr habt da was falsch verstanden... Ich habe einen TFT 17".... und die reaktionsueit ist 16 ms.... naja

[Saith*Masu*]

ok blacksheepz

du brauchst nur einen Monitor der unter der Grenze von 20 ms liegt, wenn du spielen willst, ich verstehe also dein Problem nicht.
Der TfT Monitor ist doch in Ordnung.