[OT]Taverne der (nur noch teilweise wartenden) Assassinen 3

[Keksus]

Bei GTA hat man auch nicht viel mehr:

WO hinfahren, schiessen, wegfahren. WOanders unter zeitdruck hinfahren schiessen wegfahren

Die brauchten einfach nen künstlichen Kritikpunkt, damit Crysis ja besser ist -.-

[_WAi]

Was CoD4 zeigt, und das wird in nächster Zeit kein Spiel so hinbekommen, ist die unglaubliche Atmosphäre, das Mittendrin, der fiktive Krieg und auch eine solche Realität dazu, wie es sein könnte/hätte sein können, zieht einen wahnsinnig ins Geschehen.

Ich habs nie gespielt, hab mir aber einige Videos dazu angeguckt, und die reichen mir. Ehrlich gesagt bin ich noch immer am überlegen, es mir zuzulegen.

Allein bei diesem Video steigt mir die Gänsehaut zu Berge... Man höre mal die Stimmen, das Schreien der Kinder am Ende! 8o

http://www.youtube.com/watch?v=upnm33QLVqI

[Keksus]

Trotzdem macht man imme rnur das selbe Die Atmosphäre hat nix damit zutun, was man macht

[_WAi]

Trotzdem macht man imme rnur das selbe Die Atmosphäre hat nix damit zutun, was man macht

Das schon, aber..

Wenn man es so direkt nimmt, könnte man sagen, dass es in AC auch ums selbe Prinzip geht, nämlich die 9 Personen töten.

Genau deshalb gibts ja auch die verschiedenen Genres. Call of Duty 4 ist ein eben Ego-Shooter, da darf sich der Spieler außer Ballern auch nichts anderes erwarten.

Wie man es umsetzt, das ist ja das spannende

[CrazyHorse150]

also ich finde auch das der kritikpunkt "abwechslung" überbewertet wird.
aber bei AC macht man wirklich weniger als bei z.B. GTA
bei AC hat man einmal die 9 nebenmissionen, dann einmal jemanden töten und abhauen und das freie erkunden
bei GTA hat man viel mehr missionen, man hat autos, motorräder und helis, und außerdem ist jede der missionen anders.

jetzt nochmal wieso ich finde das man den kritikpunkt weglassen sollte.
einmal kann man in AC schlecht Autos und Handfeuerwaffen einbauen
außerdem ist das gameplay einfach was neues und deswegen gibt es wenige vergleichbare spiele.
(PS: crysis und abwechslung? is nich! also crysis war so langweilig... ich find cod2 besser )

[Der Börner 3000]

Was sollte man in AC denn noch einbauen, dass es abwechslungsreich wird?

[YunkoMalyk]

Also ich finde das man bei AC 2, wenn man schon was verbessern will, auch den Kampf vom Pferd aus mal ins Auge fassen könnte. Es gibt so viele Moves die man vom Pferd ausmachen könnte das sich das sicher lohnen würde und nochmal mehr Abwechslung reinbringen könnte.

Ich finde Abwechslung in der Story, Atmosphäre, und den Aufgaben bzw. Handlungsmöglichkeiten dürfen generell ein Kritikpunkt sein. Auch wenn man es damit nicht übertreiben soll.


MfG

Yunko

[Keksus]

Die Story ist dir nicht Abwechslungsreich genug? Oo

[CrazyHorse150]

ach
die kämpfe sind schon gut. vllt noch ein wenig verbessern

@ keksus
die story ist jawohl lahm. auch wenn nicht schlecht, ist sie die größte schwachstelle.
ich finde umso mehr wichtige "phasen" im spiel, umso besser.
bei AC gibts zu wenige.
1. auftrag "verkacken" und der angriff der kreuzritter
2. hocharbeiten
3. naja der endteil eben (wegen spoiler nicht genauer)
und unter 4. fass ich mal alles in der gegenwart zusammen.

[Keksus]

Also die Schwachstelle ist eindeutig nicht die Story. Die ist genial