Abtrünnige Spectres unter sich.
Ich habs zwar nie gemacht, aber ich kann mir vorstellen, dass das Killen der Rachnikönigin verdammt viele abtrünnige Punkte gibt.
- oder
- Anmelden
Abtrünnige Spectres unter sich.
Ich habs zwar nie gemacht, aber ich kann mir vorstellen, dass das Killen der Rachnikönigin verdammt viele abtrünnige Punkte gibt.
Wenn ich spiele, wie's mir gefällt, ende ich meistens als Guter mit rücksichtslosen Einsprengseln. Im Prinzip helfe ich immer gern den meisten Leuten, aber...
hier einige Situationen, die ich auch als Guter grundsätzlich mit der roten Option löse:
-Der Prophet im Präsidium wird immer davongejagt
-Jeong erhält immer eine verbale Abreibung
-Erpressern wird grundsätzlich mit Gewalt gedroht
-Wenn meine Chefs Idioten sind, dann sage ich das laut und deutlich (im Spiel geht das wenigstens)
-Mallene Callis wird hintergangen
und hier Situationen, die ich auch als Rücksichtsloser mit der Guten Option beende:
-Die Rachni-Königin überlebt
-Shiala wird nicht getötet
-Wrex überlebt auf Virmire
-Parasini wird nicht an Anoleis verraten
Einmal habe ich einen extrem rücksichtslosen gespielt, das hat mir nur stellenweise gefallen.
Ja bringt sie.Zitat von SpeechBubble
Wenn man solche Punkte zum Selbstzweck mag...
Ich bin nur auf X57 abtrünnig, da es ausser diesen Punkten enorm viel XP gibt. Bis dahin ist der Vorbildlich-Balken längst gefüllt.
Ich werde nur grantig, wenn mich die blonde Tussie auf Noveria anmacht: Komm nur her...
Die sieht irgendwie aus wie das Biest in The Nanny.
Ja das ist echt so schlimm mit der. Gibts eigentlich die Option die zu killen?
Ich persönlich antworte da immer recht abtrünnig. Aber nen Kampf habe ich bisher (bewusst oder unbewusst ^^) gemieden.
Ich hab's versucht, geht leider nicht, aber dazu hat man ja später noch die Gelegenheit.
Das macht schon Spass, der Tussie den Arsch zu versohlen, die nagle ich jeweils an die Wand, dass es eine Freude ist. Und das alle für nur 8 Punkte Abtrünnig, wenn ich mich recht erinnere.
Auf X57 habe ich wenigstens noch ein bisschen schlechtes Gewisssen.
Edit: meintest du beim ersten Dialog? Da bin ich jeweils auch Vorbildlich, aber nur weil ich weiss, dass ich später drein schlagen kann. (Ich hoffe, das bestätigt kein Klischee, könnte sonst keiner Fliege was zu Leide tun.)
Geändert von Boïndil (13.08.2008 um 20:44 Uhr)
[Ich habe einfach meinen Beitrag aus dem "Abtrünnig=Böse?"-Thread kopiert, weil ich zu faul bin, meine Begründung noch einmal zu formulieren; diese hier beinhaltet alles, was ich hierzu sagen möchte.]
Ich habe mittlerweile alle drei möglichen Wege des Spiels beschritten (100% Paragon, 100% Renegade und ca. 60:40 Paragon:Renegade) und bin zu dem Schluss gekommen, dass man Renegade bzw. Abtrünnig eigentlich nicht als Synonym zu "böse" verwenden sollte, daher spiele ich vorzugsweise einen ausgeglichenen Shepard, weil mir dieser Weg schlicht und ergreifend realistischer, angenehmer und spannender erscheint.
Für mich ist der abtrünnige Shepard ein Antiheld, für den die Mission immer an erster Stelle steht und der schwere, in den meisten Fälle augenscheinlich "böse" Entscheidungen treffen muss, um den erfolgreichen Ausgang der Mission nicht zu gefährden.
Dr. Manuel ...dient der Sicherheit; ...Spoiler:Spoiler:
Natürlich kann man Shepard in diesem Moment vorwerfen, diesen Grund einfach nur als Vorwand zu nehmen, um seiner gewaltätigen Natur frein Lauf zu lassen. Das ist nun einmal Ansichtssache.
Die zahlreichen Situationen, in denen Shepard andere Personen mit Worten oder aber mit seiner Pistole bedroht, habe ich eigentlich selten wirklich als "böse" empfunden; wenn ihr im echten Leben einen im wahrsten Sinne des Wortes wahnsinnigen Conrad Verner treffen würdet, der sich in seinen Traum,verrennt, dann glaube ich kaum, dass gutes Zureden etwas bringen würde - eine Waffe an seinem Kopf aber schon.Spoiler:
Ok, ich gebe zu, keiner von uns besitzt im echten Leben eine Pistole
Der schwierigste Punkt ist natürlich das Töten im Spiel.
Wenn man vor der Entscheidung steht, auf Ferosdann denke ich auch hier, dass dasSpoiler:nicht aus Boshaftigkeit oder aus Blutrünstigkeit passiert, sondern schlicht und ergreifend, um die Mission bzw. andere Menschen nicht zu gefährden.Spoiler:
Realistisch gesehen ist die Chance, dass diewirken, 50:50; Dr. Baynham vermutet lediglich, dass sie funktionieren werden. Ein abtrünniger Shepard, der kein Risiko eingehen will und die Situation rational betrachtet, beseitigt eine Gefahr präventiv, entscheidet sich also gegen Dr. Baynhams Vorschlag, und nicht, weil er Spaß daran hat.Spoiler:
Was andere Situationen angeht, so ist der Blickwinkel und die eigene Einstellung ein wichtiger Faktor:
Bin ich ein Mensch, der sich stark an dem gängigen Gesetz hält, oder glaube ich, dass Selbstjustiz in bestimmten Fällen gerechtfertigt ist?
Ich denke, ich brauche nicht zu erklären, dass das ein ethisches Problem ist, vor das sich jeder von uns schon einmal gestellt gesehen hat.
Wer glaubt, dass Selbstjustiz moralisch falsch ist, der wird einen abtrünnigen Shepard als "böse" empfinden; wer Selbstjustiz toleriert, der wird in Shapard eine menschliche Schwäche erkannt haben.
In den meisten Fällen bin ich letzteresdoch beiSpoiler:sehe ich das Erschießen als grausame, blutrünstige Hinrichtung an.Spoiler:
Was ich ebenfalls unter die Kategorie "böse" stelle, sind die möglichen rassistischen Äußerungen Shepards, die ich so in keinster Weise tolerieren kann; der möglichehingegen muss in meinen Augen nicht unbedingt eine rassistische Handlung sein, da diese Entscheidung ebenfalls unter "Die Mission/das Überleben und die Sicherheit der Galaxis steht an erster Stelle" fällt; lediglich die Konsequenz dieser Handlung, die man nicht vorhersehen kann, fällt wieder unter Rassismus.Spoiler:
So, nach viel Blabla wollte ich einfach nur sagen, dass der Renegade/Abtrünnig-Weg für mich in ca. 90% der Entscheidungen eigentlich nicht mit "böse" zu brandmarken sind, sondern als notwendig betrachtet werden können, um seine Aufgabe als Spectre, nämlich die Mission und das die Sicherheit der Galaxis bzw. Menschen/Alien-Leben nicht zu gefährden.
Ich bevorzuge daher den Mittelweg, bei dem ich einen guten Shepard spiele, der in so manchen Situationen wegen seiner menschlichen Schwächen mal mehr, mal weniger von seinem moralisch vorbildlichen Pfad abweicht.
Geändert von Aquarius (13.08.2008 um 20:46 Uhr)
Achjaaa stimmt. In dem Bürokomplex von dem Typ. Hätte ich jetzt schon wieder vergessen. Mensch hab ich das genossen die zu heben und dann niederzuballern.
PS: Nein, ich habe meine Karriere nicht als abtrünnig abgeschlossen. Aber auch ich kann gaaaaanz böse sein.
Edit: Aqua, das war ein sehr schöner Beitrag. Shepard ist und bleibt eben doch ein Mensch.
Was ich aber dazu sagen muss: die Reaktion von den Asari nachdem ich
Spoiler:
hat mich doch nachdenklich gemacht, ob das so richtig war...
Warum hab ich das eigentlich gemacht? Weiß zufällig jemand, welche Möglichkeiten es aus welchen Gründen gab? *schäm*
Geändert von SpeechBubble (13.08.2008 um 20:46 Uhr)
@Aquarius
Wenn du mal kurz geguckt hättest wie alt dieser Thread eigentlich schon ist, hättest du sehen können dass er noch vor der Diskussion,
dass gut/böse eigentlich nicht vorbildlich/abtrünnig ist, erstellt worden ist.
Wäre er danach erstellt worden, wäre der Titel sicher "Vorbildlicher Shepard oder abtrünniger Shepard" gewesen.
Geändert von Lichti (13.08.2008 um 20:50 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
