Druckbare Version
Ich wusste jetzt auf die schnelle gar nicht wohin damit aber da es um Schiffe geht ist das hier evtl. net der falscheste Thread. ;)
Auf Deviantart hat sich wer hier die Mühe gemacht und alle Schiffe aus Star Wars, Star Trek, Eve Online, Warhammer, Starcraft, Mass Effect und anderen Sci Fi Universen Größenmäßig auf einem Bild zu vergleichen. Man was fliegen wir im ME Universum mit ner kleinen scheiße herum... selbst der Reaper ist ja lächerlich. :cool:
Ich habe mal einen eigenen Thread daraus gemacht. Der Größenvergleich ist wirklich interessant.
Stimmt, die ME Schiffe nehmen sich gegen die Sternenzerstörer aus Star Wars ja fast winzig aus, selbst wenn es sich um die Destiny Ascension und die Reaper handelt. Allerdings sind die Reaper m.E. manövierfähiger und auch schneller wieder feuerbereit. Die Exceutor aus den Star Wars Filmen hat ja, so weit ich mich entsinne nur einen einzigen Schuss abgegeben in der Schlacht um Endor. Und der Todesstern wurde weggesprengt, kurz bevor er aufgeladen und in Reichweite war. Wie sagt Joker so schön Größe ist nicht alles. Harby hat ja vor dem Strahl quasi Dauerfeuer gehabt.
Merkt man das ich kein Trekki bin.... ich hatte Star Trek falsch geschrieben. *schande über mein Haupt* :facepalm
Ja das stimmt natürlich das die SW Sternenzerstörer zwar gewaltig sind aber auch sehr sehr langsam und unbeweglich. Ich fand es nebenbei auch interessant zu sehen wie sich die Schiffe im Star Wars Universum entwickelt haben. Die aus KOTOR bekannte Interdictor Klasse (Malaks/Karaths Schiff) ist z.B. auch nur ein kleiner Pubs obwohl es in KOTOR ja dar gestellt wird als gewaltige Zerstörungsmaschine (remember Taris). Die Centurion Klasse (Darth Nihilus Schiff in Kotor 2) ist zwar doppelt so groß aber irgendwie immer noch putzig. Wenn man sich da den turianischen Dreadnought ansieht ist das schon ein gewaltiges Ding im Vergleich zu den beiden alten Star Wars Schiffen.
Sehr beeindruckend, gefällt mir wirklich sehr :)
Aber da stimmt was nicht bei den Reapern.
Habinger soll 2 km groß sein und das ist okay... aber dieses 5 km vieh... das ist mir unbekannt :D
Ja die Beschriftung ist falsch herum. Der große ist natürlich die Harbinger/Sovereign Klasse. =)Zitat:
Zitat von Deemonef
Die Waffentechnologie im ME Universum beruht ja auf massebeschleunigten Projektilwaffen. Nur die Reaper und teilweise die Geth scheinen so was wie Energie (Laser) Waffen zu besitzen. Die anderen dort dargestellten Szenarien wie Star Wars und Star Trek aber auch Warhammer 40k sind von Vornherein auf Energiewaffen ausgerichtet, zumindest was die Bewaffnung der Raumschiffe angeht. Auch die Schildtechnologie ist entsprechend ausgerichtet. Die Energie muss ja irgendwo her kommen. Und dann wäre ja auch noch das Problem der Antriebe. Während man in den meisten Szenarien zur Überwindung der Lichtgrenze den Hyperraum nutzt (Star Wars) geht man bei Star Trek auf den Warpantrieb, der zumindest angeblich mit der heutigen Technik theoretisch bereits machbar sein soll, und bei ME auf den FTL Antrieb, erreichbar durch den Masseneffekt und die Massenportale. Vielleicht lassen sich so die Unterschiede in der Größenordnung erklären. Die Normandy SR 2 kann man ja mit einer entlehnten Reaperwaffe ausstatten, die dann das Kollektorenschiff vom Bildschirm pustet.
Naja, da fehlt aber meiner Ansicht nach noch ein Sci-Fi Universum! Perry Rhodan! Dort wurde mal eine Halbkugelförmige mobile Raumstation mit einem Durchmesser von 2ooKM gebaut... allerdings hat das sehr lange gedauert.
Mich hat es sowieso gewundert, wie das Imperium in Star Wars sowas gigantisches wie die Todessterne im geheimen und in so kurzer Zeit hat bauen konnten. Normalerweise hätte so ein Unterfangen Jahrzehnte gedauert! Naja, mobile Raumstationen scheinen ja aus der Aufzählung wegzufallen.
Das ist der Vorteil von kleinen Schiffen, man kann sie einfacher ersetzen, wenn sie in der Schlacht verloren gehen oder wenn sie veraltet sind.
Richtig, OLD MAN. Ich hätte da noch ein paar Vorschläge, z.B. ein terranisches Ultraschlachtschiff der JUPITER-Klasse, ein arkonidischer GWALON-Kelch oder der autarkflugfähige LFT-Multifunktionsstützpunkt PRAETORIA.Zitat:
Zitat von Anonymus
Aber da sind wohl ein paar Haken:
a) Perry Rhodan ist ein sehr spezifisches deutsches/deutschsprachiges Sci-Fi-Thema und international nur sehr wenig bekannt (was man von den anderen vorgestellten Universen nicht behaupten kann).
b) Die PR-Geschichte umfasst inzwischen mehr als 50 Jahre alt mit einer entsprechend enormen Anzahl an Raumschiffen. Die anderen Raumschiffe auf der Deviantart-Zeichnung würden darin wahrscheinlich untergehen.
Trotzdem hat der Gedanke durchaus seinen Reiz, kein Frage.
So viele Raumschiffe sind es dann auch nicht! Kommt ja nur auf die Größe an! Ob ein 200m Raumer jetzt im 21. Jahrhundert oder im 50. Jahrhundert gebaut wurde spielt eigendlich keine Rolle. Die Technik ist anders, die Abmessungen allerdings nicht.
Mal von der unterschiedlichen Technik abgesehen, würde ein ISSZ wohl trotz alledem alles wegpusten. Das Ding ist mit derart vielen Laser-Batterien bestückt, unfassbar. Das der natürlich in Epi 6 hops geht ist eh der größte Witz ;) Ich glaub da würde auch n Reaper schlecht aussehen, egal wie wendig die sind.
Ich würde höchsten der Andromeda (obwohl die im Vergleich auch winzig ist) ne Chance einräumen, mit ihren 12k Raketen die Minute, oder nem Exterminator ausn WH40K Universum.
Aber egal, die Unterschiede der Dimensionen sind schon krank! :D
Naja, die Technik ist schon entscheidend! Im Perry Rhodan Universum musste durch einen Trick der fortschreitende Gigantismus eingedämmt werden! Gigantismus nicht in Ausmaß der Raumschiffe, sondern in der Leistungsfähigkeit der Technik! Wenn man im Perry Rhodan Universum zur Hoch-Zeiten innnerhalb von 3 Wochen zur nächsten Galaxie Reisen konnte, man Bomben im Munitionslager hat die einen ganzen Planeten abfackeln, Schutzschilde, mit denen man durch eine Sonne Fliegen kann und Waffen, die Bomben im Gigatonnen Bereich abfeuern, da würde ein Super Sternenzerstörer sogar gegen einen leichten, 100m durchmessenden, Kugelraumer aus dem Perry Rhodan Universum abstinken!
Man sieht, nicht nur die Größe ist entscheidend!
Exkurs AnfangZitat:
Zitat von Lery
Jein. In einem konventionellen Kampf, Schiff zu Schiff, sollte die Executor nahezu unverwundbar sein, da gebe ich dir Recht. In Ep. 6 kamen aber besonderere Umstände zum Tragen:
--> Der Brückendeflektor wurde zerstört, die Kommandozentrale war ergo ungeschützt.
--> Ein Allianzjäger spielte Kamikaze und schlug auf der Brücke ein (mit entsprechenden Auswirkungen).
--> Das Schiff wurde unsteuerbar und kollidierte mit dem Todesstern.
Diese Brückenkonstruktion ist sowieso der große Schwachpunkt der ISZ. In Ep. 5 wurde einer durch einen Asteriodeneinschlag in die Brücke vernichtet. In Ep. 6 gibt es bei der Schlacht von Endor eine kurze Szene, wo die Brücke eines ISZ durch Laser - und Torpedobeschuss explodiert. Sternzerstörer beeindrucken eher psychologisch, militärtechnisch würde ich mich ihnen äußerst ungern anvertrauen. Mon-Cal-Sternenkreuzer sind da durchdachter konstruiert. :]
Exkurs Ende
http://euderion.deviantart.com/art/M...ison-426438202
Vergleich nur bei Mass Effect die Desteny Assention ist ja größer als ein Reaper :eek:
Manche grössen passen nicht. Aber sonst sehr ansehnlich und informativ
stimmt zwar aber die me tech ist der tech aus dehn 41 jahrhundert unterlegen net nur von den schiuffen auch waffen und panzerung beispiel ein space marine verschiest kugeln so groß wie ein 40 mm grantwerfer nur mal so gesagtZitat:
Zitat von Anonymus
Habe von Wahrhammer noch ein anderes bild müssen die nicht sogar ihre waffen per Hand nachladen auf den schiffen? Und ist das nicht absichtlich so das die technologie verschwunden ist und die eigentlich keinen plan haben von Technik und nichts nachbauen können?
Warhammer ist ein düsteres Fantasy SciFI und kein richtiges SciFi.
Wenn das Schiff in WH40k über Projektilwaffen verfügt, werden diese Manuell nachgeladen. Die Besatzungen sind dementsprechend groß.
Was die Technik in WH 40k angeht, ist das Kompliziert zu erklären. Sie Verstehen extrem Komplizierte Technik nicht, aber haben die Möglichkeit diese trotzdem nachzubauen wie z.B. bei den Titanen. Wenn es jemanden Interessiert, kann er auf Diversen Seiten die Geschichte von WH40k nachlesen.
Ich habe ja einige scifi Universen mir mal angesehen, ist es in WH40K nicht sogar so das es jahre dauern kann bestimmte schiffe usw zu ersetzen?Zitat:
Zitat von RenT
Wie lange es genau dauert z.B. ein Schlachtschiff zu ersetzen weiß ich nicht, aber ich denke mal es wird wirklich Jahre oder Jahrzehnte dauern. Es kann auch passieren, das ein Schiff nicht mehr gebaut werden kann, weil die Technologie komplett verloren gegangen ist. Es kann passieren, das eine Fabrikwelten (Ein Planet der nur aus Fertigungsstädten, Forschungslaboren und Werften besteht) zerstört wird. Wie gesagt ist alles ein wenig komplex ^^
Wenn du dich da rein lesen willst, empfehle ich das lexicanum :)
Ui danke ein sauberes Universum ist es ja nicht. Ziemlich Düster wusste ich garnicht, danke. :)
Es ist eher das Gegenteil von Sauber.... Wo gibt es schon Personen die ganze Planeten Vernichten können und die diese Macht auch benutzen? Und es sind nicht zehn oder zwanzig Personen die das veranlassen können, sondern Tausende. Na wenn das nicht düster ist ^^
Klingt ja bisweilen interresant, owohl ich ja mehr auf die ''sauberen'' SciFi universen stehe (Mass Effect, SciFMEcha Anime bspw. auch Halo aber nur die Forerunner Bücher), aber sehr interresant auch mal die dunkle seite zu sehen. :P Und der grössenvergleich ist ja der Hammer. :eek:Zitat:
Zitat von RenT
Kenne noch das hier: http://www.merzo.net/