Was war der Sinn von ME 2?

Zitat:

---

Zitat von ICE-FrEsHnEsS

Wenn man die gesamte Trilogie nur auf die wesentliche Hauptgeschichte reduziert, wäre sie nicht einmal halb so gut wie sie es ist.

---

Korrekt, aber ändert nichts an den Fakt, das dies auch möglich ist. Ob das sinnvoll oder gar Spaß bringt, ist völlig bedeutungslos dabei. Es ist möglich.

Zitat:

---

Zitat von scurvy

Für mich ist dieser Thread deplatziert und nicht ME2.

---

Sicherlich. :o Eingangspost gelesen? Wahrscheinlich nicht.
Nochmal es geht nicht um das gesamte ME 2 Paket (das ist meiner Meinung nach gut) sondern um die Hauptstory!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vielen Dank.

Zitat:

---

Zitat von Theblackrex

Wer war nochmal der User der damit angefangen hat diesen Thread zu erstellen und in den anderen Thread damit anzufangen? :D

---

Das war ich.

Zitat:

---

Ich sagte doch schon das dieser Thread eine Farce ist.

---

Nein. Darf man die ME 2 Hauptstory nicht kritisieren, da es die Trilogie und sollte ich besser sagen meine Shepard nicht weitergebracht hat?
Und wenn man trotzdem noch Gründe suchen möchte, um den ganzen noch Sinn zu geben. Ist das nicht auch gestattet?

Selbst wenn wir dir jetzt sagen würden.

"Ja du hast recht, an sich bringt einen die Hauptstorry nicht wirklich weiter aber
sonst ist es sehr Interessant und gibt Hintergrund Informationen für ME3 und allgemein für das ME universum."

Hättest du wieder etwas zu Bemängeln... nein, moment... stopp, meinte Argumentieren.

Du willst es imemr weiter und weiter Treiben.

Und den Text den ich in Anführungstriche gescrhieben habe, haben schon einige so ähnlich abgegeben.

Ich verstehe nicht, warum man die Ankunft der reaper behandeln soll.

Sollen wir sehen wie der Erste reaper über die 'Galaxie grenze' fliegt...? und was bringt das.

Shepard ist auf der Erde, weil da das Allianz Oberkommando ist, logisch, dass man Shep da unter arrest stellt. Wohin denn sonst?.

es gibt nur eine sache die ich jetzt komisch finde. man will verhindern, dass die reaper durchs Alpha Portal fliegen... man sprengt es. Aber das Alpha portal ist ja 'in' unserer Galaxie... also sind die reaper da schon angekommen.

So gesehen macht die Szene nach der selbstmordmission keinen sinn^^

PS: ...aber ich vergöttere das Spiel trotzdem. das ich solche kleinigkeiten entdecke, zeigt nur wie sehr ich mich damit außeinander gesetzt habe und wie geil ich es fand:D

Zitat:

---

Zitat von Theblackrex

Selbst wenn wir dir jetzt sagen würden.
"Ja du hast recht, an sich bringt einen die Hauptstorry nicht wirklich weiter aber
sonst ist es sehr Interessant und gibt Hintergrund Informationen für ME3 und allgemein für das ME universum."

---

Die Infos sind ja ganz nett gewesen. Sprich über Reaper und Cerberus, aber das kann doch nicht alles sein, was man von einer Hauptstory erwarten darf.
Gerade besonders bei einer story-lastigen Trilogie ist das zu wenig.

Zitat:

---

Hättest du wieder etwas zu Bemängeln... nein, moment... stopp, meinte Argumentieren.

---

Ganz einfach weil mich bis TIM nichts davon überzeugt hat. Das konnte man nicht mit Argumenten widerlegen. Die anderen benannten Sachen schon.

Zitat:

---

Du willst es imemr weiter und weiter Treiben.

---

Das könnte man durchaus. Da die Frage ja noch nicht geklärt ist.

Zitat:

---

Und den Text den ich in Anführungstriche gescrhieben habe, haben schon einige so ähnlich abgegeben.

---

Wenn dir das nicht passt, warum nimmst du dir Lichtis Ratschlag nicht zu Herzen? Ganz einfach.

Zitat:

---

Zitat von Deemonef

Ich verstehe nicht, warum man die Ankunft der reaper behandeln soll.

---

In ME 2? Also ich will das nicht zumindest nicht. Das war völlig ok so in ME 3. Neben war das die einzige Sache, was mir am Anfang von ME 3 noch mehr oder weniger gefallen hat. Der Rest war Murks.

Zitat:

---

Shepard ist auf der Erde, weil da das Allianz Oberkommando ist, logisch,

---

Das ist logisch.

Zitat:

---

dass man Shep da unter arrest stellt. Wohin denn sonst?.

---

Das ist mit Arrest ist total unlogisch für einen der ohne DLCs (vorallem Ankunft/Arrival) gespielt hat. Das war totaler Mist.
Das wurde überhaupt nicht erklärt. Wenn ich kein großer ME Fan wäre und nicht die Romane/Comics lesen und vorallem die DLCs spielen würde, dann hätte ich ordentliche Probleme gehabt den ME 3 Anfang zu verstehen. Sowas darf nicht passieren.

Shepard war bei cerberus. Anderson sagte. ja, nach allem was sie angestellt hattenn, kann man froh, dass dass sie nicht weggesperrt wurde.
Im gegensatz zu Chackwas hat Shepard als Commander unter cererbus Führung gearbeitet. Und cerberus ist nun mal eine kriminelle vereinigung. klar das Shepard eingesperrt wird

Zitat:

---

Zitat von Andrei the Tzimisce

[...]Korrekt, aber ändert nichts an den Fakt, das dies auch möglich ist. Ob das sinnvoll oder gar Spaß bringt, ist völlig bedeutungslos dabei. Es ist möglich.[...]

---

Na und? Dann ist es eben möglich, was ändert das? Der Falle wie ME2 storymäßig dann letztendlich kreirt wurde, war eben auch möglich Und was macht man bei mehreren Möglichkeiten? Man entscheidet sich für die, die mehr Potenzial hat und auch einfach sinnvoller erscheint. Deshalb ist es ebenso bedeutungslos, dass es die von dir erwähnte "Möglichkeit" gibt, da sie nicht sinnvoll genug war/ist.

Zitat:

---

Zitat von Andrei the Tzimisce

Die Infos sind ja ganz nett gewesen. Sprich über Reaper und Cerberus, aber das kann doch nicht alles sein, was man von einer Hauptstory erwarten darf.
Gerade besonders bei einer story-lastigen Trilogie ist das zu wenig.

---

♦ Anscheind war das doch alles. Find dich damit ab :D

Zitat:

---

Zitat von Andrei the Tzimisce

Ganz einfach weil mich bis TIM nichts davon überzeugt hat.

---

♦ Dann muss dir halt der EINE grund reichen.


Wieso ich doch hin und wieder was reinschreibe?

WEIL ICHS KANN :D

Auserdem müsstest du wissen das ich der ME2 Fanatiker bin und es mich schon "interessiert" was hier geschrieben wird ^^

Vor ab,

um Lichti zu zitieren:

Nur weil ein paar Leute einen Thread oder die Diskussion in einem Thread als lächerlich oder überflüssig empfinden ist das noch lange kein Grund diesen Thread zu schließen oder die Diskussion zu beenden. Für solche Probleme gibt es eine ganz einfache Lösung. Ignoriert den Thread/die Diskussion. So wie niemand dazu gezwungen wird Mass Effect 2 oder 3 zu mögen wird auch niemand dazu gezwungen Threads zu lesen und an Diskussionen teilzunehmen.[/QUOTE].

Kommt mal bitte runter von eurem Aggro Trip. Noch einmal, wenn euch der Threat nicht passt geht oder ignoriert ihn!
Es ist euer absolutes Recht nicht einverstanden zu sein mit dem Ersteller oder seinen Meinungen aber soweit ich das sehe ist er nie persönlich oder aggressive geworden und das gilt definitive nicht für alle Threadgegner.

Ich persönlich teile seine Meinung da Teil 2 aus der Perspektive eines "Dramas" und dessen Erzählweise auch in meinen Augen so gut wie nicht funktional ist. Schlecht finde ich ihn deshalb nicht und ich sehe einen Teil seiner Funktion nicht in der Story begründet sondern in der Aufpeppung der Erlebnisfunktion. Sprich der Kampf(merklich besser als in 1), Skillfunktionen(um Lichtjahre besser und interessanter als in 1) und der Tiefgang der Npc`s die dank ihrer teilweise wirklich spannenden Nebenmissionen merklich mehr Tiefgang erhalten. Ob der 2te Teil wirklich notwendig gewesen währe? Ich denke nein. Man hätte es auch gut als 2 Teiler erzählen können indem man den 2ten Teil nochmal gute 10-15 Stunden länger hätte machen können um den Hintergrund und denn Flair von Mass Effect zu vertiefen. Der 2te Teil einer Trilogie ist halt immer so eine Sache, manchmal ist er kongenial(Star Wars Episode V) manchmal ein Lückenfüller(Herr der Ringe 2). Es liegt halt ein bisschen an der Story selbst. Mass Effect war von vorn herein als Trilogie geplant, stellt aber am Ende von 1 fest das der große Knall kommen wird, was zwangsläufig dazu führt das Teil 2 nur als Lückenfüller dienen kann, denn sonst währe Teil 3 ja "Sinnfrei". Da Teil 1 die Actionlatte schon sehr hoch gesteckt hatte(was das Finale angeht) war eine Steigerung nicht möglich ohne Teil 3 drunter leiden zu lassen.

Versteh nicht warum alle immer Herr der Ringe: Die zwei Türme als Lückenfüller sehen.
Ich meine: Frodo wird am Ende von 'Kankra' vergiftet und nach Mordor verschleppt, mit 'dem Ring'
'DAS' soll nicht wichtig für die Hauptstory sein?

Stimmt schon bei Spielen mit de zweiten teil. Wie gesagt, ist ein Lückenfüller bis die reaper kommen.

Da war ja ordentlich was los, ich habe mal ein paar deplatzierte Beiträge entfernt. In Zukunft werde ich das hoffentlich nicht mehr machen müssen.