Druckbare Version
Hamilton anscheinend verstehst du auch nicht ganz um was es mir geht....
Ich will nicht an Events teilnehmen müssen die auswirkungen auf alle möglichen Dinge haben die ich in meinen Posts schreiben werde.
Ich schreib auch ganz gerne einfach mal so.
Aber sei dass mal dahinn gestellt ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äussern da es anscheinend nicht möglich ist gewissen Parteien seine eigenen ideen und Anliegen so darzulegen das sie auch verstanden werden.
Möglicherweise ist es verständlicher wenn du mal ein konkretes Beispiel nennst.Zitat:
Zitat von CountourMonk
Ich finde ebenfalls, dass der MP nicht zwingend für die Handlungen seien sollte. Ich habe so zB. keine Lust mitten im Schreiben in den MP zu wechseln nur um dann wieder nach einer Runde zurück ins Geschehen zu gehen und dann weiterzuschreiben.
Ebenso kann ich von Zeit zu Zeit zu Zeit einfach nicht an den Rechner (das ist auch gerade jetzt der Fall) und somit nicht in den MP.
Soll mir das etwa verbieten an Storyrelevanten Handlungen teilzunehmen ?
Meiner Meinung nach ja. Aber du könntest vielleicht einen Freund oder eine Freundin bitten deinen Part zu übernehmen. Mir stellt sich immer mehr die Frage inwieweit dass hier überhaupt noch etwas mit dem Multiplayer zu tun hat? Die Regeln für Charaktere und Ausrüstung sind bereits derart oberflächlich geworden, dass von einer Restriktion schon keine Rede mehr sein kann. Nun auch noch die Handlung frei nach gusto ablaufen zu lassen macht dieses Projekt endgültig zu einem ganz normalen FRPG. Da könnt ihr es auch gleich FRPG 2 nennen. Denkt mal genau darüber nach.Zitat:
Zitat von Bekugefi
Es hat sich nicht viel geändert. Das einzige Problem der vergangenen Monate lag darin, dass es wenige bis keine Events mehr gab. Etwas, was derzeit ja eben geändert werden will.Zitat:
Zitat von Hamilton
Die sind nicht oberflächlich geworden, die sind noch genau so wie am Anfang, das ist höchstens eine Einbildung deinerseits. Falls es dir entgangen sein sollte, sind wir ja eben beispielsweise gegen den Judikator von Plasma auf die Barrikaden gegangen, weil das genau so ein Fall war. Wir hatten das hier erst vor kurzem Mal: Alle Spieler-Charaktere und sämtliche verwendete Ausrüstung entsprechen den Multiplayer-Vorgaben und dem Mass Effect-Universum. Der Elcor ist da eine Ausnahme, da er nur die Rolle eines NPCs einnehmen soll.Zitat:
Die Regeln für Charaktere und Ausrüstung sind bereits derart oberflächlich geworden, dass von einer Restriktion schon keine Rede mehr sein kann.
Die beiden Foren unterscheiden sich in einer Menge Aspekte noch voneinander, nicht nur durch die immernoch vorhandenen Verbindungen zum Multiplayer-Modus, welche du scheinbar ausgeblendet hast. Denk auch du mal darüber nach. ;)Zitat:
Nun auch noch die Handlung frei nach gusto ablaufen zu lassen macht dieses Projekt endgültig zu einem ganz normalen FRPG. Da könnt ihr es auch gleich FRPG 2 nennen. Denkt mal genau darüber nach.
Ich hab Marie-Sophie mal aktualisiert Link FYI
Weiter machen!
Mir fehlt einfach die Verbindung zwischen Handlung und Multiplayer. Hier schreiben 2 - 3 Leute ihre parallelen Geschichten, es fehlt aber die gemeinsame Verbindung. Ein threadübergreifendes MP Event beispielsweise. Mir sind meine Charaktere zu schade wenn sie nur auf dem Papier existieren. Mit anderen MP Charakteren gemeinsame Ingamemissionen zu absolvieren und die dann in die Handlung einzubinden macht mir einfach mehr Spaß. Die MP Verbindung die hier aufgeführt wurde kommt mir eher wie ein Alibi vor.
Meiner Meinung nach hat die SL komplett versagt. Die passive, auf Moderation beschränkte Rolle entwickelt das RPG als Ganzes nicht weiter. Die SL wünscht sich Authorität? Dann sollte sie auch etwas dafür tun. Wie soll aus diesem zerstrittenen Haufen wieder eine Gemeinschaft werden wenn einfach nichts zusammen unternommen wird?
Diese Aufteilung in Gruppen ist den verschiedenen Interessen der Spieler und auch derer Charaktere zuzuschreiben. Man kann schlecht von der ganzen Spielgemeinschaft erwarten, dass sich alle für dasselbe, momentan angesagte Thema interessieren. Denn die Geschmäcker sind verschieden und nicht jeder findest es unbedingt vorteilhaft, wenn sein Charakter beispielsweise zu einem Event gezwungen wird, obwohl er da gar nicht reinpasst.Zitat:
Zitat von Hamilton
Ich verstehe jedoch worauf du hinaus willst und bin der Meinung, dass sich hier auch bestimmt eine Lösung finden lässt, welche alle (oder zumindest die meisten) Beteiligten glücklich stimmt. Weiter unten habe ich einen Vorschlag diesbezüglich.
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber da sich niemand über seine Erwartungen an die Spielleiter geäußert hat, konnten diese auch schlecht entscheiden, wie sehr sie nun ins Spiel eingreifen sollten. Das kann natürlich alle möglichen Gründe gehabt haben: Faulheit, zu wenig Zeit, zu wenig Kenntnis über die Regeln, etc. Der entscheidende Fehler war am Ende jedoch die fehlende Kommunikation aller Beteiligten, auch von meiner Seite aus. Das führte dann dazu, dass sich die ganzen Sorgen und Ungereimtheiten aufgestaut und letztens dann in einem gewaltigen Vulkanausbruch entladen haben. Und genau das sollte in Zukunft vermieden werden, weshalb ich mich hier ja auch für eine Meinungsrunde ausgesprochen habe.Zitat:
Meiner Meinung nach hat die SL komplett versagt. Die passive, auf Moderation beschränkte Rolle entwickelt das RPG als Ganzes nicht weiter. Die SL wünscht sich Authorität? Dann sollte sie auch etwas dafür tun. Wie soll aus diesem zerstrittenen Haufen wieder eine Gemeinschaft werden wenn einfach nichts zusammen unternommen wird?
Wie dem auch sei, hier nun ein Vorschlag bezüglich einer aktiveren Einbindung des ME3-Multiplayers in dieses Forum:
Ähnlich wie bei den "damaligen" Wochenend-Missionen des Multiplayers schlage ich eine Art zeitlich begrenzte Operationen oder Events vor, welche beispielsweise alle zwei Wochen stattfinden sollen. Die Events wie sie bisher funktioniert haben können identisch oder ähnlich übernommen werden, sollen storytechnisch aber keiner der derzeitigen Storys des MP-FRPGs (etwa Sesmose) entspringen. Es soll jedem Spieler freigestellt sein, ob er an dem Event teilnehmen möchte. Da die meisten Spieler jedoch über mehrere Charaktere verfügen wäre es natürlich wünschenswert, wenn man mindestens mit einem an den Events teilnehmen könnte.
Die Events könnten sich zu einer größeren Kette zusammenbilden, welche sich widerum zu einer eigenständigen Geschichte entwickeln, welche natürlich auch durch die Entscheidungen und Kreativität der Spieler vorangetrieben wird und dementsprechend seine Wege einschlägt. Auch ist es möglich, bestimmte Anforderungen in den Events zu stellen, etwa dass sich alle Spieler nur mit einer Carnifex bewaffnen oder was auch immer. Einfach so, dass es zur Entwicklung der Geschichte passt. Und wer weiß, vielleicht sind ja sogar Paragon- oder Renegade-Entscheidungen möglich, wobei das bereits über den MP-Modus hinaus geht.
Jetzt würde es hier früher oder später natürlich wieder zu Meinungsverschiedenenheiten und Geschmackskontroversen kommen und von der Spielleitung erwartet auch jeder Spieler unterschiedlich starke Integration in die Materie. Deshalb habe ich auch hierzu einen Vorschlag:
Es gibt nach wie vor einen oder zwei Spielleiter, deren Aufgabe immer noch einzig und alleine darin besteht, zu überprüfen ob alles mit rechten Dingen zugeht, ob es dem Mass Effect-Universum entspricht und ob die Regeln eingehalten werden. Dann gibt es aber auch einen oder zwei Eventleiter, welche(r) den obigen Vorschlag immer weiterführt, ausarbeitet und nur ganz im Groben darauf achtet, dass die Geschichte nicht all zu sehr von einem leicht vorgegebenen Pfad abweicht. Spielleiter und Eventleiter sollten sich nicht gegenseitig dazwischenfunken, die Spielleiter müssten aber natürlich auch hier darauf achten, dass der/die Eventleiter sich an die Regeln und das Mass Effect-Universum hält/halten.
Das alles sind jetzt natürlich keine bis ins kleinste Detail ausgearbeitete Vorschläge, sondern nur grobe Ideen, welche nun womöglich weiter ausgearbeitet oder auch gleich wieder abgelehnt werden können. Ich mache hier nur einen Vorschlag, da sich scheinbar fast niemand so wirklich sicher ist, was er eigentlich genau will. :)
Die Diskussion hatten wir schon...100x? Ich habe irgendwann aufgehört zu zählen. Eine moderierende SL ist eine Spielleitung INO. Kaum einer hört drauf und warum sollten sie auch? Es gibt echte Mods. Eine Spielleitung hat ein RPG zu leiten, nicht zu moderieren. Tut sie bloß nicht und hat sie hier wohl nie getan => Epic fail [unabhängig von Personaldebatten]Zitat:
Zitat von Nimaris
Theoretisch gibt es bereits zwei SL. Einer der glaubt aus irgendwelchen Gründen heraus moderierend eingreifen zu können / müssen / sich darauf beschränken zu können. Und jemand der die Hauptarbeit, nämlich die Eventgestaltung, übernehmen soll. Gab es Events? Nein. Da bisher aber nur wenig Zeit war und der künftige Kurs des "Multiplayer" RPGs noch immer unklar ist, ist dies wohl kaum etwas das man ihr (der Eventgestaltung) ankreiden kann. Diese ganze SL Diskussion dreht sich im Kreis.
Es wurde schon oft genug eine Art Neustart versucht, das Ergebnis war stets eine ellenlange Personaldebatte, Zoff und Chaos. Eine Position, zu der jeder Teilnehmer steht, wird es nie geben. Und ich denke es ist an der Zeit dass wir diese Tatsache einfach akzeptieren anstatt sie wieder und wieder aufzurollen. Einige wollen eine nur moderierende SL. Von mir aus, aus meiner Sicht ist diese aber nur eine Form von Streitschlichter ohne echte Authorität.
Ich für meinen Teil werde mich an die schriftlichen Regeln halten, was die "moderierende" SL so sagt interessiert mich dann herzlich wenig. Da ich ihre Rolle als so überflüssig empfinde wie einen Bundespräsidenten, werde ich auch nicht auf sie hören und ihre Authorität nicht anerkennen. Als objektive Streitschlichter vielleicht. An nicht in den Regeln beschriebene Anordnungen dieser "Leitung" werde ich mich nicht halten, sofern ich diese nicht unterstütze. Um bei dem Politbeispiel zu bleiben: Der Bundespräsident ist nutzlos, die Verfassung nicht.
Anders sieht es mit der aktiven SL aus. Wenn diese das RPG vorantreibt, anstatt wie ihr Gegenpart nur an der Seitenlinie zu sitzen, ist sie die SL deren Authorität für mich zählt (ebenfalls im Rahmen der Regeln). Denn sie verdient sich ihre Sporen. Der beste Weg diese einige Seiten zuvor beschriebenen "Lager" friedlich zu vereinen liegt vermutlich darin, ihre Existenz einfach zu akzeptieren. Alle unter ein Dach zu zwingen scheint aussichtslos zu sein und mündet immer wieder in der selben Auseinandersetzung.
Wir sollten die SL als solche auflösen. Mein Vorschlag für einen echten Neustart ist folgender
- Die SL als "Amt" wird aufgelöst
- Stattdessen gibt es einen Streitschlichter und einen Eventgestalter
- Die beiden Posten sind personenunabhängig, sollte jemand aus privaten oder beruflichen Gründen keine Zeit haben seiner Aufgabe nachzugehen wird das Zepter an jemand Anderen weitergereicht. Keine Vertretung oder dergleichen.
- Um die Einigkeit wiederherzustellen veranstalten wir eine Art Klassentreffen. Ein Event, das gleichermaßen im MP wie auch im Geschreibsel stattfindet. Die Gewichtung zwischen MP und nur Schreibern bleibt jedem selbst überlassen. Die Ergebnisse der MP Eventrunden in die jeweiligen Beiträge aller RPGler einfließen zu lassen ist eine Frage des Respekts und der Fairness. Nicht der Verpflichtung.
- In diesem Geiste stellen der MP und seine Ergebnisse fortan eine anzustrebende, aber nicht verbindliche Funktion dar. Wenn Teilnehmer die Ergebnisse ihrer MP Runden in die Story einfließen lassen sollte es der zwischenmenschliche Anstand gebieten dass diese auch von der Allgemeinheit entsprechend berücksichtigt und nicht einfach ignoriert werden
Auf diese Art agieren alle mal auf ihre Weise gemeinsam, ich habe schon immer gesagt dass es viel zu viele Regeln gibt. Weniger ist manchmal mehr. Vielleicht erreichen ungeschriebene Gesetze und zwischenmenschlicher Respekt das, was Regeln und der damit verbundene Disput nicht schaffen.
Hammilton anscheinend hast du es noch nicht bemerkt: wir haben bereits ein Event in Arbeit. Darum wird auch nicht von irgendeinem anderen Mitschreiber ein weiteres Event vorgeschlagen. Wer weiß, vielleicht arbeitet der ein oder andere schon in seinem Kämmerchen an einem Event. Du bemängelst, dass zu wenige Events vorhanden sind ? Dann stell selbst eins vor! Wärst du der einzige, der am lafenden Band Events raushaut, könnte ich dich verstehen. Wenn dich etwas stört, dann handle. Wote können den Eventmangel nicht beheben sondern nur Taten !
-Ich befürchte, dass es angreifender rüberkommt als es sollte. Es ist einfach nur eine feststellung und mehr nicht.