Die "Traum-Theorie" [SPOILER]

Ja, ich weiß, es wurde hier schon mal kurz angesprochen in einem anderen Thread. Aber dieser hier soll nur zur Diskussion zu der Theorie sein, die sich gerade in den BioWare-Foren ausbreitet.

Diese Theorie ist, dass das ganze Ende oder zumindest Teile davon nur ein Traum/eine Halluzination/Reaper-Indoktrination sind.

Anzeichen dafür gibt es wie Sand am Meer, wer sie selbst alle nachlesen will kann das hier tun. Hier die wichtigsten:

- Nachdem Shepard von dem Strahl getroffen wurde, sind alle anderen Personen plötzlich weg

- die Waffe hat auf einmal unendlich Ammo

- alles fühlt sich unecht und langsam an, man sieht dunkle Schatten wie in Shepards Träumen

- am Anfang, wenn das Kind zum ersten Mal in dem Luftschacht sitzt, scheint Anderson es nicht zu sehen/hören. Nachdem er Shepard angesprochen hat, hört man ein wütendes "Grummeln" - genau wie das im Buch Retribution Paul Grayson hört, wenn die Reaper ihn nicht kontrollieren können, und das Kind ist plötzlich weg

- auf der Citadel hat Shep keine richtige Rüstung mehr an und trägt im All KEINEN HELM

- Bei dem Gespräch mit dem Unbekannten sieht man schwarze Schleier am Rand

- die Stimme des Crucible besteht eigentlich aus drei Stimmen, wenn man genau hinhört: Die des Kindes, die von Femshep und die von Maleshep

- wenn Shepard überlebt und man die kurze Sequenz am Ende genauer anguckt, sieht man, dass er NICHT mehr auf der Citadel ist, sondern in den Trümmern von London liegt. Wie soll er lebendig da hin gekommen sein?

- Während der gesamten finalen Mission kann man nicht speichern, nicht mal, wenn man am Anfang mit den Crewmitgliedern spricht - dafür gibt es keinen erklärbaren Grund!

Vielleicht ist es nur Verzweiflung, aber für mich klingt diese Theorie immer plausibler. Es würde zumindest erklären, warum BioWare über Twitter nebulöse Andeutungen gemacht hat, dass da noch "was kommt" und dass man seine ME3 Cd auf jeden Fall behalten soll. Was meint ihr dazu?

Warum überlebt Shepard eigentlich diesen Treffer durch den Vorboten. Auf Rannoch hat ein Reaper-Zerstörer ausgreicht, um ihn zu töten, aber jetzt schafft es nicht die verstärkte Version eines Sovereign-Reapers.

Ich denke nicht dass der Strahl ihn direkt getroffen hat, vielmehr hatte der Vorbiote wohl die Absicht die "Röhre" zu vernichten um sicher zu stellen dass nieamnd die Citadel erreichen kann.
Ich hoffe ja das diese 3 enden nur ein traum sind aber warum dann gkleich 3 machen????

na ja nun heisst es halt abwarten und tee trinken xD

Also, je länger ich darüber nachdenke und je mehr ich mich darüber informiere, desto wahrscheinlicher kommt mir die ganze Geschichte vor. Insbesondere der Teil, in dem Shepard auf der Erde wieder aufwacht. Irgendetwas kann dann da ja nicht stimmen, wenn er tatsächlich vorher auf der Citadel war. Das macht wirklich Hoffnung.

Aber warum dann trotzdem die Normandy zeigen, wie sie strandet. Und der Epilog nach den Credits? Welche Rolle spielt der? Vielleicht lassen ihn die Reaper per Indoktrination ja auch nur das sehen, was Shepard sich am meisten wünscht. Oder zumindest das, was sie denken, was er sich am meisten wünscht. Seine Crew in Sicherheit und Geschichten über ihn in der Fernen Zukunft. Nur so ein Gedanke. Aber mein Shepard wünscht sich ja bekanntlich nichts Anderes als Miranda. Egal wann und wo. Also auch irgendwie unwahrscheinlich.

Sei es drum. Den Singleplayer des dritten Teils lasse ich jetzt so lange ruhen, bis es die eindeutige Bestätigung gibt, dass diese Enden nicht die tatsächlichen, realen Enden sind. Erst dann fange ich noch mal ganz von vorne an und wähle, natürlich, das Zerstören-Ende.

Mir fällt grad auf, wenn man sich diese Szene nochmal anguckt und dabei das "Grollen" bei ca. 40 Sek. als Reaper-Wutschrei deutet, ist die abgefahren gruselig. o.O

Das mit den Kleidern liegt an ner falschen Annahme. Man hat die Rüstung schon noch an, sie ist nur verbrannt und kaputt. Das der Helm fehlt liegt hier wahrscheinlich an der Pragmatik der Entwickler. Es gibt nicht nur Helme sondern auch Visiere und deswegen haben sie einfach gar nichts hingemacht. Außerdem sieht man so die Verletzungen mehr und das Ganze wirkt absoluter.

Die ganze Theorie hat definitv seine Punkte, ich fände es aber wirklich schwach wenn es darauf hinaus laufen würde. Aus drei Gründen:
1. Wenn es wirklich ein Traum war, so verliert die Geschichte etwas an Qualität, da man es intensiver hätte einbauen können. Man soll nicht mit der Nase drauf gestoßen werden, aber einen gewissen emotionalen Kampf mit sich selbst hätte dem ganzen mehr Dramatik verlieren. So wirkt es an den Haaren herbeigezogen.
2. Es wurde verdammt nochmal gesagt ME3 wäre das Ende von Shepard! Das Ende! Ich will auch mehr DLC's und Geschichten. Ich werd mir höchstwahrscheinlich sogar ME4 kaufen, wenn es kommt. Ich liebe das Gameplay und das Drumherum. Aber es sollte DAS ENDE SEIN! Wenn sowas vorgesehen ist, dann macht doch nicht das Ende so dramatisch um es dann als falsch darstellen zu lassen. Wie hieß die Serie die das gemacht hat? Dallas oder so? Das ist einfach nur billig. Jeder vierjährige, imaginäre, taubstumme, ohne Arme geborene Baum könnte sich das aus dem Hut leiern.
3. Wenn die DLC's weitergehen sollen, warum wird man dann an den Punkt vor dem Angriff mit Cerberus gestellt? Man verliert komplett mal zwei Missionen (und ein cooles Visier, das meinen Infiltrator gefreut hätte. Meine Adeptin hat sich nur gesagt "Meh")

Das mit dem CD behalten, ist klar. Die wollen ja Geld behalten. Daran finde ich jetzt nichts nebulöses. Der Rest hingegen ist durchaus stimmig.

Es weiß nicht, ob es ein Traum sein soll, aber verdammt noch mal: Ich wünsche mir, dass es so ist!

Dass Schepard in London aufwacht, ist mir übrigens entgangen. Ich dachte, es seien die Trümmer der Citadel - aber stimmt, es sind Steine, muss also London sein.

Naja, man hat zwar die Rüstung an, die man auch am Anfang des Spiels trägt - aber eben NICHT die, die man in dem Moment wirklich ausgerüstet hatte. Auch die Waffe ist plötzlich diese lahme Pistole, egal was man vorher in der Hand hatte.

EDIT: Und selbst wenn BioWare mit dem bisherigen Ende zufrieden ist und es nie als Indoktrination geplant hatte, sollten sie einen dementsprechenden DLC bauen, einfach um die Fans zufrieden zu stellen.

Die Macke mit den Waffen zieht sich aber durch das gesamte Spiel. Shep hat bei mir in den Szenen entweder die Avenger oder die Predator in der Hand, ganz egal, womit ich ihn ausgerüstet habe. Insofern wundert es mich nicht, dass das dort auch passiert. Die unendliche Munition finde ich da schon heftiger (und piepen bei Überhitzung tut die auch nicht ;)).

Mir fällt grad noch was auf... Anderson sagt doch auf der Citadel sowas wie "Irgendwas ist komisch, die Wände bewegen sich". Hat auf dem Derelict Reaper (spiel auf Englisch :D ) in ME2 nicht der Typ in den Videologs fast das gleiche gesagt? Und die waren ja auch indoktriniert...