Druckbare Version
Ich fand die demo ansich ganz gut. Ich weis nicht ob ihr das auch hattet ich spiele auf nem 21" Monitor mit der Auflösung 1920x1080 und ich finde Die Quick leiste oben Rechts und das "Meü" wenn man shift drückt relativ klein im Vergleich zu ME2 das könnte bischen größer sein oder was denkt ihr?
Kann man im Singleplayer schon Granaten benutzen?? Konnte soweit keine Taste auch nicht in den Optionen dafür finden.
Ja im zweiten Teil der Demo.Zitat:
Zitat von Drake_77
Die werden jetzt aber über die Zahlenleist angesteuert, deswegen keine eigene Taste.
Ahh ok, danke. Muss ich beim erneuten durchspielen gleich antesten :)
@Majak: Du spielst auf nen 21 Zoller mit Full HD? Wär da ne Auflösung von 1680 x 1050 nicht besser!
Ja stimmt die Leiste issen bissel klein, aber sie reicht noch aus.
Full HD ist immer besser! Lol
Ansonsten wäre es mMn. viel zu unscharf, gut es wäre größer aber dafür unscharf.
Ich spiele auf einem 20 Zoll Full HD - Xbox
PC spiele ich auf einem 17er Full HD und Zweitbildschirm ist ein 24er Full HD und bei mir ist nichts zu klein.
Aber gut, bei mir heißt es auch nie zu klein, eher zu weit weg. :)
lg
Jo aufn nem 21" mit Full HD ich probiere das mal morgen aus mit der Auflösung. Naja weil die 1920x1080 ist ja die satndart einstellung bei mir auf dem Bildschirm und das game hat das automatisch erkannt aber ich probiere mal morgen deinen Vorschlag und gucke mal ob mir das besser gefält. Danke aufjedenfall.
@Ceenex: Das ne höhere Auflösung ein schärferes Bild macht ist schon klar. Mir gings darum das sein Monitor eigentlich für ne Standardauflösung von 1680 x 1050 ausgelegt ist u. das dadurch sein Bild auch wieder etwas größer wird ;).
Ich war schlichtweg begeistert... Zu den Texturen...die Grafik war in Demos schon immer runtergeregelt. Soll ja auch jeder spielen können so das auch Leute mit nem schwachen Rechner bei dem titel zugreifen. Die Texturen werden im Spiel mit Sicherheit besser aussehen :)
Dachte ich mir schon, nur wollte und bin ich auf das besser eingegangen das du in deinem Satz verwendet hast. Ich dachte mir halt einfach, wie soll eine niedrige Auflösung besser sein als eine höhere. Nun das du damit gemeint hast das ein 21" Monitor für die von dir genannte Auflösung ausgelegt ist und man die Auflösung entsprechend runterdrehen sollte wenn das Interface zu klein wird, war mir klar. Ein wenig habe ich ja auch schon angedeutet was ich mache wenn etwas zu klein ist. (um es zu wiederholen; ich gehe näher ran)Zitat:
Zitat von Drake_77
Da ich nicht weiß welche Entfernung er zu seinem Monitor hat, möchte ich auch nicht behaupten das er die Auflösung runterdrehen sollte, vielleicht reicht es ja auch wenn er einfach näher ran geht. Gelbglasbrille aufsetzten und es ist auch nicht mehr so schädlich für die Augen. :)
lg
Wenn's ein TFT ist, dann ist die höchste Auflösung auch die native und somit mit Abstand die beste Auflösung. Sollte eine höhere Auflösung einstellbar sein, dann verwendet man Downsampling -> Das Spiel wird in höherer Auflösung berechnet und verkleinert zum Monitor geschickt. Hat somit den gleichen Effekt wie Antialiasing, nur dass das GUI auch kleiner wird. Wenn es ein CRT ist, dann muss man selbst rausfinden, für welche Auflösung die Loch-/Streifenmaske am besten passt.
Ich selbst verwende 1920x1200 auf 23" und finde das in jeglicher Hinsicht angenehm.
lg Kinman
Mal was anderes.
Gibts beim Vanguard eigentlich noch die Möglichkeit ihn so zu skillen, sodass nach dem Sturmangriff kurz alles in Zeitlupe abläuft?
War immer recht cool und nützlich. Habe ich allerdings bis jetzt noch nicht entdeckt.
Ansonsten fand ich die Demo ganz gut um mal einen Einblick ins verbesserte Kampfsystem zu bekommen.
Bin damit zwar noch nicht warm geworden, aber nach 2-3 Stunden Eingewöhnungsphase geht das sicherlich ordentlich ab.
Aus dem Rest kann man noch keine wirklichen Schlüsse in Bezug aufs fertige Spiel ziehen.
Da hoffe ich einfach mal das Beste. Ist ja nach ME1 und ME2 eh nen Pflichtkauf.
@Kinman das mit dem Downsamplin und den Anialiasing effecten ist klar schlieslich will man ja keine Überlagerungen bei veränderter Bildauflösung so das es zu störenden Überlagerungen kommt und man Treppen effecte hat oder ähnliches. Man mrkt da heit einer auch ein bischen Tiever seine NAse in die Bücher gesteckt ;-).
@Germanus: Bin mir gerad net zu 100 % sicher, aber als ich den Frontkämpfer spielte, war da glaub ich nach dem Sturmangriff ein kurzer Zeitlupeneffekt.
Tut mir Leid, aber deinen Post habe ich nicht verstanden. Was meinst du mit Überlagern?Zitat:
Zitat von Majak
Ich hatte auch den Eindruck, dass es nach dem Charge kurz in Zeitlupe weitergeht. Gut gefällt mir die Möglichkeit, dass man mit einem Charge recht gut drei Leute ausschalten kann. Einmal Charge, einer mit der Shotgun und der dritte mit Heavy Melee Attack. Vanguard macht einfach Spaß.Zitat:
Zitat von Germanus
Ich habe gestern auch auch Adept probiert und die Klasse hat mir auch (wieder) gefallen. Die Singularität wurde meines Erachtens noch nützlicher.
Bzgl. der Cooldowns: Ich glaube jemand hat das schon mal erwähnt, aber ich hatte auch den Eindruck, dass die Cooldowns länger werden, je höher die Fähigkeit geskillt ist. Kann das noch jemand bestätigen?
lg Kinman
Zumindest ist der Cooldown im ersten Level praktisch gar net vorhanden, aber ob der sich weiter verlängert pro höherer Skillung kann ich jetzt auch nicht sagen. Bug :)? Evtl. war das im ersten Level auch Absicht.
Vergiss das ich war mit den gedanken wo anders das natürlich nicht richtig.
Das kann es natürlich sein. Weil ich habe natürlich den Unterschied zwischen dem ersten und dem zweitem Demolevel gemerkt, aber es eben auch die höhere Skillung geschrieben.Zitat:
Zitat von Drake_77
@Majak: Alles klar :)
lg Kinman
Die gigantischen Aufladezeiten im 2. Level lassen sich ganz einfach erklären. In ME3 haben Waffen ein Gewichtssystem. Je mehr Gewicht du mit dir rumschleppst, desto höher die Aufladezeiten. Als Techniker wirst du in ME3 nur 2 Waffentypen bei dir haben, in der Demo trägst du als Techniker 4 Waffen mit dir rum. Mehr Waffen, mehr Gewicht, höhere Aufladezeiten.Zitat:
Zitat von Drake_77
Ein negativer Punkt der mir noch aufgefallen ist: Wenn ich den Face Code meiner ME2 Charaktere eingebe, sehen die in der Demo total anders aus. Ich werde meine Charaktere von Aussehen wohl überarbeiten müssen.
Da zu meinen sich ein urteil über das gesamte spiel zu bilden, wäre ja auch mehr als anmassend. Es ist und bleibt ja nur eine Demo mit einem bruchteil dessen was noch kommt.Zitat:
Man muss tatsächlich bis auf die Vollversion warten, denn es gelingt mir nicht ein eindeutiges Urteil über dieses Spiel zu fällen.
Dazu wurde halt zu wenig gezeigt.
So habs nun 2 mal durch.
Muss aber sagen das meine bisherige Lieblingsklasse Infiltrator irgendwie schlecht abschneidet.
Aber das kann ja auch daran liegen, dass ich kein Sniper Rifle habe ;(
Ansonsten gibts aber nix zu meckern.....
Will MEHR HABEN!!!!
@ Drake und Kinman
stimmt ihr habt Recht, da ist ein kurzer Zeitlupeneffekt nach den Charge standartmäßig mit drin.
Zwar sehr kurz aber besser als gar nicht.
Also, Ashley Williams hat ja eine Steile Karriere hingelegt.
- Gunnery Chief Teil 1
- Operations Chief Teil 2
-und in Teil 3 ist sie schon Leutenant/Commander
vom mittleren Unteroffiziersrang zum mittleren Offiziersrang in etwas über 2 Jahren.
Nicht nur das, auch Optisch hat sie sich gemacht :D aber zum Aufstieg, ist halt ne Chaoszeit nach dem ersten Geth angriff und wer weiß was sie alles gemacht hat zwischen Teil zwei und drei.Zitat:
Zitat von Anonymus
Hab jetzt die PC und die PS3 Demo gespielt und muß sagen auf dem PC ist das Spiel absolut top und PS3 flop, während die PC version super läuft (1080p, AA) ruckelt sich die PS3 einen ab (720p und gefühlt 15-20 fps), wenn das so auch in der Verkaufs Version ist na dann mahlzeit, ich hol es mir für den PC :D
Im Krieg können Beförderungen ganz schnell gehen. :D
... denn es sterben ja auch genug weg aus der Hierarchie. ;)Zitat:
Zitat von Couga
Kann mir mal einer sagen was die Cluster Granaten beim Experten soll? Sie verbrauchen sich und bringen nichts was der Experte nicht sowieso schon kann.
Die Cluster Granaten sind nicht an den Cooldown deiner Fähigkeiten gebunden. Was ich noch ganz verstanden habe ist wie man sie nachfüllt. Sie werden nachgefüllt wenn man Munition aufnimmt, aber nicht immer. Kann mir das einer erklären?Zitat:
Zitat von SoCalledMe
Insgesamt muss ich leider sagen, dass ich die neuen Fähigkeiten mit Ausnahme der Nova nicht sonderlich interessant bzw. gelungen finde. Da man aber eh nicht alles skillen kann und es bei jeder Klasse genügend colle Fähigkeiten gibt kann ich das verschmerzen. Weiß jemand, wie viele Skillpunkte einem Maximal zur Verfügung stehen werden bis Level 60?
Die Demo hat einen guten Eindruck hinterlassen. Es hat großen Spaß gemacht und der Schwierigkeitsgrad war ebenfalls nicht ohne. Auf dem höchsten kommt man schon echt ins Schwitzen, wenn die ihre Granaten oder Geschütze auspacken. Es spielt sich auch um Einiges dynamischer, wobei mir das Deckungssystem allerdings nur bedingt gefällt. Wie oft ich sinnlos von einer Säule zur anderen gehüpft bin, anstatt einfach weiterzulaufen... na ja, das hätte man vielleicht anders lösen können. Aber vielleicht gewöhnt man sich auch dran und findet es dann ganz toll.^^ Schade, dass sie noch immer den globalen Cooldown drin haben, Lob gibt es aber für das veränderte Skillsystem und die Möglichkeit, sich die Bewaffnung unabhängig von der Klasse nach Wunsch zusammenstellen zu können. Interessant finde ich auch die neue Funktionsweise der Wächter-Tech-Panzerung, allerdings finde ich es etwas eigenartig, dass sie in den Zwischensequenzen immer ausgeblendet wird.
Zur Einstiegsmission muss ich noch anmerken, dass ich sie zwar als spannend und gut gemacht empfand, aber irgendwie muss ich einigen Spielemagazinen auch recht geben: Wie DER Großangriff auf die Erde fühlt sich das nicht an. Ich bin kein Freund von Explosionen am Fließband, aber etwas mehr Rauch, Lärm in der Ferne und Explosionen im Hintergrund (nicht zwingend so spektakulär wie das abstürzende Schlachtschiff, aber halt etwas mehr Action) hätten der Stimmung sicher nicht geschadet. Die Grafik ist gut gelungen, auch wenn mir natürlich auch die teils matschigen Uniformen aufgefallen sind.
Zum MP muss ich sagen: Nette Idee, macht Spaß und teils wirklich fordernd. Derzeit habe ich aber sehr oft Verbindungsabbrüche, aber es ist halt eine Beta. Ich hoffe, sie kriegen den Code schnell hin, dann könnte das tatsächlich eine nette Abwechslung zu BF für Zwischendruch sein.
Mir hat die Demo keinen besonders guten Eindruck vermittelt. Die Grafik hat sich im Vergleich mit ME2 nicht verbessert, die Schauplätze sehen steriler und langweiliger aus. Die Levels sind sehr schlauchartig und werden vor allem durch die Deckungsmöglichkeiten strukturiert. Kann sein, dass die Demo einen völlig falschen Eindruck vom Spiel vermittelt (würde mich wundern), aber es sieht, genau wie ich erwartet hattte, nach einem stupiden Shooter aus.
Die Dramatik kommt zumindest bei mir nicht wirklich rüber, aber vor allem, da der Einstieg so kurz ist. Wird im fertigen Spiel sicher anders aussehen.
Was genau der Sinn der verschiedenen Spielmodi (Action, Rollenspiel usw.) ist, hat sich mir noch nicht so ganz erschlossen. In den Vorgängern gab es diese nicht, und ich habe sie kein bisschen vermisst. Mal sehen, wie das letztendlich aussieht.
Hoffentlich bleibt das (Grafik-) Menü in ME3 nicht auf die paar Einstellungsmöglichkeiten beschränkt. Wäre im Jahr 2012 ein schlechter Witz ;)
Zumindest hat mich die Demo davon überzeugt, was Mass Effect 3 angeht erst mal abzuwarten.
Als Schausplätze gab es u.a. ein Labor der Salarianer, das kann eigentlich nur steril und langweilig sein ;)Zitat:
Zitat von magodeoz
Die Spielmodi sind auch schnell erklärt:
Rollenspiel: Normales Mass Effect
Action: Wäre der stupide Shooter von dem du redest, da es da weder Gesprächsoptionen gibt noch kann man selber die Fähigkeiten aufleveln
Story: Auch normales Mass Effect, aber der Schwierigkeitsgrad ist leichter als "Leicht"
Die Kritik kann ich allerdings verstehen, mir selbst war z.B. der Angriff im ersten Level zu heftig. 5-6 Reaper landen allein in der Stadt und dann soll die Erde noch ganz sein wenn Shepard wieder kommt? Ich warte mal die Vollversion ob da noch irgendwas kommt, aber im Moment kommt es mir vor als wenn man mit der Masse des Angriffs angeben wollten.
Und was sollen die Reaper eurer Meinung nach mit der Erde anstellen? Die haben keinen Todesstern im Gepäch um mal eben die Kugel zu sprengen. Die Vieher zerlegen vielleicht n Großteil der Flotte das heißt aber noch lange nicht, dass sie innerhalb weniger Tage nen ganzen Planeten auseinander nehmen können.
So, nach langer Abstinenz melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Eins vorweg: Ich habe die Demo nicht selbst gespielt, sondern bei einigen "Let's Plays" beschaut & kann daher eher Aussagen zur Story & Optik machen, denn zum eigenen "Spielgefühl".
Wie schon bei einigen Vorrednern angeklungen, finde ich den Einstieg auch ziemlich dürftig. Man wird kurzerhand reingeworfen, Shepard & Vega kennen sich scheinbar schon (Woher? Ja, ich weiß, in dem Newsbereich eingeschobenen Comic wurde dazu mal was angedeutet, aber ich halte nicht viel davon, wenn ich abseits des Spielgeschehens Informationen häppchenweise präsentiert bekomme, die im eigentlichen Spiel - scheinbar - nicht dargeboten werden!) & von der in ME2 (siehe Arrival-DLC) angedrohten Gerichtsverhandlung / Anhörung vor dem Allianzrat keine Spur...Ich hoffe es ist der Demo geschuldet, dass man so dermaßen ins kalte Wasser geworfen wird & auch die Dialoge / Dialogoptionen so mau ausfallen?! In der Vollversion ist der Prolog hoffentlich umfangreicher & tiefgründiger...
Ebenso wirkt es auf mich etwas befremdlich, dass mit offenbar lediglich +/- 3 Minuten Vorwarnzeit die Reaper "mit der Tür ins Haus fallen", mal eben die Luna-Station passieren & kurz darauf über die Erdenstädte herfallen (ja, sie mögen schnell sein, aber gibt's da keine Beobachtungssatelliten etc., die schon weit außerhalb des Sol-Systems patrouillieren & Alarm schlagen???)...Unlogisch erschien mir zudem, dass die Normandy - während im Orbit die halbe Menschenflotte als Wrackteile herumdümpelt - scheinbar problemlos zum Abholpunkt mit Shepard & Anderson gelangt & - während der gefühlten 3 Minuten Disput darüber, ob / das Anderson mitkommt - auch nicht vom um-die-Ecke-stolpernden Reaper angegriffen wird, der stattdessen 2 "harmlose" Shuttles abschießt (bei dem Shepard auch noch in aller Seelenruhe zuschauen kann), anstatt ein Kriegsschiff anzugreifen, dass offenkundig die größere Bedrohung darstellen würde...Das mag für die Dramaturgie vielleicht genau das Richtige sein, aber bitte wo bleibt da die Logik & der Realismus (ja, auf sowas lege ich tatsächlich großen Wert)?!?!?! & Natürlich vermag es die Normandy dann auch noch spielend die Erde zu verlassen & durch die Invasionsflotte zu schlüpfen, ohne aufs Korn genomen zu werden (wer an dieser Stelle mit dem Argument des Tarnsystems kontern möchte, dem sei vor Augen gehalten, dass schon die Kollektoren in ME2 - die ja Lakaien der Reaper waren - dazu imstande waren, die Normandy trotz Tarnung zu orten & zu zerstören ;))
Teil 2 der Demo war eindeutig auf's (neue) Kampfsystem ausgerichtet & man merkt deutlich, dass die in ME2 begonnene Entwicklung - weg vom shooterlastigen Rollenspiel, hin zum rollenspiellastigen Shooter - weiter vorangetrieben wurde, was etwas unschön, aber nicht der Weltuntergang ist (so denn Shepard siegreich sein wird), solange die verbliebenen Rollenspielelemente zu überzeugen vermögen...Zum Deckungssystem usw. kann ich, wie gesagt, wenig kommentieren, da ich nicht selbst gespielt habe, aber es wirkt auf mich sehr angenehm & gefiel mir schon in Deus Ex 3 sehr gut (wenn der Vergleich genehm ist)! Auch das neue Fähigkeitensystem wirkt auf mich wesentlich besser als das in ME2, das doch sehr simpel ausfiel.
In optischer / grafischer Hinsicht habe ich keinen Quantensprung erwartet & bin deshalb auch nicht enttäuscht worden. Matschige Texturen u. ä. sind zumindest mir nicht negativ ins Auge gesprungen & ich denke / hoffe, dass - wenn dem doch so war - auch dies der Demo geschuldet ist & im eigentlichen Spiel besser ausfällt bzw. durch eigene Einstellungsmöglichkeiten verbesserungsfähig ist...Mir genügt es völlig, wenn ME3 sich an der Grafikqualität von ME2 orientiert (die im Gegensatz zum Vorgänger durchaus einen Quantensprung darstellte) & eine - hoffentlich - gute Story bietet, denn wir spielen ja nicht Crysis, sondern Mass Effect ;) !
Leider kamen in der Demo die Dialoge viel zu kurz, was aber hoffentlich nicht repräsentativ für's gesamte Spiel, sonderm dem Umstand geschuldet ist, dass es sich um eine Demo handelt, die ein breite(re)s Publikum ansprechen & akquirieren soll.
Insgesamt stehe ich dem demnächst erscheinenden ME3 recht ambivalent gegenüber - nicht zuletzt wegen des von Bioware / EA aufgezogenen Hypes & der Marketingschlacht (siehe News) - & hege immer noch (oder zunehmend?) Zweifel daran, dass Teil 3 wirklich den "krönenden Abschluss" der Shepard-Saga darstellt bzw. die Erwartungen, die im langen Spannungsbogen der beiden Vorgänger aufgebaut wurden, erfüllen kann - sprich, alle offenen Fragen & vorher getroffenen Entscheidungen aufgelöst werden...
Der Anfang ist genau so wie er auch im Spiel sein wird.Zitat:
Zitat von _Erzengel_
Und wie Chris Priestly glaube ich gesagt hat, startet ME3 6 Monate nach Arrival und die Anhörung ist quasi schon fast abgeschlossen.
Aber Shep sitzt halt noch immer quasi mit Hausarrest rum, die Normandy ist beschlagnahmt.
Wie der Rat gleich zu begin sagt, haben sie den Kontakt mit allem außerhalb des Sol-Systems bereits verloren.Zitat:
ja, sie mögen schnell sein, aber gibt's da keine Beobachtungssatelliten etc., die schon weit außerhalb des Sol-Systems patrouillieren & Alarm schlagen???
Wäre das nach Logik oder Realismus abgelaufen, wäre ME3 mit 5 Minuten spieldauer, das kürzeste Spiel aller Zeiten.Zitat:
Das mag für die Dramaturgie vielleicht genau das Richtige sein, aber bitte wo bleibt da die Logik & der Realismus (ja, auf sowas lege ich tatsächlich großen Wert)
Außerdem sind die Reaper immer noch arrogant. "They dont fear us"
Die ballern einfach drauf los. Ob ein Ziel gerade wichtig oder bedrohlich ist, ist denen egal.
Ja das wurde bereits bestätigt, das dies in der Vollversion besser sein wird.Zitat:
Matschige Texturen u. ä. sind zumindest mir nicht negativ ins Auge gesprungen & ich denke / hoffe, dass - wenn dem doch so war - auch dies der Demo geschuldet ist & im eigentlichen Spiel besser ausfällt bzw. durch eigene Einstellungsmöglichkeiten verbesserungsfähig ist
Einen Großteil der Erde würde ich eher sagen. Zerstören einen guten Teil der menschlichen Flotte bei ihrer Ankunft und greifen gezielt jede Großstadt an (Vancouver, London). Mein Text kommt vielleicht etwas zu kritisch rüber, aber ich bin mal echt gespannt wie man die Reaper Invasion so schnell auf der Erde aufhalten bzw. verzögern will, denn ich glaube kaum das Shepard weiter seelenruhig durch die Galaxie fliegen wird während die Reaper die Erde belagern. ;PZitat:
Zitat von SoSchautsAus
Hm, also wenn Demo-Prolog = Spiel-Prolog, dann ist das für mich definitiv der schlechteste Einstieg der 3 Teile & der Beginn von ME2 der am besten umgesetzte 8o ! Im Arrival-DLC (& vor einer Weile auch hier im Forum, wenn ich mich recht entsinne) wurde suggeriert, man steigt unmittelbar vor der Anhörung ein & nicht danach, wenn man sich von der Zeit totschlagen lässt & aus der Arrestzelle geholt wird, weil der weinerliche Allianzrat an Shepards heldenhaftem Rockzipfel zerrt, damit der verschmähte "Großmeister" die Menschheit rettet...Hmpf, sehr ärgerlich in meinen Augen :mad:...Hat das etwas mit der Veröffentlichung der ME3-Handlung & dem schnellen Umschreiben zu tun???Zitat:
Zitat von Couga
6 Monate nach Arrival, alle extrasolaren "Horchposten" zerstört & keiner ist darauf vorbereitet, dass die Reaper über die Erde "stolpern" (die ja laut Galaxiekarte dem Eintrittsort der Reaper in die Milchstraße mit am nächsten liegt)? Ich denke Shepard hat Hackett nach Arrival einen Bericht mit eindringlicher Warnung vorgelegt & allem Anschein nach glaubte dieser ihm auch?! Also für mich klingt das etwas nach einer Ungereimtheit...Klar, zu Beginn der Demo sieht man, dass scheinbar eine große Allianzflotte im Orbit der Erde kreist (also offenkundig doch gewisse Vorbereitungen getroffen wurden?!) & klar ist auch, dass diese gegen eine Reaperflotte Kanonenfutter ist - aber warum Shepard dann erst kurz vor Ultimo zu Rate ziehen, wenn die Erde schon fast pulverisiert ist??? Da scheinen Dramaturgie & Logik mal wieder im Zwist zu liegen :confused:Zitat:
Zitat von Couga
Aber Du hast recht - würde sich das Spiel an Realismus statt an Dramaturgie orientieren, wäre Teil 3 vorbei, bevor er begonnen hätte :D...Dennoch wäre etwas mehr Realismusorientierung (in dieser Hinsicht) aus meiner Sicht wünschenswert...Dass die Reaper in ihrer Arroganz ihren größten Feind einfach ignorieren & davonziehen lassen, veranschaulicht ihre Hybris....Insofern haben sie sich die Erde als ihr erstes (?) Ziel ja vortrefflich ausgesucht & stoßen auf einen "würdigen Gegner" :D !
(Verwundern tut mich dann allerdings schon, dass die Reaper mit dieser "Einstellung" seit millionen von Jahren in der Lage sind, die Zivilisationen in der Milchstraße regelmäßig heimzusuchen, ohne in den unzähligen Zyklen mal auf einen Gegner gestoßen zu sein, der diese ihre Schwäche zu seinem Vorteil nutzen & sie ernsthaft bedrohen konnte...:confused:)
Naja der aktuelle Zyklus ist ja wohl schon mehr als überfällig.Zitat:
Zitat von _Erzengel_
Die Versuche der Reaper wieder in die Milchstraße zu gelangen, halten ja schon mindestens seit den Rachnii Kriegen an.
Durch die Manipulation der Protheaner an der Citadel gestalltete sich ihr Rückkehr ja mehr als schwierig.
Und so sind nun noch einige hunderte von Jahren vergangen in denen sich eine wahnsinnig schnell entwicklende Rasse wie die Menschen in den Vordergrund spielen konnte.
Normalerweise würden die Reaper ja nicht so lange warten bis das Organische Leben sich soweit entwickelt hat das es zu einer Gefahr wird. Und wenn man ehrlich ist, sind die Völker auch zu ME3 eigentlich technisch nur bedingt in der Lage Paroli zu bieten. Aber vielleicht macht die Entschlossenheit der Menschen da vieles wett.
Und das vorherige Zyklen auch in der Lage waren zumindest Teilweise sich zu wehren zeigen die Protheaner und der zerstörte Reaper in dem man das FFS holt.
Ich bin mal gespannt, wie es sich enfühlt, in Ruhe irgendwo ein Sonnensystem abzugrasen und vielleicht ein paar Miniaufträge zu erledigen, während auf der Erde unaufhörlich Tausende von Menschen sterben. In ME2 war die Kollektorenbedrohung zwar auch allgegenwärtig, aber man konnte ja häufig überhaupt nicht aktiv werden, weil der Aufenthaltsort der Kollektoren gerade unbekannt war oder gerade keine Informationen zum weiteren Vorgehen da waren. In ME3 sind die Reaper aber halt da und es wird ja vermutlich auch immer eine aktive Hauptquest geben, die sich dieses Problems unmittelbar annimmt. Sicher es ist ein Spiel, aber irgendwie stört es mich, dass während ich als Shep gemütlich das Universum untersuchen möchte, meine Mitmenschen Ex gehen. Aber na ja, ich bin gespannt...
In der Demo habe ich mich irgendwie auch gefragt, wohin sie die Menschen überhaupt evakuieren wollen...
Vielleicht nach Ilos. :DZitat:
Zitat von Kalli Shepard
@Couga
Ja, die offenkundigen Probleme der Reaper, erneut durch die Citadel in die Milchstraße einzufallen - wie schon unzählige Male zuvor geschehen -, zeigen, dass diese achso (technologisch) überlegene Maschinenrasse wohl doch nicht so ganz das Nonplusultra der / ihrer "Evolution" ist & keineswegs alle Risiken einkalkuliert zu haben scheinen - shit happens :P !
Aber wurde nicht an irgendeiner Stelle im Spiel (ME1?) bzw. hier im Forum darauf verwiesen, dass die Reaper - nach der Auslöschung der alten Zivilisationen - die "Saat" für neue Zivilisationen sähen, damit sie sie in weiteren 50.000 Jahren erneut als Rohstoffe "abernten" können & in soweit ihre Evolution beeinflussen :confused:??? Zudem haben sie ja immer eine Vorhut (siehe Sovereign) in der Milchstraße, die überwacht & analysiert, wie weit sich die neuen Zivilisationen entwickeln??? Also irgendwie scheint ihr "Konzept" nicht so ganz aufzugehen, wenn ihnen mindestens schon 2 Mal jemand ins Handwerk pfuschen konnte & sie nun - mehr oder weniger - Probleme haben & sich auf den "Langen Marsch" machen müssen, um ihren Zyklus nun erneut einzuleiten...Das ist mir alles etwas zu konfus...
Eine interessante Frage, die mir bisher noch gar nicht in den Sinn kam! Scheinbar entkommt ja nur die Normandy auf wundersameweise der Invasionsflotte & da über kurz oder lang der Rest der Galaxie ja auch der Reaperinvasion anheimfallen soll, bleibt wohl nicht viel Spielraum...Andererseits haben abgelegene Territorien der Protheaner, nach Aussage von Vigil, ja auch einige Jahrhunderte standgehalten & konnten auf Ilos auch eine "Hintertür" entwickeln...Aber vielleicht wäre es auch psychologisch clever, es wie die Quarianer zu halten - die ja in dem Wissen, auf ihrer Flotte millionen von Zivilisten zu haben, umso verbissener um ihr Überleben kämpfen - & nicht die Zivilisten irgendwo zu verstecken, sondern gewissermaßen an ihrer Seite in die Schlacht zu ziehen (hat bei "Battlestar Galactica" ja auch funktioniert, wenn der Vergleich erlaubt ist ;])...& überhaupt: Wenn die Flotte(n) besiegt sind, sind auch die Zivilisten der verschiedenen Völker dem Untergang geweiht & Shepard sagt zu Beginn der Demo ja auch (sinngemäß): "Kämpfen oder sterben!" (wobei das Eine wohl notgedrungen auch das Andere mit sich bringt *g*)Zitat:
Zitat von Kalli Shepard
Oh doch, zumindest ist es möglich der schuss auf Klendagon durchzieht die südliche hemisphäre komplett. Wenn die reaper wollen machen die das auch nur das problem ist sie brauchen resourcen und sklaven. Zu zerstören wäre ja kontroproduktiv, die Menschen sind ja auch das Volk das den reapern die meiste angst einflösst deshalb auch der massive angriff.Zitat:
Zitat von SoSchautsAus
Warum angeben und erst jetzt? Sovereign sagte schon in ME1 das die schiere Reaper anzahl jeden planeten verdunkelt, ausserdem ist es so dramatischer.Zitat:
Zitat von CaCu
Mit angeben meinte ich das die Entwickler des Games mit der Masse angeben/beeindrucken wollten, habe mich da vielleicht ein wenig unpräzise ausgedrückt.;)Zitat:
Zitat von See/V
Hier im Forum wurde das an anderer stelle schon aufgegriffen. Klick Mich! :)Zitat:
Zitat von CaCu
ich wollte mir nicht alles durchlesen, weil eventuell a weng gespoilert wird, deswegen weiß ich nicht ob sich schon jemand drüber ausgekotzt hat.
Aber bleibt die Grafikqualität so... als ich Anderson rennen sah bin ich fast in lautes Gelächter ausgebrochen... und die Zuckenden Regungen von Ashs Mund.... ich wünsche und hoofe das da noch was passiert.
PS: Aber es war ein geiles Feeling durch und durch die kurze Sequenz als die Normandy startete... ich hatte glaube ich geschätzte sechs minuten ne Dauergänsehaut...
ich krieg mich kaum ein... hoffe bald isses soweit.... aber noch mal wegen den "Schwierigkeitsgraden", heißt das, wenn ich 'Action' wähle habe ich keinen Einfluss mehr auf die Story und es hängt alles von vergangenen Entscheidungen ab?
Die Grafik wird zumindest auf Texturebene nochmal angehoben, steht im Newsthread. Was gewisse Animationen bzw. Grafikmuster an Gesichtern oder den Bewegungsabläufen betrifft, würde ich es mal als finales Bild einschätzen.
habe jetzt nochmal die demo gespielt und mir ist eine Sache aufgefallen.
Shepard kann kein Mensch mehr sein.
Wenn man zum "Menschenrat" gebeten wird undman fragt wer da kommt und was man machen soll, sagt er/sie die reaperm jetzt aber zusammenhalten.
Jeder Mensch hätte doch so reagiert:
"Wissen sie was? 'Ich habe es ihnen ja von Anfang an gesagt' trifft es nicht mal ansatzweise! Leckt mich!"
dreht sich um und verlässt den Raum nach einem gekonnten Mittelfinger^^
Mein Wort zum Samstag. Schönen Wochenende noch
Shep sagt doch, "You have brought me here to confirm what you allready know." :D
das stimmt... aber mir fehlt der dramatische abgang^^
aber noch geiler wäre es gewesen wenn der Vorsitzende gesagt hätte:
"Sie wollen uns doch nicht ernsthaft erzählen das diese 'Reaper' tatsächlich existieren und uns angreifen werden!"
und exakt mit Abschluss dieses Satzes der erste Reaper genau hinter ihnen auf den Boden Aufschlägt und eine mords Lasershow abzieht.
und Shepard:
"Jetzt wäre ich auch bereit ihre Entschuldigung anzunehmen!"
^^
Das hätte eine Szene, die dramatisch sein soll, nur ins Lächerliche gezogen... außerdem hätte ich eine solche Szene lieber mit dem turianischen Ratsmitglied ^^
war ja auch nur ein Witz... aber es wäre geil gewesen
Der war gut :D:AZitat:
aber noch geiler wäre es gewesen wenn der Vorsitzende gesagt hätte:
"Sie wollen uns doch nicht ernsthaft erzählen das diese 'Reaper' tatsächlich existieren und uns angreifen werden!"
und exakt mit Abschluss dieses Satzes der erste Reaper genau hinter ihnen auf den Boden Aufschlägt und eine mords Lasershow abzieht.
und Shepard:
"Jetzt wäre ich auch bereit ihre Entschuldigung anzunehmen!"
Apropo Dramatik. Den Launch-Trailer fand ich viel mitreißender und bedrohlicher als den Anfang im Spiel. Solche Videos würden mir gefallen ;)
Hast du schon mehr gesehen als wir?
Es gab noch keinen Launch-Trailer, schließlich war ja auch noch kein Launch. :P
ich nehme mal an er meint den Take Earth back trailer der ja schlicht das ultimative ME Erlebniss war
Ups, ja den meinte ich natürlich ;)