[OT] Frostiges Feuer #4

Zitat:

---

Zitat von DonnieB

Kannst du mir bitte einen Gefallen tun? Schreib Bethesda ne PM und teile den doch dort bitte mit das du sie für unfähig hälst, mir gehen nämlich deine "Ah Mist hier, Mist dort- Posts" auf den Senkel .... das ein so GROSSES Spiel nicht ganz fehlerfrei läuft sollte jedem klar sein. Und dafür das es so groß ist läuft es recht stabil ...und es sind relativ wenig Bugs vorhanden.

@Rest
Sry für den kleinen Gefühlsausbruch .. aber mir platzt bei sowas echt die Hutschnur

---

Nö, Bethesda sollte man sowas nicht mehr durchgehen lassen. Das hat mit großem Spiel nichts zu tun, ist ja nun auch nicht das Erste was sie machen. Und die Patcherei genauso, dass wirkt als wären die die es könnten nach Spiel-Release im Urlaub und der Pförtner kriegt per SMS grob übermittelt was er im CK anklicken muss. So kommen dann rückwärts fliegende Drachen wohl zustande. Es werden mehr Fehler reingepatcht, die dann mehr oder weniger mit dem nächsten Patch wieder gefixt werden und ansonsten wird auch nur halbherzig rumgepfuscht und das geht schon seit den Fallouts so.

Dann mach en Mimimi Blog .. aber dein ewiges Genoergel geht mir auf den Senkel ... und ich hatte keine Probleme mit den Patches bis dato ... hab mir nur einmal das Spiel zerschossen durch die ganze Fake Modderei ... im Urzustand läuft dat Spiel nämlich rund ... ausserdem hört Bethesda auf seine Community, net wie andere Publisher die ein halbfertiges Game auf den Markt schmeißen und mejnen die Community zu ignorieren(bestes Beispiel EA & NFS HP da wurden ämlich die Wünsche der Com bis heute ignoriert)

Ich finde gerade bei Beth könnte man nachsichtig sein. Ihre Projekte sind ja nicht gerade klein und dass dort Fehler sind ist normal. Kein Spiel ist ohne Fehler. Und für diese Größe finde ich, haben sie es gut gemacht. Es ist nicht so verbuggt, wie noch Oblivion und lässt sich auch Vanilla stabil spielen.

Das es natürlich wünschenswert wäre, wenn ein Spiel Bugfrei ist, ist logisch, aber unmöglich. Wir sind alle Menschen und Menschen machen Fehler, weil wir selbst weit von der Vollkommenheit entfernt sind. ;) Wie also sollen die es in 5 Jahren Schaffen eine vollkommen Fehlerfreie Welt zu schaffen?

Es gibt bei weitem andere Spiele, die vom Umfang her wirklich klein sind, aber mehr Fehler haben, als Skyirm. Und bei dennen wird bei weitem nicht so gemotzt, wies in den letzten Wochen bei Skyrim in verschiedenen Plattformen der Fall war. Langsam dreht sich mir da auch der Magen um. Es wird von Menschen erwartet, etwas Perfektes (in den Augen der Motzer) abzuliefern. Aber trotzdem soll es schnell auf dem Markt sein, 500-Stunden Umfang haben und Addons in der selben Größe wie das Originalspiel sollen auch zügig kommen. ... Ich versteh das nicht. ...

(Ich mein das Allgemein, keinen speziell, wenn sich doch einer angesprochen fühlt, dann ... naja. ^^)

Also Bethesda hat bei mir den Ruf von symphatischen Chaoten ab, dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Allerdings gibt es auf meinen Gamer-PC nur drei Spiele, die ich es für wert halte, ihnen eine eigene Leiste in meiner Taskbar zu gönnen, das spricht wohl für sich selbst.

ich hab ia nix gegen konstruktive Kritik (gott bewahre) aber was hier stellenweise abgeliefert wird, kann man mit Fug Recht als Hetzkampagne einstufen. Vor allem sollte man bedenken das die Kritik die hier in eknem FANforum geschrieben wird, Bethesda peripher tangiert. Kritik sollte im offiziellen Forum geschrieben werden.

@SchoenerMist: Kritik ist ja prinzipiell nichts Falsches, aber manch Vorwürfe sind eher absurd.

z.B.: LAA-Flag: Klar, bei einem 64-Bit Betriebssystem an und für sich kein Problem, unter 32-bit Systemen kann es schon zu problemen kommen. Prinzipiell ist es absturzsicherer, dass LAA-Flag nicht zu setzen. Außerdem funktioniert Vanilla auch ohne LAA-Flag, erst durch die Mods wird es nötig. Außerdem gibt es DirectX Routinen, die das MSB der Speicher-Adressen (welche durch das LAA-Flag für Adressen verwendbar gemacht wird) für andere Dinge verwenden. Sollten solche Routinen irgendwo im der Engine aufgerufen werden, kann es zu Problemen kommen. Die Frage ist eher, warum Bethesda keine 64-bit kompilierte exe dazugibt. Ist zwar auch etwas Aufwand alles zu testen, aber man könnte es als "Beta" zum download anbieten und die Spielerschaft testen lassen.

Bugs: Skyrim ist schon extrem umfangreich, dass hier früher oder später Bugs auftreten ist verständlich und ich finde, dass das Spiel im Verhältnis zum Umfang für heutige Zeiten recht bugfrei ist. Der 1.2 Patch ging zwar in die Hose, aber das liegt wohl weniger daran, dass da jemand Unfähiges am Patch gearbeitet hat, sondern eher an der Geschwindigkeit, mit der der Patch released wurde (warum auch immer). Mit Patch 1.3 hatte ich bisher keine Probleme, 1.2 habe ich jedoch übersprungen.

Multicore Unterstützung: Im Herzen arbeitet noch immer Gamebryo und da ist es auch nicht so einfach, bei einer zugekauften Engine, mal Multicore Unterstützung anzuflantschen. Ich fürchte auch, dass das kaum als Patch nachgeliefert wird, denn ist nicht so einfach, irgendwelche Game-Routinen einfach so in einen weiteren Thread auszulagern. Übrigens scheint die Schattendarstellung zu den CPU-Killern gehören und hier könnte man sich noch Besserung erwarten, indem die Schattenberechnung von der CPU auf die GPU, wo sie hingehört, verlagert wird. Es sei denn, der Weg wurde absichtlich gewählt, um die Anforderungen für den VRAM niedriger zu halten.

Also bitte vor dem Kritisieren vielleicht ein wenig nachdenken, warum etwas wie gemacht wurde. Bethesda will sicherlich auch das beste aus dem Spiel herausholen, was mit einem vertretbaren Zeit- bzw. Ressourcenaufwand machbar ist und arbeitet ja nicht gegen uns.

lg Kinman

Gegen vernünftige Kritik habe ich auch nichts. Sie kann auch gerne in allen Fanforen verbreitet werden.
Wenn sie aber sachlich an Beth geschickt wird, dann hilft das nicht nur dem Kritiker, sondern auch Beth. Ich selbst habe jetzt schon zweimal einen Bugbericht an Beth geschickt und jedes Mal habe ich eine nette Antwort bekommen und die Aussage, dass an dem Fehler gearbeitet wird und wurde im Patch dann auch gemacht. Das find ich gut, und ich bin der Meinung, Kritik über Fehler bitte sachlich an Beth. Da muss man, wie du so schön sagst, keine Hexenjagdt in verschiedenen Foren abhalten und meist sich über Kleinigkeiten aufregen. Ala "Der Schatten stimmt nicht bei dem Stein! Verbrennt Bethesda!" :D Ihr würdet lachen, aber so was hab ich schon ein paar Mal jetzt lesen dürfen. Nicht unbedingt hier, aber oft genug in anderen "Fanforen".

Oje wasn hier los? Da habt ihr aber die anderen Foren noch nicht besucht oder? Wisst ihr was da abgeht? Selbst im grössten Selbstbetitelten TES Forum wo sich die ganzen Twenblagen rumtreiben die ne Schnauze am Kopf haben weil sie von Papa alles in den A*** gesteckt bekommen haben, ... also die lästern ab das die Heide wackelt. Die wissen natürlich auch alles besser und vorallem wie mans macht :D (wo is der alte Grinse-Smiley?--Petition starte) Und hier isses noch seeehr seehr Ruhig und angenehm.

Ich kann nämlich auch nur den Kopf schütteln was da nur noch genörgelt wird. Klar Skyrim ist nicht die Offenbarung aber welches Spiel ist das? Skyrim wird aber noch seehr gut werden. So wie Oblivion heute so gut sein kann (PC Version) und Skyrim ist wenigstens Vanilla nicht so nackt und leer.

Zitat:

---

Zitat von marex76

Oje wasn hier los? Da habt ihr aber die anderen Foren noch nicht besucht oder? Wisst ihr was da abgeht? Selbst im grössten Selbstbetitelten TES Forum wo sich die ganzen Twenblagen rumtreiben die ne Schnauze am Kopf haben weil sie von Papa alles in den A*** gesteckt bekommen haben, ... also die lästern ab das die Heide wackelt. Die wissen natürlich auch alles besser und vorallem wie mans macht :D (wo is der alte Grinse-Smiley?--Petition starte) Und hier isses noch seeehr seehr Ruhig und angenehm.

Ich kann nämlich auch nur den Kopf schütteln was da nur noch genörgelt wird. Klar Skyrim ist nicht die Offenbarung aber welches Spiel ist das? Skyrim wird aber noch seehr gut werden. So wie Oblivion heute so gut sein kann (PC Version) und Skyrim ist wenigstens Vanilla nicht so nackt und leer.

---

Besagtes Forum kenn ich auch. ;)
Mich erschreckt es immer, dass manche Leute so lästern über Dinge, die winzig sind. Und dann noch erwarten, dass ihre Meinung das A und O ist, welches umgesetzt werden muss. Aber selber haben sie davon keine Ahnung. ... Gegen gute, sachliche Kritik und eigener Meinung sag ich ja nix. Aber solches Lästern geht mir auf den Keks. ..

Stimmt aber, hier ist ein gutes Umfeld im großen und ganzen. :)

Was einer als winzig wahrnimmt, ist für den anderen ätzend und nervend, z.B. die Menus oder dass ich alle 30 Sekunden den Kerzenschein neu starten muss. Ich arbeite auch mit Schnittstellen für Benutzer, habe gerade eine CMS-Schnittstelle beendet und da gibt es einfach schon Dinge, die ein guter Programmierer kurz rasch macht und einem Tester auffallen könnten. Es gibt verschiedene Wege, die nach Rom führen, aber dass z.B. eine Sortier-Möglichkeit im Menu fehlt oder dass die Favoriten-Liste(mit Pad) nicht das Gelbe vom Ei sind, sollte jedem bewusst sein, der Schnittstellen entwickelt. Und wie kann ein guter Game-Entwickler solche kaputten N-Maps mit viereckigen Artefakten drauf rauslassen? Das entzieht sich völlig meinem Verständnis, es kostet nämlich die gleiche Mühe, eine Textur mit oder ohne Artefakte rauszulassen, nur tut es meinen Augen weh, wenn ich sowas sehe. Das würde mein Stolz gar nicht zulassen, dass man mich als Noob auf dem Gebiet der Texturen wahrnimmt.

Aber: endlich habe ich es geschafft, meinen PC über ein optisches Kabel auf die 7.1.Boxen zu leiten. Aber hallo!!!!!!: beim Intro-Sound von Malukah hat man das Gefühl, man befinde sich in einem Tempel und die Hoherpiesterin singt nur für mich... Es ist sooo schöön! Wenn es eine Wahl zum besten Intro-Sound aller Zeiten gäbe, dann wäre der Fall klar.
Habe vorhin meine restlichen Pflichten erledigt und ich melde mich jetzt ins Wochenende nach Himmelsrand ab. :D