Mass Effect 3 DLC?

Hallo alle miteinander,
Mich würde mich ja mal sehr interessieren wie in Mass Effect 3 die DLC's aussehen werden. Wenn man logisch drüber nachdenkt müssten das entweder welche sein die nur mitten im Spiel Sinn machen oder welche die mit dem Kampf gegen die Reaper absolut nichts zu tun haben. Schließlich "muss" das Ende von Mass Effect 3 ja auch das Ende allgemein sein,auch wenn wir wissen dass das Ende gleichzeit der Anfang von etwas Neuem sein soll. Aber wäre es dann sinnvoll DLC's rauszubringen die was mit diesem "Neuen" zu tun haben? Wie kann man sich also die DLC's in dem Spiel vorstellen? Wie einfache Gegenstandspakete wie in Dragon Age II oder Waffen/Rüstungs-DLC's?

Ich vermute mal, die DLCs in ME3 werden sich ähnlich an die Story anschließen wie die in ME1. Ok, wahrscheinlich werden sie mehr Story bezogen sein, als die beiden Bonus Missionen aus ME1, aber so in etwa stell ich mir das vor.

Sie werden einfach während der laufenden Geschichte spielen und nicht danach.
Ich versteh sowieso nicht wieso alle immer davon ausgehen das DLCs unbedingt nach dem Spiel ansetzen müssen.

Zitat:

---

Zitat von Couga

Ich versteh sowieso nicht wieso alle immer davon ausgehen das DLCs unbedingt nach dem Spiel ansetzen müssen.

---

Gehen "alle" immer davon aus? Hm, also für mich macht einzig (bzw. am ehesten) "Arrival" Sinn, es nach der Selbstmordmission zu spielen - als Überleitung zu ME3...Ansonsten neige ich sehr stark dazu, alle DLCs & auch Nebenmissionen bereits vorher absolviert zu haben...& betrachtet man sich Zaeed / Kasumi, wäre es ohnehin ratsam sich darum vor dem Spielende zu kümmern :D...Aber auch "Shadow Broker" etc. "integrieren" sich viel besser in die Story, als sich daran anzuknüpfen (& auch die Dialoge mit Liara sind ja darauf ausgelegt, es vorher zu spielen), aber das ist ja bekanntlich subjektiv...


Was DLCs für ME3 angeht, finde ich eine Mischung aus Ausrüstungs- & (ergänzende) Story-DLCs, wie bei ME2, am besten & halte sie für recht "ausgewogen"...Da man ja Waffen & Rüstungen wieder mehr modifizieren können soll, bieten sich da also weitere Inhalte an & wenn ich mir "Overlord" oder "Shadow Broker" angucke, haben sie zumindest für mich das Spiel aufgewertet & bereichert, da beide mit Story & Atmosphäre aufwarten konnten!

Durch die CE von ME3 sind doch schon vier DLCs bekannt:
-einen Waffenpack DLC (wie in ME2)
-einen Apperance DLC (wie in ME2, da gab es sogar zwei davon)
-einen Zusatzcharaktere DLC inkl. Mission (siehe Kasumi oder Zaeed in ME2)
-einen Robodog für die Normandy (Ich habe gelesen, dass der nur auf der Normandy rumlaufen soll und eine kleine Story mitbringen soll)

dann fehlt nur noch ein Story-DLC wie Shadow-Broker oder Overlord und wir hätten die gleiche DLC zusammensetzung wie in ME2.
In Anlehnung an Lair of the Shadowbroker könnte er ja vielleicht "Hills of the Cheerleader heißen" :D

Hmhm, also ich kann mir durchaus Story-DLCs vorstellen, die ohne weiteres auch nach dem Finale spielen können.

Z.B.:
- Rettungsmission auf einem von den Reapern verwüsteten Planeten
- Hintergrundmissionen für alte & neue Teammitglieder
- Restebeseitigung (Aufräumen mit Cerberus, Husk Überreste, usw.)


und dergleichen ;)

Da gibts mehr als genug Möglichkeiten.

CU
SaM

Zitat:

---

Zitat von BigZ

In Anlehnung an Lair of the Shadowbroker könnte er ja vielleicht "Hills of the Cheerleader heißen" :D

---

"Loft of the Supermodell" :lol

Es wird ja auch direkt ein Day-One- DLC mit neuem Squad Mitglied geben.
Das wurde damals unter dem Namen "The Prothean" geführt, dann schnell von der ME3 Collectors Editions Ankündigungsseite gestrichen und von Seitens Bioware als (sinngemäß) hirnrissig beschrieben.
Warten wir ab

Die DLCs werden ganz sicher nicht charakterbezogen sein. Warum? Wegen dem ME2 Finale. Was bringt ein DLC zu einem Charakter der bei vielen Spielern tot sein könnte? Antwort: Nix. Das Gleiche gilt auch für Wrex, in der Canonhandlung hat er Virmire nicht überlebt. DLCs für Ashley/Kaidan sind auch sinnlos, Bioware müsste sie so unpersönlich wie möglich halten um beide Virmireversionen mit einem einzelnen DLC abhandeln zu können.

Demnach wird es mit ziemlicher Sicherheit, abgesehen von Waffen- und Outfit DLCs, auf zusätzliche Missionen / Aufträge und neue Charaktere hinauslaufen. Zusatzmissionen könnten sich um Cerberuszellen drehen die entweder abtrünnig und somit kein Opfer der Raperindoktrinierung geworden sind, oder irgendwelche Rettungsmissionen auf der Erde beziehungsweise dem evakuierten Palaven. Ein Protheaner DLC scheint möglich, bloß sehe ich nicht so recht wozu der gut sein sollte.

Zitat:

---

Zitat von BigZ

Durch die CE von ME3 sind doch schon vier DLCs bekannt:

---

Und es wird leider auch wieder Dr. Pepper Gegenstände DLCs geben.
Siehe: http://social.bioware.com/forum/1/to.../index/6834554

Ich hoffe wirklich, das der Gefährte aus dem Tag 1 DLC kein Protheaner ist.
Auch ein weiterer Mensch würde ich nicht so toll finden.

Da Bioware ja so gerne Anleihen bei anderen SciFi-Serien nimmt, lassen dich sich vielleicht mal durch Andromeda inspirieren.
Ich könnte mir Folgendes vorstellen: Die Normandy findet ein altes Protheaner Bauwerk und darin einen von den protheanern gebauten Androidenkörper ohne Bewußtsein (vorzugsweise weiblich). Shepard und Co schleppen dann das Ding auf die Normandy.EDI läd sich dann in den Adroidenkörper und nutzt diesen dann als Avatar.
Dann hätte Joker endlich was zum anfassen.:D (und Shepard vielleicht auch)

Zitat:

---

Zitat von Hamilton

Das Gleiche gilt auch für Wrex, in der Canonhandlung hat er Virmire nicht überlebt.

---

Wo hast du denn her, dass das Canon ist???

Zitat:

---

Wo hast du denn her, dass das Canon ist???

---

Wenn du ein neues Spiel in ME2 startetes ohne ME1 Import, dann ist Wrex tot.
Also ist Canon Wrex ist tot.

Zitat:

---

Zitat von BigZ

Wenn du ein neues Spiel in ME2 startetes ohne ME1 Import, dann ist Wrex tot.
Also ist Canon Wrex ist tot.

---

Canon kann das aber nicht angesehen werden, Canon ist eher das alles positiv ist und Shepard alles schafft.
So gesehen ist es ohne genesis und Import nicht möglich Canon in ME2 zu spielen. :)

Das Canon Friede, Freude, Eierkuchen bedeutet ist mir neu. Jedenfalls ist er in der, von mir aus auch Vanilla genannten, Handlung auf Virmire erschossen worden und der Rat beim Angriff der Sovereign gestorben. Ebensowenig gibt es in ME1 eine Romanze. Starte einfach ein nicht importiertes ME2 Spiel mit neuem Charakter. So lange Bioware nichts anderes verlauten lässt ist das was sie in ME2 auftischen ja wohl als offizielle Handlung anzusehen.

Zitat:

---

Zitat von Hamilton

Starte einfach ein nicht importiertes ME2 Spiel mit neuem Charakter. So lange Bioware nichts anderes verlauten lässt ist das was sie in ME2 auftischen ja wohl als offizielle Handlung anzusehen.

---

Bioware betont immer wieder, dass jeder das Spiel so spielen soll wie er/sie mag und nichts richtig und falsch ist.

Irgendwas müssen sie doch beim 2. Teil vorgeben, wenn man den 1. nicht hat. Es ist doch etwas anmaßend, zu behaupten, man weiß, was Bioware als korrekte Handlung ansieht. Bei mir kam es zumindest immer so rüber, dass sie ihre Spiele bzw. die dortigen Geschichten so frei wie möglich lassen wollen, und nicht diesen ganzen Canon-Mist von StarWars nachahmen.


Noch zum Thema: Ich würde ganz gern erstmal das Spiel überhaupt haben, bevor ich mir DLC's wünsche.^^ Aber ich denke mal, dass das Spiel abschließend gar nicht mehr so besondere DLC's à la ShadowBroker bekommen würde, sondern einfach etwas längere neue Missionen wie Overlord. Die Geschichte wird ja abgeschlossen und das wichtigste und interassenteste werden/sollten sie vermutlich direkt in ME3 stecken. Das hoffe ich jedenfalls :).

Habe aber auch mal in einem Interwiev glesen, das der Canon Shepard, Soldatenklasse/Paragon ist. Was vermuten lässt, das alles Friede, Freude, Eierkuchen ist. ;)

Zitat:

---

Zitat von Couga

Sie werden einfach während der laufenden Geschichte spielen und nicht danach.
Ich versteh sowieso nicht wieso alle immer davon ausgehen das DLCs unbedingt nach dem Spiel ansetzen müssen.

---

Weil das nunmal das Ideale Wunschdenken ist. Es ist einfach allgemein eher doof wenn man das Spiel durchgespielt hat und dann ein DLC rauskommt der in der Mitte der Story spielt... Sie am Ende anzusetzen ist einfach die storymäßig beste Lösung.

Sehe ich nicht so. Nehmen wir beispielsweise die Fallout 3 DLCs. Sie sind umfangreich und gut genug um auch unabhängig von der Haupthandlung spielenswürdig zu sein. In ME ist man auch nicht darauf angewiesen irgendwelche Nebenmissionen zu absolvieren. Da das ME3 Finale die Handlung rund um Shepard beenden soll ist ein danach handelnder DLC einfach Schwachsinn. Arrival kann beispielsweise jederzeit nach Horizon spielen, eine andere chronologische Vorgabe gibt es nicht weil das ME2 Finale nicht das Spiel beendet. In ME3 wird es aber laut CH so ablaufen, das Finale von ME3 ist endgültig.

Shepard ist nunmal der Held und Helden retten immer alles und jeden.

Zitat:

---

Zitat von Sken http://www.globalgameport.com/design...s/viewpost.gif
Bioware betont immer wieder, dass jeder das Spiel so spielen soll wie er/sie mag und nichts richtig und falsch ist.

Irgendwas müssen sie doch beim 2. Teil vorgeben, wenn man den 1. nicht hat. Es ist doch etwas anmaßend, zu behaupten, man weiß, was Bioware als korrekte Handlung ansieht. Bei mir kam es zumindest immer so rüber, dass sie ihre Spiele bzw. die dortigen Geschichten so frei wie möglich lassen wollen, und nicht diesen ganzen Canon-Mist von StarWars nachahmen

---

Aber richtig ist es nicht alles vor die Hunde laufen zu lassen.

Ganz einfach Bioware zwingt einem das spiel ME1 quasi auf ohne genesis
müsste dann jeder ME1 nochmal durchspielen. Ob man ME3 nun erfolgreich schaffen wird, ohne ME1 gespielt zu haben, steht fast ausser frage, nur halt nicht ganz so heldenhaft und glänzend. :)

Zitat:

---

Zitat von Hamilton

Sehe ich nicht so. Nehmen wir beispielsweise die Fallout 3 DLCs. Sie sind umfangreich und gut genug um auch unabhängig von der Haupthandlung spielenswürdig zu sein. In ME ist man auch nicht darauf angewiesen irgendwelche Nebenmissionen zu absolvieren. Da das ME3 Finale die Handlung rund um Shepard beenden soll ist ein danach handelnder DLC einfach Schwachsinn. Arrival kann beispielsweise jederzeit nach Horizon spielen, eine andere chronologische Vorgabe gibt es nicht weil das ME2 Finale nicht das Spiel beendet. In ME3 wird es aber laut CH so ablaufen, das Finale von ME3 ist endgültig.

---

So sehe ich das auch. Nach dem Finale ist Schluss und damit hat sichs.
Bei anderen Spielen (auch von BioWare) klappt es mehr als prima mit den DLCs die in die laufende Handlung integriert werden.

Es gibt überhaupt keinen Kanon.
Ein Kanon wäre wenn es irgendwo festgeschrieben stehen würde was wirklich passiert oder wenn man Dinge gar nicht ändern kann (Leliana in Dragon Age 2).
Das in ME2 ist einfach nur eine Standart-Lösung, denn irgendwas müssen sie dem Spieler der ME1 nicht kennt ja vorsetzen.

Der einzige Kanon ist derjenige, dass Anderson General und Udina menschlicher Ratsherr ist. Das wird im dritten Buch erwähnt, das wars aber auch schon.

Ich würde auch sagen, als Canon gilt nur, was in den Büchern und dem Kodex steht (eventuell auch die Comics), und alle Dinge, die Shepard im Spiel nicht ändern kann. Bioware gibt sich immerhin reichlich Mühe, die Spielgeschehnise in erwähntem möglichst unerwähnt / nur oberflächlich erwähnt zu lassen.

Aber im Grunde ist das nur offtopic ;)

Im Grunde finde ich Abschlusssätze wie:
"Und sie lebten glücklich bis ans Ende ihrer Tage" recht amüsant und das funktioniert auch für Kinder...
So in etwa stellt man sich das auch vor, wenn wie hier in diesem Spiel, die Reaper beseitigt werden. Dann geht man davon aus, dass dann Friede, Freude, Eierkuchen herrscht.
DLC können nach der Geschichte von ME3 sein. Denn so freundlich wie man glaubt ist es dann sowieso nicht.
Die Deffizite der Kommunikation und das Misstrauen der Völkergruppen untereinander, hat vorher auch schon existiert,...lange bevor das mit den Reapern überhaupt klar war.
Wenn man einen gemeinsamen Feind hat, stellt man eben kurz alle Feinseligkeiten untereinander ein (Ausnahmen inbegriffen).
Danach heissts dann wieder:
Back to business, as usual. Dann haut man sich wieder die Köpfe gegenseitig ein und siehe da, neue Optionen für DLCs.

Nur ob das Bioware auch so sieht, wage ich zu bezweifeln. Da heissts Ende gut, alles gut. Und Dlcs werden irgendwo in Handlungstränge zwischen der Hauptstory eingebunden.

Man sollte auch nicht alle Varianten vom Ende der Geschichte vergessen!

Was hat ein DLC für einen Sinn der nach Dem Ende der Haupthandlung von ME3 spielt, wenn das Ende eine "Universum gerettet aber Held Tot" Ende ist?

Selbst wenn nur die möglichkeit besteht, das ME3 so endet, dann fühlen sich alle in den Hintern getreten, die einen nach dem Ende stattfindenden DLC haben, ihn aber wegen Tod des Helden nicht spielen können.

Ich finde einfach, das eine Verbesserung des Angebots im Bioware Reisebüro während der Handlung durch DLC´s wesendlich zur Atmosphäre beiträgt, als ein hinten dran gehängter DLC, der das Bombastische Ende aufweicht.

Zum Thema Kanon: Hier ist der Inhalt der Infodatei zum Me2-Savegame-Editor. D.h. so stellt sich Bioware die Handlung vor für alle, die keinen ME1-Spielstand importieren bzw. nicht Genesis durchlaufen haben.

Zitat:

---

These are the ME1 plot states that are set if you create a new game without
importing one, everything else is false:

[Virmire] Wrex killed by Ashley
[Virmire] Rescued Ashley, if Shepard is male
[Virmire] Rescued Kaidan, if Shepard is female
[Citadel] Abandoned the Council
[Citadel] Chose Udina
[Henchmen] Garrus recruited
[Henchmen] Wrex recruited
[Virmire] Rana Thanoptis is dead

---

@Couga: Ich sehe schon wo das Problem ist, wir gehen von unterschiedlichen Definitionen von Kanon aus.
Für mich bedeutet Kanon: Der Handlungsverlauf, wie Ihn sich Bioware vorgestellt, wenn der Spieler keine eigenen Entscheidungen im Spiel getroffen hätte - quasi die Standardgeschichte.

Wikipedia sagt zu Kanon:

Zitat:

---

Kanon („allgemeiner Maßstab, festgesetzte Ordnung, verbindliche Vorschriften“, von lateinisch canon, „Richtschnur“, von griechisch κανών, kanón, eigentlich „Rohrstab, gerade Stange, Messstab“; vergleiche auch lateinisch/italienisch cánna, „Rohr“) bezeichnet:

Kanon (Fiktion), Handlungen und Ereignisse, die innerhalb einer fiktiven Geschichte und insbesondere bei fortlaufenden Serien als „wahr“ oder „tatsächlich so geschehen“ anerkannt sind. Späteres Revidieren oder Erweitern eines solchen Kanons bezeichnet man im Allgemeinen als „Retcon“

---

Das ist ja schön und gut, deswegen ist es noch immer kein Kanon.
Kanon sind dinge die unverrückbar feststehen, egal was der Spieler macht. So wie das definitive überleben von Leliana in Dragon Age, obwohl sie in Origins sterben kann.
Wenn diese Sachen von BioWare als unveränderliche Tatsachen angesehen würden, hätte man Genesis nicht veröffentlicht. So liegt es immer noch in der Hand des Spielers diese Parameter zu verändern.

Zitat:

---

von Anonymus
Ich finde einfach, das eine Verbesserung des Angebots im Bioware Reisebüro während der Handlung durch DLC´s wesendlich zur Atmosphäre beiträgt, als ein hinten dran gehängter DLC, der das Bombastische Ende aufweicht.

---

Sehe das auch so wie du, Hamilton und Couga
Mit dem Finale von ME3 sollte es einfach vorbei, die Triologie zu Ende sein. Ob im guten oder im schlechten die epische Geschichte findet ihren Abschluss. Alles danach zerstört meiner Meinung nach die Atmosphäre und wer will schon irgend ne kleine Kolonie oder so retten wenn er zuvor die Galaxie ,vielleicht auch noch viel mehr, von der Vernichtung bewahrt hat. Und Bioware hat schließlich auch irgendwo erwähnt das nach dem Finale Schluss ist, nicht das sie ihre Meinung nicht noch ändern könnten aber ist wohl eher unwahrscheinlich.

Und solange sie mich nicht mit schlechten billig DLCs zumüllen, sondern mit ordentlichen ala Shadowbroker oder Overload(hab ich zwar nicht gespielt aber nur gutes drüber gehört), können ruhig noch größer sein, werde ich die mir auch gern kaufen und hab meine Freude, dass ich in nem neuen Durchgang auch was neues erlebe.

@Couga: Du drehst es Dir echt immer hin wie Du willst, als würde man mit einer Wand reden. Nun reitest Du auch noch auf der Definition von "Kanon" rum. Dann nennen wir es halt Vanillahandlung, reguläre Story, Hauptscript, Standardgeschichte. Such Dir was davon aus. BigZ hat Dir schon bewiesen warum es so ist wie ich es zuvor gesagt habe. Finde den Beweis unmissverständlich und ohne Raum für Interpretationen

Zitat:

---

Zitat von Germanus

wer will schon irgend ne kleine Kolonie oder so retten wenn er zuvor die Galaxie ,vielleicht auch noch viel mehr, von der Vernichtung bewahrt hat

---

Ich nicht, zumindest nicht bevor es einen ordentlichen Erholungsurlaub auf einem Karibikplaneten gegeben hat. Asari putzen das Hotel, Salarianer sind für den Zimmerservice zuständig, Turianer arbeiten als Pflegekräfte und Kroganer servieren die Drinks am Strand.
Mit einer schönen dunklen Pilotensonnenbrille liege ich am Strand, schlürfe meinen "Sex on the beach" und sehe meiner liebsten Ashley beim baden zu :wink

Ja, das wäre ein DLC mit dem ich micha uch nach dem ME3 Finale noch anfreunden könnte :D