Der perfekte PC für Fallout 3 / New Vegas

Hallo Zusammen,

meine Frage mag etwas komisch klingen. Ich habe Fallout zum ersten mal beim Erscheinen von Fallout 3 gespielt. Ich hatte damals noch einen Desktop-PC. Obwohl die Systemanforderungen erfüllt waren, gab es andauernd CTD´s und ich konnte nie wirklich in den Genuss dieses wunderbaren Spiels kommen. Ich habe ungefähr 2000 verschiedene Sachen aus diversen Foren ausprobiert.. nie konnte ich die CTD´s verhindern oder gar reduzieren.

Seit ca. 4 Monaten habe ich einen Laptop. Zum ersten Mal konnte ich F3 in der GOTY Edition und Fallout New Vegas spielen. Ich habe noch nie so eine aktive Modding Community wie bei den Fallout Spielen erlebt. Das Spiel wird durch die tausenden angebotenen Mods dermaßen perfektioniert, Wahnsinn! Theoretisch könnte man EWIG weiterspielen, ohne dass einem die Quests ausgehen. Durch die aktive Modding Community ist Fallout 3 / NV für mich zum besten / atmosphärischsten / tollsten Spiel aller Zeiten geworden! Mit Abstand zu allen anderen Spielen...

Das Spielerlebnis leidet allerdings unter einem zu kleinen Bildschirm, schlechtem Sound, unbequemer Eingabe. Die Leistung meines Laptops lässt auch zu wünschen übrig. Sobald ich interessante Mod Projekte, welche die Grafik des Spiels verbessern und vervielfältigen (z.B. Projekt Nevada und ElektroCity), installiere hakt der Laptop und es gibt auch häufige CTDs.

Ich überlege nun , ob ich mir wieder einen Desktop zulege. Wenn ich dies tue, wie viel, meint Ihr, muss ich für einen PC investieren, welcher keinerlei Einschränkungen in Sachen Grafik bei NV und F3 setzt? Ich habe ausserdem Angst, mir wieder einen PC zu kaufen, auf welchem Fallout unspielbar ist. Ich weiß, Systemanforderungen stehen auf der Spielverpackung, ich möchte mir nur lieber eure Meinung anhören. Sound, Monitor und Tastatur/Maus ist noch von meinem alten PC vorhanden und ist noch voll i.O. Was empfiehlt sich bei Fallout? Windows 7 oder XP?

Vielen Dank schonmal :-)

Einen PC angepasst an ein bestimmtes Spiel zu kaufen halte ich für nicht sehr sinnvoll. Zudem kann dir niemand sagen, ob es z.B. mit GraKa XY auch wirklich bugfrei läuft. Im Allgemeinen sollte man aber mit einem PC, wo die Komponenten gut aufeinander abgestimmt sind, auch keine Probleme mit Spielen haben.

BS würde ich zu Windows 7 raten, da das die Zukunft ist und da du vermutlich mind. 4 GB Arbeitsspeicher haben möchtest, auch zur 64bit-Version.

Preislich schätze ich mal 1000 - 1500 Euro, wenn es was ordentliches sein soll, was auch spätere Spiele noch vertragen sollte.

So teuer sollte er eben nicht sein :-)

Ich habe z.B. gehört, dass es mit 4 Kern CPUs Probleme gibt. 2 Kerne sollten somit ausreichen. Ich will den PC definitiv nur für Fallout, Internet, Textverarbeitung, Verwaltung von Dateien ..

Wie sehen denn eure Systeme aus? Funktioniert Fallout dort einwandfrei?

i7920 (4 Kerne), 6GB Ram, Win7 64 Bit, GTX460 läuft einwandfrei.

Ich nutze Windows 7 mit Quadcore und mein Fallout 3 schnurrt nur so :)

Ich würde Dir empfehlen KEINEN High End Rechner zu kaufen, vor allem nicht für Deine Spezifikation. Fallout ist wirklich kein Hardwarehungriges System. Es lief schon auf meinem Single Core Pentium mit 2 Gig RAM auf maximaler Auflösung flüssig. Einzig die Grafikkarte war etwas besser (aber kein High End) und auch diese war zu der Zeit schon über 2 Jahre alt. Die Graka hab ich sogar fürs erste in meinen neuen PC übernommen und tut immer noch sehr gut für die Spiele die ich spiele.

High End Komponenten und Overclocking führen meiner Ansicht nach häufiger zu solchen Freezes wie PCs mit etwas teureren Komponenten, die aber noch nicht High End sind (Es ist aber immer auch Glückssache!).
Der Vorteil ist auch, dass man preislich gleich um einiges niedriger liegt. 800-1000 Euros sollte man aber dennoch investieren.

Hallo,

ich würde hier mal nachsehen:

http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=215394

Hier kannst Du Dir für Deinen Geldbeutel dann den
entsprechenden Gaming PC zusammen stellen. Für
ein Spiel direkt ist es unsinning. Da werden dann
natürlich andere auch gut laufen. Alles eine Frage
der Investition. Aber zuviel muss man gar nicht
ausgeben. Der 850€ Rechner ist schon richtig fett
für Fallout.

Gruß :wink

Okay,

vielen Dank für eure Posts.

Ich könnte folgenden PC kostenlos haben, müsste nur noch die passende Graka kaufen:

Mainboard: Intel ABIT IX38 Quad GT
Prozessor: Intel® Core™2 Duo Processor E8400
(6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)
Speicher: 4096 MB DDR3
Festplatte: S-ATA 500 GB Samsung SAT2 HD5021IJ F1 16 MB 1597

Denkt Ihr das reicht um F3 + FNV mit Nevada Skies flüssig in höheren Details spielen zu können?

das reicht locker :)

passend dazu würde ich dir von ATI z.b die
HD 5570 empfehlen. Kostet dich ca 70 €, wahlweise kannst du auch eine mit größeren Zahlen nehmen.

Und eins gesagt, der pc für lau is echt angenehm. :)

Mit der Graka liegste im Pensum des Pcs, es bringt dir nix ne High end Graka zu kaufen, wenn der rest des Pcs am Krückstock läuft. Sinnbildich.
Mit der von mir emfphohlenen Graka denk ich hast du alles auf einer Ebene.

Ich spiele Fallout 3 auf einem Alienware M11x R1 mit Core2Duo SU7300 (@1,6GHZ), 4GB RAM und der Nvidia GT335M (mit aktuellen N-Force Treibern). Als OS kommt Win 7 Home 64 Bit zum Einsatz. Die Grafikeinstellungen hab ich auf hoch gesetzt (ultra geht auch noch, aber dann laggts doch schonmal) und die Auflösung ist 1366*768

Ergebnis: Das Spiel läuft flüssig. Man braucht keinen Monsterrechner, um Fallout 3 vernünftig spielen zu können.

Ich steige einfach mal mit in das Thema ein :)

Mein PC sieht noch so aus

Quadcor Q 8200 @ 2,33 GHz
Ati Radeon HD 3600
4 GB Ram
Windows 7 64 Bit


Die Grafikkarte wird aber bald durch eine HD 6870 ersetzt, dann sollte ich hoffentlich auf hohen Grafikeinstellungen zocken können.

Hallo,

ja mit der 6870 wirst Du je nach Auflösung und Mods die Du
noch nutzen möchtest, dann in sehr hohen Einstellungen spielen
können.

MfG :D

Da ich demnächst meine Grafikkarten tauschen wollte und dem Arbeitsspeicher auf 8 GB aufstocken wollte, würde ich gerne mal wissen welche Grafikkarte(n) ihr für mein System empfehlen würdet.

Aktuell habe folgendes Verbaut:

CPU Q9300 @ 2,5GHz
Board von XFX mit nForce 750i Chipsatz
6 GB DDR2
2x Nvidia Geforce 9800 GT mit 512MB
Vista 64bit
2 Festplatten laufen im Raid 1

Also es muß kein Sli mehr sein eine Karte mit genug Leistung würde reichen.
Würde gerne mal Fallout mit Mod´s und HD Texturen auf Full HD Auflösung rückelfrei spielen.

Irgendeine aktuelle mit 2-3 GB.

Wollte mir gestern 2x 440 GT holen bis ich merkte das die nicht sli fähig sind.
Jemand erfahrung mit der 550 GTX ti ? Könnte die günstig bekommen.
Aber 8GB RAM macht sich schon bemerkbar gegen über 6GB.:D

Scheint ein gutes Preis/Leistungsverhältnis zu haben. Ein Test in der Gamestar gibts.

Meine rein subjektive Meinung ist auf jeden Fall: Nvidia > ATI, ich selbst hab die GTX 580 und bin hochzufrieden damit.

Es hieß immer ATI würde besser in Fallout sein, aber gut bei aktuellen Karten muss man sich da sicher kein Kopf mehr machen. Wobei ich die GTX580 auch gesehen habe und ehrlich gesagt, sonderlich besser wie meine alte GTX295 war sie in einem gepimpten F3 auch nicht so wirklich.

Was soll ich sagen? Ich nutze z.Zt. ja keine besonderen Mods o.ä. und FNV läuft auf höchsten Einstellungen absolut flüssig und der Lüfter der GraKa läuft wie im Ruhemodus. S.T.A.L.K.E.R. - Call of Prypiat hat den Rechner mehr gefordert, die Wetterwechsel (Nebel, Regen) machten den Lüfter immerhin hörbar und die Temperatur des Chips stieg bis auf 63° C.

Ich denke aber auch: eine halbwegs aktuelle GraKa reicht für FO3 und FNV wohl völlig aus und die GTX 550 ist sicherlich mehr als ausreichend. Wenn da noch was ruckelt liegts eher daran, daß der Treiber einige Befehle nicht mehr korrekt umsetzt. War gut bei z.B. Diablo 2 zu sehen, wo man mit aktuellen GraKas in einigen Szenarien übelst mit einbrechenden Framerates kämpfen mußte, obwohl das Spiel uralt und für aktuelle Hardware keine Herausforderung ist. Ein "zurückpatchen" auf einen älteren Treiber oder die Installation einer OpenGL-Extension brachte da Abhilfe.

Für ein richtig gepimptes Fallout mit den ganzen Texturmods die es so gibt, reicht die GTX550 nicht, dass GTX ist hier ohnehin eine Verarsche, dass war mal den wirklich guten Karten vorbehalten und nicht solchen Gurken. Meine GTX295 (und dagegen ist die GTX550 ziemlicher Schrott) hatte an einigen Stellen erheblich zu kämpfen, wobei das wahrscheinlich auch die Engine ist. Ich hatte auf 1920x1200 mit 15xAF/4xAA und alles ganz oben ausser Schatten, da weis ich jetzt aber nicht mehr genau was ich da eingestellt hatte. Und normalerweise so um die 60 FPS, aber es gab genug Stellen wo das gnadenlos einbrach. Und wie gesagt ich hab ein ähnliches Spiel wie meins war mit einer GTX580 gesehen und wirklich besser war da auch nichts. Ich hab jetzt eine 6970 und kann leider nicht mehr vergleichen, wie die sich gegenüber der GTX295 geschlagen hätte, aber wahrscheinlich auch nicht der Rede wert.

So hab mir jetzt eine 550 GTX ti mit 3GB Speicher gekönnt.
Fallout 3/nv haben microruckler, wenn alles auf very High steht bei Full HD Auflösung. Auf High und Full HD geht das ganze.
Eine von meinen alten 9800 GT ist drin geblieben für Physx berechnungen.
Kommt bei Metro 2033 schon ganz gut.
Werd mir demnächst noch eine zweite 550 GTX ti holen und dann mit SLI betreiben. Dann passt das, denke ich mal.

Wie rennt die denn wenn alles hochgeschraubt ist und wie siehts mit AA aus ? Spielste Vanilla oder mit ordentlich Textur-Mods ? Ich empfand Fallout selbst mit 60 FPS immer irgendwie noch zäh.

So hab eben mal bei Fallout NV ( fast Vanilla ) geschaut läuft, auf Ultra in FullHD Auflösung 8xAA und 15xAF also alles an was geht. Hab da jetzt 25 bis 40 FPS.
Bei Fallout 3 mit div. Textur Mods bin ich am verzweifeln läuft auf High auch mit FullHD Auflösung (aa und af aus) in aussen Cellen 25 bis 40 FPS und in innen Cellen 50 bis 60 FPS.

Zitat:

---

Zitat von SchoenerMist

Irgendeine aktuelle mit 2-3 GB.

---

Wa soll diese Aussage denn? Als wenn die Menge des Speichers
etwas über die Leistung der Karte aussagt. :confused:

Zitat:

---

Zitat von cyberpirate

Wa soll diese Aussage denn? Als wenn die Menge des Speichers
etwas über die Leistung der Karte aussagt. :confused:

---

Selbstverständlich zählt der, wenn man hohe Auflösungen mit AA fährt und solche Texturpakete verwendet.