Der alte Thread war voll, hier kann es dann weitergehen.
Druckbare Version
Der alte Thread war voll, hier kann es dann weitergehen.
Zur Thread-Einweihung:
Nachdem ich mich noch mal durch ME1 gequält habe, um einen anderen Shepard zum Importieren zu haben, bei dem der Rat stirbt. Sobald man also Saren besiegt, kommt ja diese Szene mit Udina, Anderson und Shepard. Also eigentlich ist alles dabei, dunkle Gesprächthemen, dunkle Location und dunkle Musik. Allerdings wäre für die Musik eigentlich ein Imperial March besser gewesen. Da ich dieses Ende ohnehin nicht so toll finde und das Gespräch etwas lächerlich fand, konnte ich mir ein Grinsen nicht verkneifen.:D
Es ist ein bisschen unlogisch, stimmt schon. V.a., dass in ME2 (Spoiler) Udina seine Pläne wirklich durchsetzen konnte. In der kurzen Zeit und gegen den Widerstand der anderen Völker...
Echt? Warum?Zitat:
Zitat von Lump
Ich bin bei NWN 2 nicht besonders weit gekommen (bis mir aus irgendeinem Grund alle Spiele abgestürzt sind :( ), aber ich habe das Spiel echt gemocht. Es ist nicht genial, aber die Athmosphäre... :) die Szenen plus Musik plus durch die Gegend rennen fand ich bei wenigen Spielen (außer vllt Jade Empire) so toll wie be NWN 2, z.B. nach dem Agriff auf Westhaven, wenn es regnet, alles düster-grau ist, traurige Musik läuft und man zum letzten Mal (?) zu seinem Haus zurückläuft, vielleicht nie wieder kommt... nur die Götter fand ich unnötig. Aber, wie gesagt, ich bin nicht weit gekommen, kann also über die Charaktere und den Storyverlauf nicht so viel sagen.
Kann mich da nur anschließen. NWN1 und 2 fand ich toll, auch wenn ich immer irgendwie das Gefühl hatte nie so 100%ig das Regelwerk verstanden zu haben ;) Aber es hat Spaß gemacht. Da fällt mir nur wieder ein, dass ich das 2. AddON von NWN2 nie gespielt habe :gruebel Aber AddOns sind bei mir immer so ein zweischneidiges Schwert. Sie kommen immer dann, wenn ich mit dem Spiel schon abgeschlossen habe.
Ich hätte mich schon über ein weitere NWN gefreut, aber stattdessen macht Atari lieber das 300. MMO mit dem Titel Neverwinter :(
Bezugnahme auf den 'Vorstellungen/Wünsche für möglichen Ashley/Kaidan DLC' Thread
Zitat:
Zitat von plasma13
Wie ist denn jetzt Open world überhaupt definiert?Zitat:
Zitat von dieselpark
Ich hätte gedacht Open World bedeutet, dass alles frei begehbar ist. Also weniger im Bezug auf die Handlung als im Bezug auf die physikalische Spielwelt.
Wo der Char in jeden Wald laufen kann, auf jeden Berg klettern kann, in jedem See schwimmen kann usw. (z.B. Gothic oder Fallout 3)
Wenn ich mir jetzt den von diesel verlinkten Artikel ansehe, stelle ich fest, dass z.B. auch Dragon Age zu den Open World Titeln gehört. (siehe Bildergalerie)
Also bedeutet Open World demnach nicht das Nichtvorhandensein von schlauchartigen Levels, wie sie ja letztendlich auch Dragon Age in gewissem Rahmen hat, sondern die Freiheit überall hin reisen zu können und frei entscheiden zu können in welcher Reihenfolge ich die Hauptquests bestreite.
Insofern wäre dann, nach dieser Definition, selbst Mass Effect ein Open World Titel, weil ich hier ja auch nahezu immer überall hin kann und mir die Reihenfolge in den beiden Rekrutierungsabschnitten frei gestellt ist.
Außerdem kann ich jederzeit wieder überall hin zurück reisen, wo ich schon mal war.
Meine Definition von Open World sieht eigentlich anders aus.
Nämlich nicht permanent an unsichtbaren Kanten hängen zu bleiben, sondern eben eine, im physikalischen Sinn, frei begehbare Welt zu haben, in der ich auch mal von einem Felsen oder Haus stürzen kann, wenn ich nicht aufpasse.
Ich denke, dass ist es auch was plasma meinte.
Das möchte ich für Mass Effect 3 nicht haben, einerseits habe ich mich an die schlauchartigen Level gewöhnt, andererseits würde es einer packenden Inszenierung (und das ist es insbesondere wovon Mass Effect lebt) im Wege stehen. Es kommen ja alle paar Meter cutscenes und Dialoge, die für die Dramaturgie wichtig sind.
Mir würde es nicht gefallen stundenlang durch ein komplett frei begehbares Areal zu laufen und plötzlich, wenn ich an Punkt xy ankomme, kommt dann mal wieder eine cutscene.
Generell würde mich mal interessieren, wie ihr Open World definiert.
Naja Open World sind für mich Spiele wie Fallout 3, die GTA Spiele oder Oblivion.
Sprich wo einem von beginn an eine komplette, große, unbeschränkte Welt offen steht und ich in gewissem Rahmen selbst entscheiden kann wo ich hingehe.
Dragon Age würde ich da nicht dazu zählen. Zwar kann ich frei entscheiden ob ich erst Redcliff, Orzamar, Magierturm oder die Dalish aufsuche. Aber ansonsten findet das Spiel doch trotzdem in von einander unabhängigen, begrenzten Levels statt.
Um den Bogen zu Mass Effect zu schlagen, würde ich sagen das Open World hier fehl am Platz ist. Mass Effect lebt von der Inszenierung, und damit diese so abläuft wie die Entwickler sich das vorstellen muss der Spieler auf einer gewissen Bahn gehalten werden.
Das ist ja auch in gewissem Rahmen das Argument von BioWare gegen eine offene Spielwelt. In einer "geschlossenen" kann man eben besser eine spannende Geschichte erzählen - weil man den Spieler mehr an die Hand nehmen und führen kann. Und wenn man liest, dass in Spielen wie z.b. Oblivion viele die Hauptquest erstmal lange links liegen lassen, kann ich das auch nachvollziehen. Zumal man in Open World-Spielen ja auch viel mehr Abseits der Hauptquest erzählen muss, sonst lohnt es sich ja kaum.
Open World sind für mich auch Spiele wie Fallout 3, Oblivion etc., wo man eben von Beginn an überall hinkommt und zumindest theoretisch alles machen kann. Das Gebiet wird also nur von einer äußeren Grenze beschränkt.
Ich finde man sollte „Open World Spiele“ stufen. Das heißt, das einem halt eine freibegehbare Welt zur Verfügung steht, mit einer gewissen Freiheit die Missionen nach seinen individuellen Vorlieben in der Reihenfolge, als auch in der Art und Weise spielen zu können. Dann kommen die Stufen, auf der höchsten Ebene ist dann so ein Spiel wie Fallout 3, das einem fast grenzenlose Freiheit beim Spielen verspricht, was aber leider sehr an der Story nagt, weil man dadurch kaum Dramaturgie (in Form von vielen Cutscenes usw.) einfügen kann. Dann kommen die unteren Stufen, in denen z.B. Level (manche vielleicht Schlauchartig) hinzugefügt werden, damit man vielleicht eine spannende Story erzählen kann. Im Grunde sind alle genannten Spiele „Open World Spiele“, nur in einer bestimmten Stufe, das heißt einige Games besitzen nur ein paar Features eines „OWS“. Damit sind sie zwar keine reinen „OWS“, aber trotzdem zählen sie dazu.
Ansonsten finde ich diesen ganzen Wirr Warr um die Definitionen und Begriffe für Spiele so ziemlich nebensächlich und auch iwie sinnlos. Da komischerweise jeder eine ganz andere Vorstellung über diesen Begriff hat. Und das würde dann wieder zu etlichen sinnlosen Diksussionen führen, die wahrscheinlich nicht lange sachlich bleiben würden. Wo dann gesagt wird: „nein das ist falsch, weil ich das so und so sehe, also hast du Unrecht...“. Ist doch egal, ob ME 1 & 2 kein reines „OWS“ ist. Es ist trotzdem ein geniales Spiel.
Die folgende Aussage ist an niemanden persönlich gerichtet. Deshalb sollte man die folgenden Sätze als allgemeinwertig betrachten. ;)
Ich versteh einfach nicht, wieso man immer so darauf verharrt ein Begriff so richtig wie möglich zu definieren, obwohl genau das so relativ ist. Da sollte man doch von Anfang so weise sein und es gut lassen und einfach froh sein, dass man seine eigene Definition hat, als es publik zu machen und Streitereien anzufangen.
Und wer mir jetzt sagen möchte, dass ich doch selbst meine Definition geposted habe. Dem kann ich sagen, das war nur dazu um meinen 2. Abschnitt des Textes zu bestärken und damit zu zeigen, dass es so viele verschiedene Definitionen gibt und dass es dadurch mehr oder weniger Zeitverschwendend ist, zwanghaft auf seinen Definitionen zu verharren und sie womöglich noch anderen aufzuzwingen.
Da gebe ich dir prinzippiell recht.Zitat:
Zitat von Kaidan
Mich hatte es halt einfach nur irritiert.
Aber soweit gehen die Meinungen, was jetzt Open World ist und was nicht, doch gar nicht auseinander.
Und so unwichtig finde ich es letztendlich auch nicht.
Mir machen beide Genres Spaß. Wichtig ist ja letztendlich die Qualität eines Spieles und die ist ja nicht davon abhängig ob es Open World ist oder nicht.
Wenn ich jetzt mal wieder Lust hätte ein Open World Spiel zu spielen und mich für einen bestimmten Titel interessiere, wäre ich dann einfach irritiert, wenn es sich als ein Spiel herausstellen würde, dass vom Aufbau her wie z.B. Dragon Age ist.
Es gibt natürlich zahlreiche Möglichkeiten sich über Spieletitel zu informieren aber es gibt ja auch Konsumenten, die einfach in den Laden gehen, gucken was grad da ist und dann zuschlagen, wenns passend aussieht. Unabhängig davon welche Richtung sie jetzt bevorzugen.
Ich weiß gar nicht wieso sich alle so einen riesen Kopf um die Sache machen.
Ich finde die exakte Definition sollte der Fachpresse vorbehalten sein.
Alles ander ist reine Spekulation.
Mass Effect setzt eindeutig auf Bombast Inszenierung und Glaubwürdigkeit. Jeder sollte sich einfach fragen, ob er damit zufrieden ist, was das Spiel beinhaltet. Wenn nicht kann man ja noch etwas in die Mass Effect 3 Wunschliste hinzufügen :D
Ich finde, man muss ja nicht so eine große Welle machen, ob, wie, warum und wieso, nur weil ein einziger User im Ashley/Kaidan DLC-Thread geschrieben hat, dass er es gut fände ME3 mehr im zeitgenössischen Open-World Genre zu etablieren.
Hier macht doch keiner eine Welle, hier wird nur diskutiert... was widerrum gut ist, so lebt das Forum. Und das Thema ist ja scheinbar komplexer als es den Anschein hat. Ich finde sowas interessant wie andere darüber denken.Zitat:
Ich finde, man muss ja nicht so eine große Welle machen,
Hab grad nochmal im Spiegel geguckt. Mein Kopf ist noch genauso groß wie vorher.:gruebelZitat:
Zitat von K-Jay
Ist es nicht auch Sinn und Zweck eines Forums Fragen zu stellen und zu diskutieren? Wohlgemerkt... diskutieren nicht debattieren.
Wer macht denn eine große Welle? Es wurde eine Frage gestellt und wer will kann antworten. Mehr nicht.Zitat:
Zitat von K-Jay
Definitionen sind aber wichtig, damit in Diskussionen auch jeder vom Gleichen ausgeht und es zu keinen Missverständnissen kommt. Und was soll daran falsch sein, wenn jemand nach so einer Definition fragt? :confused:
Hmm hab ich jetzt Tomaten auf den Augen? Oder kann ich nicht richtig lesen.Zitat:
Zitat von churchofviolence
Wer die letzten Post verfolgt hat sollte nachvollziehen können worauf sich meine Aussagen beziehen.
Hier wird schon etwas losgetreten was ziemlich in die subjektive Ecke ausschwängt. Es droht sich mehr oder weniger im kreise zu drehen, wenn man viele Geschmäcker zusammen führen will, klappt dass nicht unbedingt. Darüber lässt sich bekanntlich auch nicht streiten.
Ich möchte lediglich darauf aufmerksam machen das mir die Sache merkwürdig vorkommt, darüber zu debatieren was für ein Mass Effect Universum besser geeignet ist. Ich meine das Spiel ist doch einfach nur brilliant.
Du musst mich bestimmt nicht belehren wofür ein Forum ist, wirklich nicht.
Hast ja schon gesagt wer will kann Antworten.
Wenn die Antwort eine persönliche Meinung beinhaltet, kann man dazu Stellung beziehen oder es besser lassen.
Anstatt die Aussagen durch den Kakao zu ziehen.
Das mache ich auch nicht.
Ich habe das schon mal an andere Stelle geschrieben, tue es aber gerne auch noch einmal hier. Jedes Thema darf und soll diskutiert werden, sei es nun weil jemand eine bestimmte Bemerkung gemacht hat oder weil jemandem langweilig ist. So lange sich Leute finden, die sich gerne an der Diskussion beteiligen, ist sie auch nicht überflüssig oder sinnlos.
Wenn jemandem das Diskussionsthema nicht gefällt, muss er sich ja nicht daran beteiligen. ;)
Richtig, vor allem ging es ja vordergründig erstmal um den Begriff "Open World" und was man darunter versteht. Darauf bezog sich auch meine Antwort. Für mich hatte das erstmal nichts mit Mass Effect zu tun.
Dragon Age bsw. als Open World-Spiel einzustufen wäre mir zum Beispiel nie im Traum eingefallen (wie in dem Artikel geschehen). Ich denke da auch eher an Fallout, Oblivion, RDR. Und wenn ich versuche einen Grund für diese Verbindung zu finden, lande ich zwangsläufig bei zwei Dingen: Von Anfang an komplett begehbare Welt/Umgebung und nicht unbedingte Fokussierung auf die Hauptstory.
Oblivion habe ich demenstprechend auch eher wie eine Art Fantasy-SIM gespielt, mehr Wert auf Hauskauf und- einrichtung gelegt, als auf jeden anderen Aspekt des Spieles (Charakterentwicklung, Hauptstory etc.).
Ehm zurück zum Thema ;) Fable 2 aber bsw in meine Minimaldefinition einzusortieren ist auch nicht einfach...
@K-Jay
Ich glaube es geht hier um ein Mißverständnis.
Ich wollte gar nicht über die Wünsche für ME3 diskutieren, ich habe da nur mitgelesen und den Post von diesel hergenommen, weil mich die unterschiedliche Betrachtungsweise, bezüglich Open World oder nicht, irritierte.
Nur wollte ich dafür nicht extra einen thread erstellen, sondern habe einfach den OffTopic Thread mißbraucht.
Ich finde es völlig legitim, wenn sich jemand OW für ME3 wünscht, genauso legitim wie viele andere Wünsche und ich wollte keinesfalls die Diskussion darüber in OT Thread transportieren.
Mir ging es hier ausschließlich um die Definitionsfrage.
Vielleicht ist mir wirklich nicht aufgefallen worauf sich Deine Aussagen beziehen. Erklärs mir einfach. Ich vermute jetzt einfach mal auf die Aussagen im Wünschethread.
Wenn es so ist hättest du dort darauf antworten sollen.
Stimmt,... Mass Effect ist brilliant. Sonst wären nicht über 90% meiner Posts im ME Bereich.
Ich wüßte auch nicht welche Aussagen durch den Kakao gezogen wurden.
Ich bin verwirrt. Vielleicht liegt es wirklich an der Vermischung der beiden Threads.
Das du überhaupt etwas mißverstehst, wo du doch so ein Miss-Verständnis hast :DZitat:
Ich glaube es geht hier um ein Mißverständnis.
Wenn man sich deine Sheps so anguckt... die Gewaltkirche als Schönheitschirurg muahaha :grinundwech:
Ein Schönheitschirurg der sich auf die Vergrößerung von Lippen spezialisiert zu haben scheint. :DZitat:
Zitat von dieselpark
Ich liebe Deine Kommentare. :DZitat:
Zitat von dieselpark
Du bist ja nur neidisch, weil Du den Botoxschieberegler noch nicht gefunden hast. :P:]Zitat:
Zitat von Lichti
Ein Schönheitschirurg der sich auf die Vergrößerung von Lippen spezialisiert zu haben scheint. :D
Angeregt durch deinen Kommentar habe ich dieses gefunden:Zitat:
Zitat von Lichti
Bioware gibt Hauptdarstellerin von ME-Realverfilmung bekannt
Achtung Spoiler, ME goes Horrorfilm
Spoiler:
Da haben sie sich von church wohl inspirieren lassen :D :tongue:
Shit,... mein Zwerchfell...... aua tut das wehhhh..... Tränen weg wisch....:lol
Aber,.... wie sind die an den Code gekommen,... den hab ich doch gar nicht rausgegeben.:gruebel
Na die studieren doch das Spielverhalten über die Onlinefunktion. Du solltest mal telefonieren mit denen zwecks Filmeinnahmebeteiligung :P
Übrigens: mit Hilfe der reaperschen Indoktrination kann man sie sogar attraktiv finden ^^
Geld verdirbt den Charakter.Zitat:
Zitat von dieselpark
Oh,... bist Du davon betroffen? :grinundwech:Zitat:
Zitat von dieselpark
Wow, ein paar Stunden nicht vorbei geschaut und schon dreht sich das Thema rundum Church und seinen Chirurgiefähigkeiten und kl. Neckereien, wie süß. :P Soll ich euch vielleicht Tee und Kekse vorbei bringen?:lol
@Kaidan
Sehr gern! Ich allerdings würde Kaffee bevorzugen.
Wenn du artig bist, darfst Du auch einen Keks für Dich behalten. :D
Na gut Kaffee...mit Zucker oder ohne, noch einen Schuss Milch dazu, wie hättest du es denn gern? :PZitat:
Zitat von churchofviolence
Was soll das denn heißen? Ich bin immer artig. :DZitat:
Wenn du artig bist, darfst Du auch einen Keks für Dich behalten. :D
Bitte nur einen Schuß Milch, keine Kondensmilch, keine Kaffeesahne, kein Milchpulver. Danke.Zitat:
Zitat von Kaidan
Brav Bub!:angel Dann nimm Dir einen Keks.Zitat:
Zitat von Kaidan
Schwamm drüber, ich war wohl einfach zu aufbrausend.Zitat:
Zitat von churchofviolence
Alles klar,... das passiert jedem mal. Das ist halt oft das Problem nonverbaler Kommunikation. Soviele smileys kann man gar nicht setzen, dass sie Betonung, Sprechpausen, lächeln, grinsen, stirnrunzeln und was weiß ich noch alles ersetzen könnten.Zitat:
Zitat von K-Jay
Dann reiche ich Dir jetzt hiermit die symbolische Friedenspfeife rüber. Peace.:wink
Wahr gesprochen, ahh jetzt so ne Friedenspfeife... wär schon was feines :D
Ich musste soeben mit erschrecken feststellen dass dieses Forum keinen Off-Topic bereich besitzt [dam dam daaaaam] jedenfalls beschäftigt mich schon seitdem ich ein kleines Kind war (Ich glaub, ich meine Oma mit 5 das erste mal danach gefragt) Was eigentlich mit echten Ausserirdischen Intelligenzen ist. So richtig mit so Raumschiffen und andersartig. Heute stehe ich auf dem Standpunkt, dass es definitiv einen haufen Ausserirdischer Intelligenzen gibt, da aus auf den in unseren Augen unwirtlichsten Planeten Leben geben kann (Auf dem Jupitermond Titan werden Mikroben und kleinere Lebensformen vermutet) und dass auch eine Menge Zivilisationen gitb die um undere Existenz wissen. Es ist , und achtung das ist reine Spekulation für die es zwar Beweise gibt, die jedoch auch größtenteils auf interpretation beruhen, meiner Meinung nach so dass die Menschheit in frühester Kindheit besuch von Ausserirdischen hatte. Die haben unsere Kultur geprägt, sind als Götter und Engel in unsere Religiösen Schriften eingegangen usw.. Jedenfalls beschäftigt mich dieses Thema schon seit ewigkeiten und möchte, da Mass Effect ja auch entfernt was mit Ausserirdischen zu tun hat (ihr erinnert euch, diese blauen und braunen und großen und kleinen und so...) wissen was ihr von der Sache haltet. Wenn es euch genauso reizt wie mich, oder wenn ihr euch näher mit dem Thema beschäftigen wollt, oder wenn ihr einfach euer Hintergrundwissen erweitern wollt, dann kann ich euch das Sliver-Grenzwissenschaftsforum ans Herz legen. Dort gibt es auch Diskussionen zu Themen, wie Esoterik, Verschwörungen, Parapsychologie, Atrsonomie, katastrophen, usw. Ihr findet mich dort als Nox. Also: was denkt ihr über Ausseridische?
Und ich musste mal wieder mit Schrecken feststellen, dass die Leute das Forum nicht kennen... oder die Suchfunktion nicht benutzen können ;)
Verschoben hab ich diesen Post.
Hahaha... der war jetzt gut ^^
Zu deiner Frage am Schluss deines Textes: Ich würde es begrüssen wenn es sie wirklich gäbe u sie uns überlegen wären. Damit diese uns mal besuchen kommen und den Kopf über unser Treiben auf dem Planeten schütteln. Denn was die Menschhheit aus diesem Planeten gemacht hat u grade anstellt, ist wirklich noch unter dem Niveau einer Kakerlake. Wenn die Aliens aber so sind wie im Steven Spielberg-Film "Krieg der Welten" dann freue ich mich auf frisch gedüngte Rotfelder und Anarcho pur :D
Deine Signatur ist übrigens klasse... ich war auch nie Quarianer-Fan und bin demzufolge wohl auch böse.... hrhrhr :]
die Aliens leben doch schon unter uns... gut manche sagen auch Teenager zu den Aliens ;) :D
Und wiederum andere nennen sie Tokio Hotel :PZitat:
Zitat von TwisterViolet
Oder Rentner, jetzt aber genug der schlechten Scherze. :D ;)Zitat:
Zitat von Grover
Allein die größe des Universums spricht für außerirdisches Leben. Ob es intelligent ist? Manche Leute sagen ja, dass es nicht einmal auf der Erde intelligentes Leben gibt. ;)
Spaß beiseite.
Unsere Sonne ist etwa 5 Milliarden Jahre alt, das Universum 12 bis 13 Milliarden Jahre, unser Sonnensystem gehört also zu einem der ersten Sonnensysteme, wenn man davon ausgeht, dass die ersten paar Milliarden Jahre ein ziemlich großes durcheinander herrschte. Somit gehören wir wahrscheinlich zur ersten Generation des "intelligenten" Lebens, ob es da draußen also wirklich Lebewesen gibt, die fortgeschrittener sind, wissen wir erst dann, wenn sie hier ankommen. Wenn überhaupt, dann sind diese Lebewesen wahrscheinlich auf unserem Niveau. Kleingetier gibt es da draußen bestimmt an jeder Ecke.
Ich sehe es ähnlich wie Lichti. Alleine die Größe des Universums spricht dafür, dass wir nicht die einzigen intelligenten Lebewesen sind. Zwar gab es bei uns einen Haufen - einen richtig fetten Haufen - passender Zufälle, aber trotzdem wäre es doch irgendwie unwahrscheinlich, wenn es wo anders nicht der Fall ist.
Ob wir mit diesen Lebewesen jedoch jemals Kontakt aufnehmen werden... Daran glaube ich nicht so wirklich. Momentan sieht es halt danach aus, dass wir keine Möglichkeit finden werden, um überlichtschnell Botschaften zu versenden*. Aber ich lasse mich gerne Überraschen.
*) Botschaften zwischen Orten, wo noch keine Unterlichtinformation gesendet wurde. Ansonsten gibt's ja sowas wie Quantenverschränkung, womit man in Zukunft vielleicht mal ein paar Bits hin- und herschicken kann.
lg Kinman
Ich bae zufällig mein Seminarfach über außerirdisches leben geschrieben...
da haben wir die für und wieders von dem thema betrachtet.
Unter anderem das es schon bekanntes außerirdisches leben gibt... Bakterien im Europa-Eis.... aber viele denken immer geich an Raumfahrervölker und so.... fände ich auch interessanter, aber...
Vielleicht... wenn es völker gibt, sind die ja so weit wie wir und bis wir die treffen und ob ale menschenähnlich sind, oder energiewolken ist schwer zu sagen.
Ich würde es doll finden, wenn es sowas gibt... aber ich bin wohl zu rtional. Wenn es wleche gibt werden wir sie wohl nicht sehen oder erkennen.
Aber ich bin ein Fan von Fiktion und Verschwörungstheorien, deswegen wprde ich doch noch den dreh wagen und sagen: Da gibt es was... aber was?
-Pyramidenbau.... in gewisser maßen Roswell... wandmalerien mit Ufoähnlichen gebilden.... andere Phänomene... muss ja nicht alles irdisch sein^^
Fische im Aquarium denken auch sie sind im Meer. ;)Zitat:
Zitat von Kinman
Was auch immer du damit sagen willst...
Wie groß das Universum ist, wissen wir ja halbwegs genau. Zumindest genau genug, um zu sagen, dass es absolut riesig ist.
Von der Erde aus sind ca. 50 Mrd. Galaxien beobachtbar und eine Galaxie hat an die 100 Mrd. Sterne (unsere ist eine größere mit rund 300 Mrd.).
Also ich weiß nicht, ob man das mit einem Aquarium vergleichen kann...
lg Kinman
Das Aquarium müsste schon Bill Gates gehören...
Wie es Albert Einstein einmal so schön formulierte:Zitat:
Zitat von Kinman
"Es gibt nur zwei Dinge die unendlich sind.
Das Universum und die Dummheit der Menschen.
Wobei ich mir beim Universum noch nicht ganz sicher bin."
;)
In diesem Sinne
CU
SaM
Fallout New Vegas ist ja grad erschienen... und was sehen meine Augen auf dem Modder-Board? Das ist doch unsere gute Miri oder? :D
http://www.newvegasnexus.com/imagesh...1287784403.jpg
Bissl blass die gute. :D
nur weil die jetzt bei cerberus raus ist, muss die doch nicht wieder ganz unten auf der erde anfangen^^
ich bin heute extra zu Gamstop gefahren um mir Two Worlds 2 zu holen und, was ist?
Das ist
Was für eine Scheisse. Man muss dazu sagen dass das Spiel eigentlich schon am 28 September hätte erscheinen sollen.
Hättest du mal die News unserer Netzwerkseite gelesen. Stand sogar hier im Forum :PZitat:
Zitat von Burgerkrieg
Bei Zuxxez als Publisher überrascht mich sowas nicht. Wenn ich daran denke, wie sie Earth 2160 zerstört haben.:(Zitat:
Zitat von Burgerkrieg
Sie haben den Release verschoben, weil sie es sonst nicht mehr geschafft hätte rechtzeitig genügend Kopien zu pressen. Das ist doch verständlich?
Das ist durchaus verständlich. aber wer eine so schlechte Reputation besitzt wie Zuxxez sollte sich nicht beschweren. Ich habe auch meine Erfahrungen mit Earth 2160 gemacht, seitdem habe ich jeglichen Respekt vor zuxxez verloren. Welche Versprechungen haben sie damals bezüglich dem Earthnet 2 gemacht und nichts davon gehalten. Zuxxez hat damals einen Großteil ihrer Glaubwürdigkeit verloren, demensprechend kann ich das fehlende vertrauen gegenüber deren Aussage durchaus nachvollziehen.
Ich kenne nur Two Worlds 1 und da wurde ich nicht enttäuscht (zumindes in der PC-Version, die Konsolenversionen wurden ja auch lange verschoben).
Es sieht so aus als wäre Oktober, der erste Monat wo kein DLC erschienen ist.
Vorher ist mindestens einer pro Monat erschienen.
Vielleicht bekommen wir am 2 November was nettes.
Obwohl es möglicherweise kein Story DLC sein wird.
Auch diesen Monat bekommen wir keinen DLC, wenn Major Nelson weiterhin Recht behält.
Siehe: http://majornelson.com/archive/2010/...r-11-2010.aspx
Es sieht so aus als bekämen wir wieder DLCs, wenn die PS3 Fassung in den Geschäften verkauft wird.
Wenn es mir erlaubt ist, möchte ich ein wenig Werbung für Vampire Bloodlines machen. Der neue Fan Patch 7.2 ist draußen und man könnte das Spiel mal wieder erleben.
Falls man als PC Rollenspieler nicht kennt dann sofort am Besten nachholen. Ihr werdet es nicht bereuen.
Und man möge es mir in einen Mass Effect Forum verzeihen, aber wenn ich mich für eine einsame Insel zwischen Vampire Bloodlines und Mass Effect 1 oder 2 entscheiden müsste, ich würde immer Bloodlines wählen. Das Spiel habe ich glaube ich mindestens 40 wenn nicht mehr Mal durchgespielt.
Und ich habe immer noch Bock für eine weitere Runde.
Für ein Bloodlines mit der Technik von ME 2 würde ich dafür vielleicht sogar morden. Aber nur vielleicht. :D
Warscheinlich sitzen alle vom ME Team die nicht an Teil 3 arbeiten, im Moment mit Hochdruck an der PS3 Version um sie rechtzeitig fertig zu bekommen.Zitat:
Zitat von Andrei the Tzimisce
Da bleibt halt keine Zeit für DLCs.
Was mit einen Terminus (GameStop) DLC, der ist ja schon fertig und könnte ähnlich wie die Inferno Rüstung nochmal verkauft werden.Zitat:
Zitat von Couga
Oder anderen Kleinkram dran wird man doch nicht zu viel Zeit aufwenden.
Eine neue Story Mission ist aber was komplett was anderes.
Ich mag keine Vampire.
Ergo werde ich auch kein Vampire: Bloodlines spielen. Zumal ich gerade mit Two Worlds II genug zu tun habe ;)
Da verpasst du aber ein kleines Meisterwerk. Falls du es noch gespielt hast.Zitat:
Zitat von alceleniel
Besonders das Spiel als Malkavianer (geisteskranker Vampir) durch zuspielen ist ein einmaliges Erlebnis. Und als normale Vampire möchte ich die World of Darkness Vampire eher nicht bezeichnen dafür verhalten sich zu menschlich.
Aber trotzdem bleiben sie Raubtiere. Und das Szenario ist sehr erwachsen. Sex Shops, verrückte Serienkiller die ihre Opfer verstümmeln, ein Geisterhotel (Der beste Level) und natürlich mehr Sehenswürdigkeiten. Und das Spiel ist ab 16. Ach ja: Man kann das mehr und weniger gewaltfrei lösen. Zumindest geht das bis zur ersten Hälfte, dann gibt es leider Pflichtkämpfe.
Ach ja man kann aus 8 verschiedenen Clans wählen was den Wiederspielwert enorm erhöht.
Ach ja Two Worlds II: Wer denkt sich diesen Namen aus? Ist das jetzt eine Welt oder was? :D
Two Worlds 2 werde ich persönlich nie spielen, da ich weder vom Hersteller noch vom Spiel positiv überzeugt bin.
Da verpasst du aber ein kleines Meisterwerk. ;)
Na ok, ob es ein Meisterwerk ist, kann ich noch nicht sagen, aber es hat das Zeugs dazu. Und der Hersteller ist wirklich kundenfreundlich und der Support klasse.
Vampire hat mein Mann mal angespielt, und es hat mir auch von der Optik nicht gefallen und das, was du da schreibst überzeugt mich auch kein bißchen es doch mal zu probieren.
Nanana... wer wird den nur auf die Grafik schauen. ;)Zitat:
Zitat von alceleniel
Vampires: Bloodlines ist eigentlich ein ganz gutes Spiel. Nur der aktuellste Fan Patch ist Pflicht weil ohne den ist es eine Katastrophe. Ich hab es mal eine Zeit lang gespielt, fand es eigentlich auch ganz witzig nur die Story hat mich nicht ganz so spannend. Ist bei mir leider auch in die Kategorie "eigentlich ein gutes Spiel aber irgendwie nicht fesselnd genug um es durch zuzocken gelandet.
Was ihr gegen die Grafik? 1 Das Spiel ist Ende 2004 erschienen.
Es verwendet sogar die Half Life 2 Engine (Also Source Engine) was Ende 2004 todschick war.
Es ist heute noch ansehnlich und kann natürlich nicht in Crysis Dimension vorrücken. Brauch es auch nicht.
Die Story war und ist noch toll allein das sich am Ende für so viele unterschiedliche Parteien entscheiden kann.
Vielleicht finde das Spiel nur so großartig weil ich was mit der
World of Darkness (Pen&Paper) anfangen kann.
Two Worlds 2 wirkt auf mich wie ein gewöhnliches Fantasy Rollenspiel, das man nicht unbedingt gespielt haben muss. Zuxxez Spiele haben mich noch nie angesprochen.
Vampire Bloodlines ist hingegen ein echtes Kleinod, was trotzdem leider nicht verhindern konnte das der Entwickler Troika nach Release schließen musste.
Deshalb die vielen Bugs. Den Hersteller Activision war es egal.
Mir ging es auch nicht um die Grafik, sondern die Atmosphäre hat mir nicht gefallen. Und zu alt darf eine Grafik auch wieder nicht sein, deswegen werde ich sicher heute keine Spiele mehr wie Diablo 2, Baldur's Gate, Fallout 1+2 etc. spielen. Zudem würde mir eh die Zeit fehlen.
mal ne frage: wie heißt eigentlich der erste song in den Credits von ME1? finde den nämlich ganz gut.
Meinst du den hier? Das ist doch der erste und auch einzige Song in den Credits von Mass Effect 1. :gruebel
Ich habe die Credits schon länger nicht mehr gesehen.
Der Song heißt "M4 (Part II)" von Faunts ;)
Edit: Lichti war schneller :P
ja genau, danke :D
Um hier mal zu entstauben:
Unsere Lieblingsdoktoren werden nächstes Jahr in die Hall of Fame der Academy of Interactive Arts and Science aufgenommen.
Damit Reihen sie sich ein in eine Liste von Name wie, Bruce Shelley, Richard Garriot, Peter Molyneux, Will Wright, John Carmack, Sid Meier und Shigeru Miyamoto.
Das haben sie sich mehr als verdient wie ich finde.
http://www.videogameszone.de/Bioware...nommen-804834/
http://www.interactive.org/special_awards/index.asp
Durchaus... wenn man sich die Liste der Spiele mal anschaut die die im Namen von Bioware schon verbrochen haben. :cool:Zitat:
Zitat von Couga
Mal abgesehen von deinem Zeitproblem, aber was hat denn bitte die Grafik mit dem Spielerlebnis zu tun? Zumal Fallout1/2 sowie auch Diablo wunderschoen gerenderte/gezeichnete Sceneryobjekte hat. Ist eigentlich zeitlos, die Grafik. Soll keine Kritik sein, nur eine interessierte Frage. ;)Zitat:
Zitat von alceleniel
Mit den Fanpatches zaehlt das Spiel fuer mich als eins der besten Rollenspiele. Es ist echt eine Schande dass Troika damals die Tore schließen mußte (dann wuerde auch Bethesda heute nicht die Rechte an Fallout 3 haben :P ). Mich stoert an Bloodlines nur, dass der zweite Teil des Spiels sich bis zum Ende hin ziemlich langzieht und zuviele Kaempfe da sind. Trotzdem nettes Spiel, mit einer genialen Atmosphaere. Solltest dem Spiel eine Chance geben, Alceleniel. :)Zitat:
Vampires: Bloodlines ist eigentlich ein ganz gutes Spiel. Nur der aktuellste Fan Patch ist Pflicht weil ohne den ist es eine Katastrophe. Ich hab es mal eine Zeit lang gespielt, fand es eigentlich auch ganz witzig nur die Story hat mich nicht ganz so spannend. Ist bei mir leider auch in die Kategorie "eigentlich ein gutes Spiel aber irgendwie nicht fesselnd genug um es durch zuzocken gelandet.
Ich denke das war auch immer der Punkt wo mich die Motivation bei Vampire: The Masquerade – Bloodlines verlassen hat dran zubleiben. Aber vieleicht Spiel ich es den Winter noch mal drauf und schau mal das ich es bis zum Ende schaffe. Bin atm. eh dabei meine eigentlich ein gutes Spiel aber irgendwie nicht fesselnd genug um es durch zuzocken Spiele doch mal durch zu zocken. Ich glaub bei Neverwinter Nights 2 schaff ich es jetzt bald sogar... hoff ich.Zitat:
Zitat von Surf Solar
Jep, das kenne ich, geht mir gerade mit Arcanum so. Eigentlich ein geniales cRPG, aber an einer bestimmten Stelle (meistens ist es ellenlanges Dungeoncrawling, stundenlang in Labyrinthen rumlaufen und hoffen dass die Heiltraenke nicht ausgehen ist einfach nicht mein Ding) geht bei mir immer die Motivation floeten. Klar, gibt auch Leute denen das gefaellt, aber ich finde es einfach nur nervig. Neverwinter Nights 2 steht auch noch auf meiner Liste, heh.
Was zu Mass Effect: Wir haben jetzt die Alpha Demo Sign Ups eroeffnet. Wer also den Trailer und die Mass Effect:Chronicles Demo gerne mal anspielen/testen moechte, kann sich hier im Forum anmelden und bekommt das Ding, wenn wir die Deadline schaffen, Anfang Neujahr zugesandt. ;) (auf "Access Terminal" und dann Forum klicken)
Fällt das so in die Kategorie "Ich klick alles tot und schmeiß im Sekundentakt heiltränke ein"? Mit sowas kannste mich net hervor locken. Ich hab ma bei einem Kumpel Diablo II gespielt und mir sogar mal Titan Quest gekauft um mit der Art Spiel in Kontakt zu kommen , oder um mitreden zukönnen :cool:, aber ich find das irgendwie super ätzend und anstrengend (im negativen Sinn). Das ist mir irgendwie zu monoton sich durch Horden von Monstern zuklicken.Zitat:
Zitat von Surf Solar
Da ist Neverwinter Nights 2 doch etwas entspannter. Und jetzt, nach dem ich nach 3 Jahren auch das Magiesystem verstanden hab, ist es sogar fast sehr gut... wenn die Kamera net so nervig wäre. Aber irgendwas is ja immer. ;)
Ne, du kannst in Arcanum zwar auch in Echtzeit kaempfen, aber genauso im Rundenbasierenden Modus ala Fallout. Die Kaempfe sind sonst echt ok, nur in 1-2 Dungeons nervt es einfach nur (so wie z.B die Kanalisation wie in Bloodlines.. die zieht und zieht und zieht sich..)... Also Arcanum ist wirklich kein Hack'n Slay, eher ein gutes cRPG im Geiste von Fallout 1/2. ;)
Oohh ja die Kanalisation bei Bloodlines.... war das die wo man gegen diesen Nosferatutyp-Gegner kämpfen musste der mich beim ersten mal so permanent umgehauen hat? :D Obwohl danach fand ich es dann schlimmer weil es dann so extrem Shooter-mäßig wird. Da war immer ein Haus mit anschließenden Höhlen und da wurd es immer so extrem Shooterlastig und frustrierend, und die Story so extremst gestreckt, das ich ab da keinen Bock mehr hatte.Zitat:
Zitat von Surf Solar
Gibts den eine HP die einem etwas über Arcanum erzählt/zeigt? Beim googeln bin ich gerade net fündig geworden. :cool:
OH MEIN GOTT
In Mass Effect 2 auf Illium sind drei Junggesellen und was die gesagt haben hat mich schockiert.
Ich zitiere mal ...
Salarianer: Ich weiß garnicht was ihr an Asari so heiß findet, sie sehen aus wie blaue Salarianer.
Mensch: Ach was, die sehen überhaupt nicht aus wie Salarianer, sie sehen aus wie wir!
Turianer: Nein, sie sehen aus wie blaue Turianer!
Mensch: Glaubt ihr das sie unseren Verstand beeinflussen damit wir sie Attraktiv finden?
Turianer: Mach mir nicht die Asari madig, es gibt sowieso so wenig Turianer hier!
Wurde glaub ich schon ein paar mal drüber gesprochen.
Im 3. Buch wird es auch erwähnt.
http://www.globalgameport.com/showth...ighlight=Asari
hier, bitte.... da wurde schon wildest drüber spekuliert^^
So. Nachdem ich mir jetzt letze Woche dann doch mal LotSB runtergeladen hatte (Und im Übrigen total begeistert bin ->allein der Bosskämpfe wegen) habe ich mir jetzt auch mal alle Infos zu Shepads Team + Allianz, Cerberus usw. durchgelesen. Is ja doch ganz schön Text, aber alleine der Einblick in das Sexualleben des Unbekannten und die Tatsache, dass Legion bei´nem Onlinespiel gesperrt wurde, weil er die anderen Spieler beleidigt hat, waren es wert. xD^^
Hoff da kommt DLC/ Addon technisch noch mehr zu ME2. Also nicht nur geile Missionen, sondern halt auch so versteckter bzw. nicht ganz so offensichtlicher Kram.
Is in der Richtung denn schon i-was bekannt?
PS. Inwiefern wird denn dieser Asari-sehen-immer-anders-aus-Kram im dritten Buch erwähnt? Denn der Turianer hat recht. Die sollen mir ja nicht die Asari schlechtmachen! Würde mich voll freuen, in ME3 endlich mal deren Heimatweld zu besuchen...
Bin gerade beim Stöbern auf das hier gestoßen:
http://www.amazon.de/Mass-Effect-4-D...3739605&sr=1-8
Kommt also noch ein Mass Effect-Roman :)
Ein hoch auf alceleniel^^.
Bin mal gespannt in welcher Mass Effect Zeitspanne das Buch spielt. 4.August 2011, kann mir iwie nich so richtig vorstellen.
Und falls es NACH den Ereignissen von ME3 Spielt können wir wohl auch das "ultra-Renegade-Ende" mit vernichtung der Galaxis o.ä. ausschließen. Oder?
Mass Effect 2 ist Game of the Year 2010 bei Eurogamer
http://www.eurogamer.net/articles/20...r-2010-article
Hey Leute,
nachdem ich nun einen neuen großen Fernseher habe, habe ich auch wiedermal einen Durchlauf in Mass Effect 1 und 2 gestartet. Da dachte ich mir ich schau nochmal vorbei ;).
Ich wünsch euch allen ein frohes neues Jahr und hoffe, dass ihr alle auch nen guten Rutsch hattet.
Mfg Raptor
Wie großt ist denn der Fernseher? ;)
Ich wünsche allen hier auch noch ein frohes neues Jahr :)
Er ist 40 Zoll groß. Dies ist besonders bei Mass Effect 2 sehr angenehm, weil ich endlich alle Schriften von den Dialogen und die Magazine super sehen kann, denn mein alter Fernseher war so eine ganz winziger Röhrenfernseher und da musst man manchmal schon rätseln. Aber ich habe mir nun einen Soldaten erstellt und mir sogar die Zeit genommen auch mal alle Mails zu lesen, was vorher gar nicht möglich war :-D. Da bekommt man nochmal einiges an Story mit.
Ähm nö, nur das es nicht Canon ist.Zitat:
Zitat von IP.Bouncer
In ME2 kann man Sheppard sterben lassen, trozdem gibt es ME3 ;)
Und womit? Mit Recht!Zitat:
Zitat von alceleniel
Find ich klasse, ist auch meine Nr. 1 in 2010 gewesen :)
Für mich nicht, dafür war es mir dann doch etwas zu Episodenlastig auch wenn die ganzen Sidestorys richtig gut waren, aber ich leg da mehr wert auf die Hauptstory, da sie ja mehr oder weniger für Spannung usw. zuständig sein sollte, und die war bei ME2 doch etwas naja, sgagen wir etwas zu kurz geraten um freundlich zu bleiben ;) Aber trozdem ist ME2 ein doch recht gutes Spiel.
Die Cerberus Nachrichten sollen am 24 Januar komplett eingestellt werden, wenn sich das hier [morgen (in Cerberus Nachrichten)] bestädigt.
Siehe Seite 2: http://social.bioware.com/forum/1/to...ndex/5600496/2
Komplett eigentlich nicht. Einmal eine Woche um einen DLC und nochmal zwei Wochen vor dem Release von ME 3.
Für mich persönlich ist kein großer Verlust. Die Nachrichten waren nett, aber mehr auch nicht.
Ach ja eine kleine Frage: Was für einen Waffentalent soll für meinen Wächter am Besten nehmen?
Scharfschützengewehre interessieren mich an Hand der Fähigkeiten des Wächters nicht. Bleiben noch Sturmgewehre und Schrottflinten übrig.
Und da kann ich mich nicht entscheiden. Momentan tendiere wegen der Geth Plasma Waffe zu den Schrottflinten. Was würdet ihr mir empfehlen?
Aber immerhin schön, das noch ein DLC kommt (was dann wohl anscheinend das letzte wird, immerhin ist DLC in einzahl geschrieben ;) ).
Naja, die News zu lesen hab ich schon seit geraumer Zeit aufgehört, von daher ist das für mich kein Verlust
Kommt ganz darauf an, wie du spielst. Wenn du viel in der Deckung bleibst und versuchst deine Feinde mit deinen Fähigkeiten auf Distanz zu halten, dann würde ich dir eher ein Sturmgewehr empfehlen, wobei du bei Tali's Rekrutierung auf jeden Fall das Geth Impulsgewehr mitnehmen solltest. Wenn du dich auf deine Rüstung verlässt und offensiv vorgehst, empfehle ich dir eher eine Schrotflinte. Auf höheren Schwierigkeitsgrad ist zweiteres jedoch eine heikle Angelegenheit ;).Zitat:
Zitat von Andrei the Tzimisce
Wenn man den Waffenpack DLC hat würde ich unbedingt das M-96 Mattock Sturmgewehr empfeheln. Das finde ich ist mit die beste Waffe.
Und ich bin auch dafür, wenn du ein Talent wählen solltes, dann in jedem Fall Sturmgewehr.
Das Waffenpack habe ich mir noch nicht runtergeladen, deshalb kann ich das nicht beurteilen, aber Deemonef hat schon Recht, ich würde auch zum Sturmgewehr tendieren. Habe mir jetzt auf Wahnsinn auch mal einen Wächter erstellt und werde es genau so machen.
Ich hatte schon mal früher im März oder so einen Wächter gespielt und da war die Wahl ganz einfach: Nämlich Sturmgewehr.
Aber Dank des Kasumi DLC haben wir ja die Locust bekommen. Sie ist eine gute Alternative fürs Sturmgewehr. Zwar wenig Schuss im Magazin aber präzise.
Sämtliche verfügbaren Waffen sind bei mir vorhanden und ich spiele aus der Distanz.
Um es eigentlich kurz zu machen:
Die Mattock oder die Geth Plasma Schrottflinte?
Was passt besser zum Wächter?
Ein Argument für die Geth Plasma Waffe ist ja: Die Locust deckt ja die Entfernung ab, aber wenn es zum Nahkampf mal kommt, hat man nichts im Arsenal. Da würde sich die Geth Waffe anbieten.
Das kann man in meinen Augen nicht so einfach sagen, denn es kommt wie gesagt auf deine Spielweise an. Eine Locust ist nämlich auch nur ein Sturmgewehrersatz und kann mit einem richtigen kaum mithalten. Es kommt also wirklich auf deine Spielweise an, die wir nicht kennen. Wenn du also gerne hin und wieder in den Nahkampf gehst dann hat eine Schrotflinte durchaus Sinn.
Du spielst keinen Soldaten. Auf wahnsinnig kann dort eine falsche Waffenwahl tödlich enden. Ein Wächter zeichnet sich aber durch seine Fähigkeiten und nicht durch seine Waffen aus. Also nimm das, was dir mehr Spaß macht und probier es einfach aus.
Ich würde auch eher zum Sturmgewehr raten. Die verschiedenen Sturmgewehre decken so ziemlich jede Situation ab, in die du kommen kannst und ne Schrotflinte rockt ohne den biotischen Sturmangriff auch nicht mehr so richtig ;)
Für kurze Entfernung hast du ja zur Not noch deine Techrüstung die sich mit ordentlich Dampf entlädt.
Danke für die Tipps.
Ich habe beide ein wenig ausprobiert und mich für die Geth Schrottflinte entschieden. Ehrlich gesagt komme ich auch ohne Extra Waffe mit dem Wächter aus. Die Locust macht weiterhin die Drecksarbeit. Nur wenn es zum Nahkampf irgendwie kommt, bin ich mit der Standardbewaffnung nicht glücklich, deshalb die Geth Waffe.
Ich muss schon sagen der Wächter macht tierischen Spaß.
Was leider keinen Spaß bereitet: Ich habe mal wieder alle Achievements/Erfolge verloren. Jedes Mal wenn ich aus irgendeinen Grund wieder über mein EA Konto einlogen muss, sind alle Erfolge verschwunden.
Das nervt. :mad:
Ich hoffe auf einen Patch, der das endlich mal behebt.
Wenn das zusammen noch mit den fehlerhaften Paragon Entscheidungen wie die Sirta Foundation, Sha'ira und Conrad Verner behoben wird, wäre Bioware ziemlich dankbar.
Neue Sache. Eigentlich eine News, aber da ich nicht bei Facebook bin, kann ich es nicht bestätigen. Kann einer der Facebook ist, mal nachschauen.
Ripped from Me2 Facebook
"Until February 23rd, 2011, Mass Effect 2 players on Playstation 3 can
download the Terminus Armor and M-490 Blackstorm Projector Weapon free
of charge from the PSN Store. After Feb 23rd, the Terminus Gear will be
available as paid DLC. Order your copy of ME2 on PS3 today!"
Siehe: http://social.bioware.com/forum/1/to.../index/5635417
Dafür muss man nicht bei Facebook angemeldet sein. Kann man auch so sehen:
http://www.facebook.com/masseffect#!/masseffect?v=wall
Danke und kann sein. Ich persönlich will mit der Seite nichts zu tun haben.Zitat:
Zitat von alceleniel
Das Angebot gilt wahrscheinlich nur PS3 Spieler, oder?
Naja auf jeden Fall würde ich mal sagen, das alle Plattformspieler nach dem 23 Februar den DLC kaufen können.
Machst du dazu noch eine News?