es kann sein. aber ich hoffe inständig nicht auf so ein ende. Nicht auf ein Mache-eine-station-oder-einen-taktischen-punkt-kaputt-und-du-hast-die-reaper-besiegt Ende
da von gabs zu viel in Holywood und zwar in doof
Druckbare Version
es kann sein. aber ich hoffe inständig nicht auf so ein ende. Nicht auf ein Mache-eine-station-oder-einen-taktischen-punkt-kaputt-und-du-hast-die-reaper-besiegt Ende
da von gabs zu viel in Holywood und zwar in doof
Ok dann bin ich beruhigt, nicht das ich deine auslegungt nicht mag,Zitat:
Zitat von MaDSaM
ich dachte nur ich hätte was vergessen. :)
Und ja ich liebe die zahl! :D
Die änderung beziehe ich auf genau das was du ansprichst, erst töten
dann erlösen, ich denke BW war sich dessen entweder nicht bewusst
oder wollte anfangs, schockelemente setzen. Mit erheben hätten sie
anfangs vl zuviel veratten. :)
Danke, so ist es immer noch riesig ohne den faden zu verlieren,
sie nicht episch zu schlagen, auch wenn es nicht vollständig
sein wird. Weil einen krieg wird Shepard nicht gewinnen.
oder zumindest hoffe ich das so es wäre schade wenn die reaper
nur eine grosse klappe haben.
Nein ich will damit andeuten das es Universenblasen gibt die älter
sind als 15 Milliarden Jahre. Und deswegen die reaper es schon deutlich
länger geben kann.
Naja geschätzte 40.000 verdunkeln ja nicht alle welten, deswegen
die these um aus einem volk deutlich mehr reaper zu machen.
Passt besser ins konzept. Weil die menschliche reaperlarve ja
schon halbwegs fertig war, und dabei nur ein bruchteil menschen
gebraucht wurden. vl 6 Mio. bis Shepard sie aufgehalten hat.
Ja yay, du hast theorien ich hab welche, ist toll wenn sich
gleichgesinnte finden. YAY! :wink:D
Naja es geht ja nicht um besiegen und gewinnen es geht um den erhalt
und das aufhalten. Vl belassen es die Reaper wenn eine galaxie auch
ohne sie zu recht kommt. Ich denke es wird sogar wichtig das alle
zusammenhalten, vl haben die reaper das in dem ausmass noch nie erlebt
und machen in jeder der Oktilliarden :D galaxien so weiter bis der
zusammanhalt auch so wäre wie in unserer Milchstrasse.
Quasi eine prüfung, die bestanden wird, wenn alle zusammenhalten.
Also, "geändert" haben sich die Reaper dadurch keineswegs.
Lediglich unsere Sichtweise ihrer Motivation hat sich geändert.
Die "Erhebung" einer einzelnen Rasse bedeutet schließlich noch immer
deren Auslöschung aus dieser Daseinsebene.
Und für die Anderen Völker, bedeutet es noch immer Vernichtung.
Die sind halt Kropzeug, das es nicht wert ist erhoben zu werden.
Also wird Tabula Rasa gemacht und auf die nächste Spezies gewartet,
die es wert ist.
50.000 Jahre lang. ;)
Und ich gehe auch mal gaaaanz stark davon aus, das Bioware
keineswegs wärend der Produktion an ihrer Hauptgeschichte schreibt.
Kleinere Änderungen sind sicher drinn, aber das Hauptgerüst,
eben die Sache um die Reaper und deren Motivation usw.
bestand mit Sicherheit schon lange vor Veröffentlichung des ersten Teils.
CU
SaM
Ok da hast du recht wir kommen mehr hinter die motivationZitat:
Zitat von MaDSaM
der reaper und BW ist bestimmt immer die gleiche linie gefahren.
Auch wenn es absicht war uns im ersten teil hinters licht zu führen.
Aber tot ist tot naja soviel anders ist es nun auch nicht.
Oh das denke ich doch das des öfteren mal der rote faden zweigleisig
fuhr. :) Das ist völlig normal auch wurden Charaktere die vl eher zufällig
ins spiel kammen vl auch wichtiger siehe Tali bspw.
Ich hoffe in ME3 werden alle Fragen geklärt, vorallem wie die Reaper entstanden sind. Von nix kommt nix. Ein Reaper muss gebaut werden haben wir ja im 2. Teil gesehen. Also muss hinter den Reapern noch eine andere Rasse stecken. Vielleicht eine Rasse die andere Rassen nicht duldet und deshalb die Reaper als ihre Werkzeuge bauten und benutzen. Vorallem was unser Harbinger am Ende von ME2 sagt macht mich stutzig. "Mensch, sie haben nichts verändert. Ihre Spezies hat jetzt die Aufmerksamkeit von Wesen, die ihnen weit überlegen sind!". Als ich ME2 das erste Mal durchhatte, dachte ich er meint mit den "Wesen" sich und die anderen Reaper. Was ist aber wenn er damit gar nicht die Reaper meint?
Dann wären Sovereigns Aussagen "Wir zwingen dem Chaos organischen Lebens eine Ordnung auf" sowie "organisches Leben ist nichts weiter als eine genetische Mutation, ein Unfall", aber irgendwie seltsam oder? Ich denke jemand hat die Reaper gebaut und wurde dann ihr erstes Opfer. Vielleicht als Spielzeug ;)
Genauso gut könnten die Reaper doch auch aus einer organischen Spezies hervorgegangen sein, die dann irgendwann die Fesseln ihrer biologischen Herkunft abgeworfen hat, Transzendez durch Technologie sozusagen.
Wenn sie sich jetzt als perfekte Lebensformen ansehen, dann eben deshalb, weil sie sich selbst diese Pefektion erarbeitet haben.
Klingt genauso pausibel wie die "Reaper vernichteten ihre Erbauer" - Version.
Apropos, wie steht denn der Rat eigentlich zu kybernetischen Implantaten und "Augmentations", sind die genauso geächtet wie KI?
Ich habe so meine Probleme mit dem Begriff "Perfektion" (von der ich bestreite, dass es sie gibt)...Würde "Perfektion" nicht implizieren, dass die Reaper "unbesiegbar / unsterblich" sind?!?!?!
Wie wir in ME1 (Vernichtung der Sovereign) & auch ME2 (der uralte, "tote" Reaper, der von dieser Masseneffakt-Waffe "vernichtet" wurde) erfahren, sind die Reaper keineswegs "unbesiegbar", sondern besitzen vielmehr - aufgrund ihrer klaren (technischen) Dominanz & angesichts der Tatsache, dass sie seit Millionen von Jahren regelmäßig ganze Zivilisationen auslöschen - eine enorme Hybris (was uns wieder zur Anthropomorphismus-Thematik führt :D)
& dass die Reaper sich irgendwie "weiterentwickeln" (um der vermeindlichen "Perfektion" näher zu kommen), davon ist mir im Spiel eigentlich auch nichts untergekommen :gruebel ?!
Auf Youtube hat jemand alle Sätze von Harbinger zusammengestellt. Einige davon habe ich allerdings nie Ingame gehört.
So spricht Harbinger über alle Rassen und ihre Pros und Contras.
Die Turianer z.B. wurden als zu primitiv eingestuft (Harbinger macht es an der Stelle spannend, ähnlich wie Heidi Klum, die diesmal kein Foto hat), die Asari aufgrund genetischer Schwäche als nutzlos. Die Salarianer haben eine zu geringe Lebenserwartung und nur geringe genetische Vielfalt, die Kroganer werden aufgrund ihrer Sterilität als vergeudet angesehen.
Die Quarianer müssten dramatisch aufgewertet werden, auch aufgrund des schwachen Immunsystems, die Geth sind einfach nur ein Ärgerniss (Annoyance) und Drell nutzlos. Am Besten kommen die Menschen weg, aufgrund der großen genetischen Vielfalt (obwohl ja eigentlich auch nur ein paar Basenpaare getauscht werden), des biotischen Potentials etc.
Ich denke diese Einschätzung lässt einwenig durchblicken, dass die Reaper nur ausgewählte Rassen in den Stand eines Reapers bringen.
Harbinger erwähnt auch, dass die Emotionen der Menschen kontrolliert werden müssen.
Wer sich das Video anschauen möchte, hier ist der Link http://www.youtube.com/watch?v=OaRdc...eature=related
Oh gott warum hat eig. Harbinger so eine Imens unspektakuläre Stimme? Ich packs einfach nicht, Sovereign's Stimme war einfach Übergenial und Harbinger kommt mir, im vergleich zu Sovereign, so vor wie die Stimme eines neugeborenen Reapers. Schade das Harbinger der BigBoss ist.