ME 3: Spekulationen über das Skillsystem

Wie wird es eurer Meinung nach aussehen? Zu Beginn des 2. Teils ist Shepard ja gestorben, also konnte er praktisch alles wieder neu erlernen. Auf diesen Kunstgriff kann BW ja nun nicht mehr zurückgreifen und auch ein plötzlicher Gedächtnisverlust ist als Idee in meinen Augen auch verbrannt. Aber zu einem Rollenspiel gehört das Leveln und ausbauen der Skills. Ich frage mich, ob die Entwickler einfach das bestehende Skillsystem beibehalten und für "Luft nach oben" sorgen oder ob sie sich etwas völlig Neues einfallen lassen. Und wenn ja, mit welcher Begründung? Wie ist Eure Meinung dazu?

Ich denke die Levelgrenze wird auf 50-60 erhöht, so dass Shepard nicht wieder bei Null anfangen muss (denn das können sie nicht erklären). Das würde aber auch bedeuten, dass er (oder sie) die bestehenden Skills behalten würde. Es spricht glaube ich nichts dagegen, dass man einfach die Leiste erweitert. Die Gegner müssten dann entsprechend schwerer gemacht werden.

Nur will man ja auch gerne ein paar neue Fähigkeiten in einem Rollenspiel haben. Aber auch das wäre im Grunde kein Problem, wenn man weiterleveln kann.

aber was ist wenn man zu beginn eine neue klasse spielen will oder nicht importiert ?
ich denke es wird wieder bei null anfangen-ohne erklärung einfach weils für alle am besten wäre.

Dann startet man mit einem bestimmten Level und kann die Punkte eben neu verteilen. Das gab es auch schon bei AddOns - z.B. Dragon Age: Awakening, wo der Startcharakter immer mit Level 18 beginnt.

Die Frage ist, ob man wieder eine neue Klasse wählen können wird? Da braucht es ja wieder eine Erklärung warum das geht.

wegen mir brauchts da gar keine Erklärung.
Man importiert, bekommt einen Bildschirm "Identität: John Shepard, Klasse: Soldat [und wie viele andere Informationen auch immer] - Bestätigen - Korrektur"
Fertig.

Bitte nie wieder so ein "Shepard stirbt - aber nur fast" Märchen.

Zitat:

---

Zitat von alceleniel

Die Frage ist, ob man wieder eine neue Klasse wählen können wird? Da braucht es ja wieder eine Erklärung warum das geht.

---

Nicht unbedingt. Seit ME1 ist Shepard ein Mitglied des Allianz-Millitärs, zu was er da genau ausgebildet wurde wird jedoch niemals angesprochen und es wurde nie speziell darauf eingegangen. Hast du ME1 & 2 als Soldat durchgespielt und importierst den Char dann in ME3, wobei du am Anfang auf die tolle, neue Klasse XY wechselst, ganz einfach um sie mal auszuprobieren, dann ist Shepard halt nie was anderes gewesen.

Das Hauptproblem in Mass Effect 2 ist ja das Beschränkte Levelsystem und die Beschränkung auf Stufe 30.... sah in Teil 1 ja viel besser aus....

Gab natürlich Gründe für diese Vereinfachung ... und ich befürchte das dies auch beibehalten wird ....
Denke also das es mehr oder weniger das Gleiche sein wird nur das alle in Klasse 30 starten...

Hoffentlich mit mehr Möglichkeiten den Char hochzuleveln. Im 2. Durchgang fehlte mir schon fast die Motivation, weil es da nur noch die Upgrades zu holen gab. Ich habe die Folgedurchgänge immer nur gespielt, um den Schwierigkeitsgrad zu erhöhen.

In Teil 1 muss man ja seine Identität bestätigen.
Das kann man ja in Teil 3 wieder so einbauen, auch mit Importchar und somit Klassen- und Optikwechsel möglich machen.

Damit hätte ich kein Problem und es würde beispielsweise erklären wie aus einem ME1 Soldat, ein ME2 Infiltrator und ein ME3 Experte wird. Also das halt rückwirkend fiktiv der ME3 Experte nie was anderes war und niemals anders aussah.

Alternativ gäbe es die Möglichkeit der Umschulung und Schönheitsop :).

Zitat:

---

Zitat von TwisterViolet

Das Hauptproblem in Mass Effect 2 ist ja das Beschränkte Levelsystem und die Beschränkung auf Stufe 30.... sah in Teil 1 ja viel besser aus....

Gab natürlich Gründe für diese Vereinfachung ... und ich befürchte das dies auch beibehalten wird ....
Denke also das es mehr oder weniger das Gleiche sein wird nur das alle in Klasse 30 starten...

---

Könnte aber auch sein, das es wieder etwas komplexer wird. Es gab ja schon genug Leute, denen bereits das System in ME1 zu seicht war (mir zum Beispiel^^).

Ja, es dürfte schon etwas umfangreicher ausfallen. Aber das muss ja auch irgendwie vor dem Storyhintergrund glaubhaft erklärt werden. Schliesslich ist Shepard am Ende von Teil 2 ausgeskillt und gesund.

Ich meine damit, daß es zumindest für diejenigen, die Teil 1 + 2 gespielt haben, ein Erklärung dafür geben muss, warum er jetzt auf einmal wieder bei Null anfängt um möglicherweise ganz andere Skills erlernen muss.

ich bin ja richtige Rollenspielerin und wünsche mir da natürlich möglichst viele Optionen ...
doch ob wir das bekommen ? habe daran leider Zweifel

Ich denke wir starten bei null, besitzen aber schon die Fähigkeiten
bis zu dem Punkt. Im folgenden teil wird es sehr wahrscheinlich neue waffen und Fähigkeiten geben die dann aufgeskillt werden können.
Nochmal um 30 Stufen.

Oder es ist so das eine erweiterung kommt von Stufe 30 auf 60.

Oder Shepard wird zu anfang von einem Reaperschiff angegriffen und von
einer Geheimorganisation wieder zusammengeflickt. :gruebel :P

Vielleicht wird auch durch den bevorstehenden Kampf ein "superduperspezialtraining" absolvierbar von den AsariTurianernSalarianernMenschen entwickelt bei dem nur 0.5% durchkommen aber unter seelischen qualen und so häufigen unfällen
das nach abschluss der chirug schon wartet das gesicht wieder zusammenzuflicken. :D

Oder man wird wieder offiziel zum Spectre ernannt!

Oder Shepard muss sich Tarnen gesichtstechnich, bei sovielen
Romanzen ist das nicht verkehrt. :D

Vielleicht hätten wir die Basis doch retten sollen, weil wir dann ein Reaperimplantat bekommen hätten, das unsere Fähigkeiten potenziert: Jeder Mob ein Instant-Kill, egal ob Husk oder Reaper....

Denkbar ist vieles, vielleicht kommen neue Fähigkeiten dazu, an einen kompletten Umbau des Skillsystems, wie im zweiten Teil, glaube ich nicht.

Vielleicht werden bei einem Import das Level und die ausgebauten Fähigkeiten übernommen aber nicht erweitert, für eine Fähigkeit ist also Stufe 4 auch weiterhin das höchste. Für jemanden der seinen Speicherstand importiert wäre das natürlich langweilig, deshalb könnten neue Fähigkeiten dazu kommen, die man dann ausbauen kann. Erklären könnte man das mit zusätzlichen Implantaten oder mit Softwareupdates der vorhandenen usw.

Da man ab einem bestimmten Level schon in den vorherigen Teilen weniger Punkte bekommen hat, würde man mit einem importierten Level 30 Charakter auch nicht in Skillpunkten schwimmen. Auf der anderen Seite wären Spieler, die keinen Charakter importiert haben, nicht mit zu wenigen Punkten benachteiligt.

Zudem würde dadurch ein zweiter Durchgang mit ein und dem selben Charakter wieder mehr Sinn machen, da man mit nur einem Durchgang eines neuen Charakters nicht auf das Höchstlevel kommen würde.

Ich finde irgendwie das die die Rollenspielelemente auch mehr auf die Ausrüstung fixieren könnten.
So das man ca 2-3 Waffen jedes Typs hat und diese unterschiedlich modifizieren kann. Ähnlich wie in den S.T.A.L.K.E.R. Teilen.

Es wird wieder ganz normal bei lvl1 losgehen.

Ich hoffe allerdings, dass die Entwickler sich zu den Skills etwas überlegen! Denn es kann ja nicht sein, dass man erst dann Biotik-Skills sinnvoll einsetzen kann, wenn der Gegner schon quasi tod ist, das macht den Biotiker auf Wahnsinn dezent sinnfrei, zumindest im Bezug auf Throw und Pull.

Ich würde mich freuen, wenn ein echter Skilltree im sinne von Diablo2 kommen würde. Jede Klasse hat dann 10 skills oder so und dann muss man sich gedanken machen.

Auch interessant wäre zu jedem Skill eine globale Skillstärke zu haben und dann 3 Unterpunkte, die man auch mit Punkten versorgen muss/kann, die den Skill auch dann effektiv machen, wenn der Gegner geschützt ist.

Bsp:

Throw
lvl1 300N 1m radius
lvl2 500N 2m radius
lvl3 800N 3m radius
lvl4 1000N 4m radius

sobald throw mindestens lvl1 ist kann man dann wählen:

Effektstärke trotz Schilde:
lvl1 10%
lvl2 30%
lvl3 60%
lvl4 100%

Effektstärke trotz Panzerung:
...

Effektstärke trotz Barriere:
...


Und dann muss es natürlich noch genug Skillpunkte geben.
Und ganz wichtig: Alle gegner sollten auf allen Schwierigkeitsgraden den gleichen Schutz haben, sodass diese Unterfähigkiten auch auf niederen Schwierigkeitsgraden sinnvoll sind.
Lediglich die Stärke des Schutzes sollte Variieren, zB:

Normal 50 Schild
Veteran 100 Schild
Wahnsinn 200 Schild

Dann müssen die Cooldownzeiten angepasst werden, wieder wie in ME1: Jeder Skill hat seinen eigenen Cooldown, der dafür erheblich länger ist, sodass man nicht permanent "pull+throw" spammen kann, sondern dann erstmal, trotz perfekten Items für 10-15sekunden Cooldown angesagt ist (wie bei ME1!).

Skills die Schaden verursachen werden genauso behandelt, wie oben Throw in dem Bsp, sodass man am ende evt eine Entzündungswelle hat, die gegen alles hilft...

Es sollte aber nur soviele Skillpunkte geben, dass man sich schon Gedanken machen muss, welche Skills man wie verbessert und nicht am Ende alles auf "jeden Schutz ignorieren" hat.



Dazu sollte es wieder, wie bei ME1 Items geben, die man in Kämpfen bekommt oder in Kisten usw. Diese Sammelwut und die Freude, endlich eine ColossusX gefunden zu haben, die fehlt mir in ME2 total.

Auch ist das wichtig für die Skills, da man mit dem richtigen Bioverstärker dann noch das letzte aus seinen Fähigkeiten herausholen kann usw...

Ich fand ME2 technich hervorragend, nur das Skillsystem ist eben noch lange nicht ausgereift. ME1 hat bzgl. der Skills viele Vorteile, ME2 aber auch, also macht es Sinn die Stärken beider Teile zu vereinen.

@maSu

Deine Ansätze für einen Skilltree für ME3 finde ich echt interessant.
Ein klein wenig komplexer würde ich mir das auch wünschen.

Irgendwie finde ich allerdings auch den reduzierten Skilltree von ME2 ganz gut. Ich weiß es klingt widersprüchlich aber ich finde, dass durch die Reduzierung auf das Nötigste das Tempo im Spiel selten weniger wird.

Ich würde es sogar begrüßen, wenn wir wieder bei Level 1 anfangen. Von mir aus müßte es nicht einmal storytechnisch begründet werden. Der Auf- oder Ausbau eines Charakters gehört nunmal zu einem Rollenspiel dazu und wenn es mir nicht erklärt würde, warum Shepard wieder bei null anfängt, wäre es mir wurscht.

Ich fände es sogar gut, wenn ich trotz importiertem Charakter wieder die Klasse wechseln könnte, weil ich dann mit einem Lieblingschar wieder alle Klassen spielen dürfte und nur die storytechnischen Wege, die ich in den vorangegangenen Teilen beschritten habe, eine Bedeutung für ME3 hätten.

Mir wäre es außerdem sehr lieb, wenn ich nicht schon etliche Missionen vor Schluß den höchsten Level erreicht hätte, weil für mich auch das Aufleveln des Chars rollenspieltechnisch wichtig ist.
Ich muß mich schon zwingen mit meinen frühen Shepards noch Kasumi und Zaeed abzuholen, falls es Auswirkungen auf ME3 hat. Könnte ich hier noch leveln, wäre es besser.

Also ich könnte sowohl mit dem Skillsystem von ME1 als auch mit dem von ME2 leben, oder eben auch mit einer Kombination der beiden.

Zitat:

---

Zitat von churchofviolence

Ich muß mich schon zwingen mit meinen frühen Shepards noch Kasumi und Zaeed abzuholen, falls es Auswirkungen auf ME3 hat. Könnte ich hier noch leveln, wäre es besser.

---

Also wenn (kostenpflichtige)DLCs von Teil2 Auswirkungen auf Teil3 haben, dann werde ich Bioware meinen längsten Finger zeigen! Denn dann wird ein DLC zur Quasi Pflicht, ob man ihn will oder nicht.
Dann fehlt echt nur noch "+30% Schaden in ME3 wenn man so bescheuert war und für einen Visor echtes Geld ausgegeben hat".

Warum sollte man die zahlende Kundschaft nicht belohnen? Die Auswirkungen müssen ja nicht groß sein. Es gab ja auch dieses Mass Effect Mini-Spiel in dem man Jacob gespielt hat und mit dessen Durchspielen konnte man einen Dialgog freischalten. Ich fände das nicht schlimm und würde es sogar sehr begrüßen wenn Story/Charackter-DLCs wenigstens kleine Auswirkungen (etwa ein Extra Dialog oder ein Auftauchen als Nebenfigur) hätten.

Naja, wenn Kasumi an Shep vorbei geht, mal freundlich winkt und Hallo sagt soll es mir egal sein.

Ich gehe mal davon aus das BioWare auch dieses mal die benötigte Entwicklungszeit erklären möchte und man deshalb Shep irgendwie lahmgelegt wird. Wie das ganze aber aussehen wird ist reine Spekulation da man nicht mal weiß ob man in ME3 an der Seite der Allianz/Rat, Cerberus oder vielleicht doch "freischaffender Retter" sein wird. Was für mich allerdings feststeht ist das man wieder bei Null anfangen darf.

Wegen der Itemfrage: Da ich ME1 dazu überreden konnte wieder zu laufen (fragt nicht wie aber \o/) sind mir bei beiden Vor- und Nachteile aufgefallen.
Grob gesagt würde ich es begrüßen wenn man
- Items sammeln, kaufen (ME1) und vielleicht auch herstellen (lassen)
- Waffen und Rüstungen mit Bonie verbessern (ME1)
- Rüstung zusammenstellen (ME2)
kann.

Irgendwie sehen alle Rüstungen in ME1 gleich aus. Sie unterscheiden sich rein optisch ausschließlich von der Farbeauswahl. Ich vermisse die ME2 Aegis-Weste :(

Ich fände es ja cool, wenn das Rüstungs-System aus Mass Effect 2 erweitert werden würde. d.h. man hat verschiedene Grund-Rüstungen die schonmal ein paar Eigenschaften von sich aus mitbringen, z.B. Cerberus-Rüstung, N7-Rüstung, Inferno-Rüstung, etc. Nun kann man bei allen Rüstungen neue Teile dazukaufen und ausrüsten und so die Rüstungen verändern/verbessern wie es halt derzeit bei der N7 der Fall ist. (Natürlich bei allen mit Helm abnahme)
Das System könnte man auch auf die Waffen erweitern so dass man zum Beispiel jede Waffe auf (sichtbare) Weise individuell Aufrüsten kann. Die der Teammates eingeschlossen. Damit das System nicht zu kompliziert wird kann mans halt nur jeweils im "Waffenschrank" oder so machen.

Zum Skillsystem: Ich denke auch das man wieder bei 0 Anfängt, ebenso denke ich, dass das Skillsystem deutlich weniger Veränderungen erfahren würde im Vergleich zum ersten Teil. Von daher nehme ich an, dass wir auf irgendeine Art und Weise unsere "Kräfte" am Anfang verlieren werden.

Ja das ist auch so eine Ding. In ME1 ist man Commander der Allianz aber ich hatte noch in der ersten Mission eine Scorpion-Rüstung an und damit war das N7 weg. In ME2 arbeitet man für Cerberus aber hat, DLC-Rüstungen mal ausgenommen, immer ein dichtes N7 auf der Panzerung. Andersherum wäre es logischer.