Firewalker/Feuergänger Meinungen

Druckbare Version

100 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

26.03.2010, 16:34
ICE-FrEsHnEsS

Heutige Panzer tarnen bzw. decken sich nur, wenn sich ein feindlicher Kampfhubschrauber, ein anderer Panzer oder ein Kampfflugzeug nähert.

Mal so im Vergleich von ME zur Realität:

ME: - Geth-Kolosse und Geth-Schiffe verursachen wenig Schaden am
Mako/Hammerhead (gep. Fahrz.)
- Infanterie-Truppen (Geth mit Geth-Pulserifle => Sturmgewehr) verursachen
ziemlich hohen Schaden am Mako/Hammerhead (gep. Fahrz.)

Realität: - Kampfhubschrauber (z.B. Apache), Kampfflugzeuge (AC-130, Harrier, ...),
gegnerische Panzer (Leopard 2 A(x), Merkava, ...) verursachen selbst bei
einem heutigen Panzer sehr hohen Schaden.
- Infanterie-Truppen (Mit MGs und Sturmgewehren) verursachen kaum
Schaden bei einem heutigen Panzer.

Dieser Beitrag ist meine Antwort an See/V
26.03.2010, 16:40
nersd

Zitat:

Zitat von See/V

...mit anderen worten
würde ein Mensch die gleiche feuerkraft mit sich rumschleppen
können, gäbe es keine Panzer! :D

Was einzig und allein daran liegt, dass ein Mensch billiger ist als ein Panzer. Wäre es andersrum, gäbe es ausschließlich Panzer ;)

Was mich generell an Mako und Hammer stört ist, dass deren Technologie der heutigen irdischen kaum überlegen ist. Da könnte man schon erwarten, dass in den Jahrhunderten größere Fortschritte gemacht wurden ;)
26.03.2010, 18:34
See/V

Zitat:

Zitat von nersd

Was einzig und allein daran liegt, dass ein Mensch billiger ist als ein Panzer. Wäre es andersrum, gäbe es ausschließlich Panzer ;)

Was mich generell an Mako und Hammer stört ist, dass deren Technologie der heutigen irdischen kaum überlegen ist. Da könnte man schon erwarten, dass in den Jahrhunderten größere Fortschritte gemacht wurden ;)

Autsch! Du bist aber noch ein Mensch oder verspürst du schon
den "Doppler-Effekt"? :P

Soviel Jahrhunderte sind es nicht grade mal 170 Jahre und
was die anderen Rassen die ja schon tausende von Jahren die Galaxie bevölkern drauf haben steht auch noch auf einem anderen blatt. :)
26.03.2010, 19:21
nersd

Zitat:

Zitat von See/V

Autsch! Du bist aber noch ein Mensch oder verspürst du schon
den "Doppler-Effekt"? :P

Soviel Jahrhunderte sind es nicht grade mal 170 Jahre und
was die anderen Rassen die ja schon tausende von Jahren die Galaxie bevölkern drauf haben steht auch noch auf einem anderen blatt. :)

Hey, das ist nicht meine Meinung! Aber es ist nun mal leider so, da isses wesentlich schlimmer einen Kampfjet zu verlieren als 50 Soldaten. Ich kann dir aber nicht genau sagen, wie hoch der genaue Wert eines Menschen ist, wird wohl in jedem Land etwas anders sein. Zudem sind die Wertvorstellungen auch unterschiedlich. Z.B. ist in Europa ein Mensch wesentlich mehr wert als in der USA, liegt aber auch mit daran, dass man wesentlich seltener überhaupt Verluste riskiert (v.a. Deutschland). Aber gerade die Bundeswehr hat mit echtem Militär ungefähr so viel zu tun wie ein Hamster mit einem Grizzlybären ;)

Zum Topic, in 170 Jahren erwarte ich auch wesentlich mehr Entwicklung. Schon allein auf der Erde, aber durch den Kontakt mit weiterentwickelten Aliens müßte es noch viel größere Entwicklungssprünge geben. Überlege mal, die fliegen mit ÜLG (Albert wäre im Schlaraffenland), Panzer sind aber auf dem technischen Stand von ca. 2000. Hallo? Sehe nur ich die Diskrepanz?

Panzer sind schon heute besser als der Mako (größere Reichweite, variable und intelligente Angriffssysteme, nur die Schilde haben sie nicht, die Düsen zur Landungdämpfung wären heute auch kein Problem) und der Hammer ist durch seine arg begrenzten Schwebefähigkeiten mMn nicht viel wirklich weiter entwickelt als ein Harrier.
Als Angriffsfahrzeuge taugen beide nix. Mako hat die Feuerkraft eines Kampfpanzers, is aber kaum mehr als ein einfacher Truppentransporter, da zu schwach gepanzert. Der Hammer kann weniger als ein gescheites Kampfflugzeug und ist auch bodenabhängig und zudem recht schwach gepanzert. Vereint also die Nachteile beider Klassen ohne echte Vorteile. Er wäre heutigen Kampfpanzern und Kampfflugzeugen jämmerlich unterlegen. Der Mako wäre es auch, hat aber durch die Schilde einen kleinen Vorteil.

Etwas mehr Glaubwürdigkeit hätte da sicher gut getan, zudem traue ich dem Militär in der Zukunft durchaus zu, effektive Fahrzeuge zu entwickeln.
26.03.2010, 19:32
See/V

Der Hammer muss ja nicht zwingend das beste und einzige Fahrzeug sein
was die Menschen hervorbringen. Und was in ME2 genutzt wird.
Es ist nunmal das beste für das es in ME2 gebraucht wird,
modern hin oder her. Aber mit der ME technik kann kein heutiger Panzer mithalten. Schweben ohne nachzutanken einen Boost und eine wendigkeit die seinesgleichen sucht, dazu ein nicht endender vorrat an Raketen,
getopt nur davon das der Panzer sich selbst instandsetzt! ;):cool:

Plus eine stimme (VI) die um deine Gesundheit besorgt ist also bitte
ich verstehe die einwände nicht! :P;)
26.03.2010, 19:52
nersd

Zitat:

Zitat von See/V

Der Hammer muss ja nicht zwingend das beste und einzige Fahrzeug sein
was die Menschen hervorbringen. Und was in ME2 genutzt wird.
Es ist nunmal das beste für das es in ME2 gebraucht wird,
modern hin oder her. Aber mit der ME technik kann kein heutiger Panzer mithalten. Schweben ohne nachzutanken einen Boost und eine wendigkeit die seinesgleichen sucht, dazu ein nicht endender vorrat an Raketen,
getopt nur davon das der Panzer sich selbst instandsetzt! ;):cool:

Plus eine stimme (VI) die um deine Gesundheit besorgt ist also bitte
ich verstehe die einwände nicht! :P;)

Okay, dann schicke ich eie über 40 Jahre alte F16 gegen ihn ins Feld & er hätte nicht den Hauch einer Chance. Was nützen deine ganzen Features nun? ;)
Klar wird es noch andere geben, aber laut Mails ist es ein experimentelles Fahrzeug, welches allen anderen überlegen ist und die Zukunft der Fahrzeugtechnologie darstellt. Nun, da hat man den Unbekannten wohl beschissen :lol
26.03.2010, 20:58
Boïndil

Zitat:

Zitat von See/V

Aber mit der ME technik kann kein heutiger Panzer mithalten. Schweben ohne nachzutanken einen Boost und eine wendigkeit die seinesgleichen sucht, dazu ein nicht endender vorrat an Raketen,
getopt nur davon das der Panzer sich selbst instandsetzt!;)

Jetzt wo das so schwarz auf weiss da steht, kommt mir das noch bescheuerter vor ;)

Sind die Leute übrigens vor 170 Jahren nicht mit der Kutsche rumgefahren? Dann kann ich doch in 170 Jahren einen Kako mit vernünftigen Schilden erwarten :D
26.03.2010, 22:23
Oorillon

boah, wollte mir gerade den firewalker runterladen aber wenn ich auf die Zusatzinhalte herunterladen (ingame) klicke komme ich auf diese Seite um dieses Skin-Paket runterzuladen. -.-

Nun suche ich mich seit ca ner stunde bekloppt um den link zu finden.
auch in meinem Bioware - Profil.
kann mir da bitte jemand helfen. -.-

Edit: ok, hat sich erledigt.
26.03.2010, 22:33
captain carot

@nersd: BW=Hamster? Naja, wenn du dich da mal nicht täuschst.
Zumindest heisst´s beim Bund, die erste Pflicht des Soldaten ist das Überleben, nicht stürmen und sterben. Muss dazu sagen, ich war für den Wehrdienst da und mir hat´s nicht gefallen. Zu militärisch.
QSee/V Also im freien Gelände fühlt sich ein Panzer noch am Wohlsten, wenn auch nicht auf mehreren Quadratkilometern plattem Acker. Wald, sehr enges Gelände usw. dagegen eher nicht.
Da kann Infanterie mit Panzerabwehrwaffen doch sehr gefährlich werden.

Es würde auch nicht schaden, wenn sich die Spieldesigner mal ein Beispiel daran nehmen würden. Ich brauche da keinen perfekten Realismus, aber wenn ich den Gethkoloss so einfach vernichten kann, dann aber von drei! Geth mit Sturmgewehren zerlegt werde ist das einfach etwas doof. Dann lieber zwei Kanaonenfuttergeth und einer mit Raketenwerfer, der mir ernsthaft gefährlich werden kann.
26.03.2010, 22:35
nersd

Zitat:

Zitat von Oorillon

boah, wollte mir gerade den firewalker runterladen aber wenn ich auf die Zusatzinhalte herunterladen (ingame) klicke komme ich auf diese Seite um dieses Skin-Paket runterzuladen. -.-

Nun suche ich mich seit ca ner stunde bekloppt um den link zu finden.
auch in meinem Bioware - Profil.
kann mir da bitte jemand helfen. -.-

Edit: ok, hat sich erledigt.

Das ging mir genau so, hab auch etwa 'ne Stunde gebraucht :(

Zitat:

Zitat von captain carot

@nersd: BW=Hamster? Naja, wenn du dich da mal nicht täuschst.
Zumindest heisst´s beim Bund, die erste Pflicht des Soldaten ist das Überleben, nicht stürmen und sterben. Muss dazu sagen, ich war für den Wehrdienst da und mir hat´s nicht gefallen. Zu militärisch.

Mir hats auch nicht gefallen triffts bei mir nicht mal annähernd ;) Mir war es einfach zu sinnlos, da kann ich meine Zeit wesentlich sinnvoller verplempern.

Wie gesagt, BW hat nicht viel mit echtem Militär zu tun. Wir haben nicht so viel Technik, die meisten Einheiten müssen mit Origialerstaustattung aus den 70ern zurecht kommen. In Deutschland wird zu wenig in dem Bereich invesiert (was ich nicht falsch finde, aber so ist es inkonsequent, weil lebensgefährlich für die Soldaten, nicht die bestmögliche Ausrüstung zu haben).

Ich bin ganz sicher kein Korinthenkacker, aber wenigstens im Ansatz nachvollziehbare SciFi-Tech is doch nicht so viel verlangt, oder?

100 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen