Wem gefällt Mass Effect besser als der zweite Teil

Hui hier gehts ja ganz schön ab XD heiße Diskussionen und bissige sarkastische Antworten, danke hab mich auf den letzten Seiten köstlich amüsiert XD

Nun möchte ich aber auch etwas dazu sagen. Ich bin wie so viele der Meinung dass man ME1 und 2 nicht miteinander vergleichen sollte und kann. Ich meine in Teil 1 bist du ein kleiner Offizier, der plötzlich Spektor wird und es sich zur Aufgabe gemacht hat Saren zur Strecke zu bringen. Nicht dass wir eine Wahl gehabt hätten nachdem wir die erste Vision der Protheaner empfangen hatten... In Me2 sind wir bereits der gefeierte und wieder fallengelassene Held der weiß was er kann ( im unmögliches möglich machen haben wir ja mittlerweile genug Erfahrung) und sich dementsprechend verhällt denn du hast ja nicht allen Einfluss verloren.

Das Kampfsystem das so viele bemängeln, wäre ich jetzt renegate Shepard würde ich sagen: Ist euch das zu schwer? heult doch!!! Nein quatsch XD
Ich finde das Kampfsystem total taktisch und wenn ihr nicht wollt das euer Squatt schutzlos in der Gegend stehe. und sich abschießen lassen, gebt ihnen zu tun es gibt ja immerhin das Q und das E oder ;) ?!
Das mit den Thermomagazinen ist so ne Sache ich sehe es so: Jetzt muss ich wenigstens keine Angst mehr vor dem Überhitzungsbug haben XD jetzt mal im Ernst das Game ist schon eher mehr Shootertaktikmäßig ausgelegt als im 1. Teil.
Es ist ja so gedacht Achtung Erklärung: Ihr befindet euch auf dem Schlachtfelt mit einigen Deckungsmöglichkeiten hinter denen Feinde lauern. Ihr postiert euer Squatt möglichst Taktisch klug an den Aüßeren Seiten schaltet mit Warp oder Überlastung die Schilde aus und habt natürlich schon die richtige Waffe ausgewählt. Hoffentlich haben wir die richtigen Leute dabei denn das überlegen wir uns ja vor der Mission XD Jetzt schaltet ihr den ersten Gegner aus nachdem der seine Waffe heiß geschossen hat und das Thermomagazin wechseln will. Patsch fällt er zu Boden und das Thermomagazin auch. In dem Moment beschäftigt ihr mit eurem Squatt die anderen Gegner so dass Shepard ungehindert zur Deckung mit dem Thermomagazin sprinten kann sich dahinter verschanzt und gleich den nächsten Angriff startet so tastet man sich dann vorwärts. Kommt euch doch mal jemand zu Nahe, dann nimmt man halt mal nen Granatenwerfer oder den Partikelstrahler zur Hand darüber hinaus sollte man gleich am Anfang eine taktischübersichtliche und gute Position für dich selbst wählen um alles gut zu überblicken.

So soll es aufgebaut sein und so ist das Kampfsystem genial nicht mehr nur reinstürmen und um sich schießen bis die Anzeige rot wird wir müssenauch tatsächlich unsere Gegner treffen. Bei Mechs auf die Beine, bei organischen Gegnern auf den Kopf zielen und nicht einfach drauf los ballern. Die Blue Suns auf den Dächern usw kann man meist durch ziehen in die Luft befördern und. sterben dann eh wenn sie keinen Boden mehr darunter haben. Es ist doch megageil dass das neue Kampfsystem wirklich ausgeklügelter ist. Ich muss mir halt überlegen ob ich jetzt zum nächsten Thermomagazin stürme und eventuell dabei drauf gehe oder ob ich erst die Waffe wechsel und den Gegner platt mache... Es ist alles viel übersichtlicher als in ME1.

An die Story kommt ME2 nicht ran soviel ist klar, aber das soll es
auch nicht. Im ersten Teil trafen wir für uns emotionale Entscheidungen wie die mit der Rachnikönigin oder mit der Destiny Assention und dem Rat zum Schluss. ME2 ist ebenso emotional aber an anderer Stelle hier wurde Wert auf eine emotionale Bindung zum Squattteam gelegt und zwar zu jedem sogar zur Crew. Ich habe eine Geschichte mitgestaltet und Freunde dabei gewonnen! Ich habe mit meinem Squatt gebangt und alles versucht um sie heil aus der Kollektorenbasis zu bringen als im ersten Anlauf dann Thane und Garrus starben hab ich komplett neu geladen und es einfach ao lange versucht bis es geklappt hat. Ich empfinde wirklich etwas für alle Crewmitglieder und habe auch gebangt um Kelly und Dr. Chakwas. Ich denke im 3. Teil werden wir wiederum emotionalere Entscheidungen zu treffen haben.

Ich fand den 2. Teil jedenfalls mal sehr erfrischend. Mal was anderes und mal ehrlich in Teil 1 hing ich auch an der Crew aber nicht so wie ich es jetzt tue.
Im Gegenzug kenne ich nichts was vergleichbar mit dem Gefühl wäre das ich hatte, als ich nach dem Kampf um die Citadell meine Shepard humpelnd aus den Trümmern steigen sah.

Jetzt mag euch die Entscheidung von wegen Kollektorenbasis zerstören oder nicht, noch ungewichtig vorkommen aber ich denke jede der beiden Entscheidungen bringt am ende ein anderes Spielergebnis! Ach ja von wegen von wegen hingeklatschte Story und hauptsache ein Ende finden...

Dagegen spricht die meiner Meinung nach höchst emotionale Story zwischen Joker und EDI, genauso wie die Tiefgründigen Charackterdarstellungen von Jack, Garrus, Tali und Thane oder auch Mordin und Grunt auch die Dialoge sind mit so viel Herz und Witz geschrieben ich sag nur GARRUS: "Tali vermissen sie nicht auch manchmal unsere Gespräche im Fahrstuhl?" TALI: "Nein" XD looooooool

Seht ME2 zumindest teilweise als eigenständig an, das hat es verdient!

Zitat:

---

Zitat von Tali

Und hier kommt der Realitätsfehler: Warum kann ich, wenn die Kühlstäbe aus sind, nicht einfach wieder "bis zur Überhitzung" schießen wie bei Teil 1 ?

---

Und wieso verbietet mir der Söldner, sein geliebtes Sturmgewehr anzufasssen, das ihn schon Jahre lang begleitet und doch Kühlkörper enthält, die so effektvoll in eine Treibstoff-Pfütze fallen? ;)
Das mit den Kühlkörpern ist einfach nur lächerlich und es hat auch was Beängstigendes, wenn man mit 25 Schuss einer Waffe auf ein riesiges feindliches Raumschiff geschickt wird.
Die wollten sicher die Munition beschränken, damit man taktischer vorgehen muss, so weit so gut.
Dabei konnten sie aber noch weniger eine vernünftige Erklärung dafür finden, wieso plötzlich so ein Rückschritt in der Technologie eintritt, dass Waffen ihre Mun nicht mehr aus einem Block schneiden.
Bei dem Brainstorming wäre ich gerne dabei gewesen, hätte mich wahrscheinlich kaum noch eingekriegt bei den sonstigen Schnapsideen, die sie da gewälzt haben :D

Zitat:

---

Zitat von meech

Benezia hatte sogar eine besonders effektive Wurf-Warpkombination,mit der sie sogar Wrex zur Strecke bringen konnte...

---

Und wenn sie dich im falschen Moment mit der Stase erwischt hat, schaffte sie es sogar, dich permanent auszuschalten ;)
Du kommst mir ein wenig wie ein Nostalgiker vor. Klar, ich hätte kaum siebzig Durchgänge gemacht, wenn ich den Gefechten nichts hätte abgewinnen können aber was einem da alles zusammen mit dem Team passierte, war teilweise nur lächerlich und wahrscheinlich gibt es heute Arcade-Spiele auf XBox mit intelligenteren NPCs, die zumindest nicht permanent durch Wände und Decken schiessen.

Im zweiten Teil kommen auch nur Frontkämpfer oder Gegner mit aktivierten Spezial-Schilden direkt auf dich zu, während sich die anderen meist gut verschanzen.
Diesmal kann ich auch endlich in den Nahkampf mit einem Kroganer, habe mich auf Tuchanka prächtig vergnügt, vor allem als ich gleichzeitig mit dem anderen in einen Strumangriff überging und ihn über das Geländer segeln liess :D

Ich hätte ja gern das Meeting für den Planetenscan mitgemacht... Welche Butterbirne kommt auf so eine bescheuerte Schnapsidee? Und was für Idioten finden das auch noch gut genug für ME2???

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Das mit den Kühlkörpern ist einfach nur lächerlich und es hat auch was Beängstigendes, wenn man mit 25 Schuss einer Waffe auf ein riesiges feindliches Raumschiff geschickt wird.

---

Ich weiß ja nicht ob du beim Bund warst, aber in ME 2 schleppst du 3 Waffen samt Munition mit dir rum. Insgesamt nen ganzen Haufen Munition. ;) Man muss sich ja auch noch bewegen können.

@meech: Ich spiele gerade wieder ME1, hab zuletzt Wrex' Loyalitätsmission gemacht, da wuseln meine Gegner nur so rum, Taktik kaum möglich. Die biotischen Extremisten dagegen haben auf gehobenem Schwierigkeitsgrad einen Warp nach dem anderen gemacht, da komm ich mit Taktik zu gar nix. Nah dran laufen und die auf kurze Reichweite ausschalten geht aber ganz einfach, weil die schlicht sitzen bleiben. Solche Szenen bietet ME2 eben nicht.

Wüsste aber auch gerne, wer sich das Scannen und Sonden abfeuern hat einfallen lassen. Erstens ist das nicht nur öde, man fragt sich zweitens auch, wie die Rohstoffe plötzlich auf´s Schiff kommen.
Die neue Sternkarte hat Vor- und Nachteile, die Prozentanzeige finde ich extrem praktisch, dass der Nomandy 2 aber ständig der Sprit ausgeht und ich "tanken" muss nervt aber, speziell ohne Upgrade.

Zu den Vergleichen: Sicher kann ich die beiden Teile vergleichen, das sind zwei Teile einer Trilogie, es gibt viele Überschneidungen im Gameplay, aber eben auch Unterschiede.

Mal eine andere Frage: Findet ihr auch, dass man bei ME1 mehr Situationen friedlich lösen kann, entsprechende Redegewandtheit vorausgesetzt?

Zitat:

---

Zitat von Tali

Ich glaube kaum, dass die innerhalb von 2 Jahren alle Waffen im Universum eingesackt und so umgebaut haben, dass man sie nicht mehr ohne Kühlung nutzen kann. :rolleyes: Fail. ;)

---

Sie haben aber alle Waffen umgebaut, dass man Kühlstäbe nutzen kann. Ok, vermutlich nicht alle, aber Shepard bekommt ja immer nur das neueste vom neuesten von Cerberus.

Zitat:

---

Und was für Idioten finden das auch noch gut genug für ME2???

---

Ich find's gut :P Als Alternative hätte ich mir höchstens noch gewünscht man könnte Ressourcen gegen Credits tauschen, aber dann hätte man wieder über das zu viele Geld gejammert.

Zitat:

---

Zitat von Nutzi

Ich weiß ja nicht ob du beim Bund warst, aber in ME 2 schleppst du 3 Waffen samt Munition mit dir rum. Insgesamt nen ganzen Haufen Munition. ;) Man muss sich ja auch noch bewegen können.

---

Das war ich und weiss natürlich, dass Munition schwer ist, habe den Schrott oft genug in der Pampa rumgeschleppt, panzerbrechende FLAB-Mun, von der ein Magazin 50 Kilo wog.
Kühlkörper gehörten allerdings zur Geheimhaltung, deshalb kann ich nix darüber sagen ;)

@alceleniel
Also ich hätte nicht genug Eier, sowas meiner Community zuzumuten. Ich würde aber auch nicht auf die Idee kommen, da ich mit Sadismus nichts am Hut habe ;)

Nochmal zu den Thermoclips:

Die Thermoclips sind ja nur Wärme-Speicher und keine Magazine, da werden also keine Kugeln drin gelagert, es werden aber nach wie vor die Kugeln vom Metalblock abgeschnitten.
Achja ich finde die Thermoclips klasse nicht nur wegen dem Balancing. Ich bin das Nachladen einfach gewöhnt und habe auch im ersten Teil immer R geklickt und mich geärgert, das nix passiert (außer das ich ne Granate herumpfeffer)

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Und wieso verbietet mir der Söldner, sein geliebtes Sturmgewehr anzufasssen, das ihn schon Jahre lang begleitet und doch Kühlkörper enthält, die so effektvoll in eine Treibstoff-Pfütze fallen? ;)

---

Also bei mir benutzt Zaeed das Sturmgewehr welches ich ihm zugeteilt habe und nicht sein geliebtes Alteisen. ;)

@Planetenscan-Diskussion:

Ich finde zwar auch, dass der Planetenscan nur ein billiges Feature für Zeitstreckung ist, allerdings kann ich das ich hier besser verkraften als die überaus lästigen "Ich fahre senkrecht den Berg hinauf und springe ansonsten wie ein Flummi herum!"-Mako-Fahrten. ;)

Die Frage ist halt nur, wozu man beide einführen musste. :rolleyes: :D

Übrigens genügt es, wenn man um Omega einige Planeten für einen Basisvorrat abgrast und danach nur noch die Planeten vollständig scannt, die sowieso eine Nebenquest enthalten. ;)

Ich würde dir raten, mal genauer nachzuzählen, denn bisher sind es 29 Planeten bis zu den Kollektoren-Plattformen. Eigentlich ist es nur das Platin, das jeweils fehlt, muss wohl das Spiel wirklich anhand einer Planetenliste mit Platin-Vorkommen absolvieren, um den Schaden zu minimieren ;)

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Ich würde dir raten, mal genauer nachzuzählen, denn bisher sind es 29 Planeten bis zu den Kollektoren-Plattformen. Eigentlich ist es nur das Platin, das jeweils fehlt, muss wohl das Spiel wirklich anhand einer Planetenliste mit Platin-Vorkommen absolvieren, um den Schaden zu minimieren ;)

---

Ich muss nicht zählen, ich sehe doch, ob ich genug Ressourcen habe oder nicht. ME1 plus ME2 Ressourcen-Bonus plus diverse Planeten um Omega plus Nebenquest-Planeten haben ausgereicht und ich mache alle Upgrades, die mir in die Finger kommen. ;)

Auch wenn die Landschaft der einzelnen Planeten ungefähr so abwechslungsreich ist wie eine Fahrt über ne holländische Autobahn und die Makosteuerung ne Katastrophe ist, ich mochte es, unter einer blauen Riesensonne, einem roten Zwergstern oder so durch die Pampa zu heizen und Sachen zu entdecken. Ich hätte mir einfach weniger aber abwechslungsreichere Szenarien gewünscht.
Dieses Entdeckerfeeling fehlt mir oft. Andererseits sind solche Nebenmissionen wie der abgestürzte Frachter, auf dem man mit dem Shuttle abgesetzt wird auch ziemlich cool. Eine Mischung aus beidem, mal vom Shuttle abgesetzt werden und mal mit nem Fahrzeug die Gegend erkunden, wäre prima.
Scannen streckt dagegen ziemlich heftig, denn selbst wenn man nur die notwendigen Ressourcen einsackt muss man erstmal Unmengen Planeten gründlich abscannen.

Ich zähle nicht, weil ich die Platin-Vorrat durch benötigte Upgrades rechne, sondern aus Neugierde und um um korrekte Zahlen zu kriegen, statt so weit zu interpretierende Begriffe wie "ein paar Planeten" zu verwenden ;).
Natürlich nehme ich Stufe-57-Charaktere und scanne nur Planeten mit hohem Vorkommen.

Zum eigentlichen Thema. Die beiden Teile ergänzen sich ganz gut.

Der Zweite bietet nicht mehr dieses ursprüngliche Mass Effect Flair, dafür wurde es mir keine Sekunde langweilig, hervorragende Inszenierung. Vielleicht ein bisschen wenig Hauptgeschichte abseits der Rekrutierungen, aber letztendlich hat mir jede Mission Spass gemacht, und das tun sie immer noch. Wohingegen mich die immergleichen Nebenmissionen im ersten Teil einfach nur grenzenlos anöden. Man karrt mit dem Mako umständlich zu einem der Standartgebäude/Minen und bekämpft ein paar herumwuselnde Gegner. So toll und weltbewegend fand ich das nicht. Auch jetzt nicht, nachdem ich es erst vorgestern nochmal beendet habe. Im Zweiten vermisse ich auch die vorgegaukelte Freiheit kein bisschen.

Für den Dritten erwarte ich nicht weniger als eine optimierte Kombination der Stärken beider Teile. :D
Und sollte er sogar noch mehr bieten, sage ich natürlich nicht nein.

Vielleicht kommen die "Entdeckermissionen" etwas mit dem neuen DLC zurück, ich mochte manche Planeten in ME1 und die Fahrerei darauf auch ganz gern :)

Aber zum Thema 1 < 2. Die meisten Gründe sind natürlich schon genannt worden, aber kurz die wichtigsten Punkte für mich: Stimmigere Darstellung der Welt, abwechslunsreichere Missionen (ich habe bsw. diese Rumkrabbeln im abgestürzten Schiff geliebt oder diese Artefaktmission) und mehr Interaktion und emotionale Verbindung mit meiner Crew. Außerdem CHARGE, hey ich meine CHARGE!!! Natürlich nicht auf Insane-Stufe, da habe ich noch keine Ahnung, wie ich diesen Erfolge bekommen soll, aber auch das ein Plus: Eine fast unlösbare (für mich) Herausforderung :)

Zu guter Letzt zur Story: Das Ende von Teil 1 war unglaublich, aber das Bangen um mein Team in Teil 2, gerade nachdem mein Techniker draufgegangen war und ich doch wirklich lange überlegt hatte, wen ich nehmen sollte, diese Fragerei: Wer geht jetzt denn noch drauf?, die hatte absolut was. In späteren Durchläufen flaut es vielleicht ab, aber mir bleibt es ähnlich tief in Erinnerung wie das Eintreffen der Allianzflotte. Die Story an sich war anders, ich mag noch nicht zu sagen, ober besser oder schlechter, aber m.E. passt sie ausnehmend gut zum Anspruch der zweite Teil einer Triologie und doch allein spielbar zu sein. Es fehlte der Drang von Teil 1, dieser gefühlte Zeitdruck, in ME2 war dies eher die gefühlte Notwendigkeit, alle perfekt vorbereitet ins Ungewisse zu führen und deswegen (siehe oben), trotzdem geht einer meine Leute drauf, das war einfach super gemacht...

Der verzweifelte Punkt einer Triologie, der wo alles verloren scheint, die dunkelste Stunde, kommt dann sicher zu Beginn von ME3. Emotional hätte er zum Ende von ME2 gepasst, aber für das Spiel an sich, als Einzelspiel, wäre es ein furchtbares Ende gewesen.

Die Musik passte allerdings in Teil 1 teilweise besser.

Zitat:

---

Zitat von Nemoss

Außerdem CHARGE, hey ich meine CHARGE!!!

---

Dann bin ich also nicht der Einzige, der von diesem bisher nie gesehenen Aspekt begeistert ist, das ist was für grosse Jungs :D

@ Boïndil
Uneingeschränkt! Ich mochte den Infiltrator, mit dem ich meinen 1. Durchgang absolviert habe, sehr gern, aber nichts fühlt sich an, wie ein Vanguard, wenn er drei Batarianer gleichzeitig gegen die Bunkerwand schmettert und den Rest mit einer Schrotflinte aufräumt :) High Risk, High Reward trifft es perfekt...

Allerdings für INSANE wird mir die Zeit dafür fehlen, verfloge aber aufmerksam, wie sich die VGs auf diesem Level so schlagen.

Also, der Infiltrator mit seiner Widow steht dem Vanguard im zweiten Teil in nicht viel nach. Insanity, Kollektordrohnen mit einem Schuss tot, Harbinger nach maximal 3 und das alles aus sicherer Entfernung. Klar gibt das nicht den Kick, aber dafür ein gewisses Allmachts- und Unverwundbarkeitsgefühl =D

Cloak ist auch klasse und Widow - superb und des Namens mehr als wert, aber ich habe ein paar Kämpfe in INSANE nachgespielt und die Stelle, wo ich im Endkampf in der Biotikblase gegen die Husks und Scions ranmuss, bekomme ich nicht hin... Vielleicht falsche Squadmates, was auch immer, aber deshalb suche ich für INSANE einen anderen Char, wahrscheinlich, auf jeden Fall nicht VG, soviele Controller habe ich einfach nicht ;)

Mein perfekter Shepard wird wahrscheinlich ein Infiltrator, aber CHARGE, Gott ich liebe es. DAS IST MEIN RAUM HIER....

Ist aber ein Zusatzpunkt: CHARGE super, CLOAK klasse, DROHNEN genial... Die Klassen spielen sich tw. sehr unterschiedlich.

Ich kam mir bisher auf Wahnsinn als Experte durchschnittlich am stärksten vor, solltest es vielleicht mal so versuchen.
Frontkämpfer hat seine wirklichen Highlights, aber er eignet sich nicht für alle Fälle.
Es gibt da einige Stellen, wo der Frontkämpfer im Schnellzug-Tempo durchgeht, wenn er nicht gerade ins Messer läuft, aber der Experte ist auch da generell besser, da er flächendeckend mehr Gegner schädigen kann, vor allem die kleinen, die die grösseren umrunden, aber fast ebenso gefährlich sind.

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Die wollten sicher die Munition beschränken, damit man taktischer vorgehen muss, so weit so gut.

---

Es ist so lächerlich,da einem eh nie die Munition ausgeht.Nicht mal auf Wahnsinn.Man verschwendet nur unnötige Zeit, die Gegend nach Munition nach einem Kampf abzusuchen. Statt dessen hätte man die Waffen einfach nach mehreren Schuss überhitzen lassen können,wie im ersten Teil,und das könnte dann alle Waffen betreffen.Die Munitionsbeschränkung macht nur für schwere Waffen Sinn.Wobei man den Partikelstrahler und den Flammenwerfer fast wie eine gewöhnliche Waffe benutzen kann.
Den Unsinn mit der Munition haben sie ohnehin erst zum Schluss beschlossen.
Die ersten Gameplayvideos hatten noch überhitzende Waffen.
Das hat Mass Effect übrigens einzigartig gemacht.Gut,daß man das entfernt hat...

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Du kommst mir ein wenig wie ein Nostalgiker vor. Klar, ich hätte kaum siebzig Durchgänge gemacht, wenn ich den Gefechten nichts hätte abgewinnen können aber was einem da alles zusammen mit dem Team passierte, war teilweise nur lächerlich und wahrscheinlich gibt es heute Arcade-Spiele auf XBox mit intelligenteren NPCs, die zumindest nicht permanent durch Wände und Decken schiessen.

---

Als ich zum erstenmal auf Veteran gespielt habe,dachte ich ja auch,daß die Teamki besser geworden ist.Aber auf Wahnsinn stellst du sie ja hinter Wänden ab,was heißt,daß sie nach wie vor alles andere als gut sind....
Vor allem Miranda und Garrus...
Die nehme ich nur noch mit,wenn ich muss.Ansonsten stürmen die nach vorne und versuchen,Raketen mit dem Kopf zu stoppen.Positioniert man das Team,passiert es oft mal,daß sie gar nicht mehr schiessen,sondern in der Hocke vor der Deckung sitzen.Und manchmal ignorieren sie die Befehle nach einer gewissen Zeit ohne ersichtlichen Grund.

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Diesmal kann ich auch endlich in den Nahkampf mit einem Kroganer, habe mich auf Tuchanka prächtig vergnügt, vor allem als ich gleichzeitig mit dem anderen in einen Strumangriff überging und ihn über das Geländer segeln liess :D

---

Erst dort??Grunts Mission war doch viel besser für so was geeignet.

Zitat:

---

Zitat von Nemoss

Cloak ist auch klasse und Widow - superb und des Namens mehr als wert, aber ich habe ein paar Kämpfe in INSANE nachgespielt und die Stelle, wo ich im Endkampf in der Biotikblase gegen die Husks und Scions ranmuss, bekomme ich nicht hin... Vielleicht falsche Squadmates, was auch immer, aber deshalb suche ich für INSANE einen anderen Char, wahrscheinlich, auf jeden Fall nicht VG, soviele Controller habe ich einfach nicht ;)

---

Gegen Husks?Auf jeden Fall den Flammenwerfer mit dabei haben.Samara und Mordin mitnehmen.Mordins Verbrennung auf die Flächenversion hin entwickeln,bei Samara Wurffeld oder Heben(Flächenversion).Erst Verbrennung,um die Rüstung zu beseitigen,dann Samara mit dem Wurffeld angreifen lassen.
Husks tot.Und für die Zeiten,in denen sich deren Fähigkeiten abkühlen,die Husks mit dem Flammenwerfer abfackeln.

Ich bin gerade dabei, noch einmal ME1 durchzuspielen, und dabei ist mir aufgefallen, dass die Dialoge in ME2 deutlich flüssiger wirken.
Zum einen hat man, auch wenn man frühzeitig eine Antwort auswählt, bei ME1 immer eine kleine Pause, bevor Shepard die Antwort von sich gibt. Zum anderen wirken viele Aussagen in ME2 passender betont, wie es eben in einem realen Gespräch der Fall ist. Im ersten Teil hatte man oft den Eindruck, dass die Sätze der NPCs nicht im richtigen Kontext geäußert werden, prominentes Beispiel ist der "Call me paranoid"-Dialog zwischen Kaidan und Joker direkt zu Beginn des Spiels.

Japp.. da kann ich nur zustimmen.
Einziger Kritikpunkt an der Umsetzung der Dialogen (in der englischen Version) ist, dass, wenn ein NPC einem anderem ins Wort fällt, teilweise immer noch Pausen sind.
Der sprechende bricht mitten im Satz ab. Pause. Der Unterbrechende fängt an zu reden.
Meistens passts aber.
(Ich meine hier nicht das Paragade-Interrupt-System, das ist der beste Einfall seit.. es Dialoge gibt ^^)

Zitat:

---

Zitat von ufoflieger

(Ich meine hier nicht das Paragade-Interrupt-System, das ist der beste Einfall seit.. es Dialoge gibt ^^)

---

Jawoll!!! So isses!!!!!!!!! Man hatte ich nen Spaß jedes Mal
rauszufinden was passiert und wie man auf reagiert. Ich sag ja DAS ist interaktives individuelles Dialogdesign.

Zitat:

---

Zitat von ufoflieger

(Ich meine hier nicht das Paragade-Interrupt-System, das ist der beste Einfall seit.. es Dialoge gibt ^^)

---

Wenn man es genau nimmt, wurde hier ja nur ein anderer Button genommen, statt es als Dialogteil einzubauen. Hat ja eigentlich die gleiche Bedeutung wie [Angreifen.], das es immer noch gibt. So gross ist die Innovation also nicht.

Ich gebe allerdings zu, dass es da ein paar toll inszenierte Aktionen gibt.

Zitat:

---

Zitat von meech

Es ist so lächerlich,da einem eh nie die Munition ausgeht.Nicht mal auf Wahnsinn.Man verschwendet nur unnötige Zeit, die Gegend nach Munition nach einem Kampf abzusuchen.

---

Da hast du recht, die Munition geht einem eigentlich nie aus, nur je nach Schauplatz die seiner Lieblingswaffe.
Ich finde auch, dass es die Atmosphäre ein wenig kaputt macht, wenn man zuerst krampfhaft Kühlkörper suchen muss.
Ich war es mir eigentlich schon immer gewöhnt, dass man in Shootern Munition zusammen suchen muss, allerdings nicht an eine solche starke Verknappung und dann auch noch mit einer so hanebüchenen Erklärung wie Kühlkörper, was einem vorkommt, wie wenn die Macher krampfhaft nach einer Lösung gesucht hätten, die noch niemand sonst einsetzt.

Das ist aber nun mal so und es bleibt einem nix anderes übrig, als sich daran zu gewöhnen. Mit ein wenig Erfahrung kommt einem die Verknappung auch nicht mehr so ausgeprägt vor.

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Wenn man es genau nimmt, wurde hier ja nur ein anderer Button genommen, statt es als Dialogteil einzubauen. Hat ja eigentlich die gleiche Bedeutung wie [Angreifen.], das es immer noch gibt. So gross ist die Innovation also nicht.

Ich gebe allerdings zu, dass es da ein paar toll inszenierte Aktionen gibt.

---

Ja, aber bisher musste man den anderen immer aussprechen lassen.
Und naja.. die Inszenierung ist ja einer DER Punkte, in denen sich ME von anderen Spielen absetzt.

Zur Munition, mein Gott.. man hat sich dran gewöhnt. Es ist halt schade, dass sich die Entwickler nach der Kritik am alten System nicht daran gemacht haben, das nachhaltig zu verbessern, sondern den einfachsten Weg zu gehen und ein herkömmliches System zu wählen.
Im Grunde dasselbe mit dem Mako. Die Idee dahinter war ja super. Nur die Steuerung war nicht optimal und das Leveldesign unglücklich. Aber statt daran zu arbeiten, hat man es komplett gestrichen (und nein, 5 Missionen mit dem Hammerhead sind kein gleichwertiger Ersatz)
Aber ich mag die Mako-Diskussion nicht nochmal aufkommen lassen, da einigen wir uns in 100 Jahren nicht =D

Ich habe ja im Mako manchmal geflucht, aber da das war nichts gegen den Ersatz, der mich mit einem Gefühl der kalten Wut erfüllt und die ich damit zu bekämpfen suche, dass ich im Kopf eine Einkaufsliste zusammen stelle, mir Taktiken für einen Schauplatz überlege oder gar Programmierlösungen für eine Entwicklung von mir überdenke.
Manchmal klappt es nicht, ich unterbreche den Schrott abrupt mit einem "Was mache ich da eigentlich?" und suche mir ein vernünftiges Gefecht.
So dringlich war in mir der Wunsch nach Zocken auf PC noch nie, wo man wenigstens vernünftig cheaten kann und sich so gegen die überbordenden Schnapsideen irgend welcher Entwicler verteidigen kann.

Zitat:

---

Mass Effect 1 hat mir beim Spielen ein völlig anderes Gefühl vermittelt als sein Nachfolger, was durch das Zusammenspiel der verschiedenen Elemente (Musik, Story, anfangs mangelndes Hintergrundwissen...) noch verstärkt wurde.

Bei ME 1 kam ich mir vor wie ein Körnchen in der Wüste, ein winziger Mensch der in der Gesamtheit des Universums etwa so bedeutend ist wie ein Tropfen im Meer. Alles war etwas melancholischer, sinniger, fast schon tiefgründig. Schon der Startbildschirm von ME 1 hat mich jedesmal in diese Stimmung versetzt, genauso Momente wie z.B. auf Ilos.

---

Danke, hat mir die Tipparbeit erspart. :)
Ich gehoere auch zu denjenigen, die den ersten Teil einfach ein Fuenkchen besser finden. Man muß aber auch dazusagen, dass das ME2 nicht zu einem schlechten Spiel macht, im Gegenteil! Aber oben genannte Sachen machen den ersten Teil einfach besser (natuerlich alles subjektiv ;) ).

Alleine die Musik war im ersten Teil um Laengen besser, "unique" sagt man so schoen. Im zweiten Teil dann einfach Orchestrierungen an jeder Ecke, um alles kuenstlich aufzublasen und "episch" zu machen. Der erste Teil hat mich dazu gebracht, mich mit Raumfahrt und Astronomie auseinanderzusetzen - haette ich nur den 2ten Teil gespielt waere mir das nie in den Sinn gekommen.
Da ich die Kaempfe usw. eh nur als notwendiges Uebel ansehe und jedesmal froh bin wenn ich den Mist erledigt habe faellt das jetzt mal nicht in die Wertung, haben mich in beiden Teilen genervt. ;) Die Story ist hanebuechen im zweiten Teil, ich hab keine Lust fuer diesen Cerberus Mensch die Handlampe zu spielen... Waehrend man sich in ME1 verlieren konnte (in der Atmosphaere) ist mir ME2 viel zu sehr "streamlined", das Wort trifft es wohl am Besten, in allen Aspekten des Spiels. Ist halt alles "kompakter" geworden, was den meisten sicher zusagt, mir eher nicht.

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Alleine die Musik war im ersten Teil um Laengen besser, "unique" sagt man so schoen. Im zweiten Teil dann einfach Orchestrierungen an jeder Ecke, um alles kuenstlich aufzublasen und "episch" zu machen.

---

Ja, die 80er Synths passen wie die sprichwörtliche Faust auf's Auge,
gefällt mir auch besser als die Musik des Nachfolgers.

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Der erste Teil hat mich dazu gebracht, mich mit Raumfahrt und Astronomie auseinanderzusetzen - haette ich nur den 2ten Teil gespielt waere mir das nie in den Sinn gekommen.

---

Komisch dass Dein Interesse dafür überhaupt erst durch ein Spiel geweckt wurde ;)

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Da ich die Kaempfe usw. eh nur als notwendiges Uebel ansehe und jedesmal froh bin wenn ich den Mist erledigt habe faellt das jetzt mal nicht in die Wertung, haben mich in beiden Teilen genervt. ;)

---

RPG's ohne Kämpfe? Jo mei, wär ein bisschen fad, nicht?
Besonders wenn sich ein Spiel Action-RPG schimpft :D

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Die Story ist hanebuechen im zweiten Teil, ich hab keine Lust fuer diesen Cerberus Mensch die Handlampe zu spielen... Waehrend man sich in ME1 verlieren konnte (in der Atmosphaere) ist mir ME2 viel zu sehr "streamlined", das Wort trifft es wohl am Besten, in allen Aspekten des Spiels. Ist halt alles "kompakter" geworden, was den meisten sicher zusagt, mir eher nicht.

---

Der erste Teil bietet auch keine Freiheit, es macht nur den Anschein danach.
Da hab ich's in der Tat lieber "streamlined" und kein seichtes Gewäsch drumherum.

Über die Story des Zweiten lässt sich streiten, grundlegend schlecht find ich sie nicht.

Zitat:

---

RPG's ohne Kämpfe? Jo mei, wär ein bisschen fad, nicht?
Besonders wenn sich ein Spiel Action-RPG schimpft

---

Hast du mal Planescape: Torment gespielt? Man kann fast das ganze Spiel meistern, ohne ueberhaupt nur einen Kampf absolvieren zu mueßen (durch Speech Skills, Charisma usw.). Aber wie gesagt, ich verstehe es vollkommen dass Spieler gerade der juengeren Generation ihre Ballereien haben wollen und da nehme ich das eben in Kauf bei ME. ;) Es ist immer eine Frage der Spielgestaltung, wenn man es gut macht wuerde man Kaempfe gar nicht vermissen. Ebenso wie es reine Shooter gibt wo ueberhaupt nichts geredet wird die ebenso gut sein koennen.

Zitat:

---

Komisch dass Dein Interesse dafür überhaupt erst durch ein Spiel geweckt wurde

---

Jep, shame on me. :D

Zitat:

---

Der erste Teil bietet auch keine Freiheit, es macht nur den Anschein danach.
Da hab ich's in der Tat lieber "streamlined" und kein seichtes Gewäsch drumherum.

Über die Story des Zweiten lässt sich streiten, grundlegend schlecht find ich sie nicht.

---

Auch hier nochmal : ich find es auch nicht schlecht. :) Und mir ist bewußt dass man im ersten Teil auch genausoviel "Freiheit" hatte. Mir hat es nur storytechnisch ueberhaupt nicht gefallen, Handlanger fuer so einen mir suspekten Menschen zu spielen, ich konnte mich da einfach nicht hineinversetzen wie schnell Shepard das geschluckt hat usw. "Ich soll fuer eine kriminelle Organisation arbeiten?" - "Aber die Kollektoren bedrohen uns!" - "Ok, wayne, ich mach's! :) "
Da war die Gegenwehr von Shepard im ersten Teil doch schon hoeher, wenn einem eine Entscheidung des Rats mal nicht gepasst hat usw.

Und was mich am meisten in Teil 2 stoert sind diese unsaeglichen Romanzen.. Kaum vertieft man ein Gespraech ein wenig weiter mit einem NPC, faengt Mr oder Mrs Shepard an zu flirten. War ganz erschrocken als "Thane, ich will dich." da stand, als ich einfach nur mehr ueber seine Vergangenheit herrausfinden wollte.. :D Ist einfach ein wenig over the top im zweiten Teil und stoert mich sehr. Im ersten Teil waren solche Gespraeche seltener und subtiler.

Außerdem fand ich die Grafik im ersten Teil besser, das "corporate Design", auch dieser Grieselfilter fehlt mir.. Hach... :D

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Hast du mal Planescape: Torment gespielt? Man kann fast das ganze Spiel meistern, ohne ueberhaupt nur einen Kampf absolvieren zu mueßen (durch Speech Skills, Charisma usw.). Aber wie gesagt, ich verstehe es vollkommen dass Spieler gerade der juengeren Generation ihre Ballereien haben wollen und da nehme ich das eben in Kauf bei ME. ;) Es ist immer eine Frage der Spielgestaltung, wenn man es gut macht wuerde man Kaempfe gar nicht vermissen. Ebenso wie es reine Shooter gibt wo ueberhaupt nichts geredet wird die ebenso gut sein koennen.

---

Nee, hab ich nie gespielt.

Sollte auch nicht so rüberkommen, als ob ich unbedingt Kämpfe in einem Spiel benötige.
Ich bin auch nicht mehr der Jüngste und hab trotzdem nichts gegen etwas Action einzuwenden.
Als notwendiges Übel seh ich das nie.

Stell Dir mal vor, Shepard müsste nie kämpfen.
Vielleicht kann er mit seinem Charisma und Sprachskill ja sogar noch die Reaper überzeugen,
von ihren jahrmillionen alten Plänen abzulassen? :D

Ich ignoriere hierbei einfach mal die Tatsache dass Shepard IMHO manchmal sowieso weniger Charisma und Wortgewandtheit als George Clooney's Hausschwein besitzt. Es gibt so unendlich vieles, was ich anders umschreiben, anders betonen und anders gestikulieren würde. Aber ich bin nunmal nicht Shepard und fühle mich auch mit keinem meiner Shepard's wirklich verbunden. Dafür bietet Mass Effect einfach zu wenig Auswahlmöglichkeit und RPG-Anteil.

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Und was mich am meisten in Teil 2 stoert sind diese unsaeglichen Romanzen..

---

Naja, unbedingt besser waren sie auch im Ersten nicht. Sie sind ein nettes Gimmick, aber nichts was meine Wertung in irgendeiner Weise beeinträchtigen würde. Für mehr als ein paar Lacher sind sie ohnehin nicht gut :D

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Da ich die Kaempfe usw. eh nur als notwendiges Uebel ansehe und jedesmal froh bin wenn ich den Mist erledigt habe faellt das jetzt mal nicht in die Wertung, haben mich in beiden Teilen genervt. ;) .

---

Nun ja...
Biotiker zu sein hat im ersten Teil viel mehr Spaß gemacht auf Wahnsinn.(und das hat dann auch die Kämpfe interessanter gemacht)
Kann man jetzt zwar immer noch auf Veteran haben.Ist aber dennoch nicht vergleichbar mit dem erhebenden Gefühl einen Gethkoloss mit Biotik zu heben oder in Stase zu versetzenden.In Teil 1 war man wirklich ein biotischer Gott...:D
(lasse den Volus "angreifen")
Ach ja,die Quests ohne Kämpfe gefallen mir in Mass Effect am besten.(Thane und Samara)
Im ersten Teil konnte man auch gleich mehrere Stufen nur durch Reden aufsteigen.Jetzt kriegt man dafür läppische 50 Punkte.

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Man kann fast das ganze Spiel meistern, ohne ueberhaupt nur einen Kampf absolvieren zu mueßen (durch Speech Skills, Charisma usw.). Aber wie gesagt, ich verstehe es vollkommen dass Spieler gerade der juengeren Generation ihre Ballereien haben wollen und da nehme ich das eben in Kauf bei ME. ;)

---

Ich denke nicht, dass das was mit dem Alter zu tun hat, eher mit persönlichem Geschmack, denn ich bin vierzig und fände die Vorstellung trotzdem völlig abwegig, ein Spiel zu kaufen, in dem man nicht schiessen oder zumindest prügeln kann :D

Zitat:

---

Zitat von Wraith

Naja, unbedingt besser waren sie auch im Ersten nicht. Sie sind ein nettes Gimmick, aber nichts was meine Wertung in irgendeiner Weise beeinträchtigen würde.

---

Die mit Tali war recht angenehm.Am besten aber war Tod durch Sex(Morinth)...
Das war mehr als nur einen Lacher wert.

Zitat:

---

Zitat von Boïndil

Ich denke nicht, dass das was mit dem Alter zu tun hat, eher mit persönlichem Geschmack, denn ich bin vierzig und fände die Vorstellung trotzdem völlig abwegig, ein Spiel zu kaufen, in dem man nicht schiessen oder zumindest prügeln kann :D

---

Persoenliche Vorlieben. ;)
Wie gesagt, ich hab auch absolut nichts gegen die Kaempfe einzuwenden. Nur weil es mir nicht viel Spaß macht heißt es ja nicht dass es schlecht ist. :)
Und wie Wraith schon sagte ist das kontextabhaengig. Waere schwer eine Reaperflotte zu ueberzeugen, doch bitte das laestige Abschlachten von Milliarden bitte bleiben zu lassen. :D

Zitat:

---

Zitat von meech

Die mit Tali war recht angenehm.Am besten aber war Tod durch Sex(Morinth)...
Das war mehr als nur einen Lacher wert.

---

Mit Tali hätte ich schon gern in ME geflirtet.

Ich finde das beide Spiele ihre Vor- und Nachteile haben. Ich hab da keine spezielle Vorliebe. In ME2 kommt man irgendwie den Teammitgliedern näher im einser stand halt mehr die Hauptstory im Vordergrund.

Bisher hat mich einzig Talis Romanze berührt, jetzt probiere ich als weibliche Shepard alle Aliens mal durch, damit ich was zu lachen habe. Thane ist jetzt dran und dann habe ich das Thema Sex in ME2 abgehakt.

Was passiert eigentlich in ME 3, wenn man in beiden vorangegangenen Teilen eine Romanze hatte? Man ist dann ja in ME 2 sozusagen fremdgegangen.
Wenns dann so richtig schön zeternde Zicken oder balzende Buhler gibt, müßte ich wohl auch noch mal die eine oder andere Variante durchprobieren. :D

Zitat:

---

Zitat von churchofviolence

Was passiert eigentlich in ME 3, wenn man in beiden vorangegangenen Teilen eine Romanze hatte? Man ist dann ja in ME 2 sozusagen fremdgegangen.
Wenns dann so richtig schön zeternde Zicken oder balzende Buhler gibt, müßte ich wohl auch noch mal die eine oder andere Variante durchprobieren. :D

---

einen flotten Dreier ist immer hin Sherpard.:fest3

Zitat:

---

Zitat von DarthGamer

einen flotten Dreier ist immer hin Sherpard.:fest3

---

@DarthGamer

Da hast du etwas falsch verstanden,... Shepard soll in ME 3 alle Rassen vereinen. Und nicht: Shepard soll sich mit möglichst vielen verschiedenen Individuen möglichst vieler verschiedener Spezies vereinigen. :D

Zitat:

---

Zitat von churchofviolence

@DarthGamer

Da hast du etwas falsch verstanden,... Shepard soll in ME 3 alle Rassen vereinen. Und nicht: Shepard soll sich mit möglichst vielen verschiedenen Individuen möglichst vieler verschiedener Spezies vereinigen. :D

---

NEIN NEIN Shepard züchtet mit seiner Crew die ultimative Rasse die die Reaper mit Hilfe des biotischen Gottes aus der Galaxy blas... äh werfen.:A

Aber wenn Shep mit einem der Aliens Kindchen zeugt, kommt dann nicht eine neue und vlt bessere Spezies raus? :D Turanschen oder so...

Zitat:

---

Zitat von Merit-Seto

Aber wenn Shep mit einem der Aliens Kindchen zeugt, kommt dann nicht eine neue und vlt bessere Spezies raus? :D Turanschen oder so...

---

Also wenn bei der Vereinigung mit Frau T'Soni was rauskommt... wirds wohl ein blaues Mädchen. Naja Hauptsache es ist gesunde. :D

Zitat:

---

Zitat von DarthGamer

NEIN NEIN Shepard züchtet mit seiner Crew die ultimative Rasse die die Reaper mit Hilfe des biotischen Gottes aus der Galaxy blas... äh werfen.:A

---

Oh oh, da hast Du in Deinem Post ja grad noch mal die Kurve gekriegt.;)

Bitte mal zurück zum Thema kommen.

Ich wollts grade sagen! Habe mich jetzt durch den ganzen Thread gekämpft und musste mich extra anmelden um meinen Sempf noch dazuzugeben, und jetzt sinkt für Sie... das Niveau ;)

Naja, nix für ungut, bin schon gespannt, was ME2 an Romanzen so bietet, denn ich habe im Gegensatz der Meisten hier das Spiel noch nicht durch (und mich deshalb auch bemüht die meisten Beiträge mehr zu Überfliegen um nicht zu viel von der Story mitzukriegen). Ich will daher auch noch keinen abschließenden Kommentar zum Vergleich der Spiele abgeben, das mache ich dann die Tage.

Was ich eigentlich sagen wollte:

Warum hat noch niemand was zur neuen Normandy geschrieben?? Also hier ist ME2 um LÄNGEN besser als ME1. Das Schiff ist so dermaßen großartig, ich kann mich gar nicht daran sattsehen. Besonders die Kabine des Captains! Also mal ehrlich, Prototyp im ersten Teil hin oder her, aber in was für einem grottigen Loch musste man da eigentlich seine Freiwache verbringen???
Das Loft auf der Normandy2 ist dagegen einfach ein Traum. Da fühle ich mich direkt wie ein kleiner Junge und möchte im schönen Doppelbett liegen und zugucken, wie draussen die Sterne vorbeiziehen. Oder ich fühle mich wie ein großer Junge und möchte das Doppelbett bei draußen vorbeiziehenden Sternen für andere Aktivitäten nutzen - wobei wir wieder beim Niveau wären, hehe ;)
Und dazu dann so kleine liebevolle Details wie die Vitrine mit den Schiffsmodellen... also dafür kriegen die Designer von mir eine 1+ mit Dreifachsternchen, Fleißkärtchen und Krone obendrauf!!!

Generell ist das ME Universum schon genial. Und so nervig die Mako Fahrten manchmal waren, ich bin bisher noch nicht sehr weit in ME2, aber der Anblick von verschiedenfarbigen Hauptgestirnen, riesigen Gasriesen auf dessen Monden man unterwegs war, das war einfach ein absolut geniales feeling. Ich habe auf irgendeinem Planeten bestimmt 5 Minuten einfach nur den Himmel angestarrt weil ichs so toll fand ;)

PS: Eins interessiert mich aber doch: Gibts hier wieder nur eine Romanze oder kann man mehrere bei einem Durchspielen abhaken? (Das wäre dann so richtig Asari-Promiskuitäts-Style vom Shepard ;) ) Ich fand das in ME1 so unglaublich nervig immer nochmal zu laden und mich dann anders zu entscheiden um zu gucken was passiert, das kostet unnötig zeit, zumal die Romanzen ja wirklich eher... naja sind.


Edit: Nachtrag:

Ich wollte ganz gerne mal die folgende Meinung von mir mit euch Diskutieren: Auf den ersten Blick (nach 8h Spielzeit) finde ich, dass Bioware mit ME2 ganz klar den Konsolenspielern einen Gefallen tun wollte. Ich weiß nicht wie das Inventarsystem in ME1 auf Konsole funktioniert war, aber wenn es mit der PC Version identisch ist, dann war das sicherlich eine Katastrophe. Jetzt ist das alles irgendwie weg, das wirkt zwar aufgeräumter wie hier einige sagen, ist aber ehrlich gesagt ziemlich uncool. Ich fand das Spitze mir meine Ausrüstung selber zu kaufen und aus der großen Auswahl wählen zu dürfen. Auch wenn der "Alles zu Universalgel machen" Knopf fehlte und die Beschränkung auf 150 Gegenstände nervte, mit Maus war das Inventar trotzdem relativ gut verwaltbar. Auch das neue Kampfsystem mit der großen Fixierung auf Deckung suchen scheint mir ein Zugeständnis an Konsolenspieler zu sein, weil ich glaube (ohne Konsolenerfahrung wohlgemerkt), dass die Steuerung am PC einfach genauer, schneller und direkter ist. Dieses ständige in Deckung laufen, rausgucken, schiessen, wieder Deckung finde ich ziemlich lame ehrlich gesagt. Wie seht ihr das?

Ein paar Verbesserungen der neuen Normandy find ich auch total i.O.
Ist nur meistens so, dass auf Raumschiffen ueberall wo es nur geht Platz eingespart werden muß. Hab grade vor Kurzem die 2 Buecher zu ME gelesen, da wird das schoen beschrieben wie eng es eigentlich auf Schiffen ist. Da sind die 2 Normandys schon richtig Luxusschiffe dagegen. :)

@ Doktor:
Auf welchem Schwierigkeitsgrad spielst du? Stell mal auf Wahnsinn oder Extrem hoch, da is Deckung nicht mehr lame sondern der Schlüsel zum weiterkommen, einfach weil man keine 3 Sekunden im Kreuzfeuer übersteht.

Zitat:

---

Zitat von DrJuergen

Auch das neue Kampfsystem mit der großen Fixierung auf Deckung suchen scheint mir ein Zugeständnis an Konsolenspieler zu sein, weil ich glaube (ohne Konsolenerfahrung wohlgemerkt), dass die Steuerung am PC einfach genauer, schneller und direkter ist. Dieses ständige in Deckung laufen, rausgucken, schiessen, wieder Deckung finde ich ziemlich lame ehrlich gesagt. Wie seht ihr das?

---

Das hat absolut gar nichts mit einem "Zugeständnis" an Konsolenspieler zu tun, BioWare hat sich einfach für dieses Kampfsystem mit Deckungen entschieden. Jedes andere System hätte sich auch auf der Konsole spielen lassen können, es gibt ja genügend andere Shooter auf den Konsolen, in denen man nicht in Deckung gehen muss und trotzdem lebend aus den Gefechten herauskommt. ;)

@SAE:

Naja, genau das mein ich ja! Finde das einfach ziemlich behämmert dass man keine Chance hat wenn man nicht ständig in Deckung kriecht. Gut, natürlich hat das einen gewissen Realismus. Ist aber einfach nicht mein Geschmack!

Tja wenn Realismus nicht dein Geschmack ist, ist das ja deine Sache.
Deswegen ist die Sache noch lange nicht lame oder scheiße oder was weiß ich.

Och Kinder, nicht gleich draufhauen. Ich wollte damit niemandem auf die Füße treten!

Ich wollte damit nur sagen das man unterscheiden muss zwischen Berechtigter Kritik und persönlicher abneigung.
Und du hast ja deutlich gemacht das es hauptsächlich persönliche Abneigung ist, wie du das Deckungssystem empfindest.

Könntet ihr euch bitte zurückhalten? :rolleyes:

Dieses Forum gehört zu denen, die noch ein hohes Niveau haben, also hört doch bitte damit auf, ganz normale Kritik direkt durch geschmacklose Kommentare wie "Mäh, wenn es dir nicht passt, dann geh doch!" in den Dreck zu ziehen.

Ich dachte eigentlich, dass hier Meinungsfreiheit und Diskussionsbereitschaft herrschen. :rolleyes:

Ich hatte es eher so aufgefasst, das du meintest, dass es dich ärgert, das es auf den niedrigeren Schwierigkeitsgraden mit der Deckung zu einfach ist.
Naja, ich mag das Deckungssystem, es ist zwar nicht zu 100% ausgereift funktioniert aber meistens sehr gut. Außerdem finde ich das ein Deckungssystem sehr gut zu einem Taktik-RPG-Shooter passt, auch wenn die KI teilweise besser sein könnte.

Also mir gefällt das Deckungssystem auch sehr gut. Es ist einfach realistischer. Und ohne Deckung hat man in den hohen Schwierigkeitsgraden keine Überlebenschance.
Außerdem muß man viel taktischer vorgehen und kann nicht einfach nur vorwärtsstürmen.
Wenn ich im Spiel mal nebenher Fraps laufen lasse und dann nachher die screenshots ansehe stelle ich erst fest wieviel Zeit ich in der Deckung verbringe,... einfach weil es nötig ist. Für mich trägt das viel dazu bei das Spiel authentischer zu machen.

Das neue Kampfsystem, vor allem mit Zwang zur Deckung war der richtige Schritt, eine Evolution von einem Hobby-Shooter für Anfänger zu einem realistischeren, der sich auch im Schwierigkeitsgrad nicht vor richtigen Shootern verbergen muss.
Wie Lichti schon gesagt hat: es hat keineswegs was mit einem Zugeständnis an Konsolenspieler zu tun, sondern an den Realismus.

Ich persönlich mag das Deckungssystem, gehe gerne mit meinem Squad taktisch vor, das Deckungssystem macht das erst möglich. Ausserdem ist man ohne Deckung schneller tot, als man mit der Wimper zucken kann ;)

Also bei Mass Effect 1 auf Gegner zuzurennen oder einfach dumm rumzustehen und zu schießen war doch manchmal einfach albern. Insbesondere mit der KI.
Dagegen hab ich an den Schießereien bei ME2 wirklich nix auszusetzen, dafür nun mal an der zu klaren Trennung. Bei Mass Effect bin ich gerade wieder mal auf Feros. Wenn die Kolonie da plötzlich angegriffen wird find ich das schon klasse.
Bei Mass Effect 2 weiß ich nach kurzer Zeit, es wird enhtweder viel geredet oder einfach mit kurzen Unterbrechungen geballert.

Das Deckungssystem in ME2 ist zwar deutlich besser als in ME1 immerhin muss ich vor Deckung keine Angst mehr haben, aber wirklich gut finde ich das noch nicht.
Ich gestehe aber das ich keinen Vorschlag habe wie man das verbessern könnte.

so, hatte nun endlich mal die zeit ME2 zu beenden.

jetzt weiss ich nicht so recht was ich davon halten soll. klar sieht wieder alles ganz nett aus
(wie fast alle spiele mit unreal3-engine) und hübsche cutscenes gibt es auch wieder.
das etwas veränderte kampfsystem fühlt sich ganz gut an.
und denoch bin ich doch eher enttäuscht.

wäre das ein addon zu ME1 geworden, hätte es von mir eine 1 mit sternchen bekommen.
aber als vollwertiger nachfolger ist doch alles eher spartanisch ausgefallen.
sie konnten so vieles aus dem ersten teil übernehmen(modelle, texturen...) und haben dann
so wenig neues einfließen lassen.
wirkt auf mich so als ob EA 5 bioware-entwickler in ihrem keller eingesperrt haben und die
durften erst raus wenn ein ME2 zum verkauf fertig war.

vielleicht ist das auch nur der frust nach meinem durchgang. hatte endlich meine crew komplett
und loyal. dann dachte ich, jetzt kann es losgehen, aber bevor es losging, war ich auch schon wieder fertig.

Zitat:

---

Zitat von yps

hatte endlich meine crew komplett
und loyal. dann dachte ich, jetzt kann es losgehen, aber bevor es losging, war ich auch schon wieder fertig.

---

Was alles zusammen trotzdem mehr Spielzeit beinhaltet hat als Teil 1.

dafür wirkte die story in ersten teil nicht künstlich gestreckt. es war schöner aufgebaut.
die große gefahr in einer mission abzureissen fand ich schon etwas merkwürdig.

Storytechnisch ist der Mittelteil einer Trilogie sowieso immer schwer umzusetzen. Für mich hat BioWare das mit dem Fokus auf die einzelnen Charaktere elegant gelöst. Dass die Hauptstory dabei vergleichsweise schwach ist stört mich nicht, ich werde trotzdem exzellent unterhalten (mehr noch als in ME1).
Es ist natürlich klar, dass das nicht jedermanns Sache ist. Letztlich ist für mich entscheidend, wie sich alles im dritten Teil zusammenfügt. Bis dahin bleibt ME2 für mich (subjektiv!) das beste Spiel, was ich je gespielt habe.

@yps
Ich habe im siebten Durchgang immer noch vierzig Stunden, während meine Rekordzeit für vollständige Aufgabenerfüllung im ersten Teil bei 16.11h liegt.
Für den zweiten Teil sehe ich aber auch keine Notwendigkeit für einen Speed-Durchgang.

Es mag sicher komisch erschienen, dass man das Team zu Kämpfern trainiert, und wenn sie es denn sind, ist das Spiel vorbei. Es stört mich auch, dass man das halbe Spiel lang keine Techniker hat und wenn man sie denn bekommt, kann man sie kaum noch einsetzen.

Spartanisch kann man das Spiel dafür wirklich nicht nennen, auch wenn nicht jeder Schauplatz so barock wie GoW2 daher kommt, was aber auch nicht notwendig ist.
Ausserdem sieht es nicht so aus, als ob sie vieles aus dem ersten Teil hätten übernehmen können. Deshalb die Frage: Hast du die neue Normandy schon mal gesehen? ;)
Auch die Charaktere sehen viel detaillierter aus, sind lebensechter und besser animiert und im ersten Teil gabe es schlichtweg keine Schauplätze wie Illium, wo man sich vor lauter Bewunderung über die Aussicht schön langsam über die Brücke kämpft.
Einige Schauplätze sind immer noch ein wenig karg, was aber durch die fettere Beleuchtung aufgewogen wird.
Ich weiss nicht, was du sonst zockst, aber für mich muss sich die ME2-Grafik hinter keinem anderen mir bekannten Spiel verbergen, wenn es auch Details gibt, die nicht auf dem neuesten Stand sind, wie etwa das Gras oder Wasser.

Mir!
a) bessere Story
b) im Schnitt bessere Team-Mates ( wie ich Kaidan vermisse )
c) besseres Skillsystem
d) Ich finde das Scannen noch viel nerviger als Mako-Fahrten
e) besseres Antagonistenbild ( Saren und Sovereign sind wesentlich furchteinflössender als die Collectors und Harbinger )
f) allgemein besseres Feeling
g) besserer Kampfmodus ( welche Leuchte kam darauf Hide and Heal einzubauen z.B.? Oder begrenzte Munition? )

u.n.v.m.

@Nutzi: Wenn ich andere 3rd Person Shooter spiele, wie Resident Evil 5, Dead Space oder Gears of War ist sowas wie das Deckungssystem nie großartig besser. Wobei reinrassige Shooter bei den Schießereien teilweise noch etwas besser inszeniert sind.
@yps: Ich spiele gerade Mass Effect 1, und davon abgesehen, dass mir die weiter entfernte Kamera besser gefällt hinkt es technisch extrem hinter ME2 her. Recycled wurde wohl kaum etwas. Seien es höhere Polygonzahlen bei den Meshes, wesentlich bessere Texturen oder rundum neue Schauplätze.
Im Vergleich zu manch anderer Fortsetzung ist das schon ein gewaltiger technischer Fortschritt.

Zitat:

---

Zitat von captain carot

Seien es höhere Polygonzahlen bei den Meshes, wesentlich bessere Texturen oder rundum neue Schauplätze.
Im Vergleich zu manch anderer Fortsetzung ist das schon ein gewaltiger technischer Fortschritt.

---

Ja und das bei gleichbleibender oder teilweise sogar besseren Performance, auf dem gleichen Rechner. Die haben sich in den 2 Jahren wirklich intensiv mit der Engine beschäftigt.

Zitat:

---

Zitat von Beyo Vhan

Mir!
a) bessere Story
b) im Schnitt bessere Team-Mates ( wie ich Kaidan vermisse )
c) besseres Skillsystem
d) Ich finde das Scannen noch viel nerviger als Mako-Fahrten
e) besseres Antagonistenbild ( Saren und Sovereign sind wesentlich furchteinflössender als die Collectors und Harbinger )
f) allgemein besseres Feeling
g) besserer Kampfmodus ( welche Leuchte kam darauf Hide and Heal einzubauen z.B.? Oder begrenzte Munition? )

u.n.v.m.

---

zu g) das Kampfsystem ist in ME 2 wesentlich intuitiver und dynamischer als in ME 1. Klar, über AutoHeal und begrenzte Munition kann man sich streiten, aber dafür andere Dinge doch sehr verbessert - z.B. das Deckungssystem und die Fähigkeiten. Endlich kann ich mal meine Biotiken auch wirklich gebrauchen.

und zu d) Bei mir ists genau umgekehrt... ist aber sicherlich Geschmackssache.

und zu b) abgesehen von Tali und Garrus und vielleicht noch Liara haben mich die Begleiter in ME 1 nicht sonderlich angesprochen, was in ME 2 aber ganz anders ist. Da gibt es so viele tolle Charaktere... Jack (ich weiß, schlagt mich), Miranda (viel mehr als man denkt), Mordin (den muss man einfach mögen), Samara (hinterlässt Eindruck), Legion (fast schon HK-47 in neu) und Thane (der Beweis, dass Assassinen keine kaltblütigen Messerstecher sein müssen.) Und durch die beiden "alten Hasen" Tali und Garrus ist das Team einfach... *seufz*

***

Ja, ME 1 hatte die bessere Story. Ja, in ME 1 war der Feind beeindruckender. Aber dafür ist ME 2 in meinen Augen so voller Emotionen und fantastischen Augenblicken (Talis Quest!) und bietet so viele interessante Charaktere, dass ich wirklich sagen muss: Gleichstand.

Und für mich gehören ME 1 und ME 2 sowieso zusammen.

Zitat:

---

Zitat von captain carot

Im Vergleich zu manch anderer Fortsetzung ist das schon ein gewaltiger technischer Fortschritt.

---

Ich habe noch nie ein Fortsetzung gesehen, wo der Unterschied so extrem ist, wenn man mal von Spielen absieht, die vorher noch auf der alten XBox raus gekommen sind. Story beiseite, ist das einfach doppelt so gut.

Zitat:

---

Zitat von Andauril

Miranda (viel mehr als man denkt)

---

Es gibt doch tatsächlich noch andere Leute die in Miri mehr sehen als den Cerberus Cheerleader.
Manchmal hab ich hier ja das gefühl das Forum besteht nur aus Miri Hassern.

In meinen Augen der am meisten unterschätzte Charakter.

Zitat:

---

Zitat von Couga

Es gibt doch tatsächlich noch andere Leute die in Miri mehr sehen als den Cerberus Cheerleader.
Manchmal hab ich hier ja das gefühl das Forum besteht nur aus Miri Hassern.

In meinen Augen der am meisten unterschätzte Charakter.

---

Sehe ich auch so. Jeder, der Miranda für einen Cerberus Cheerleader hält, hat entweder bei den Dialogen mit ihr geschlafen oder gar nicht erst mit ihr gesprochen. Das ist ein wirklich sehr gelungener, interessanter Charakter mit Facetten, die man gar nicht bemerkt oder vermutet hätte, wenn man sich nicht mal etwas genauer mit ihr beschäfigt.

Ich stimme euch da zu, dass viele Miri einfach unterschätzen als Charakter, aber ich mag sie trotzdem nicht, auch wenn ich viele intensive Gespräche mit ihr geführt habe

Das Kampfsystem soll intuitiver sein?
ich sehe da null utnerschied, wirklich null, außer dass neue fähigkeiten hinzugekommen sind, und trefferzonen vielleicht, die machen das kraut auch nicht fett, ind eckung gehen ging shcon vorher, wie die auf die bescheuerte idee gekommen sind das ducken zu entfernen dagegen, darauf habe ich keine antwort.
Wie gesagt, ich finde das KS in ME2 ziemlich anspruchslos.

Die Begleiter sind Geshcmackssache, ich zum Beispiel habe Jack nicht ein einziges Mal mitgenommen, weil sie mich einfach....anwidert.

Klar, ME2 ist auch ein großes Spiel, was auch tolle Begleiter hat, aber ME1 ist für mich einfach besser

Mit intuitiver meinte ich, dass das "In-Deckung-Gehen" und Zielen jetzt viel leichter von der Hand geht. Innovativer als im ersten Teil ist es nicht, aber mir sind einige Sachen sehr positiv aufgefallen, wie z.B. dass ich mich als Experte endlich mal wie einer fühle, weil diese ewigen Abkühlzeiten wegfallen. In ME 1 spielte sich, mMn jede Klasse gleich, weil die Fähigkeiten durch diese wirklich sehr, sehr langen Abkühlzeiten kaum zu gebrauchen waren und man dadurch eigentlich nur geballert hat. In ME 2 spüre ich da einen deutlichen Unterschied, ob ich einen Wächter spiele, einen Experten oder einen Soldaten. Als Experte verwende ich Biotik als Primärwaffe (Warp, Singularität, Heben etc.), als Wächter schwäche ich meine Gegner systematisch durch abwechselnden Gebrauch von Biotik (v.a. Warp) und Tech (v.a. Überlastung) und als Soldat benutzte ich hauptsächlich dicke Wummen und die ein oder andere Munitionskraft. Da ist für mich ein sehr deutlicher Unterschied spürbar, anders als in ME 1, wo ich keinen wirklichen Unterschied zwischen den Klassen feststellen konnte - obwohl der vielleicht durchaus da war, aber eben, durch diese extrem langen Abkühlzeiten der Spezialfähigkeiten, einfach nicht zum tragen kam. In ME 1 machte es fast keinen Unterschied, ob ich als Soldat oder Experte spiele (bei mir), weil ich sowieso nur geschossen und keine Spezialkräfte angewandt habe.

Zitat:

---

Zitat von Beyo Vhan

ind eckung gehen ging shcon vorher,

---

Ich kann mich gut erinnern, wie ich es krampfhaft vermieden habe, auch nur in die Nähe einer Deckung zu gehen, damit ich nicht ungewollt an der Wand fest klebe, während mich die Husks ankotzen.
Ich weiss nicht, wie man diesen Unterschied nicht sehen kann , obwohl ich es verstehen kann, wenn es manche so völlig unkompliziert und unbeschwert wie im ersten Teil hätten.

Es würde mich übrigens mal interessieren, auf welchen Schwierigkeitsgrad du spielst. Kannst sicher mindestens zwei Stufen rauf, um mal zu sehen, wie anspruchsvoll das sein kann.

Was ich deutlich besser fand in ME 1 war die Ansprache an die Crew als Shepard das Kommando über die Normandy übernimmt. Vergleichen könnte man das mit den beiden kleinen Ansprachen in den Schlussmissionen.

Aber die bringen nicht Ansatzweise ein solches Gänsehautfeeling rüber wie die in ME 1.

Zitat:

---

Zitat von Nutzi

Was ich deutlich besser fand in ME 1 war die Ansprache an die Crew als Shepard das Kommando über die Normandy übernimmt. Vergleichen könnte man das mit den beiden kleinen Ansprachen in den Schlussmissionen.

Aber die bringen nicht Ansatzweise ein solches Gänsehautfeeling rüber wie die in ME 1.

---

Das fällt halt auch in diese Schlüsselmomente wie die Ernennung zum Spectre, die entscheidung auf Virmire, Sovereign auf Virmire und Vigil auf Ilos. Bei so Momenten hinkt der 2. Teil im ganzen etwas nach.

Finde ich leider auch aber in Teil 2 muss man ja auch zur Verteidigung sagen muss man ja komme was da wolle die Kollektoren aufhalten. Shepard ist ja dem Rat nicht ständig Rede und Antwort fällig und der Illusive Man geht mir eh auf den Keks wer nimmt den Heini schon ernst?!

Ich hab von Anfang an gedacht, ich mach eh was ich will! Da
kann mir ne Knalltüte mit komischen Augen wer weiß was erzählen is ja nett dass er uns widerbelebt hat aber ich find den Kerl echt doof!

Was mich so nervt ist, dass Shepard immer als Übermensch dargestellt wird klar isr Shep schon was besonderes aber in Teil eins hat man den Menschen mit Schwächen noch gesehen. Man hat auch mal an sich gezweifelt in Teil 2 ist man der gestandene Held und man merkt leider viel zu wenig, dass Shep ja auch nur ein Mensch ist, denn irgendwie gelingt uns immer das Unmögliche möglich zu machen! Und wir tragen ja kaum seelischen Schaden davon... is klar!!!

Jep, das stimmt. Ist mir auch etwas negativ aufgestoßen. Man wird ja regelrecht als Uebermensch dargestellt, so ala "Der wird das schon schaukeln" usw. Mal im Ernst, so uebermenschliche Leistungen hat man nun auch nicht vollzogen, die kein anderer Mensch/Alien haette erbringen koennen. :D Mit dem entsprechend gutem Equipment (Normandy, N7 Ausruestung usw) und ein paar nicht allzu dilettantischen Mitstreiter haetten das auch andere Soldaten schaffen koennen.

Zitat:

---

Zitat von Jasha Shepard

Was mich so nervt ist, dass Shepard immer als Übermensch dargestellt wird klar isr Shep schon was besonderes aber in Teil eins hat man den Menschen mit Schwächen noch gesehen. Man hat auch mal an sich gezweifelt in Teil 2 ist man der gestandene Held und man merkt leider viel zu wenig, dass Shep ja auch nur ein Mensch ist, denn irgendwie gelingt uns immer das Unmögliche möglich zu machen! Und wir tragen ja kaum seelischen Schaden davon... is klar!!!

---

Für mich macht das nur die ganze Cerberus Belegschaft... Jacob hat unheimlich respekt vor einem, Miranda redet eh nur von sich und ihren verbesserungen und beneidet einen darum das man das ist was man ist un der rest der Cerberus leute krabbeln einen ja in den Popo bis anschlag.

Joker, Tali und Garrus, die ja wissen wer man ist, sind doch schon ziemlich locker. Und die anderen Mitglieder tun einen ja auch nicht so unheimlich glorifizieren... das kommt imo. wirklich nur von Cerberus.

In der Tali Loyalitätsmission oder beim ersten wiedertreffen mit Garrus oder Wrex merkt man meiner Meinung nach schon das Shepard auch "nur" Mensch ist. :)

Zitat:

---

In der Tali Loyalitätsmission oder beim ersten wiedertreffen mit Garrus oder Wrex merkt man meiner Meinung nach schon das Shepard auch "nur" Mensch ist.

---

Inwiefern?

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Inwiefern?

---

Du hast das Spiel auch gespielt oder?


Deswegen, deswegen und deswegen. In den momenten erzählt einem keiner das man der beste und tollste Mensch in der Galaxie ist und das man alles und jeden Retten muss.

Tschuldigung wenn es zumindestens mir so ging.

Ich hab das Spiel sehr wohl gespielt. ;)

Aber so wirklich emotional fand ich das auch nicht wirklich wie sich Shepard da verhalten hat. Darum hab ich nachgehakt. ;) War imo ziemlich aufgesetzt irgendwo.

Zitat:

---

Zitat von vonNachtmahr

Für mich macht das nur die ganze Cerberus Belegschaft...

---

Was ja nicht wundert, immerhin ist man deren 4 Milliarden Credits Mann.

Uh jetzt hab ich n Streit vom Zaun gebrochen XD
Ma merkt anhand einiger Dialogoptionen schon dass Shepard weiß was sie oder er verloren hat aber zumindest in Teil eins nach den Visionen hat Shep sich immer überschätzt und wurde zb. von Chakwas etwas gebremst. Und jetzt sind wir auf einmal unfehlbar?! Was ich sehr überzeugend fand und ein menschlicher Aspekt ist, dass Shep absolut für die Crew durchs Feuer geht!!! Als ich die Tali Loyalitätsmission auf Renegade mit meiner Zenna Shep gespielt hab musste ich schon schmunzeln! Wrexs Wiedersehensfreude hat mich schon etwas gerührt XD
Das Spiel hat auf jeden Fall seine Höhepunkte aber trotzdem fehlen mir die Epischen Gänsehautmomente ( die einige Entscheidungen mit sich brachten) und Sheps zerbrechliche Seite ich meine man kann in die seelischen Abgründe seiner Crew blicken und seine eigenen werden auf 3 oder 4 Dialogoptionen beschränkt nach der Horizon oder Illiummission... schade mir hätten schon einige wehmütige Erinnrungsvidios oder so etwas Trost gebracht. Gott jitzt werd ich aber weinerlich XD

Zitat:

---

Zitat von Jasha Shepard

Uh jetzt hab ich n Streit vom Zaun gebrochen XD
Ma merkt anhand einiger Dialogoptionen schon dass Shepard weiß was sie oder er verloren hat aber zumindest in Teil eins nach den Visionen hat Shep sich immer überschätzt und wurde zb. von Chakwas etwas gebremst. Und jetzt sind wir auf einmal unfehlbar?! Was ich sehr überzeugend fand und ein menschlicher Aspekt ist, dass Shep absolut für die Crew durchs Feuer geht!!! Als ich die Tali Loyalitätsmission auf Renegade mit meiner Zenna Shep gespielt hab musste ich schon schmunzeln! Wrexs Wiedersehensfreude hat mich schon etwas gerührt XD
Das Spiel hat auf jeden Fall seine Höhepunkte aber trotzdem fehlen mir die Epischen Gänsehautmomente ( die einige Entscheidungen mit sich brachten) und Sheps zerbrechliche Seite ich meine man kann in die seelischen Abgründe seiner Crew blicken und seine eigenen werden auf 3 oder 4 Dialogoptionen beschränkt nach der Horizon oder Illiummission... schade mir hätten schon einige wehmütige Erinnrungsvidios oder so etwas Trost gebracht. Gott jitzt werd ich aber weinerlich XD

---

Naja teilweise wird auch von den Teammitgliedern in Shepards Vergangenheit herumgestochert (zB Jack). Aber es stimmt schon ein paar mehr Emotionen wären zeitweise ganz gut gewesen. Ich habe mit meiner Darth Sara Shepard auf Virmire Kaiden geopfert obwohl die beiden schon eine Romanze am laufen hatten. Da hätte ich mir auch etwas mehr Emotionen gewünscht.

Nun ich weiss ja nicht wie es bei euch ist, wenn man eure Matsche bergt, euch dann mit Implantaten aufmöbelt u dann aus 2jähriger Todesstarre zum leben erweckt. Seid ihr danach auch noch der "schwächliche" Jammerlappen-Typ ?? Das, wenn man das hier alles schon realistisch betrachten will, man entweder seelisch völlig zerstört oder aber erstarkt ist, muss man wohl nicht erklären... demzufolge könnten auch emotionen schon etwas leiden.

Obwohl ich nicht sagen kann, das der 2te Teil emotionsarm geworden ist. Ich finde auch, man kann sich alles zereden u totargumentieren, dann findet man immer was, was man auseinanderbröseln u dem Spiel nachhalten kann.

Und wieso Übermensch? In jedem anderen Spiel bin ich das auch, denn wenn nicht... Gameover ;)

Verdammt ich hab ne ganze Menge verloren da draußen im All. Nicht nur mein Leben. Das sollte man schon merken.
Bin ja nur heilfroh, dass sie mir Joker gelassen haben und Chakwas als ich Joker in der Cerberusbasis sah man da hab ich micj gefreut XD
Klar könnte man das hier bis zum Schluss durchargumentieren aber deshalb sind wir doch auch hier denn das ist schließlich ein FORUM XD

Ich hab jetzt gestern aus Langeweile mal den ersten Teil wieder angefangen, diesmal ganz ungewohnt fuer mich auf dem zweithoechstem Schwierigkeitsgrad (spiele sonst immer leicht/normal). Und man. Ich wußte ja dass "im Herzen" ME1 fuer mich immer "besser" sein wird, aber mich ueberzeugt einfach das ganze Spiel auf voller Linie, da gibt's so viel was in ME2 verschlimmbessert wurde.. Endlich darf ich wieder Mako fahren, darf Planeten erkunden, darf mir Planeten anschauen die auch gut aussehen und nicht nur schlecht texturierte Kugeln sind, die Gespraeche sind nicht komplett nach Schema F aufgebaut, kein nerviges Munitionssammeln, die Grafik ist besser (die Charaktermodelle sind in ME2 nur detaillierter) und und und. :(
Selbst die Kaempfe machen mir als Actionmuffel Spaß.

Wo ME noch sein eigenes Flair hatte ist das in ME2 irgendwie ein bischen verloren gegangen finde ich... Jetzt meine Frage - es gibt ja fuer ME auch DLC, oder? Wie heißen die ueberhaupt? Hab da nie was von gehoert.... Was wird da neues hinzugefuegt, halten sie das Niveau des Hauptspieles?

Es gibt das kostenlose "Bring down the Sky" - eine sehr gelunge Mission auf einem Asteroiden, den Batarianische Terroristen auf eine Menschenkolonie stürzen lassen wollen.

Dann gibts noch die kostenpflichtige Pinnacle Station. Die is qualitativ schon eher schlechter. Man absolviert dort nur verschiedene Aufgaben in einem Kampfsimulator und versucht der beste Kämpfer zu werden. Ein wenig hohl wie ich finde aber da ich immer alles haben will hab ichs mir trotzdem gekauft.

Ich kann und will ME 1 und ME 2 nicht mehr getrennt sehen. Das ist so ne Eigenart bei mir... ich kann mich auch nicht dazu durchringen, bei Star Wars die Klassische und die Prequel Trilogie als zwei Trilogien zu sehen, für mich ist das EINE Geschichte.

ME 2 führt einfach die Geschichte weiter, und da will und kann ich nicht sagen, dass das und jenes da und da besser ist... (ich weiß, ich habs gesehen, aber wenn ich ehrlich sein soll... Mass Effect ist für mich zu viel Gefühl, um die beiden Teile jetzt zu trennen).

Und meine "Das-macht-ME2-besser"-Kriterien bezogen sich eben auf Dinge, die ME 2 in meinen Augen eben besser macht als ME 1, was aber nicht bedeutet, dass ME 2 besser ist! Sie sind beide gleich gut. Sie gehören zusammen.

Und: Ich habe das Makofahren nicht vermisst. Nada. Nie. Das Makofahren hindert mich gerade sogar daran, den ersten Teil noch mal durchzuspielen... (was eigentlich verdammt schade ist... aber wenn ich an die langen Makofahrten in ME 1 denke - und daran, wie oft ich mit dem Mako umgekippt oder stecken geblieben bin - dann graust es mich einfach. Dabei würde ich so gerne ME 1 noch mal durchspielen, aber dieses f***ing Mako hindert mich daran §$%§§&!)

Eigentlich muß man nur ein bischen schauen wo man langfaehrt und wie man faehrt. Wenn man sich richtig verhaelt kippt das Ding nicht um und man hat auch Spaß.

Und das "Weiterfuehren" der Geschichte in ME2 ist ja ein schlechter Witz. Hier zaehlt auch fuer mich nicht das "Mittelteil der Trilogie" Argument.

EDIT: Bring down the sky ist auch fuer die xbox kostenlos?

Mann... als das vergleiche mit ME 1 bringt mich bald dazu es wieder auf die Platte zu werfen und nochmal zuspielen. Dabei war ich eigentlich froh das ich es vor 3 Monaten runter geworfen hab um Platz zuzschaffen. Ich werd aber wohl nicht drumherum kommen es irgendwie doch noch mal zuinstallieren. :D

Zitat:

---

Zitat von Andauril

Ich kann und will ME 1 und ME 2 nicht mehr getrennt sehen. Das ist so ne Eigenart bei mir... ich kann mich auch nicht dazu durchringen, bei Star Wars die Klassische und die Prequel Trilogie als zwei Trilogien zu sehen, für mich ist das EINE Geschichte.

ME 2 führt einfach die Geschichte weiter, und da will und kann ich nicht sagen, dass das und jenes da und da besser ist... (ich weiß, ich habs gesehen, aber wenn ich ehrlich sein soll... Mass Effect ist für mich zu viel Gefühl, um die beiden Teile jetzt zu trennen).

Und meine "Das-macht-ME2-besser"-Kriterien bezogen sich eben auf Dinge, die ME 2 in meinen Augen eben besser macht als ME 1, was aber nicht bedeutet, dass ME 2 besser ist! Sie sind beide gleich gut. Sie gehören zusammen.

---

Sehe ich so wie Du für mich sind ME 1 und ME 2 ein Spiel und wenn ME 3 rauskommt werden alle einfach das Shepard ME Spiel sein.

Ich freu mich schon wie ein Blumenverkäufer am Muttertag auf den Abschluss und hoffe darauf das mich Bioware nicht gerade dann zum ersten Mal enttäuschen wird.:D

Ich hab kurz vor Release von ME2 die 1 nochmal gespielt, jetzt wie gesagt wieder die 1. So kann man die Unterschiede schon ziemlich deutlich vergleichen, gerade wenn ein wenig Zeit vergangen ist und man nicht mehr so "gehyped" ist. ;) Wie gesagt, ME2 ist ein gutes Spiel, keine Frage. Mir gefaellt nur der erste ein wenig besser.

Nochmal die Frage: Ist Bring down the sky auch fuer die xbox kostenlos?

Ich denke nicht, dass es gratis ist, denn sowas gibt es auf XBox nur selten ;-)
Zu meiner Zeit habe ich es jedenfalls bezahlt.

Es ist natürlich dein Recht, ME1 besser zu finden, aber die Grafik für besser zu halten, die oft die Grenzen des Minimalismus unterschritten und dabei trotzdem noch geruckelt und nachgeladen hat, ist schon ein wenig weit hergeholt.
Doch, ich hielt die ME1-Grafik trotzdem für fett und sehr plastisch, aber an den zweiten Teil kommt sie kaum objektiv ran.

Die Planeten im ersten Teil hatten zwar Stimmung, aber so gut waren die auch nicht texturiert, wenn man überall Wiederholungen der Gesteinsmuster gesehen hat. Gutes Beispiel ist Luna oder der Planet mit der geheimnisvollen Kugel, solltest dich mal am Landeplatz umsehen, was es da neben dem Golfrasen sonst noch zu sehen gibt :-)

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Ich hab kurz vor Release von ME2 die 1 nochmal gespielt, jetzt wie gesagt wieder die 1. So kann man die Unterschiede schon ziemlich deutlich vergleichen, gerade wenn ein wenig Zeit vergangen ist und man nicht mehr so "gehyped" ist. ;) Wie gesagt, ME2 ist ein gutes Spiel, keine Frage. Mir gefaellt nur der erste ein wenig besser.

Nochmal die Frage: Ist Bring down the sky auch fuer die xbox kostenlos?

---

Ich weiß nur das die Mission bei der Classic Version von ME 1 für die Xbox als Bonus drauf ist aber nicht die zweite.

Zitat:

---

Zitat von Surf Solar

Nochmal die Frage: Ist Bring down the sky auch fuer die xbox kostenlos?

---

Kostet 400 Pünktchen.

Klick mich