Prügel von PC-PowerPlay

PC PowrPlay hat G3 in der Novemberausgabe mit einer Wertung von 67 Punkten beglückt. Hauptkritikpunkt: Auch der Nachgeschobene Patch hat kaum Schwächen und Bugs ausgemerzt. Deshalb sei es eine Frechheit ein Spiel in diesem Zustand auszuliefern

da es ja keine patchnote gibt, wissen wir ja nicht was alles genau behoben wurde... wer weiß was uns sonst geblüt hätte ;)

(die wussten schon warum solche Infos nicht gegeben wurden... )

an anderer Stelle habe ich gelesen, das Beispielsweise der Speicherbug erst wieder durch den Patch zurück gekehrt sein soll.. denn von den testern ohne Patch schien der niemanden aufgefallen zu sein... und sonst haben die ja doch allerhand bemerkt...

Ich finde diese Kritik völlig berechtigt. Was der Patch nun behoben hat wüsste ich auch gerne, zumal Ich nichts von irgendwelchen Änderungen großartig mitbekommen hatte. Eher noch schlimmer. Der Patch löste einige Grafische Fehler aus, welche vorher nicht passierten. 67 Punkte sind sehr gerecht und noch gnädig. Alle die sich das Spiel gekauft haben sollten eine andere Version bekommen die wenigstens ohne Rechtschreibfehler und ohne Bugs ist! (siehe meine ersten G3 Eindrücke).

Ich finde sie nicht berechtigt.
+ hat sehr gute Grafik
- hohe Anforderungen
+ Detailierte Welt
+ lebendige Welt
+ viele und gute Quest
+ viel Freiheit
- viele Bugs
(+-) Kampfsystem. Nicht schlecht, aber nicht gut... Zweischwertkampf ist dagegen sehr gut gemacht.
(Das ist natürlich nur ein Bruchteil, aber das gröbste)

Es ist natürlich wie überall Geschmackssache, aber das Spiel macht mir einfach Spaß und es löst bei mir Gothicfeeling aus. Die Bugs lassen natürlich keine 90 Wertung zu und man kann dafür auch ordenlich abziehen, aber bei einer Wertung von 67, mit Hauptbegründung: Zu viele Bugs. Nein. Dann muss noch deutlich mehr schlecht sein.
Zu dieser Wertung gehören mehr Probleme bzw. ander Dinge dazu und bis jetzt waren sich so gut wie alle Magazine und Seiten einig, dass das Spiel gut ist, bis auf diese Bugs und das Kampfsystem
67 Punkte heißt zwar, dass das Spiel nich schlecht ist, aber ich persönlich finde es ein bisschen heftig, dass kann natürlich jeder sehen will und besonders die, bei denen das Spiel nicht läuft werden dieses Urteil akzeptieren.

Ich finde die Wertung auch recht hart.
Welche Wertung hat den Oblivion bekommen?
Bei mir gabs mit Oblivion am Anfang noch mehr Probleme als mit Gothic 3.
Da ists mir fast wie CKomet gegangen ein grandioser Absturz/Systemabsturz nach dem anderen.
Das hat sich dann erst nach einem nagelneu aufgesetztem System mit neuen Grafiktreibern extrem geändert.
Natürlich ist das immer ein recht problematischer Vergleich, da sich die Hardware immer verschieden verhält und auch die Systemkonfigurationen nicht gleich sind (z.B. auch Treiberervisionen).
Was aber unbetreitbar ist, ist dieser abartige Hardwarehunger von Gothic 3, das ist schon hart an der Schmerzgrenze.

Mag ja sein, dass OB ne höhere Wertung als G3 bekommen hat, obwohl es gleichgut/schlecht ist. Aber was hat es denn gebracht, OB hoch zu bewerten?
OB wurde von Magazinen mit Lobpreisungen überhäuft und war sehr auf Anfänger zugeschnitten , die es dann auch zahlreich gespielt und gelobt haben. Dadurch wiederum blieben die Kritiker ungehört und Bethsoft fühlte sich nicht dazu aufgefordert nachzubessern.

Ich hoffe, dass sich die Gothic-Macher nicht in einen ähnlichen Freudentaumel und Realitätsverlust hineinsteigern, sondern sich mehr auf die Kritiker konzentrieren und versuchen, durch Nacharbeit diese zu widerlegen. Damit G3 ein gutes Spiel wird.

Zitat:

---

Original von Brokkr
Mag ja sein, dass OB ne höhere Wertung als G3 bekommen hat, obwohl es gleichgut/schlecht ist. Aber was hat es denn gebracht, OB hoch zu bewerten?
OB wurde von Magazinen mit Lobpreisungen überhäuft und war sehr auf Anfänger zugeschnitten , die es dann auch zahlreich gespielt und gelobt haben. Dadurch wiederum blieben die Kritiker ungehört und Bethsoft fühlte sich nicht dazu aufgefordert nachzubessern.

Ich hoffe, dass sich die Gothic-Macher nicht in einen ähnlichen Freudentaumel und Realitätsverlust hineinsteigern, sondern sich mehr auf die Kritiker konzentrieren und versuchen, durch Nacharbeit diese zu widerlegen. Damit G3 ein gutes Spiel wird.

---

Nun also ich denke, da jetzt soviele Bugs aufgetreten sind und soviele Kritiker Ihre Meinung dazu geäußert haben, dass die Entwickler sich schon darauf Konzentrieren werden einen Patch oder Update so schnellst wie möglich zu basteln. Das die Kritiker von Oblivion durch die Lobpreisungen untergegangen sind war nach deiner Erklärung ,es sei mehr für Anfänger zugeschnitten, mir völlig klar.. Ich denke Gothic wurde einfach beim Bewerten mit Oblivion verglichen und das was nicht gepasst hatte wurde sofort ins Rampenlicht gerückt um den Ruf des Spieles (aus was für einem Grund auch immer)zu senken.

Ich wollte damit Oblivion auch nicht unbedingt so schlecht reden, sondern nur mal darauf hinweisen wie subjektiv (meine Meinung) die Bewertungen teilweise sind und wie sehr sie davon abhängen auf welchen System etc. es gespielt wird.

Zitat:

---

Originally posted by Cyrcle
PC PowrPlay hat G3 in der Novemberausgabe mit einer Wertung von 67 Punkten beglückt. Hauptkritikpunkt: Auch der Nachgeschobene Patch hat kaum Schwächen und Bugs ausgemerzt. Deshalb sei es eine Frechheit ein Spiel in diesem Zustand auszuliefern

---

Ui, damit ist das Blatt gerade noch mal sprunghaft in meiner Wertschätzung gestiegen. Aber dass die sich das trauen? Was wenn ihnen Jowood jetzt dafür einen reinwürgt und sie in Zukunft keine billigen Vollversionen mehr für ihre Heft-CDs usw. bekommen?

Übrigens finde ich es die "Punkte"-Bewertung an sich unglücklich. Bei einem Spiel wie Gothic 3 würde ich schreiben: "keine Bewertung - wir bewerten nämlich nur fertige Spiele - vom Kauf ist im Moment abzuraten", dann würde ich mich dem voll und ganz anschließen.

Hamster

Ich könnte Gothic derzeit keine Bewertung geben.
Auf der einen Seite ist es schlicht und ergreifend das Beste, was ich je gesehen/ gespielt habe. Auf der anderen Seite sind einige Bugs ärgerlich und spaßtrübend.

Was für eine Wertung ist da fair ? Eine hohe 80er wie z.B. die GS oder eine trotzige mit 67 % wie die PC Powerplay ? Und mit der goldenen Mitte wird man diesem Spiel aber auch nicht gerecht.

Was also tun ? Ich als Spielezeitschrift hätte wohl auf eine Bewertung vorübergehend verzichtet.

btw Ich sehe gerade, Hamster sieht das ähnlich :)