Gewalt und "Kinder"

Hi,

Zitat:

---

Zitat von schattenläufer

Auf dem PC mag ich Ego-Shooter, im wirklichen Leben bin ich Pazifist und betrachte die Bundeswehr als einen Verein bezahlter Kindersoldaten. Was mich bei der Killerspiel-Debatte am meisten ärgert, ist die Zensur für uns Erwachsene. Eine geschnittene Version für Jugendliche wäre ja in Ordnung, das gibt es ja auch bei Büchern. Aber ich werde aus Jugendschutzgründen bestraft? Das ist einfach nur unverständlich.

---

Dito. Ich bin auch sehr pazifistisch veranlagt und versuche meine Mitmenschen mit Respekt und Freundlichkeit zu begegnen.
Ich empfinde die BW (und generell militärische Institutionen) eher als "notwendiges Übel" in unserer heutigen internationalen Gesellschaft.

Ich selbst Spiele Egoshooter(werde mir aber L4D kaufen :)) gerne, aber nicht häufig wie z.B. früher. Ich bin jetzt eher auf der Strategie/ RPG Schiene :).

Zum Thema Amoklauf etc.:
/signed @ColdLiquid und hasta
Kann ich nur voll und 101% zustimmen :A


Zum Thema FSK und sonstigen Pseudozeug:

"Ein Griff ins Klo" beschreibt doch am besten was ich von diesen "Institut" denke, aber die greifen da so oft rein...

Für was gibt es FSK ab 18 wenn es eh gecutet ist? *Ruft die Logik*


So das wars von mir,

mfg Revan Tair, der schon wieder so spät schlafen geht :rolleyes::D

Zitat:

---

Zitat von schattenläufer

Auf dem PC mag ich Ego-Shooter, im wirklichen Leben bin ich Pazifist und betrachte die Bundeswehr als einen Verein bezahlter Kindersoldaten. Was mich bei der Killerspiel-Debatte am meisten ärgert, ist die Zensur für uns Erwachsene. Eine geschnittene Version für Jugendliche wäre ja in Ordnung, das gibt es ja auch bei Büchern. Aber ich werde aus Jugendschutzgründen bestraft? Das ist einfach nur unverständlich.

---

Deine Meinung sei dir gegönnt, aber wenn man erkenntlich keinerlei Ahnung hat, was Kindersoldaten (vornehmlich in Afrika und teilweise auch in Asien) in Wahrheit sind und welchen Leiden sie ausgesetzt sind, dann zeugt das von einer bemerkenswerten Unkenntnis. Ausserdem verunglimpft man durch den Vergleich sowohl die Bundeswehr, als auch die betroffenen Kindersoldaten in Afrika und Asien.

Zitat:

---

Zitat von zyklop

Deine Meinung sei dir gegönnt, aber wenn man erkenntlich keinerlei Ahnung hat, was Kindersoldaten (vornehmlich in Afrika und teilweise auch in Asien) in Wahrheit sind und welchen Leiden sie ausgesetzt sind, dann zeugt das von einer bemerkenswerten Unkenntnis. Ausserdem verunglimpft man durch den Vergleich sowohl die Bundeswehr, als auch die betroffenen Kindersoldaten in Afrika und Asien.

---

kann ich nur unterschreiben. Der Vergleich war ... nunja... -.-*


Wenn ich einige Stunden einen Shooter gespielt habe, merke ich, wie sich das auf meine Stimmung auswirkt. Ich reagiere gereizter, als ich es normal tuen würde. Für mich ein Grund solche Spiele zu vermeiden.

da fällt mir der spruch ein:
etwa 70 prozent der amokläufer spielen killerspiele
aber 100% essen Brot
VERBIETET BROT!!!

ich merke keinen unterschied wenn ich die spiele spiele... ich denke aber das ist von mensch zu mensch unterschiedlich... ihc hab leute in meiner klasse bei denen man angst haben muss wenn die nen film sehen indem geschossen wird. mir hat bisher aber z.b. noch niemand zugetraut das ich shooter spiele. ich denke das größere problem sind die umfälder. wenn die elern verdammt wenig geld haben wird man logischerweise auch schneller zum dieb. damit ist dann der weg zur gewalt sogut wie gegeben...

damit möchte ich auf keinen fall behaupten das z.b. arbeitslose kriminell sind oder gewalttäter alle aus ärmeren verhältnissen kommen. ich denke bloß das man die "killerspiele" NICHT als sündenbock hinstellen sollte. vor allem wenn man noch nie ein solches spiel gespielt hat (wie einige politiker)...

wenn man die spiele nicht gespielt hat, wist es natürlich schmarn, alles auf die zu schieben...
aber es ist halt einfach so, dass manche jugendliche lieber keine allzu brutale Spiele spielen sollten, allerdings die große minderheit

ich denke man müsste das geld von USK nicht einfach dafür aus dem fenster werfen, um jedes Spiel zu kontrollieren und als zu gefährlich einzustufen
sinnvoller wäre es, wenn man eher den "potenziellen amokläufern" irgendwie helfen würde

Gute Idee.

Wir brauchen nur noch vorschläge, wie man das anstellen soll...

Zur freiwilligen Aufklährungsstunden in den Schulen kommen wenn, dann die falschen, die gar nicht gefährdet sind.

meine 50cent:

Von Beeinflußung oder Auslösung von Gewalthandlungen zu sprechen ist bei Spielen in erster Linine gar nicht mal so abwegig (Siehe "Mensch ärgere Dich nicht" und die durchschnittlichen Reaktionen von Kindern/Erwachsenen) Lediglich die Relation stimmt nicht.

Das Umgehen mit Negativerlebnissen(viritueller Spielertod) und den Erfolgserlebnissen (Round won) jedoch baut nur entsprechende Aggession auf wenn erstgenannteres häufiger auftritt. *das ist die einzige Gefahr die in meinen Augen von einem Spiel, egal ob Killerspiel oder sonstiges, ausgehen kann*

Per Definition ist ein Spiel für Spaß, Wettbewerb und Entspannung (Ablenkung vom Alltag konzepiert).

Jeder Vergleich der Medien zu Killerspielen ist deswegen jedoch Sinnbefreit, auch da:
a) die Personen an dem Spiel als solches interessiert sind und dieses meist mit Begeisterung spielen. Es wird max. einen 0,01% Prozentsatz geben die über Ego Shooter oder Killerspiele versuchen Ihre RL Waffenfähigkeiten zu verbessern. Was übrigends Quark ist, lediglich die Fachkenntnis kann/wird gesteigert.
(*Offtopic*)Aufruf alle Geschichtsschwachen Schüler spielt Civ und Lest Euch durch was die erschaffenen Weltwunder bedeuten und wieso es sie gibt (*Offtopic-Ende-*)
b) Es zeigt wieviel Zuwendung diese "potentiellen" Amok Läufer erhalten und somit das eigentliche Problem aufgezeigt wird. Die Person bei der sich ein so großes krankhaftes Geltungsbedürfnis entwickelt wird falsch oder gar nicht von seiner Umwelt wahrgenommen. Jemand der mit von mir auch Cheats Erfolg in einem Spiel generiert kann sich somit diese kurzzeitige Geltung verschaffen, ergo bewirken Spielen ob Killerspiel oder nicht eher eine Stagnation auf hohen Niveau (eingangs angesprochener Aggessionaufbau)

Diese Person wird sich schwerlich für Balletunterricht als Freizeitbeschäftigung interessieren. Deswegen ist der Vergleich mit Brot und Killerspielkonsum relativ ernst zu nehmen.

Wer weiß evtl. gibt es eine große Verschwörung der Lebensmittehersteller von Zeit zu Zeit neue Lebensmittelzusätze zu testen ?? Ach ne den Quatsch kauft einem kaum einer ab. Scheiss Allgemeinbildung oder was davon noch über ist. Aber von Computergames haben noch immer viele Null Plan daher wird es das Killerspiele machen Amok Läufer noch länger geben.

Abschließend: Es gab / gib bisher keinen Amokläufer der vor seinem Amoklauf ein Killerspiel gespielt hat, Die Auslösehandlungen waren Rurückweisungen oder Geltungsdrang über YouTube. Provokativ könnte man gar von dem HEILMITTEL Killerspiele sprechen. Man möge mich verbessern wenn ich falsch liege.


Ich hoffe meine etwas kruden Gedankengänge konnten nachvollzogen werden.

ich finde es nicht wirklich sinvoll shooter zu verbieten oder erst ab 18 frei zu geben,da schon in kinderspielen auf gegner eingeprügelt wird.
oder auch in anderen alterstufen,wenn man sich zb mal gothic2 anschaut->
da wird auch nur auf gegener eingekoppt und blut spritzt,und das is ab 12
von da her finde ich es sehr unlogisch

Ich finde die USK nicht umbedingt sinnlos,nur ihre Umsätzung.Es besteht kein Problem Spiele ab 18 zu kriegen und zu spielen,es wirkt halt nur auf jeden anders.
Und da der Staat eh mit allem Geld machen will würde ich eine Psychischen Nachweis der Spieler die Halt Spiele die nicht für sie "geeignet" sind.(Ähnlich wie die Umweltplaketen,die man immoment noch fast nirgends braucht)

So nach dem Motto du willst en Spiel ab 18?Berapp ersmal für den Test und besteh den auch.