Wer ist das schon wieder?
Druckbare Version
http://www.ef-online.de/2008/05/04/b...alsozialismus/
Übrigens jemand, dessen Ideologie ich ablehne.
Jemand, der auch in unter Beobachtung durch den Verfassungsschutz stehenden und als tendenziell rechtsextrem eingeschätzten Blättern (nicht die EF) publiziert, ist meiner Meinung nach keine Referenz, sondern ein Wolf im Schafspelz.
Goldketten sind nur protzig zum Angeben aber hat nix mit Kultur zu tun. ;)Zitat:
Goldketten gehören ebenfalls zu unserer Kultur, seit tausenden von Jahren sogar gehört Goldschmuck zu unserer Kultur. Aber ich habe jetzt verstanden worauf du hinaus willst.
Zwischen ner Goldkette und einem Computer besteht aber ein gewaltiger Unterschied - Allein der Nutzen.Zitat:
Die Produkte und Dienstleistungen die Sinnfrei sind, sind die die du nicht brauchst und dir nicht leisten kannst. Wenn du ein Produkt nutzen willst, wie Computer oder Unterhaltungsindustrie ist es nicht sinnfrei.
Finde ich nicht.Zitat:
Du vereinfachst das Wirtschaftssystem zu stark, damit es in deine Vorstellungen passt.
Falsch. Ich will daß die Leute nicht mehr in Armut leben/Verhungern, und daß Arbeitnehmer sich nicht so auschinden müssen. Stell Dir vor Du musst 8 Stunden arbeiten. Dann noch 2 Stunden trainieren und Kinder sollst Du auch noch haben. Wie soll das gehen?Zitat:
Außerdem sehe ich jetzt eindeutig vor mir, warum du den Kommunismus willst. Aus dem gleichen Grund, warum er nicht funktionieren kann: purer Egoismus.
Falsch - Sie meine obige Stellungnahme. Neidisch auf die ganz oberen bin ich nicht, finde es jedoch unfair. Ein Sklave darf ja auch über seine Halter schimpfen oder? *g*Zitat:
Du willst nicht das Leben aller Menschen verbessern, da behauptest du nur. Du bist nur neidisch auf die ganz oben. Mit deinem Kommunismus willst du deinen Lebenstil deutlich verbessern ohne viel dafür tun zu müssen.
Außerdem will ich meinen Lebenstil nicht deutlich verbessern. Ich will den gleichen Lebenstil wie jetzt ca. 1500 Euro im Monat aber nur bei 2 Stunden Arbeit anstatt von 8. :D Das ist machbar. ;)
Blödsinn. Kommunismus bedeutet "Gemeinsam". Das ist nicht tyrannisch - Es muss aber Regeln geben die das Ausnützen anderer verbietet. ;)Zitat:
Das ist das Grundproblem des Sozialismus/Kommunismus: Er ist egoistisch, will aber als menschenfreundlich gelten. Er ist tyrannisch, will aber für freiheitlich gehalten werden.
Der Kapitalismus wird mir nicht aufgewzungen? :list3no:Zitat:
Die meisten Sozialisten haben eine ziemlich klare Vorstellung davon, daß *ihre* Ansichten so gut sind, daß sie es verdienen allen anderen aufgezwungen zu werden.
Du hast ja schon gesagt - Idiotisch - Ändert aber nichts daran, daß man auch eine richtige Lageraltung machen kann. ;)Zitat:
Und dann kommt noch die idiotische Lagerhaltung hinzu, um die Überschüsse nicht wegkippen zu müssen. Das war in der DDR schon das Problem: Teilweise sind Waren in Lagerhäusern vergammelt.
Warum haben sie die Überschüsse nicht einfach an andere Länder verschenkt sondern haben sie vergammeln lassen? Im Kommunismus gäbe es sowas nicht.
Wenn ein Politiker im Reichtum lebt und seine Bürger in Armut dann war das kein Kommunismus. :evil:Zitat:
Und dann kommt noch die idiotische Lagerhaltung hinzu, um die Überschüsse nicht wegkippen zu müssen. Das war in der DDR schon das Problem: Teilweise sind Waren in Lagerhäusern vergammelt.
Kommunismus bedeutet zum Wohle aller. Also quasi ne Mutter Theresa aber nur in Staatsform. :D
Und DAS geht nicht. Es ist nicht machbar. Es gibt immer reiche und arme Leute.Zitat:
Kommunismus bedeutet zum Wohle aller. Also quasi ne Mutter Theresa aber nur in Staatsform
DAS ist das beste Argument, das du hier überhaupt je gemacht hast.Zitat:
Finde ich nicht.
Du hast Dich auf ihn bezogen, nicht ich. Wenn überhaupt, dann ist er Deine Referenz. Ich hatte Nietzsche im Angebot und der hat garantiert nicht in rechtsextremen Blättern publiziert.
Eine Partei, die in vielen Bundesländern vom Verfassunsschutz beobachtet wird und in als tendenziell linksextrem eingeschätzten Blättern publiziert, ist meiner Ansicht nach eine Gefährdung der Gesellschaft.
Nicht so viel interpretieren. Nicht jeder hat ein historisches Studium und sollte vor der Lektüre eines solchen Themas entsprechend auf das Ethos des Redners hingewiesen werden. Seine Positionen halte ich im übrigen auch für nicht schlüssig und im Endeffekt letztlich für falsch.
Ich bin übrigens kein Freund der Linkspartei, doch sie ist demokratisch gewählt. Bei der Linkspartei wird meines Wissens nach zur Zeit die Einstellung der Überwachung geprüft. Was die Bayern machen, ist eine andere Frage, die würden aber Immigrantenabkömmlingen wenn möglich auch die Staatsbürgerschaft aberkennen und ins Ausland abschieben.
Es ist also nicht veränderbar, daß Menschen verhungern müssen, kein Wasser und Strom haben? :auhZitat:
Und DAS geht nicht. Es ist nicht machbar. Es gibt immer reiche und arme Leute.
Die Reichen sind übrigens nur Reich weil der Staat zuwenig Steuern von ihnen nimmt. :P
Ich war schon mal im Büro, Gärtner, in der Stahlindustrie und jetzt in einer Molkerei. Nichts is unmöglich - Außer Zeitreisen. :list3no:Zitat:
DAS ist das beste Argument, das du hier überhaupt je gemacht hast.
Kommunismus heißt nicht, daß die Arbeitsteilung aufgehoben wird. ;)
Ich versuch es mal so zu erklären:
Burnout-Präventionskurse für berufstätige Eltern
http://de.news.yahoo.com/gp/20080716...f-d343981.html
Burnout Prävention müsste eigenltich logischerweise heißen, daß man weniger arbeitet. :list3no:
Zum Kapitalismus:
*g*Zitat:
Die Kosten liegen dabei bei 100 Euro, Mitglieder verschiedener Krankenkassen sollen sich im Rahmen der Stress-Prävention nach Kursende 75 Euro erstatten lassen können