Druckbare Version
DAS nenn ich mal krass, aber ist doch oft so. Ist eben die neueste Generation, die uns trotz Dollarkurs 1:1 rübergeknallt wird :mad:
Speicheranbindung ist halt doppelt, Stream-Prozessoren auch, aber das der GPU- und Shader-Takt sogar niedriger ist - wir reden hier schließlich von dem OVEROVERCLOCKED Topmodell von nVidias neueste Kreation :rolleyes:
Den Preis wöllte ich max für zwei Grafikkarten ausgeben O_O'
jetzt werd ich langsam sauer ich hab ne 9800 gtx und bezahle dafür viel geld und die tun 2 monate später ne 9800+ rausbringen find ich voll daneben.
Ich werde mir so schnell keine geforce karte mehr kaufen:
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...idia_in_Panik/
...wieso ist deine karte wg. der news nun langsamer geworden ?
also was solls, das die 9er reiher von nvidia ein bissel daneben ist, das wussten wir doch und wer auf die nächste generation warten kann, ist immer besser dran.
es wird immer was besseres billiger geben, ich selber hab mir im april eine 8800gt für so 170,-€ gekauft, 2 monate später hab ich eine für 95,-€ gesehen.
gerade der preisverfall bei hardware ist extrem, ich empfehle, wenn man mit der leistung seines systems zufrieden ist, einfach sich freuen ...es ist immer der falsche zeitpunkt, wann man hardware kauft, genauso ist es aber auch immer der richtige, weil wie mans macht ist es eh verkehrt !
Ich hab mir letzte Woche bei HOH eine Asus 8800 GTX für 201,90,-€ gekauft und muss sagen: Top!
Preis / Leistung einwandfrei...
Die 8xxx Reihe braucht zwar mehr Strom als die 3xxx Reihe von ATI aber wer Leitung will der schaut auch nicht auf die Stromrechung. Man muss nicht auf jeden Grakazug aufspringen. Die neue Nvidia Reihe ist etwas zu überdimensioniert... und auch nicht der große Wurf den sich alle erhofft haben.
Wenn ich bedenke das die 8800 GTX zum Anfang des Jahres noch gut 400,-€ gekostet haben, dann macht man nicht viel falsch wenn man jetzt zuschlägt. Und mit einem ordentlichen Prozessor reicht diese Karte vielleicht gute 2 Jahre.
Wenn man sich im Netz mal die Mühe macht und die 8800 GTX und die 9800GTX vergleicht wird man sehen das die ältere Karte in 8 von 10 Testbereichen davonzieht... und das zum Teil sehr deutlich! Obwohl sie deutlich langsamer getaktet ist. Aber das 384 Bit Speicherinterface und der Speicher geben der Karte nen Polster. Wenn man sie jetzt noch übertaktet wird der Unterschied sehr deutlich...
Warum steht das alles eigentlich ich Thread: "informationen zu GEFORCE 9..."
vllt sollte ein mod das mal trennen...
ich bereue es jezt schon das ich für mehr geld vor kurzem eine 88gtx gekauft habe.. aber es wurde ja schon erwähnt das man hardware immer zum falschen zeitpunkt kauft...
...ja das wollt ich gestern schon, der wille war da, aber die zeit:rolleyes: !Zitat:
Zitat von Ilm_Stoffel
...ich verstehe diese diskussionen nicht, eure grafikkarten sind doch nun nicht langsamer als vorher.Zitat:
Zitat von Ilm_Stoffel
das hardware einen schnellen preisverfall hat, das weiss doch jeder, also ich finde die nvidia grafikkarten klasse, auch wenn jetzte der konkurrent was besseres gebaut hat und wechslen werd ich erst, wenn ich es muss und nicht weil irgendwo steht, wie gut die konkurrenz ist ;) !
wie heute im internet bekanntgegeben wurde ist die 9800gtx+ keine graka sondern warscheinlich ein treiber:
http://www.hartware.de/news_45040.html
Falsch und heute passt auch nicht, Header der News:
19.06.2008, 13:37 | Quelle: Fudzilla
Und genau an dem Tag habe ich die auch gelesen, ca. 1-2 Tage kam die News zur 9800GTX+ als echte Graka.