Zitat:
Zitat von Artemis
Naja lieber 3 mal überlegen und trotzdem was falsches rausposaunen. :)
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Artemis
Naja lieber 3 mal überlegen und trotzdem was falsches rausposaunen. :)
Bin wirklich ziemlich überrascht. Hätte nie gedacht das die Systemvoraussetzungen so hoch werden.
Ich selbst hab Assassins Creed auf der PS3, werd es mir nicht für den Pc kaufen ;)
Natürlich sind es heftige anforderungen vl hat UBI da was falsch gemacht.
Aber vergessen sollte man nicht das es ein NEXT GEN Spiel ist.
Da verwundert es doch niemanden das man auch etwas mehr als was handels übliches aus dem hut zaubern sollte.
Ich weiss ja nicht wie es gestiegen ist in der Grafik oder sonstwo, man wartet ja noch auf die Screens vom PC. Aber wenn dem so ist ist nunmal nicht verwunderlich das die anforderung so steigen wenn man halt alles an Grafik geniessen will. Und die mindest anfforderung ist ja auch ein hinweiss das es zwischen High und Low Grafik ziemlich viele stufen gibt.
Ich finde es unpassend was manche hier so aussagen "dann kauf ich das spiel nicht manier". Wenn viele firmen so an Kulanz mal handeln würden wie Spiele hersteller, da können sich manche firmen mal eine scheibe von abschneiden.
Ich erwarte ja auch nicht von einem Auto das 10 jahre alt ist das Abgas stufe Euro 3 schafft. Irgendwann ist immer mal die zeit zum aufrüsten.
Und es ist ja nicht nur AC für das es sich lohnt mal nach 5 jahren einen neuen PC zu kaufen...Oder was ist los? Was AC jetzt rausbringt an Leistung
(an maximal leistung) ist nur die spitze des eisberges.
In einem jahr beschwert sich keiner mehr darüber.
Aber wenn man einen Sündenbock sucht findet man auch einen....:rolleyes:
ich hab meinen pc aber erst letztes jahr neu gekauft ^^
ich werde mir das spiel auf jedenfall kaufen und immerhin habe ich dann einen grund meine eltern für ein bisschen geld für eine neue grafikkarte zu überreden *hähä*
jedem das seine...
Aber eine Mindestanforderung die einen Dualcore vorraussetzt ist zur Zeit eindeutig übertrieben.
Zum Glück gibt es noch genügend andere Spiele, die man mit einem Singelcore auf hohen bis mittleren Details spielen kann. :P
Ubisoft pokert ganz schön hoch.
Die meisten mainstream Spieler fallen bei diesen Anforderungen uas dem Rennen.
Hardcore spieler freuen sich...noch.
AC kann ein riesiger Reinfall werden wenn die Grafik bei diesen ANforderungen nicht besser als Crysis ist.
Bin gespannt was sich Ubisoft dabei gedacht hat.
Grafik ist nicht alles ;)
Ich versteh eure ganze Aufregung nicht.
Bei Crysis wars doch genauso, vorher hat jeder über die Voraussetzungen gemeckert, und jetzt...? Und so gut wie AC bereits auf der Konsole aussah, denk ich mal, dass die Grafik auch dementsprechend schnucklig daher kommt :)
Und wie See schon sagte, Jahr für Jahr nehmen die Voraussetzungen für Spiel zu, (nur) aus diesem Grund muss man ja Aufrüsten...
Und so begeistert wie bereits viele Konsolieros waren, werden genau das auch wieder viele PC-Spieler tun, was ja bei Crysis genauso war.
bei Crysis wurde es aber schon lange im Vorfeld gesagt, das man für den vollen spielgenuss einen entsprechenden Rechner bedarf...
und selbst Crysis, was ja als das Spiel, was grafiktechnisch als Richtungsweisen angepiesen wird, hat geringer Mindestanforderungen.
Da bin ich doch einfach froh, dass mein PC AC wohl recht gut packen wird (1 GB RAM und 128MB Graka-RAM fehlen zum Optimum). Und außer vllt. Sacred 2 (wegen Blind Guardian^^) interessiert mich der Spielemarkt eh nicht (mehr).
Da entziehe ich mich lieber dem Upgrade-Wahn. ;)