Was fehlt in AC welches feature hätte es noch gebraucht? ##ACHTUNG SPOILER EVENTUEL##

ja und nein. die arbeiten von aristoteles wurde im naturwissenschaftlichen bereich im mittelalter wieder aufgenommen und es gab genug menschen, die dise auch annahmen und nicht an der auffassung, die erde sei eine kugel, zweifelten. außerdem habe ich das hier auch noch gefunden:

Mittelalterliche Enzyklopädien in der Nachfolge des Honorius Augustodunensis (12. Jahrhundert) lehrten ausdrücklich die Kugelgestalt und prinzipielle Umrundbarkeit der Erde.

vielleicht findet altair ja ein interessantes buch in al mualims bibliothek ^^

Was mir mal so aufgefallen ist, dass es gar keine Kinder/Jugendliche unter den NPCs gibt....hätte man auch noch evtl mit einbinden können ! Was meint ihr dazu ???

fänd ich nicht gut. man kann immerhin alle npc's töten, ergo hätte man auch kinder töten können und das finde ich nun wirklich zu brutal!

Zitat:

---

fänd ich nicht gut. man kann immerhin alle npc's töten, ergo hätte man auch kinder töten können und das finde ich nun wirklich zu brutal!

---

Ja damit hast du zwar Recht, dennoch wurde ein Teil Realität dadurch weggenommen, denn eine Stadt ohne Kinder ist schon eine Merkwüürdige Stadt.
Ausserdem hätten die Entwickler Altair eine Sperre einbauen können bei der Altair etwas sagt wie "Ein unschuldiges Kind! Ich kann es nicht verletzten!" oder sowas ähnliches, wenn man veruscht einem Kind zu schaden!
Aber ich komm auch ohne KIds klar =)

Zitat:

---

Zitat von Cabbak

Ja damit hast du zwar Recht, dennoch wurde ein Teil Realität dadurch weggenommen, denn eine Stadt ohne Kinder ist schon eine Merkwüürdige Stadt.
Ausserdem hätten die Entwickler Altair eine Sperre einbauen können bei der Altair etwas sagt wie "Ein unschuldiges Kind! Ich kann es nicht verletzten!" oder sowas ähnliches, wenn man veruscht einem Kind zu schaden!
Aber ich komm auch ohne KIds klar =)

---

Hätte man machen können...oder man lässt es einfach weg :p Mal ehrlich: Mich hat das gar nicht gestört. Ausserdem wäre dann USK18 siche rgewesen. Und mal ehrlich: Es hätte genervt wenn Altai rimmer rummotzen würde ;)

jupp, find ich auch.

das mit der realität ist eben das problem (jetzt kommts, pädagogik LK :lol). im mittelalter gab es keine kinder, jedenfalls nicht so, wie heute. sobald sie sprechen konnten (das war etwa mit sieben jahren, weil die sprachmotorik angeboren ist) wurden sie als erwachsene angesehen.

das bedeutete zum einen, dass kinder und erwachsene gleichermaßen untereinander verkehrten, sprich, nix mit gleichaltrigen, kinder waren mit personen befreundet, die ihre eltern oder sogar großeltern hätten sein können.

zum anderen bedeutete dies auch, dass kinder das gleiche strafrecht hatten wie erwachsene. wenn ein kind also etwas geklaut hat, wurde es genau so bestraft wie ein erwachsener (ja, für kinder galt auch die todesstrafe!).

wenn es also um realität geht, hätte altair die kinder genau so killen können wie erwachsene und man hätte nicht mehr hehl darum gemacht wie bei den erwachsenen auch.

und deswegen wäre 1. (so wie keksus schon gesagt hat) die 18er version des spiels sicher gewesen und 2. wäre es meiner meinung nach sehr barbarisch geworden durch diese tatsache.

p.s.: wer gerne mehr zur kindheit im mittelalter erfahren würde dem empfehle ich das buch "geschichte der kindheit" von philippe aries. dieser geht sehr stark auf die kindheit besonders im mittelalter ein. allerdings findet er die methoden des mittelalters, wie dort mit kindern umgegangen wurde, sehr gut, aber daran sollte man sich nicht stören (besonders nicht, wenn man sich nicht so sehr für pädagogik interessiert). historisch gesehen ist das buch wirklich zu empfehlen.

Man könnte ja iwie wenn man bei Kinder die Waffen-Hand-Taste drückt Altair sagen lassen: "Hey, Kleiner, wenn du die Wache ablenkst, kriegst du nen Lolli (oder so :D)" Dann geht der Kleine hin: "Du, Herr Wache, ich hab mir den Finger gestaucht, kannst du mal pusten?" Und Altair wird nicht beachtet ;)

Zitat:

---

Zitat von Keksus

Und mal ehrlich: Es hätte genervt wenn Altai rimmer rummotzen würde ;)

---

Nur, wenn man tatsächlich versucht, den Kindern etwas anzutun... ;)

Aber BenB92s Idee finde ich großartig. Das hätte noch einiges an Abwechslung ins Spiel gebracht. Überhaupt die Möglichkeit für Geld o.ä. kleinere Aufträge zu vergeben wäre denke ich sehr lustig und v.a. sehr elegant gewesen. Hätte die ein oder andere tote Wache gespart.

Also moralisch gesehen ist einfach die zu vielen möglichkeiten alle zu töten, einfach zu schwer in den griff zu bekommen das manche nicht wirklich alles töten.

ALso Kinder hätten die Städte auch schon bereichert, die vl dich auch mal unterstützen. aber ich denke Altair würde niemals einem kind etwas zu leide tun bzw es in gefahr bringen.
Das sie trotzdem fehlen ist schade würde es viel lebendiger machen.
Und Altair mit einem Satz davon abzuhalten, ist eine klasse idee das zu überspielen.

Aber jetzt kommt das aber auch wenn man kein kind töten kann, könnte es mann doch noch verprügeln. Und Jade hatte mal gesagt dazu das sie keine kinder in das spiel tut weil, bei vorführungen von früheren AC spiel es dazu gekommen ist das die spieler die ganze zeit die Kinder verprügelt haben.
Und das wollte Jade nicht und ich auch nicht. Ich könnte es wirklich nicht ertragen auch wenn es nur ein spiel ist wenn jemand sich dann an kindern vergreift auch wenn kinder es cool finden, die möglichkeit dazu zu haben.
Ich hasse das kranke lachen von grade mal 12 jährigen wie sie in spielen ihre macht ausnützen. Und das würde unweigerlich dazu führen.

*zustimmt* und dann hätten wir mehr gewalt an schulen, mehr amokläufer und noch mehr kranke blagen

nein, danke