PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Graka - aber welche für Crysis



Hukke
04.11.2007, 18:21
Hi,

mich zieht Crysis einfach an, aber leider kann ich das nur auf niedrigen Details spielen, aufgrund meiner alten Graka.....

Mein System

Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz

2.0 GB DDR2 Ram

NVIDIA GeForce 6700 XL 128mb



Meine Vorstellung ist, dass ich Crysis auf Mittleren - Hohen Details relativ flüssig und ruckelfrei spielen kann.
Ich denke ich muss eig nur meine Graka aufrüsten oder wie seht ihr das?

Meine Preisvorstellung ist so etwa maximal 150€...mehr gibt mein Konto im moment einfach nicht her...

zu was würdet ihr mir raten?



PS: habe WinXp



EDIT: Ich kann durch meinen Monitor eh nur auf 1025*768 spielen, also die Auflösung ist nicht sehr hoch

sh4d0wl0rd
04.11.2007, 18:34
Keine Chance! Wenn du Crysis auf Mittel-Hoch (auf 1280x1024, wahrscheinlich aber auch darunter) spielen willst brauchst du mindestens eine GeForce 8800 GTS 320 MB. Die allein kostet schon mehr als 150€.
Und um dann auch wirklich auf Mittel-Hoch spielen zu können brauchst du definitiv auch noch einen besseren Prozessor (am besten einen Dual-Core). Der momentane würde die Graka nämlich ausbremsen.
Da kommst du mit 150€ nicht weit.

Ich weiß das, da ich selbst die Crysis-Demo auf einem Core2Duo E6750, GF8800GTS 320MB, 2GB RAM gespielt habe. Und da hatte ich auf 1280x1024 mit mittleren bis hohen Einstellungen im DX9-Modus (ergo wie Win XP) ein einigermaßen flüssiges Gameplay.

Hukke
04.11.2007, 18:36
öhm, das is ein DUAL core prozessor -_-...


wie gesagt maximal auf 1024*768 aufgrund meines Monitors




EDIT: Würde eine Geforce 8600GTS für 164€ reichen für mittlere Details reichen? oder würdest du das ganz lassen und auf low details dann spielen?

sh4d0wl0rd
04.11.2007, 18:44
öhm, das is ein DUAL core prozessor -_-...

I see. Dann ist's allerdings nicht gerade der neueste. (Drum wusste ich auch nicht, dass es einer ist^^) Schaut man sich aktuelle Spiele an so ist da eigentlich immer von "Core 2 Duo" die Rede. Ich kenne mich da nicht sooo gut aus, aber die älteren Dual-Cores sind meines Wissens bei weitem nicht so leistungsfähig wie die neuen.


wie gesat maximal auf 1024*768 aufgrund meines Monitors

Dann wirst du wahrscheinlich trotzdem eine GF 8800 GTS oder minimalst (!!!) eine 8600 brauchen. Und erstere kostet auf jeden Fall mehr als 150€. Zweitere ist nicht unbedingt anzuraten.

Hukke
04.11.2007, 19:36
Ja mein Prozessor is nich der neuste, einer der ersten Dual Core....


warum würdest du von der 8600GTS abraten, kenne mich leider nich mit Grakas aus...

Sinthoras
04.11.2007, 21:06
warte bis nächsten frühjahr-sommer dann fallen die Graka und CPU preise ;)

aber ich würd schon mind. zu ner 8800GTS raten

BeerWulf
05.11.2007, 00:00
Bei dem Prozessor geh ich mal von nem Sockel 775 aus, auf dem auch die neuen Core2Duo Platz finden.

Meine Empfehlungen wären daher der E6750 mit 2x2666 MHz, der momentan bei 160,- € liegt und ne GF 8800GT, die nochmal besser ist als die GTS, dafür aber von den Taktraten fast die Leistung einer GTX bringt, und das zur Hälfte des Preises einer GTX, nämlich gut 250,- €.

Kannst ja wie empfohlen noch ein Stück warten, dann kosten sowohl die Komponenten als auch wahrscheinlich das game weniger :)

f1delity
05.11.2007, 14:11
Würde auch zur 8800GT gehen, Crysis lastet nichtmal einen E6750 voll aus, da fast alles über die GPU berechnet wird und die 8600GTS einfach zu schwach für alles ist. Vor allem der Dx10-Modus bei der 86 ist einfach nur Müll, fast schon wie bei den derzeitigen ATI-Karten.
Zudem ist die 8800GT ziemlich günstig.


Test mal folgendes, ich zitiere mich.

f1delity schrieb:
Hab gestern Abend was lustiges festgestellt.
Vorab erstmal das System
AMD X2 3800+ @ 2.10GHz
2048 DDR 400
XFX 8800GTS 640
Abit KN8 SLI
Vista Business x64

Damit sich die Object Details umstellen, muss man die vorgegeben Optionen, also da wo "Everything to: low- veryhigh" halt den entsprechenden Wert angeben, Medium ist dabei sehr angenehm. Dann wenn mal wirklich im SPiel ist, also schon den Nomad steuert, wieder in Options und Details über alles auf blabla stellen, auf einen Wert der einem gefällt, object details werden nun nicht geändert. Postperticular wieder auf med und ab gehts.

Habe die Demo erst auf "optimal settings" gezockt, war bei mir 1024x768 @ medium. Da ich aber fand das sah scheisse aus, hab ich erstmal alles auf Very High gesetzt, naja, ging auch noch so halbwegs, jedenfalls konnte ichs "durchspielen" ohne zu sterben^^.
Fand aber immernoch, dass das Game nicht so aussieht wie es soll, 1024x768, eben.

Dann alles auf MEDIUM gestellt, sodass sich object details auf MEDIUM stellen, Spielstand geladen, alles auf Very High, bis auf object details MEDIUM und post perticular oder wie auch immer des heist, auch MEDIUM.

Nun mein Erstaunen, Object Details regeln scheinbar die SICHTWEITE der Objekte wie Steine, Fässer, aber nicht Bäume, Gegner, Gebäube und Fahrzeuge.
So nun spiel ich also auf VERY HIGH und es läuft extremst gut, also ich sag mal "gefühlt" doppelt so schnell wie auf optimal und sieht auch endlich hervorragend aus, zumal ich nun endlich mal schnell ballern kann ala CS und nicht 10Kugeln/1sec http://img.tomshardware.com/forum/de/icones/biggrin.gif

Testet das mal, sollte ja ordentlich was bringen.

Habe es dann zur Vorsicht bei meinem Bruder getest.
AMD 3500+
1024 DDR 400
x850xt@madmoxx
kA welches board
Win XP SP2

Optimal Sets warn bei ihm 800x600 alles low,
spiel gestartet und dann auflösung auf 1280x1024 gepackt alles medium, postperticular auf low und objects bleiben ja low, sieht unendlich viel besser aus und läuft wiedermal schneller.

IchBinNeKrabbe
05.11.2007, 14:37
Hallo!

Zu den Objekt Details möchte ich noch sagen, dass sie offenbar auch dafür sorgen das es mehr Büsche/Pflanzen gibt. Deshalb kann man sie sehr wahrscheinlich auch nur im Menü einstellen. Außerdem reißen die tatsächlich extrem FPS. :(

Hukke
05.11.2007, 15:05
also werde jetz diesen monat noch abwarten, da ja jetz ganz neu die 8800GT rauskommt, mal guggn wie die bei Tests abschneidet....denke dann werde ich auf die sparen.. :)

zum Prozessor...soviel geld habe ich dann nich, wenn ich mir schon die 8800GT hole ... also muss der reichen

Sockel weiß ich net...wo kann man das nachguggn?

f1delity
05.11.2007, 16:06
Dann kannst auch wohl noch 30Tage warten, am 3.12.2007 kommen die refreshten 8800GTS die dann fast so schnell oder schneller wie eine 8800Ultra sind *freu*

Sinthoras
05.11.2007, 16:15
kenn ich noch gar nicht.

was ist bei denen anders?? gibt es irgendwo nen artikel dazu??

monDschatTen
05.11.2007, 17:08
@fidel1ty mir is da ma was aufgefallen. Du sagtest du hast die Demo in "very high" gespielt? Das geht aber gar nicht, da die Demo "nur" "high" zulässt.

r4id
05.11.2007, 17:29
Ne, man kann auf very high schakten. Hast du xp, weil hab gehört dass das bei xp nicht geht...

BeerWulf
05.11.2007, 18:55
OT: Doch, da eben schon. Auf Vista sowieso (da da ja DX10 geht, was Ultra-High ja darstellt), und bei XP mit ein paar Kniffen (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619628)...


...
Sockel weiß ich net...wo kann man das nachguggn?

Weiß ich jetzt nicht genau, denk aber dass es der genannte ist, da in den eben auch 2Kern-Pentiums passen :)

Hukke
05.11.2007, 18:58
wie viel kostet denn die neue 8800GTS und auf benchmarks im inet habe ich gesehen, dass die 8800GT besser abgeschnitten hat als die 8800GTS

f1delity
07.11.2007, 09:10
Ich habe auch geschrieben, dass die NEUEN 8800GTS am 3.12.07 kommen, daher ist die 8800GT momentan schneller, weil die schon die schon G92-Chip hat und somit gibts auch noch keine Benchmarks dazu.

Somebody
07.11.2007, 16:36
Hi,

Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz

2.0 GB DDR2 Ram

NVIDIA GeForce 6700 XL 128mb



Meine Vorstellung ist, dass ich Crysis auf Mittleren - Hohen Details relativ flüssig und ruckelfrei spielen kann.
Ich denke ich muss eig nur meine Graka aufrüsten oder wie seht ihr das?




Hatte den gleichen PC gekauft (deiner is doch auch von ALDI, oder? ^^)
Der Prozessor ist eigentlich ganz gut.
Hab auch auf 2 GB aufgerüstet und dann noch ne Graka gekauft (7950GT)
und Crysis kann ich jetz auf Middle-High spielen. (Alles hoch, außer Shader und Shadows auf mittel)
Und mit bisschen mehr Arbeitsspeicher, kann man vielleicht auch noch mehr rausholen.

f1delity
08.11.2007, 15:47
@Somebody
Stell mal Object Details auf Medium und Post Processing auf Medium, dann sollte das recht gut laufen.

skywalker7
08.11.2007, 21:35
Ich bin zufrieden mit meiner Radeon x1650 Pro kann ich auf xp mit ner mittleren einstellung problemlos spielen

Hukke
09.11.2007, 15:33
ja das is der aldi pc ;)

skywalker7
09.11.2007, 21:44
Erstens mein pc ist nicht von Aldi und zweitens solange das spiel auf mittel läuft bin ich zufrieden:D :D