PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gamestar Test



Balian
25.10.2007, 14:29
Hallo,

Gamestar hat getestet und wie zu erwarten nur knapp 73% gegeben.
Was die Bugs usw betrifft gebe ich teilweise Recht und die Ladezeiten sind auch recht lang.

Jedoch bin ich der Ansicht das Story, Grafik und das Kampfsystem absolut top sind. Seid Gothic 1 war ich nicht mehr so gefesselt von einem Game und das Kämpfen hat selbst in Oblivion nicht soviel Spass gemacht.

Ausserdem ist Gerald sau cool und nicht so ne Paladinflunder ;)

Ich kann auch nicht nachvollziehen warum GS nicht einen Tag gewarten hat wenn Sie weiss das ein Patch morgen oder sogar vielleicht schon heute rauskommt.

Atari Deutschland drängt jedenfalls auf eine Veröffentlichung heute nachmittag.

Was gepatcht wird könnt ihr ebenfalls bei Gamestar.de nachlesen.

Gruss

http://www.gamestar.de/magazin/test/rollenspiel/the_witcher/1474888/the_witcher.html

CKomet
25.10.2007, 14:37
Also ich bin bisher auch sehr begeistert und es entspricht bisher dem, was ich mir so vorgestellt habe. eine intressante geschichte spannend aufgebaut und umgesetzt, mit viel atmosphäre.... Und genah das scheinet es bisher auch zu sein. :)
Die Ladezeiten sind können allerdings schon ein wenig den Spielfluß hemmen, aber trotzdem verstehe ich die Wertung von Gamesstar nicht (tue ich bei anderen Spielen aber auch nicht :) )... aber muß ich ja auch nicht... zumal ich eh nichts drauf gebe, was die so schreibeseln, weil meine Vorstellungen was gut und schlecht sind, und was mir wichtig ist eh anscheinend woanders liegen, als die der Tester.

Avantenor
25.10.2007, 14:49
Ich kann auch nicht nachvollziehen warum GS nicht einen Tag gewarten hat wenn Sie weiss das ein Patch morgen oder sogar vielleicht schon heute rauskommt.
Krawall testet zum Beispiel immer die Vanilla-Version. Es kann eigentlich nicht angehen, daß ein Spiel unfertig ausgeliefert wird, mit der Begründung, es gäbe einen Patch wenige Tage nach Release. Das scheint zunehmend als Legitimierung akzeptiert zu werden, andererseits beschweren sich aber alle Menschen über die auftretende Bugs.

So ist's immer. Die Glücklichen, bei denen es läuft, wollen schlechte Noten nicht akzeptieren ("Also ich hatte überhaupt keine Bugs, ich weiß gar nicht, worüber sich alle beschweren?"), die Buggeplagten würden dagegen brüllen "Warum habt Ihr das nicht vorher gesagt? Das Produkt reift mal wieder beim Endkunden.".

zyklop
26.10.2007, 00:55
Das Magazin "Gamestar" hat seine Review zu "The Witcher" für die kommende Printausgabe bereits online gestellt. Viele der darin kritisierten "Mängel" sind allerdings für einen erfahrenen Redakteur nicht nachvollziehbar. Offenbar mangelt es dem zuständigen Tester an Erfahrung mit dem Genre "Rollenspiel", was aber kein Wunder ist, wenn man sich das Personalkarussel der Gamestar über die letzten Jahre hinweg ansieht. Fachleute für die Bereiche Adventure und Rollenspiel sind dort leider nicht mehr vorhanden - schade eigentlich. Wie dem auch sei - die Gamestar vergibt für "The Witcher" wie schon im News-Titel vermerkt satte 73%. Erklärt wird diese Wertung vor allem mit so schwerwiegenden Mängeln wie ähnlichen Innenräumen, fehlendem Sourround-Sound, einer "seltsamen" Würfel-KI (bewundernswert präzise Formulierung...), einem kleinteiligen Inventar und offenbar persönlichen Problemen des Testers mit der Steuerung. Andere Kollegen aus dem europäischen Raum (Frankreich, England, Skandinavien) haben interessanterweise grade mit der Steuerung wenig bis gar keine Probleme - aber man kann es halt nicht jedem Recht machen...

Einer der wenigen, wirklich nachvollziehbaren Kritikpunkte sind die zweifelsohne in der Verkaufsversion immer noch zahlreich vorhandenen Bugs - auch unsere Version, die wir seit einigen Tagen auf Herz und Nieren testen, leidet darunter. Seit einigen Stunden ist ein erster Patch verfügbar, über den wir aber noch nichts genaues sagen können. Nach den fast schon traumatischen Ereignissen rund um den Gothic3-Release und das Test-Debakel der großen Print-Magazine (die Gamestar führte damals sogar erstmals eine "Was -wäre-wenn-Wertung" ein) denkt man sich offenbar, das nun exemplarische "Härte" wichtig sei, um verlorenes Vertrauen bei den Lesern zurückzugewinnen - leider auf Kosten von Objektivität...

Crycatcher
26.10.2007, 08:11
Die größte Aufmerksamkeit erreicht man scheinbar mit "Testabgabe am Releasetag" durch Provokation. So geschehen.
Einige Stunden bin ich ebenfalls schon unterwegs im Spiel. Natürlich ist es auch schon abgestürzt. Kann ja auch mal Hardwarekomponente als Ursache sein.
Jeder sollte es zwischenzeitlich auch wissen: Das perfekte Game gibt es nicht und schon gar nicht am Erscheinungstag. Ergo - ?
So einen "Bock" an Wertung aber abzugeben bleibt unbegreiflich. Hat jemand dies Magazin bei einer Einladung übersehen? Frage man sich noch ob der falsche Mann für dies Genre eingesetzt wurde. Das ganze geht alenthalb in Richtung "übernächtigt und dabei eine persönliche Sache aufarbeiten".

Einen Pluspunkt hat man aber doch erreicht: "Die Hexerjagd auf sich selbst eröffnet"!

Grauwolf
26.10.2007, 12:54
Ich gehöre zu den Leuten, die erst mal abwarten, bis sich die Geschichte etwas beruhigt (und stabilisiert) hat.
Mit Neugierde, aber ohne das Spiel zu kennen, habe ich nach dem Lesen der Äußerungen in diesem Thread den Gamestartest gelesen und muss sagen, dass er zumindest besser war als ich erwartet hatte. Die Richtigkeit der Aussagen kann ich nicht überprüfen, aber geschrieben ist der Test nicht schlecht - ausführlich und in sich stimmig, auch unter Einbeziehung der Wertung, die im übrigen in meinen Augen gar nicht sooo negativ ausfällt. Und auf den Patch wird hingewiesen.
Mich hätten hier inhaltliche Kommentare zum Test interessiert, insbesondere zum Balancing, das beim Test extrem schlecht abgeschnitten hat. Wie sieht's denn nun wirklich aus mit dem Balancing bei The Witcher? Eine Katastrophe wie bei Two Worlds? Haben die Gegner feste Level oder leveln sie mit? ... Unter "Würfel-KI" kann ich mir nichts vorstellen (- außer vielleicht, dass Kämpfe mit den gleichen Gegnern immer wieder unterschiedlich verlaufen?) - sagt das jemandem etwas?
Daneben fände ich Kommentare zu den Hardwareanforderungen interessant und zu den Einstellungsmöglichkeiten zur Performanceoptimierung. Ist The Witcher im unteren Grenzbereich (zB Geforce 6xxx) ruckelig bzw grafisch total unansehnlich (bei minimalen Details)?

CKomet
26.10.2007, 13:59
ich werde nachher mal ein paar vergleichscreens machen in verschiedenen deteilstufen machen...

kann es mit meinen system
AMD 64 3500+, 2 GB Ram und ati radeon 1950 pro auf höchsten Einstellungen bei 1280*1024 spielen.

LOLadin
26.10.2007, 14:51
Unter "Würfel-KI" kann ich mir nichts vorstellen

Da The Witcher ein Erwachsenenspiel ist, welches eben körperliche Liebe, Rassismus, "Umgangssprache" und auch Glücksspiel enthält. Würfel-Ki hat etwas mit dem Würfel-Poker zu tun, was man in Tavernen spielen kann und es wurde bemängelt, dass selbst die Profi-Ki beim Full House aufgibt.;)

alceleniel
26.10.2007, 19:54
PC Games' Thomas Weiß gestern:


Nachdem der Patch für uns auch etwas später zugänglich war als erwartet, verschiebt sich der Test ein bisschen nach hinten. Da ich nur noch morgen spielen werde und plane, das Wochenende in den Erhalt einer zwischenmenschlichen Beziehung zu investieren, gibt's den Test dann nächste Woche.

Die Wertung ist knifflig. Da macht's einem der Witcher echt nicht leicht mit seinen Eigenheiten. Ich kann nur sagen, dass ich trotz etlicher Fehler (seien es Bugs oder Designentscheidungen) am Rechner klebe, und das spricht eindeutig fürs Spiel.

Den Gamestar-Test finde ich übrigens sehr gut - mit Ausnahme der Wertung. Nicht weil ich sie für zu niedrig halte. Man kann die Zahl als Kritiker durchaus rechtfertigen, und das hat der Kollege handwerklich einwandfrei gemacht, sieht man von den Pseudo-Abzügen im WK ab ("Surround").

Das Problem liegt einfach darin, dass die Note zu früh vergeben wurde. Die ungepatchte Fassung mit einer Zahl zu brandmarken hilft keinem weiter, dem Magazin und dem Publisher genauso wenig wie den Lesern.

Und bevor Missverständnisse aufkommen: Wir bewegen uns aktuell in einem Bereich, der drüber liegt. Vom Patch hängt dann ab, um wieviel.

Das lässt ja hoffen... und sie haben den Patch abgewartet, was ich sehr gut finde.

Crycatcher
29.10.2007, 17:52
"Die Krähen fliegen tief"


-Schattenwürfe sind nicht korrekt dargestellt
-willkürlich begrenzte Wege durch Zäune, Buschwerk
-ausweichen in Boxkämpfen funktioniert oft nicht
-wenn Geralt besoffen ist torkelt er im Schneckentempo minutenlang zum nächsten Schlafplatz
.... und das hat der Kollege handwerklich einwandfrei gemacht,...man kennt sich ja schließlich auch persönlich.
Kann doch mal Partei ergreifen, wenn's vielleicht mal anders kommt (PC StarGamesPower).

Auf der neuen PCG Titelseite prangert oben Links nun der letzte Rest von PowerPlay.

Bei einem Hetzblatt der Branche wird sogar über das Aussehen der Redakteure von PCPP gepostet!

:wink Fazit:
Lese- und Preistipp
The Witcher - Buch zum Spiel!

Bücherkauf schafft Auflagen!
Andrzej Sapkowski
Erster Band der Geralt-Saga
Der letzte Wunsch ISBN 978-3-423-20993-9 dtv

Buchhandel 8.95€
...und: :lehrer OHNE WERBEEINLAGEN!

DrLecter=FZG=
29.10.2007, 21:46
Hallo erstmal. Ich bin ganz neu hier im Forum und dies ist mein erster Post! :P

Ich begrüße euch alle ganz herzlich und freue mich in den kommenden Wochen und Monaten reichlich mit euch über den "Witcher" zu debattieren.:D

Nun zum GameStar Test:
Ich habe die GameStar seit ca. 2 Jahren abonniert. Wer wie ich jeden Monat die GameStar Tests liest und verfolgt läuft Gefahr, irgendwann einmal "betriebsblind" zu werden. Ich meine damit, dass man die endgültige Entscheidung, ob man ein Produkt nun kauft oder nicht, nicht allein vom Test eines einzigen Magazins abhängig machen sollte. Es schadet also nicht, auch mal im Internet und anderen Magazinen zu lesen, ob das Spiel tatsächlich einen Kauf wert ist oder nicht. Ich habe mir trotz der harten Wertung von 73 Punkten das Spiel bei Amazon bestellt und freue mich sehr darauf.

Die Tester dort sind wie bei jedem anderen Magazin auch nur Menschen und unterliegen mitunter auch mal dem einen oder anderen Fehlurteil. Was soll´s!
Die GameStar recherchiert meiner Ansicht nach gut und versucht, Spiele auf ihren wahren Spielwert zu untersuchen. Dass dabei auch innerhalb der Redaktion die Meinungen manchmal ganz schön auseinandegehen dokumentieren auch die sehr guten "Wertungskonferenzen" auf der Heft DVD.

Nichtsdestotrotz sollte man immer mehrere verschiedene Wertungen lesen und am besten die Demo zocken (wenn es denn eine gibt).;)

Fazit: Ich kann den Test zum aktuellen Zeitpunkt weder bestätigen noch dementieren, weil ich das Spiel noch nicht habe. Ich warte auf den Postboten...:eek: Ich hoffe aber, dass es so großartig ist wie viele schreiben.