PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schwerpunkt Grafik



slycer
08.10.2007, 14:04
hi, bin ganz neu hier.
Ich habe ein problem, Assassin´s Creed sieht super aus aber wie werden die Hardware-Voraussetzungen sein?
Ich persönlich habe (glaube ich) einen Mittelklasse -Rechner, mit 3,00 Ghz und 1024 Mb Arbeitsspeicher.

sh4d0wl0rd
08.10.2007, 14:27
Willkommen im Forum! :wink

Ich möchte nicht fies klingen, aber bei der rasanten Entwicklung, die es dieses Jahr im PC-Bereich gab, ist dein PC wohl eher weniger als ein Mittelklasserechner. (Gilt auch für den PC, von dem aus ich das hier schreibe)
Dein Prozesser wird wahrscheinlich im Bereich der Mindestanforderungen sein.
1 GB RAM dürfte meiner Einschätzung nach reichen. (U.a. auch deshalb, weil das Spiel auch für die XBox 360 rauskommt und die nur 512MB (?) RAM hat.)

Das wirklich wichtige hast du aber nicht genannt: Die Grafikkarte!

Bedenke aber eins: Wir könne hier nicht in die Zukunft sehen. Was hier (wie schon in zu vielen Threads zuvor) stattfindet ist REINE SPEKULATION!

slycer
08.10.2007, 14:33
Okay du hast recht bei mir wird nicht gerade die besste grafik erscheinen aber ich finde das sehr wichtig das Spiele Entwickler eine gute grafik aber auf gleichzeitig dabei moderate hardware anforderungen bieten. Hat man ja bei World in Conflict gesehen.

Assassine
08.10.2007, 14:34
hi,
ich denke, dass das Spiel auf deinem PC gerade noch so geht. Mach dir aber nix traus, wie sh4d0wl0rd schon gesagt hat es sind alles nur spekulationen

slycer
08.10.2007, 14:39
Ja schon klar aber mit der generation von der hardware kann man doch kaum mithalten:(

sh4d0wl0rd
08.10.2007, 14:57
Das stimmt allerdings.
Selbst mit der allerneuesten-mega-Höllenrechenmaschine ist man - wenn man Glück hat - zwei Monate an der Spitze des Grafik-Olymps. Dann gibt's schon wieder neues.

Trotzdem kann man ja mit der "alten" Hardware meist noch lang mithalten. :)
Und zur Not kann man auch noch Aufrüsten. (Dabei sollte man allerdings tunlichst darauf achten, dass die Graka nicht den Prozessor bremst oder umgekehrt. So würde bei deinem System z.B. eine GF8800 wenig Sinn machen.)
So oder so: Welche Graka hast du denn?

slycer
08.10.2007, 18:00
Ich habe ne Radeon X1600XT also eine nicht ganz so schwache

Wenn oder jemanddu ICQ hat sage bitte volgendes:

Sag mal bitte allen leuten in deiner liste , dass sie den kontakt mit " BLUTRACHE 198-045-615 " nicht annehmen sollen, das ist ein virus!!!!!! der zerstört die ganze festplatte und zieht sich die daten da runter, wenn ihn einer deiner kontakte erwischt, bist du auch betroffen,weil er sich durch die liste frisst!!!! also kopier das und schick es an alle !!!! auch an die die offline sind

LOLadin
08.10.2007, 18:05
@slycer: Solche Gerüchte über irgendwelche Viren sind täglich im Umlauf. Ich nehme eh keine Fremden Kontakte einfach so an.

monDschatTen
08.10.2007, 18:47
Ja das stimmt das steht da ständig: Ein Kettenbrief der sagt du musst wenn du ihn nicht weiterschickst geld pro message zahlen oder der und der is ein Virus...ich missachte das immer. Aber danke für den gut gemeinten Hinweis slycer:A

slycer
08.10.2007, 19:18
Gern gechehen, ich will nur das die Leute sicher sind. Mann sollte solche Sachen nicht durch kommen lassen.:D

dominic242
08.10.2007, 19:19
Bei sowas sag ich mir der gute wille zählt :D

alceleniel
08.10.2007, 19:23
Bevor ihr irgendwelche sog. Warnhinweise verschickt schaut doch erst einmal auf die Seite http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax.shtml Dort steht auch, dass die oben genannte Warnung unecht ist (was die meisten sind, in denen steht, man soll es an alle nur erdenklichen Leute schicken).

zurück zum Topic ;)

Necrotox
08.10.2007, 19:46
OT @ALceleniel, hey die seite ist gut ^^, danke fürs posten.

slycer
09.10.2007, 12:34
Wenn ich irgendetwas falsch gemacht habe, bitte ich um entschuldigun.:gruebel

Ich habe das von einem Kumpel gekriegt. Das war für mich ganz neu. Sorry:cry

sh4d0wl0rd
09.10.2007, 12:58
Keine Sorge, du hast nix falsch gemacht.
Und für die Zukunft kennst du ja jetzt Lenis Link. ;)

slycer
09.10.2007, 14:52
puh danke!;)

slycer
09.10.2007, 19:24
Ich habe ne neue Frage: wird das Spiel DirektX 10 Effecte haben?

sh4d0wl0rd
09.10.2007, 19:33
Ich habe zwar gerade keine Belege hier, aber es würde mich doch sehr wundern, wenn DX 10 in AC nicht möglich wäre.

slycer
10.10.2007, 17:27
Naja abwarten.
Ich bin mal gespannt wie sich das auf die Perforamence auswirgt, denn eigendlich leuft bis heute kein spiel, mit DirectX 10, flüssig.

Der Börner 3000
10.10.2007, 22:01
Nicht? Schon mal Crysis Demos gesehen? Oder Bioshock mit Direct X 10 Effekten? Da ruckelt nix!

monDschatTen
10.10.2007, 22:05
Bioshock hat dementsprechen Systemverschlingende Anforderungen :motz :motz :motz :motz :motz :motz :rolleyes:

BeerWulf
10.10.2007, 22:32
Nicht? Schon mal Crysis Demos gesehen? Oder Bioshock mit Direct X 10 Effekten? Da ruckelt nix!

Sorry für ein weiteres OT, aber Hellgate London lief in DX9 um einiges flüssiger als mit DX10. Und das bei folgendem Testrechner:

Intel Core 2 Duo 6600
3 GB RAM
GeForce 8800 GTX

Quelle (http://www.pcgames.de/?rewrite=aid,616734/Preview/Action-Rollenspiel/Ersteindruck_Hellgate_London/&page=3)

Der Börner 3000
11.10.2007, 00:04
Bioshock hat dementsprechen Systemverschlingende Anforderungen :motz :motz :motz :motz :motz :motz :rolleyes:

Also ich kann es ohne ruckeln mit 1 GB Arbeitsspeicher und 2,4 GHZ und einer Radeon x850xt spielen. Und diese Hardware ist wahrlich nicht das gelbe vom Ei.

monDschatTen
11.10.2007, 11:04
Empfohlene Systemausstattung:

CPU: Intel Core 2 Duo oder ähnlicher CPU
RAM: 2 Gigabyte (2048 MB)
Grafikkarte (DirectX 9): DirectX 9.0c kompatibel mit 512 MB RAM (Nvidia GFforce 7900 GT oder besser)
Grafikkarte (DirectX 10): NVidia GeForce 8600 oder besser
Soundkarte: Sound Blaster X-Fi (EAX Advanced HD 4.0 und 5.0 werden beide unterstützt)
Festplatte: 8 Gigabyte freier Speicher
Das sind doch ma happige Anforderungen, oder etwa nich? Also 2 GB Ram sind viel und ne 7900GT is auch nich billig.

Artemis
11.10.2007, 11:55
Empfohlene Systemausstattung:

CPU: Intel Core 2 Duo oder ähnlicher CPU
RAM: 2 Gigabyte (2048 MB)
Grafikkarte (DirectX 9): DirectX 9.0c kompatibel mit 512 MB RAM (Nvidia GFforce 7900 GT oder besser)
Grafikkarte (DirectX 10): NVidia GeForce 8600 oder besser
Soundkarte: Sound Blaster X-Fi (EAX Advanced HD 4.0 und 5.0 werden beide unterstützt)
Festplatte: 8 Gigabyte freier Speicher Blöde Frage: Woher hast du das? Wurde das irgendwo geschrieben? Wenn ja, hätte ich gern den Link ;)

monDschatTen
11.10.2007, 12:57
Hm hatte ma nen Blick auf die Hülle geworfen hat auch so in etwa in Erinnerung. Hier is die Seite von der ich das hab: http://www.spieletipps.de/n_11428/ (kann mir jmd erklären wie ich den Link auf das wort hier "legen" kann?? So wie BeerWulf mit "Quelle" :) ) HIER (http://www.spieletipps.de/n_11428/)

Artemis
11.10.2007, 13:12
Das sind die Anforderungen von Bioshock ... v_v Ich dachte, das wären die von AC o.ô

Ok, trotzdem danke, aber die haben wir ja schon längst ^^


(kann mir jmd erklären wie ich den Link auf das wort hier "legen" kann?? So wie BeerWulf mit "Quelle" :) )

Das geht so:


HIER (Homepagelink)

monDschatTen
11.10.2007, 13:17
Jauuu hab was gefunden was auf die HP kommt...monDschatTen goes to globalhood =) . Öhm das mit HTML muss ich erst ma raffen.. =) Aber dankeschön

Artemis
11.10.2007, 13:21
Jauuu hab was gefunden was auf die HP kommt...monDschatTen goes to globalhood =) . Öhm das mit HTML muss ich erst ma raffen.. =)

Zu früh gefreut - ich hab mich verguckt, war mein Fehler gewesen. Die von BS sind ja ein alter Hut ;)
Wenn du die Systemvoraussetzungen von AC als erster entdeckst, kriegst du ein Ehrenposting im Forum ^_^


Das ist kein HTML, ich musste es nur als HTML-Code posten, weil der Link sonst umgewandelt worden wäre ;) Kopier einfach das, was in dem Kästchen drinsteht, und pack es in dein Posting, dann kannst du damit arbeiten.

Kingsong
12.10.2007, 10:59
Wird es in AC eigendlich grafische Unterschiede zwischen den verschiedenen Plattformen geben?

Artemis
12.10.2007, 11:04
Was verstehst du unter "grafische Unterschiede"? Dass die Grafik hier besser und da schlechter ist? Oder dass es andere Texturen oder Designs gibt?

Zweiteres halte ich für ausgeschlossen - rein vom Inhalt her sind die Spiele für alle Systeme gleich.

Beim ersten Punkt hängt es einfach von der Hardware ab. je besser die GraKa, desto besser die Grafik, logo. XBox und PS3 werden identisch sein - Ubisoft konnte die BluRay-Disk mit ihrem großen Speicherplatz nicht nutzen, weil sie sich immer am schwächsten Datenträger orientieren müssen - und das ist in dem Fall die DVD.

Dann kommt es bei den Konsolen natürlich auf die Glotze ein. Röhre vs. Full-HD ... das wird ein ungleicher Kampf :scared

Kingsong
12.10.2007, 14:07
Ich mein, ob z.b die Pixelglättung (oder wie das auch heißen mag) bei der XBox 360 anders ist als bei den anderen (Pc/PS3).
Aber das hat sich ja schon erledigt.:)

Artemis
12.10.2007, 14:10
Ich bin froh, dass ich das Spiel an der Xbox spielen kann. Auf meinem HD-Gerät wird die Grafik bestimmt wahnsinn sein :eek: Ich brauche große Bildschirme - bei nem TFT guck ich mir ja die Augen vor den Kopf ;)

Kingsong
12.10.2007, 14:14
Ich muss mir erstl eine XBox 360 zulegen. Und dann auch noch den HD.
Ach ja, AC natürlich auch noch.
Aber wozu gibt's denn den 24 Dezember:D:D:D:D:D:D

Franchi
12.10.2007, 18:15
Was den PC anbetrifft, bin ich mir ziemlich sicher, dass es Dx10 sowie Dx9 kompatibel sein wird. Es ist ja nicht ein neues Grafisches Wunder, wie es Crysis sein könnte, aber es ist ein nextgen Spiel, und 360 und PS3 sind ja quasi Dx10 Konsolen. Da würde es mich doch sehr wundern, wenn es kein Dx10 Spiel ist. Ausserdem sind praktisch alle Spiele, welche jetzt rauskommen auf Dx10 aufgebaut.

Nimmt mich aber sehr Wunder wie das Spiel auf meiner 8800 Ultra aussehen wird :)

gateacc
12.10.2007, 19:07
Ich bin da echt mal gespannt. In den Trailern sieht es immer so perfekt aus, nirgendwo irgendwelche Bugs etc.!

Freu mich auf jeden Fall, auf die ersten DX10 Sceenshots ;).

monDschatTen
12.10.2007, 20:20
Einen Bug gab´s ma in nem vid.:eek: Da hing ein Gegner in der Luft, nach seinem Ableben. Man sollte aber auch dazu sagen, dass es eine noch sehr frühe Version war.

Kingsong
12.10.2007, 20:34
Stimmt. Sollte eigendlich vom Dach fallen.

Der Börner 3000
12.10.2007, 21:05
wurde aber schon weinige Tage nach der Demo gefixt wie von Jade gesagt wurde und die Demo ist auch schon gut 3 oder 4 Monate alt.

slycer
19.10.2007, 14:56
Hat jemand neue Infos, in bezug auf die Hardware Anforderungen??????

Aschraf
19.10.2007, 15:28
Hat jemand neue Infos, in bezug auf die Hardware Anforderungen??????

Ja das würde mich auch interessieren. Ich hab erst gemerkt, dass mein PC von der alten generation ist, als gothic 3 rauskam. Und AC wird ja wohl derbe hohe anforderungen haben. Mist:(

slycer
19.10.2007, 15:39
Mein reden.
Schön das die Grafik der Spiele immer besser werden aber darauf zu achten ob auch ältere PCs die Spiele, relativ, ruckelfrei bzw. spielbar zu machen, interesiert wohl kaum einen mehr.Blöd!:mad::mad::mad::mad:

Der Börner 3000
19.10.2007, 16:12
Naja es ist doch auch nur logisch, dass mit der Grafik die anforderungen steigen. Auch die gesamte KI dürfte viel CPU fressen. Damit meine ich die Menge und so.

Keksus
19.10.2007, 16:17
Mein reden.
Schön das die Grafik der Spiele immer besser werden aber darauf zu achten ob auch ältere PCs die Spiele, relativ, ruckelfrei bzw. spielbar zu machen, interesiert wohl kaum einen mehr.Blöd!:mad::mad::mad::mad:

Das würde ich nicht sagen. Aktuelle Engines sind eigentlich recht gut programmiert (bis auf die Unreal Engine 3 -.- )

z.b. die Source Engine. Ihc konnte bei meinem Rechner mit meiner alten Graka:

PentiumD 3GHz
2GBRam
Geforce 6700 GT mit 128MB

fast alles auf maximum stellen.

und bei mit meiner aktuellen graka (Geforce 7950GT mit 512mb ) kann ich timeShift mit der höchsten grafik spielen. Und das ding sieht fast so gut aus wie crysis (allein der regen *sabber* )

also ich mahc mir da keine sorgen. auch wnen ich die grafik vieleihct nur au fmittel stellen kann

slycer
19.10.2007, 17:23
Stimmt ich kann auch Timeshift in maximalen Details spielen aber bei UT 3 kann ich das nur mit minimalen Details und dann immernoch mit Rucklern, spielen. -.-

Aber es gibt ja noch hoffnung z.B. bei Starcraft 2 (:Dich freue mich:D) haben die Entwwickler sich ein Ziel gesetzt und zwar eine schöne aber auch flüssige Grafil Engine ein zu bauen. Da Blizzard will das die Multiplayer Spieler, nicht durch irren Rucklern gestört werden und das es auch auf alten Rechnern leuft. Das macht UT 3 eben falsch!:(

monDschatTen
19.10.2007, 19:22
Ja AC wird bestimmt auf deinem Rechner laufen, zwar nicht alles auf maximum, aber es wird laufen.
Öhm ja... Das galt Reptile, aber nein ,bevor ihr fragt, ich kann nicht in die Zukunft sehen. Ich hab seinen Post gesehen und geantwortet, komisch, dass ich angeblich vor ihm geschrieben hab????

Reptile
19.10.2007, 19:24
Was meint ihr, wird ac auf meiner maschine laufen? Hoffe schon

1 GB RAM
Nvidi GeForce 7900 GTX ( 512MB)
AMD 4,4 GhZ

gateacc
19.10.2007, 20:27
@Reptile

Spricht doch nichts dagegen :). Leider sind ja noch nicht die Daten bekannt gegeben, was die Voraussetzungen angeht, aber wie gesagt, das spricht doch jetzt erstmal nichts gegen. Vielleicht 1GB mehr, wenn du alles auf Max. spielen willst ;).

Aschraf
19.10.2007, 20:53
ja toll und bei meinem billig ding?
3.4Ghz
512Mb RAM
Geforce 6610XL
Hab aba kein Geld für nen neuen PC verdammt muss i wie Geld verdienen. Hat jemand ne idee wie?

Therendil
19.10.2007, 21:09
Also 3.4 Ghz sollten erstmal reichen um es auf mittlerer Qualität spielen zu können.
Den Ram kannste für ca. 50 € Verdoppeln, für eine anständige Grafik zu einem fairen Preis würde ich nochmal 250 € in eine neue Graka investieren.

Dann bist du bei 300€. Für 79€ mehr kannst du dir da schon eine neue Xbox 360 Premium kaufen und AC schon ab November zocken ;)
Aber wenn du lieber auf dem PC spielst ist eine Aufrüstung wohl sinnvoller. Kannst dir ja das entsprechende Material zu Weihnachten wünschen, denn vorher erscheint AC für PC ja leider nicht.

Altair the Assassin
19.10.2007, 21:27
Jo leider. Und nochmal zum Thema Bug:
In einem Vid auf youtube.com sieht man,wie nach einem Kill mit den Throwing Knives die Leiche so seltsam zuckt.
Ist das beabsichtigt und soll Todeszuckungen( was mich wundern würde) darstellen,oder einfach ein Demo-Bug?

Maximus, General Roms
19.10.2007, 22:27
ist ein physikalischer bug oder so ähnlich. die leiche hat sich in der strktur des hauses verklemmt/verhangen und zuckt so blöd weil es jetzt wo hin rutshcen will aber was anderes es wieder verhindert, oder so ähnlich

Der Börner 3000
19.10.2007, 22:57
So wie ich das gesehen habe gibt es die Ragdoll bloß, bis die Figur tot auf dem Boden liegt. Ich könnte mir schon vorstellen, dass das beabsichtigt wäre, da man ja auch nicht sofort stirbt, wenn man ein Messer im Hals hat. Btw: Beim großen Kampf bei der Montferat Mission(ich meine den Kampf nach dem Mord) bleibt auch ein Ritter am Boden liegen und scheint zu stöhnen und rollt herum und so weiter. Hat das einer sonst gesehen?

Altair the Assassin
20.10.2007, 07:17
ist ein physikalischer bug oder so ähnlich. die leiche hat sich in der strktur des hauses verklemmt/verhangen und zuckt so blöd weil es jetzt wo hin rutshcen will aber was anderes es wieder verhindert, oder so ähnlich

Achso,danke,weil bei STALKER kommt das auch manchmal,jetzt weiß ich endlich was das ist.^^

Aschraf
20.10.2007, 10:58
Ist auch bei Gothic3 so mit den Bugs. Schaut euch ma bei youtube gothic3 masturbation an lol ich sag nichts mehr

Maximus, General Roms
20.10.2007, 14:10
bei oblivion gibts manchmal bugs da fliegen die leichen nur so. die bewegen sich anch dem tot mehr als vor dem tod!^^

BenB92
20.10.2007, 16:51
Die Leichen in Splinter Cell Double Agent sind sowieso die besten Breakdancer
( http://youtube.com/watch?v=UnRrbem5jGc&mode=related&search= :D)

Maximus, General Roms
21.10.2007, 11:49
so ähnlich und mehr fliegen die leichen bei oblivion^^
das zwar keine leiche aber trotzdem:
http://youtube.com/watch?v=bcXmmzOj4UU
und das ist auch noch ein urwitziger bug XD
http://youtube.com/watch?v=I0T8EF8eAhs

da dreht sich der typ um die eigene achse oder wie will amn das nennen?

BenB92
21.10.2007, 13:00
Also der zweite is geil^^
Das Erste: kp was das sein soll...

monDschatTen
21.10.2007, 13:03
Wenn ihr euch so gern über Bugs unterhaltet macht doch in der OT Taverne weiter, oder macht im Café einen Bug-Thread auf. Hier gehts ja schließlich um die Grafik, nicht um Bugs.;)

BenB92
21.10.2007, 13:22
*Klugscheißeralarm*
Bugs haben ja aber auch was mit der Grafik zu tun...:D

Aschraf
21.10.2007, 14:08
Wenn ich ma zurück zum Thema kommen dürfte: Die Grafik in AC ist doch next gen, wie viel Mb sollte da ne gute Grafikkarte haben, damit das gut läuft also meine hat zb 128Mb

monDschatTen
21.10.2007, 15:22
256 MB wären gut-mit ner Geforce der 8er Serie dürfte es auf den höchsten Einstellungen laufen.Also ab ner 8600GTS ungefährt.

Aschraf
21.10.2007, 15:47
aso und weiste auch wo man die recht billig herbekommt und was is eigentlich damit dass die Graka den Pc verlangsamen soll?

dominic242
21.10.2007, 18:05
amazon ca 100 euro ne 8600 GT

Franchi
21.10.2007, 18:32
Wenn du alles top Komponenten hast (Prozessor, Arbeitsspeicher....) aber die Graka ist schlecht, ist dein PC langsamer, vor allem der Prozessor. Umgekehrt natürlich auch. Wenn du ne super Grafikkarte hast, aber einen alten Prozessor, kann die Graka nicht volle Leistung bringen.

Aber zurück zum Thema, is Off Topic

el don
21.10.2007, 20:55
aso und weiste auch wo man die recht billig herbekommt und was is eigentlich damit dass die Graka den Pc verlangsamen soll?


ich hab eine radeon x1950 PRO für nur 85 euro bekommen bei ebay, versuch da mal dein glück, oder kauf da ein guttes aber billiges pc und rüste es auf...

Aschraf
22.10.2007, 12:33
Danke für die Tipps^^bin euch was Schuldig (*lüg*)^^

Achja noch was: auf gametrailer.com hab ich ein video über einen neuen PC gefunden, heißt vodoo glaub ich hier der link: http://www.gametrailers.com/player/26755.html

könnt ihr mir was dazu sagen?

dominic242
22.10.2007, 15:09
Ja und zwar ::: Bitte keine Schleichwerbung :::
:D

Therendil
22.10.2007, 15:21
Jau, sieht geil aus, hat ordentlich was unter der Haube (3,0 Ghz Quadcore, 2x Geforce 8800, Wasserkühlung, 1100 Watt Netzteil) und sie können ihn sofort kaufen für nicht 3000, nicht 4000 sondern ganze 5500 Dollar.

Ist schon ein bisschen überzogen, würde mich aber nicht beklagen ihn in meinem Zimmer stehen zu haben. Allerdings würde dann die Stromrechnung ins Maßlose steigen...

Aschraf
22.10.2007, 15:24
5500????!!!!! Und im vid sagt er auch noch dass sich das jeder leisten kann. Aba den hätte ich auch gern in meinem Zimmer und dann würd ich den auf dem ich grad schreibe in hohem Bogen aus Fenster...

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:25
und wie will eine wasserkühlung bei einem elektrogerät funktionieren dessen gehäuße löchrig ist (zumindest mein gehäuße des coms ist nicht fest zammen geschweist das kein tröpfchen rein kann) *??*

BenB92
22.10.2007, 15:29
und wie will eine wasserkühlung bei einem elektrogerät funktionieren dessen gehäuße löchrig ist (zumindest mein gehäuße des coms ist nicht fest zammen geschweist das kein tröpfchen rein kann) *??*
Das Wasser läuft durch Schläuche;)

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:31
und was bringt das wenn die isoliert sind? ^^

Aschraf
22.10.2007, 15:33
und das kühlt besser als son ventilator? und woher kommt das wasser und wie bleibt es kühl ( noob alarm!!!!):D

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:34
ja das ist hiera uch die frage. muss man jetzt auch noch an den com ne wasserleitung legen oder wat?

BenB92
22.10.2007, 15:35
Nö, ich glaub du füllst son Tank mit Wasser auf, und der zieht sich dann den Strom, den er zum Kühlen braucht vom PC^^

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:39
watn kack. unnötiges risioko um einen heftigen kurzschluss heranzuführen und das heranführen einer hohen stromrechnung^^

BenB92
22.10.2007, 15:39
Soll aber ganz gut funzen^^

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:41
die luftkühlung funtzt aber auch gut^^

BenB92
22.10.2007, 15:42
Ich hab nie das gegenteil behauptet:D

Therendil
22.10.2007, 15:42
Jau dürfte üner einen Tank funktionieren und einen Wasserkreislauf. Das Wasser läuft in (natürlich NICHT isolierten) Schläuchen an den Hitzeentwickelnden Peripheriegeräten vorbei, absorbiert dabei die Wärme und transportiert sie ab. An kühleren Stellen des PCs wird sich dann das Wasser wieder abkühlen und dann erneut zu GraKa und Co. fließen. So stelle ich mir das zumindest vor.
Der Typ im Video sagt am Ende übrigens noch eine Emailadresse, auf der ihr für weitere Informationen (darunter auch der Preis) nachschlagen könnt.

www.hp.com/blackbird

BenB92
22.10.2007, 15:43
Jau dürfte üner einen Tank funktionieren und einen Wasserkreislauf. Das Wasser läuft in (natürlich NICHT isolierten) Schläuchen an den Hitzeentwickelnden Peripheriegeräten vorbei, absorbiert dabei die Wärme und transportiert sie ab. An kühleren Stellen des PCs wird sich dann das Wasser wieder abkühlen und dann erneut zu GraKa und Co. fließen. So stelle ich mir das zumindest vor.
Der Typ im Video sagt am Ende übrigens noch eine Emailadresse, auf der ihr für weitere Informationen (darunter auch der Preis) nachschlagen könnt.

www.hp.com/blackbird (http://www.hp.com/blackbird)
Stimmt schon, aber es kühlt sich nicht an kühleren Stellen ab, sondern im Tank;)

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:45
im prinzip ist doch das "wie" egal hauptsache es funtzt oder?11

Therendil
22.10.2007, 15:47
watn kack. unnötiges risioko um einen heftigen kurzschluss heranzuführen und das heranführen einer hohen stromrechnung^^

Kann theoretisch nicht passieren, zumindest, wenn man destilliertes Wasser einsetzt. Da in diesem Wasser keine Salze gelöst sind, kann es auch nicht elektrisch leiten :lehrer

---

Ist der Tank denn aktiv dürch Lüfter gekühlt? Denn sonst würde das keinen Sinn bringen, da Wasser aufgrund der in der Relation größeren Wärmeaustauschfläche in den Schläuchen leichter abkühlt. D.h. natürlich nur wenn der Tank annähernd würfelförmig ist.

BenB92
22.10.2007, 15:51
Kann theoretisch nicht passieren, zumindest, wenn man destilliertes Wasser einsetzt. Da in diesem Wasser keine Salze gelöst sind, kann es auch nicht elektrisch leiten :lehrer

---

Ist der Tank denn aktiv dürch Lüfter gekühlt? Denn sonst würde das keinen Sinn bringen, da Wasser aufgrund der in der Relation größeren Wärmeaustauschfläche in den Schläuchen leichter abkühlt. D.h. natürlich nur wenn der Tank annähernd würfelförmig ist.
*KLUGSCHEIßERALARM*:D Spaß

Soweit ich mich erinnern kann, war der Tank seee...ehr würfelförmig
Und ich glaub der Tank wird über Strom gekühlt...kp wie genau

Therendil
22.10.2007, 15:54
Auch effektiv ist eine Kühlung mit flüssigem Stickstoff. Der liegt nämlich unter -195°C. Da kann man unbesorgt übertakten, was das Zeug hält :D Kommt in Verbindung mit einer Wasserkühlung natürlich nicht so gut...

BenB92
22.10.2007, 15:57
Jetzt aber wieder zum Ernst des Lebens zurück (oder war es Klaus-Dieter??:D)
Ich hab mir nicht die Mühe gemacht es durchzulesen, aber wer Interesse hat, schaut mal hier rein: http://de.wikipedia.org/wiki/PC-Wasserk%C3%BChlung
Biddeschön!

Maximus, General Roms
22.10.2007, 15:58
ähm um was gings vorher?^^

monDschatTen
22.10.2007, 19:17
Um mal wieder zum Thema und dem Topic zu kommen, was denkt ihr sieht die Grafik von AC besser aus als die von Crysis? Beide sehen gut aus, selbstverständlich aber ich finde AC schöner anzusehen.

Altair the Assassin
22.10.2007, 19:55
Ich finde AC von der Grafik bisweilen auch besser,was ich halt so an Trailern und so gesehen habe gefällt mir grafisch sehr.

Avantenor
22.10.2007, 19:59
Da ich das Spiel selbst antesten konnte, würde ich sagen, daß die Grafik sehr gut ist, aber mit den Details eines Crysis unter DirectX10 wird sie nicht mithalten können. Ich müsste selbst nochmal schauen, aber ich würde sie wohl auf einem Niveau mit Oblivion einordnen, mit leicht besseren Noten für die Optik von Oblivion. Dafür hat AC deutlich größere Maps ohne Nachladen und auch deutlich mehr NSCs auf diesen Karten.

monDschatTen
22.10.2007, 20:04
Naja da muss ich wiedersprechen, sicher Oblivion is hübsch aber AC is einfach nur GEIL ! Die Animationen sind so unglaublich gut gelungen.

P.s. Wo konntest dus denn antesten Avenator?:)

Aschraf
22.10.2007, 20:04
Also ich find die Grafik in AC auch ziemlich gut. Da ich kein sonderlicher Crysis fan bin kann ich dazu nichts sagen aber AC ist auf jeden fall grafisch ein leckerbissen^^

Franchi
22.10.2007, 20:14
Besser als Crysis wird die Grafik sicher nicht sein, nich einmal gleich gut. Die Crysis Grafik ist ein neuer Schritt, auf den besonders Wert gelegt wurde. Bei Assassin's Creed ging es ja primär nicht um die Grafik, sondern um ein völlig neues Spielgefühl.
Crysis wird ganz klar neue Massstäbe setzen, an die keiner so schnell rankommr oder toppt.

Das ist meine Meinung :)

Avantenor
22.10.2007, 20:31
Naja da muss ich wiedersprechen, sicher Oblivion is hübsch aber AC is einfach nur GEIL ! Die Animationen sind so unglaublich gut gelungen.
Das war zumindest mein Gesamteindruck. Oblivion ist schon ein wenig länger her, aber ich habe im Kopf, daß die Weitsicht deutlich besser war. Wenn man in Akkon auf der Kathedrale sitzt und über die Stadt blickt, ist das nachwievor ein erhebender Eindruck, aber es liegt eben doch einen merklichen Grauschleier über der Szenerie. Auch die Details der Texturen waren imho nicht immer so gut wie bei Bethesda. Dafür hat Oblivion aber natürlich deutlich weniger Charaktere und viel öfter Ladebildschirme, bei AC läuft alles flüssig.

Bei den Details kann man sich jetzt streiten, das ist aber völlig belanglos. AC hat eine sehr gute Grafik und sie unterstützt die Atmosphäre wunderbar. Ob man jetzt diese Engine oder eine andere bevorzugt ist wie die Wahl zwischen Pepsi oder Coca Cola.


P.s. Wo konntest dus denn antesten Avenator?:)
A-van-te-nor, soviel Zeit muss sein. Ich hab keine Ähnlichkeit mit Arnie. :P

Bei Ubisoft in Montreal.

Der Börner 3000
22.10.2007, 21:30
Kams mir nur so vor oder schien es in einigen Screenshots irgendwie kein Anti Aliasing zu geben? Da waren die Kanten allesamt stufig und ausgefranst.

gateacc
22.10.2007, 21:40
Kams mir nur so vor oder schien es in einigen Screenshots irgendwie kein Anti Aliasing zu geben? Da waren die Kanten allesamt stufig und ausgefranst.

Das kam dir bestimmt so vor. Ich konnte genug Anti Aliasing sehen, außerdem könnte das einige ja Hoffnung machen. Denen, die keinen sehr gute PC haben ;). Aber da wird auf jeden Fall Anti-Aliasing bei sein, ist ja Next-Gen-Game ;).

BenB92
22.10.2007, 21:43
Das kam dir bestimmt so vor. Ich konnte genug Anti Aliasing sehen, außerdem könnte das einige ja Hoffnung machen. Denen, die keinen sehr gute PC haben ;). Aber da wird auf jeden Fall Anti-Aliasing bei sein, ist ja Next-Gen-Game ;).
Was genau is denn dieses Anti-Aliasing?

gateacc
22.10.2007, 21:50
Was genau is denn dieses Anti-Aliasing?

Schau mal hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Antialiasing) nach ;).

BenB92
22.10.2007, 21:55
Hab zwar nich viel verstanden, aber trotzdem danke:D

dominic242
23.10.2007, 13:52
nochma kurz für die dümmeren :D
Anti analising ist die Kantenglättung

Kingsong
23.10.2007, 14:05
Kann man die eigendlich bei einer Konsole abschalten???

Kaze
23.10.2007, 14:20
Kann man die eigendlich bei einer Konsole abschalten???

Soweit ich weiß besitzt die PS3 keine Anti-Aliasing Funktion.... ;)

Franchi
23.10.2007, 15:13
@ Avantenor

Da du das Spiel ja auf deutsch gespielt hast ne Frage: Herrsch in der dt. Version auch so eine Sprachvielfalt wie in der englischen?(Sprich: Englisch, französisch, türkisch, deutsch....)

Fironboy
23.10.2007, 15:44
So jungs macht mir keine Angst läuft das Spiel vielleicht unter folgenden Vorrausetzungen?

T2500 @ 2.00GHz
1,00 GB RAM
GeForce 7900 GTXund wie is das mit vista und DirectX9 und DirectX10?

Therendil
23.10.2007, 18:48
Also mit dem Prozessor könnts echt eng werden (oder ist das ein DualCore?), und dem Arbeitsspeicher täten weitere 512 MB sicher gut. Die GraKa dagegen dürfte ausreichend sein.
Manche Spiele haben unter Vista höhere Systemanforderungen als unter XP, deshalb ist XP (noch) eher als Spieleplattform vorzuziehen. Für DirectX10 allerdings brauchst du wiederum Vista. Da das deine Gafikkarte aber sowieso nicht kann, brauchst du dir da keine Sorgen zu machen.

monDschatTen
23.10.2007, 18:58
Hm ja aber mit 1 GB sollte es auch recht gut gehn. Wehe es sagt einer 1 GB reicht nich, ich hab selbst nich mehr. ;)

Der Börner 3000
23.10.2007, 20:40
Ich glaube bis jetzt gibt es kein Spiel, das mehr als 1GB RAM als Mindestanforderung hat. Nicht einmal Crysis oder Bioshock.

gateacc
23.10.2007, 20:42
Die Grafik für die PC-Version wird bestimmt nicht die selbe sein. Das glaube ich einfach nicht, das war bei den meisten umsetztungen, von der Konsole zu einer PC-Version so!

Allerdings wird ja nie was verraten, was die Systemanforderungen angeht :motz ^^

sh4d0wl0rd
23.10.2007, 20:52
Zu den 1GB RAM habe ich schon mal gesagt, dass das reichen wird, da das Spiel ja zuerst für die XBox360 kommt und die nur 512MB RAM hat. ;)

Therendil
23.10.2007, 22:36
Ich denke, das kann man aber auch nicht 1:1 vergleichen. Beim PC sind ja noch einige Hintergrundprozesse am laufen, auf der Xbox nur das eigentliche Spiel.
Da diese Hintergrundprozesse eigentlich ja trotzdem nicht viel RAM fressen, sollte ein GB locker reichen, wenn man nicht unbedingt Gothic 3 und AC parallel laufen hat. Aber wer AC gern mal klein machen will, um schnell was bei ICQ zu schreiben und da nicht jedes mal eine halbe Stunde warten will bis der Desktop erscheint, sollte schon mindestens 1 GB haben.
Und was ich so von Vista gehört habe wären für problemloses Fensterwechseln wohl eher 2GB nötig. Ist aber nur eine Vermutung, die ich gern der besseren Erfahrung unterordne, falls jemand über diese verfügt. Ich hab nämlich kein Vista.

Fironboy
24.10.2007, 09:09
Ich hab auch kein vista kenn aba ne witzige geschichte.

Mein Freund hat ne GeForce 7900 also nur Direct X9
Das Betriebsystem Vista will jez dieser Grafikkarte den neusten Treiber aufzwängen und dieser ist nur für Direct X10.
Also installiert das schlaue Betriebssystem automatisch immer den alten Treiber um den neuen zu installieren.
Da die GeForce 7900 nix mit Direct X10 anzufangen weiß gibts probleme...

so viel zu eigener erfahrung

Aschraf
25.10.2007, 17:17
Kommt das Spiel jez für vista oder für alle Pcs? Ich hab nämlich kein Vista-.-

BenB92
25.10.2007, 17:40
Wär ziemlich doof von Ubi, wenn sie es nur für Vista bringen würden

Fironboy
25.10.2007, 20:29
das wär auch nen bischen asi dass die verlangen dass sich jez jeder nen verbugtest Betriebsystem *kauft*.
Also denke ich auch dass die es NUR für Windows XP raus bringen.

gateacc
25.10.2007, 20:42
Wär ziemlich doof von Ubi, wenn sie es nur für Vista bringen würden

Wird allerdings nicht der Fall sein. Bislang wurde ja auch noch nichts über die Systemanforderungen gesagt und auch noch nicht über irgendwelche DX10-Besonderheiten, die Assassin's Creed irgendwie attraktiver für den PC machen.

Gordi
26.10.2007, 17:08
Also denke ich auch dass die es NUR für Windows XP raus bringen.

Naja "nur" denke ich sicher nicht, es wird auf jeden Fall auch auf Vista laufen, sonst würden die armen Billy Fanboys ja dumm mit ihrem neuen Vista Ultimuate dastehen. :D
Aber für Direct X 10 effekte ist es wohl schon zu spät nun, weil die grafik ja schon fertig ist und für den Pc nicht noch extra umgeändert wird.

monDschatTen
26.10.2007, 18:10
Warum zu spät? An der PC-Version wird noch gearbeitet und ausserdem natürlich bauen die DX10 in AC ein. Welches große Spiel hat denn kein DX10 mehr heutzutage?

gateacc
26.10.2007, 19:04
Warum zu spät? An der PC-Version wird noch gearbeitet und ausserdem natürlich bauen die DX10 in AC ein. Welches große Spiel hat denn kein DX10 mehr heutzutage?

Ziemlich viele Spiele haben dies, aber bislang wurde noch kein Sterbenswörtchen über die PC-Versoin verraten. Man lediglich annehmen, dass es mit DX10 laufen wird! Natürlich wird auch eine DX9 Version vorhanden sein!

PS: Die ganze Next-Gen-Spielewelt unterstützt nun DX10...! Allerdings sind noch nicht wirklich viele Spiele erschienen, die "Next-Gen" sind ;).

el don
26.10.2007, 19:06
natürlich machen sie die grafik besser, es gaab bis jetzt doch immer unterschide an der grafik, pc wird immer besser sein als ne konsole hehe

BenB92
26.10.2007, 19:15
So wie es jetzt aussieht, werden in der nächsten Generation (der Konsolen) die Konsolen mit Computern verschmelzen... Denn schon jetzt ist es möglich, zB auf der PS3 sich ein Linux Betriebssystem raufzupacken...;)

el don
26.10.2007, 19:23
da sieht man wie der pc die oberhand gewihnnt:P was eine konsole kann, kann ein pc schon lange, was ein pc kann muss die konsole noch lernen hehe

Der Börner 3000
26.10.2007, 22:01
Irgendwie ist dieses "Next-Gen" Gelabere schon komisch...In 2 Jahren kommt sicher noch eine andere Next Gen Konsole raus und man wird sagen: UUUh die Xbox360........ Das ist ja von gestern. Es wird immer Next Gen geben und ich finde next Gen ist erst erreicht, wenn Spiele grafisch, spierisch, storytechnisch und im Gameplay perfekt sind. Und da kann ich sicher noch 50 Jahre warten.

Franchi
27.10.2007, 14:48
Ich könnte mir ohnehin gut vorstellen, dass es bald eine völlig neue Technologie geben wird. Was das für eine sein wird, keine Ahnun. Aber das Kernesysem ist ja schon alt.

Maximus, General Roms
28.10.2007, 12:20
es könnte vielleciht sogar sein das die eigene stimme und der körper übernommen werden kann und man dann mit sich selber spielen kann. das nenne ich next gen. aber irgendwie schon gruselig sich das vorzustellen das es irgendwann so weit ist^^

monDschatTen
28.10.2007, 15:40
Wer will sich denn selbst spielen? Das tut man doch schon im echten Leben.
Aber meint ihr eigentlich, dass der Unterschied von DX10 und DX9 bei AC stärker Ausgeprägt sein wird als bei andren Spielen, denn da ist es ja nicht so und hiermit wieder zurrück zum Thema =)

Maximus, General Roms
28.10.2007, 15:42
ja aber halt das eigene aussehen aber halt mit dem können als assassin. das kannst du im echten leben nicht, naja KANNST du aber die frage ob du in den knast wegen mord kommst lassen wir mal weg^^

Franchi
28.10.2007, 18:25
Wer will sich denn selbst spielen? Das tut man doch schon im echten Leben.
Aber meint ihr eigentlich, dass der Unterschied von DX10 und DX9 bei AC stärker Ausgeprägt sein wird als bei andren Spielen, denn da ist es ja nicht so und hiermit wieder zurrück zum Thema =)

Wie man in Crysis Screenshots sieht, ist der Unterschied von Dx9 zu Dx10 schon recht gross.
Ich denke, fals AC ein Dx10 kompatibles Spiel sein wird, ist der Unterschied auch auffalend vorhanden.

Fironboy
28.10.2007, 18:33
Sry für das OT Nex Gen aber dazu möcht ich jez auch mal was sagen:

Schon mal vom Mohrschen Gesetz gehört?
DAs besagt dass sich die Prozessorleistung alle 2 Jahre verdoppelt.
Das heißt irgendwann is schluß denn die Transistoren (sorgen für die Leistung deines Prozessors desto mehr desto besser) können nicht immer kleiner werden irgendwann is das Maximum (in diesemfall minimum) erreicht denn wenn die Transistoren auf Atomgröße sind muss man sich was anderes einfallen lassen. Forscher sind gerade dabei einen Quantencomputer zu erfinden aba das ist nur eine Notlösung und wird den guten alten Prozessor für Normalverbraucher nicht ablösen.

Nun zu den Festplatten. Früher als Bill Gates seinen ersten "Computer" auf den Markt brachte mit einer 20 MB Festplatte sagte er:
10 MB werden für jeden Menschen mehr als genug sein.
Man bedenke was heute 10 MB nicht mal nen Patch is da drinn.

So hoff hab euch net gelangweiligt musste aba mal raus.

Der Börner 3000
28.10.2007, 18:44
Doch, das ist ziemlich informativ, was du gesagt hast: Die Technik schreitet vorran und der Mensch will verhindern, dass es einen Stillstand gibt. Praktisch: 100% sind nicht genug!

Fironboy
28.10.2007, 18:46
ich glaub aber dass die Gemer Generation dass net mehr lange mit macht
alle 2 Jahre nen neuen Hightec PC kann ich mir nicht leisten

gateacc
28.10.2007, 19:08
ich glaub aber dass die Gemer Generation dass net mehr lange mit macht
alle 2 Jahre nen neuen Hightec PC kann ich mir nicht leisten

Deswegen setzten immer mehr auf Konsolen. Die erscheinen ja nicht alle 2 Jahre ;). Eine holen, für etwas mehr Geld, aber dafür einige Jahre ruhe ;). Und die Spiele brauchen nicht immer höhere Anforderungen!

Fironboy
28.10.2007, 19:19
du hast recht so hab ich das noch gar net gesehen
aba wir sind uns doch alle einig dass Konsolen net mit unseren PCs mitziehen können und das Konsolenbesitzer Noobs sind die net mal Spiele installieren können und sich DESWEGEN ne Konsole kaufen ;)

monDschatTen
28.10.2007, 19:36
Naja seinen PC alle 2 Jahre aufstocken läuft auf fast die selben Kosten hinaus, wie sich alle 5 Jahre ne neue Konsole zu kaufen.

Fironboy
28.10.2007, 19:48
mit dem unterschied dass der PC mehr style hat und das mit den Spielen nen bischen anders beim PC als bei der Konsole läuft.
Preismäßig kosten die ja gleich nur wie halt gesagt wurde alle 2 Jahre aufstocken um im wahrsten Sinne des wortes noch mitspielen können.
Vor der X360 galt aber noch das Motto:
Der einsame Gamer.

Ich denke aus dem Zeitalter sind wir raus mit Konsole und mit PC.

BenB92
28.10.2007, 19:50
...(sorgen für die Leistung deines Prozessors desto mehr desto besser)...
Nichts gegen dich oder so...
Aber ich wollt nur mal sagen, dass es nicht "desto... desto... " heißt, sondern "je... desto...":lehrer
Sry für OT, musste aber auch iwo mal raus;)
In diesem Sinne: Weiter im Thema!

KaariNovember
29.10.2007, 11:01
Hallo!

Scheinbar gibts jetzt ja doch ein paar Neuigkeiten zu den Anforderungen für PC (siehe HP von www.assassinscreed.de (http://www.assassinscreed.de) News vom Montag, den 29.10).

Man braucht also nach Jade Raymonds nen Dual Core Prozessor und ne Direct X 10 fähige GraKa.
Als weibliche Nicht-Technik-Versteherin hilft mir das natürlich nur bedingt weiter. Dual Core geht ja noch in Ordnung....
Aber irgendwo hab ich gelesen, DirectX 10 würde nur auf Windws Vista laufen und ob meine MSI Nvidia 7900GT DirectX 10 fähig ist, weiß vielleicht der Teufel - ich aber leider nicht, laut Hersteller-Page wäre die Karte DirectX 9 fähig und Vista Certified, was immer das heißen soll.

Kann mir da irgendwer weiterhelfen, oder ein paar Seiten nennen wo ichs rausfinden kann? Eigentlich hab ich ja ned vor mir Vista und ne neue Graka zuzulegen, nur für ein Spiel :scared

cu,

Kaari November

dominic242
29.10.2007, 14:29
also es sind dx10 fähig 8400gt 8500gt 8600gt 8600gts 8800gts320mb 8800gts640mb 8800gtx 8800 ultra und auch demnächst die neue 8800gt

Therendil
29.10.2007, 15:50
Jaah, also ich kenn es auch nur so, dass die 8000er Nvidia-Karten DX10 unterstützen. Aber die Systemanforderungen haben mich auch stutzen lassen, ob ihrer enormen Höhe.
Wenn man eine DX10-Graka braucht, heißt das, dass auch DX10 zum Einsatz kommt und, wie es aussieht, exklusiv. Das hieße dann ja auch, dass nur Vistanutzer AC spielen können. Das kann es eigentlich nicht sein. Ich frag mich, ob die DX10-Karte nicht einfach nur empfohlen wird. Wer weiß?

monDschatTen
29.10.2007, 15:57
Die Anforderungen sind die empfohlenen für die höchsten Einstellungen. Außerdem erscheint bald ein Tool mit dem DX10 auch unter XP nutzen kann. Also erst ma abwarten und schauen.

Fironboy
29.10.2007, 15:58
wie gesagt:
Wenn Ubisoft grüne Zahlen schreiben will sollte es Ac für Direct x9 rausbringen.

monDschatTen
29.10.2007, 16:02
"Für die PC-Version wird ein PC mit Dual Core und Direct X 10-fähiger Grafikkarte verlangt." Hab gerade mal auf der Seite geguckt...und naja so wie es da steht heisst es es wird benötigt VERLANGT. Aber es wäre nicht nur eine Frechheit sondern auch unsäglich dumm, wenn die Anforderungen so hoch wären.

sh4d0wl0rd
29.10.2007, 16:35
Wäre schon peinlich, wenn man sich für die PC-Fassung noch drei Monate (?) mehr Zeit lässt und es dann nicht schaffen würde, die Grafikanforderungen ordentlich anzupassen.

monDschatTen
29.10.2007, 17:19
Hm ja das wäre nicht nur peinlich, es würde eine MENGE GELD KOSTEN. Und viele treue fans ganz nebenbei auch noch...:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:(:(:(:(:(:(:ma d::mad::mad::mad::auh:auh:auh:auh;(;(;(:gnah:gnahX (:motz:motz:motz

Maximus, General Roms
29.10.2007, 18:15
also von reinem herzen: ich werde bestimmt nicht nur wegen AC so viel geld reinstecken nur damit AC läuft. das geld kann eben mal ein normalverbraucher nicht haben geschweige ein schüler wie ich. das würde ja ewig viel kosten. da kauf ich mir lieber ne konsole.

also wenns wircklich so ist dann hat sich Ubisoft aber dermaßen übelst selbst in die suppe gespuckt das die suppe wohl nur noch spucke ist.

aber das die anforderungen so dermaßen überzogen sind kann ich nciht glauben weil Ubi auch nciht vom letzten stern ist und es auch wissen wird das nciht jeder vista hat oder so viel geld hat den pc aufzurüsten oder einen neuen zu kaufen

monDschatTen
29.10.2007, 18:17
Das vielleicht nicht, aber ich bin mir sicher Ubi hat auch nicht gegen Geld auf die Kralle wie bereits im anderen Thread erklärt...:rolleyes::motz

LOLadin
30.10.2007, 11:20
Das tut mir für euch echt leid. Ich würde Ac zwar auch gern spielen, aber ihr liebt es ja mit Leib und Seele und jetzt wirds erstmal nix.:( *Schweigeminute*

one-cool
30.10.2007, 13:28
"Für die PC-Version wird ein PC mit Dual Core und Direct X 10-fähiger Grafikkarte verlangt." Hab gerade mal auf der Seite geguckt...und naja so wie es da steht heisst es es wird benötigt VERLANGT. Aber es wäre nicht nur eine Frechheit sondern auch unsäglich dumm, wenn die Anforderungen so hoch wären.
Naja, wenn ich mir anschaue, wie Crysis derzeit auf den Rechnern läuft...
da hör ich im Durchschnitt von 30 FPS vwenn es sehr gut läuft, udnd as noch nicht mal auf den höchsten Stufen.

Insofern denk ich, dass nun wieder einer der derben Anforderungssprünge beim PC sein wird.

Maximus, General Roms
30.10.2007, 13:59
wenns wircklich so ist das es nur unter directX10 läuft dann spring ich ubi an die kehle und zerstöre alle meine spiele von ubisoft

:angry :motz :angry :motz :angry :motz :angry :motz :angry :motz :angry :motz :angry :motz

monDschatTen
30.10.2007, 14:32
Naja bleiben wir ma ruhig und schauen erst ma wie sie wirklich werden. ;)

Der Börner 3000
30.10.2007, 14:33
Welche Spiele, außer die die von Microsoft entwickelt oder mitentwickelt wurden(z.B.Halo 3) brauchen UNBEDINGT Dx10?

Artemis
30.10.2007, 14:36
wenns wircklich so ist das es nur unter directX10 läuft dann spring ich ubi an die kehle und zerstöre alle meine spiele von ubisoft


Was erwartest du? AC ist ein Spiel der Next Gen - da werden die Anforderungen eben hochgeschraubt. Natürlich finde ich es auch krass, was die da erwarten ... aber schaut euch doch mal das Spiel an! So eine Grafik schreit geradezu nach der besten Grafikkarte mit DX10! Wir können nicht auf dem Stand stehenbleiben, als die Spiele noch auf ne normale CD passten XD

In der Beziehung bevorzuge ich doch die Konsole. An der ändert sich hardwaremäßig nix, und mit einem ordentlichen Fernseher ist die Optik ein Augenschmauß :cool:

monDschatTen
30.10.2007, 14:40
Na du hast leicht reden, Arti^^. Du mit deiner Konsole. Gut man braucht sie nicht aufstocken, aber wie gesagt sehr viel billiger kommst du damit auhc nicht weg.:P Ausserdem kostet ein "ordentlicher" Fernseher mehr als ein TFT-Bildschirm...Menno will AC auch in zwei Wochen :cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:cry:c ry:cry:cry

Der Börner 3000
30.10.2007, 14:41
In der Beziehung bevorzuge ich doch die Konsole. An der ändert sich hardwaremäßig nix, und mit einem ordentlichen Fernseher ist die Optik ein Augenschmauß :cool:
Aber es gibt doch auch verschiedene Xbox Versionen, bei denen die günstigste zum Beispiel die schlechteste Leistung hat und Spiele dadrauf sogar ruckeln.

Giandor
30.10.2007, 15:20
Aber es gibt doch auch verschiedene Xbox Versionen, bei denen die günstigste zum Beispiel die schlechteste Leistung hat und Spiele dadrauf sogar ruckeln.
Das ist mir aber neu. Woher hast du denn diese Information?:eek:

Ich weiß zwar das die neue Xbox Version, weniger Ausfälle haben soll (hat aber trozdem noch genug:P) und weniger Hitzeentwicklung, aber das Spiele auf der billigen Version ruckeln kann ich mir nicht vorstellen.

gateacc
30.10.2007, 15:43
Na du hast leicht reden, Arti^^.

Ihr dürft sie nicht Arti nennen :D ;).



Der Börner 3000 hat zum Teil recht! So wie ich das mitbekommen habe, sind in der teureren Version bessere Hardware-Teile eingebaut, die das umwandeln schneller bearbeiten. Irgendwie sowas und natürlich, das sie nicht so schnell kaputt geht.
Arti(ich darf das :D ) ist hier die Expertin ;).

Therendil
30.10.2007, 18:51
Ausserdem kostet ein "ordentlicher" Fernseher mehr als ein TFT-Bildschirm...

Stimmt schon, aber dieses Argument zieht nur, wenn man unbedingt auf einer Riesenglotze spielen will.
Mit einem guten Flachbildschirm (z.B. 22" Widescreen, 300€) bekommt man fast genauso gute Bilder hin wie auf einem HD-TV, denn die Auflösung nimmt sich nicht viel, oder ist bei Monitoren sogar höher als beim TV. Es ist alles halt nur ein bisschen kleiner.

Ich z.B. spiele mit der 360 auf einem Samsung 17"-TFT (4:3 Seitenverhältnis) der damals 250€ gekostet hat und das Bild ist wirklich super. Aus eigener Erfahrung kann ich nicht urteilen, weil ich keinen HD-TV habe, doch sagen diverse Testberichte, dass sich die Bildqualität nicht viel nimmt. Hier ist z.B. so ein Bericht (http://xbox360.gaming-universe.de/system/3-4.html).

Maximus, General Roms
31.10.2007, 17:48
also wegen diesen spekulationen habe ich meinen weihnachtswunsch storniert. ich wollte den arbeitsspeicher erhöhen.
jetzt bin ich am überlegen nicht zu warten bis die pcversion von AC rauskommt anforfderungen anzuschauen und wen die sind mit dem directX10 ist dann kauf ichs nicht. stattdessen werd ich mir dan ne konsole kaufen als nachträglischens weihnachtsgeschenck und da dann AC zocken.

Giandor
31.10.2007, 18:41
Ich z.B. spiele mit der 360 auf einem Samsung 17"-TFT (4:3 Seitenverhältnis) der damals 250€ gekostet hat und das Bild ist wirklich super. Aus eigener Erfahrung kann ich nicht urteilen, weil ich keinen HD-TV habe, doch sagen diverse Testberichte, dass sich die Bildqualität nicht viel nimmt. Hier ist z.B. so ein Bericht (http://xbox360.gaming-universe.de/system/3-4.html).
Also wenn ich auf einem 17" Bildschirm spielen würde, würde ich nichts mehr gut erkennen. Nicht wegen meinen Augen sondern weil mein Sofa einfach zu weit weg ist.:P

Ich glaub aber das die Qualität auf deinem Bildschirm besser ist als auf meinem HD-TV, aber gut der hat mich 400€ gekostet und hat 32" für den Preis also nicht zu verachten.:D

Therendil
31.10.2007, 18:56
Ich nutze die 360 im Prinzip nicht anders als meinen PC. Beide sind an den Monitor angeschlossen und die 360 ist auf meinem Schreibtisch. Ich muss nur den PC ausmachen, wenn ich an der Konsole spielen will, weil der Bildschirm das Videosignal vom PC bevorzugt. Mal davon abgesehen wär es auch reine Energieverschwendung, beides parallel laufen zu lassen ;)

dessi
31.10.2007, 20:55
Wie auf der (Fan-)Homepage ja schon gesagt

Zitat:
"Für die PC-Version wird ein PC mit Dual Core und Direct X 10-fähiger Grafikkarte verlangt."

Ganz toll -.- Entweder nur ne Panik mache von Ubisoft oder ernst und die hälfte aller die es sich kaufen wollte werden ihre Vorbstellung stornieren (wie ich wahrscheinlich -.-) oder es sich nich kaufen... Meint Ubisoft das jeder ein High-End Rechner hat nur wiel die da Ultra-High-End Dinger haben?? *aufreg* -.-

Giandor
31.10.2007, 21:08
Leider können wir nun mal nicht auf dem jetztigen Stand der Technik stehen bleiben, es wird immer mehr entwickelt und hat halt immer höhrere Anforderungen.

Soll jetzt nicht falsch rüberkommen, ich versteh dich schon, aber ist ja eigentlich schon so dass wenn man in den Laden geht sich einen PC kauft und beim raus gehen gibt es dann schon wieder bessere.

dessi
31.10.2007, 22:06
ja das is mir klar nur weißte ich bin jedes jahr nur am aufrüsten (und ich hol mir schon eig. immer das neuste) und trotzdem gibts dann gleich immer wieder was neues am nächsten tag -.- das ko*** mich schon ma an >.< und das wird ja eig. schon seit 1-2 jahren produziert das spiel und mich wunderts... weil zu der zeit gabs noch gar keine DualCore o.O

Giandor
31.10.2007, 22:36
Sie wollten es ja für die Next-Gen bringen bevor es die eigentlich schon wirklich gab. Sagte zumindest Patrice in einem Interview.

Außerdem wäre es ja blödsinn ein Spiel zu entwickeln und immer auf dem gleichen Stand der Technik zu verharren. Es wäre zu der Zeit wohl auch nicht möglich gewesen ein so Detail reiches Spiel und mit der Freiheit auf etwas geringere Anforderungen zu bringen.

Ich bin echt froh das ich eine Xbox hab. Beim ständigen Nachrüsten würde ich mich nur aufregen und den PC aus dem Fenster werfen.;):P

JackJohnson
31.10.2007, 23:31
Hallo zusammen,

ich selber hab ne PS3 und bin froh darüber.
Hab zwar auch einen guten PC aber da ich eher ein Gelegenheitsspieler bin,
habe ich auch nicht immer Lust mich mit den ganzen Installationen der Spiele auseinander setzten zu müssen.

Wenn ich Feierabend habe möchte ich mich auf die Couch werfen und zocken...und nicht erst mit den Eigenheiten von Windows kämpfen.
Es ist einfach nur genial ein Game einzuwerfen und alles läuft wunderbar!

Ich benutze den PC für Arbeit, Internet, Videobearbeitung und Musik...
Die PS3 natürlich überwiegend zum zocken!

Hoffe das noch viele geile Games dafür rauskommen werden!

Zum Thema:
Genau wegen diesen immer wiederkehrenden Hardwareanforderungen habe ich mir eine Konsole zugelegt! Bei einem PC hat man ständig die Panik des Aufrüstens im Nacken...und wenn ein neues Game rauskommt, rechnet man sein Gehalt (bzw. Taschegeld) schon aus um ja eine einigermaßen akzeptable Spielewelt zu erleben! (meine Erfahrung:tongue:)

Legt man sich eine Konsole zu hat man 3-4 Jahre Ruhe...was man von einem PC nicht behaupten kann... inzwischen braucht mach schon eine halbe High-End-Kiste für das beschissene Windows Vista! :baeh

Und es gibt auch Beweise, dass auch zum "Konsolenende" noch richtig gute Games rauskommen! Bestes Beispiel: God of War 1+2 !!

Freue mich schon auf den dritten Teil!

Nunja...das wars erstma...geh jetzt pennen!

Bis denne!

one-cool
01.11.2007, 02:00
Und es gibt auch Beweise, dass auch zum "Konsolenende" noch richtig gute Games rauskommen! Bestes Beispiel: God of War 1+2 !!

hm, mMn kommen doch erst zum Ende der Konsolengeneration die Spiele heraus, die das Gesamte Potential einer Konsole ausschöpfen. Davor ist es oftmals so, dass es noch ein herantasten ist.
Wenn man die Spiele, die am Anfang der Konsole erscheint mti denen vergleicht, die gegen Ende erscheinen, dann sieht man schon sehr deutlich den Unterschied.

Und ich bin auch der Meinung, dass ich lieber an ner onsole zocke. wenn ich mich an das ganze Gefruste erinnere, das ich hatte, als ich manche Spiele installieren wollte und es nich gefunzt hat. Und dann erstma ne ewige Patchsession bekam.

JackJohnson
01.11.2007, 12:50
hm, mMn kommen doch erst zum Ende der Konsolengeneration die Spiele heraus, die das Gesamte Potential einer Konsole ausschöpfen. Davor ist es oftmals so, dass es noch ein herantasten ist.
Wenn man die Spiele, die am Anfang der Konsole erscheint mti denen vergleicht, die gegen Ende erscheinen, dann sieht man schon sehr deutlich den Unterschied.

Ganz genau! Und wenn man das berücksichtigt...dann stellt euch mal die Grafik und Power vor die erst in den nächsten JAhren aus der PS3 oder 360 rausgekitzelt wird...und das ganze OHNE aufrüsten!

Keksus
01.11.2007, 16:38
Wie auf der (Fan-)Homepage ja schon gesagt

Zitat:
"Für die PC-Version wird ein PC mit Dual Core und Direct X 10-fähiger Grafikkarte verlangt."

Ganz toll -.- Entweder nur ne Panik mache von Ubisoft oder ernst und die hälfte aller die es sich kaufen wollte werden ihre Vorbstellung stornieren (wie ich wahrscheinlich -.-) oder es sich nich kaufen... Meint Ubisoft das jeder ein High-End Rechner hat nur wiel die da Ultra-High-End Dinger haben?? *aufreg* -.-

glaubt doch nicht alles was auf den Fan Seiten steht...
Auf der XBox360 kommts ja auch raus. und die hat nun gewiss keine DirectX10 unterstützung. Ausserdem sagen die Entwickle,r dass sie es so vielen Spielern wie möglich zugänglihc machen wollen. demnach wird DirectX10 optional sein. Wers hat darf sich halt über bessere Grafik freuen.

JackJohnson
01.11.2007, 16:45
Ganz genau!

und wer Pech hat holt sich halt das Handygame! :D
*blöder Scherz und schnell weg lauf"

monDschatTen
01.11.2007, 16:52
glaubt doch nicht alles was auf den Fan Seiten steht...


Keksus pass auf was du sagst, sonst machst du dich noch bei gate, arti und one unbeliebt:eek:das stand nich auf irgendeiner Fan-Seite sondern auf der unglaublich fantastischen und tollen und informativen Seite von GGP :P:D

Hm aber ich denke die Anforderungen werden so ähnlich wie bei Bioshock oder Crysis sein: Auf jeden Fall hoch und schon in Richtung Zukunft, aber auch noch mit "heutigen" bzw. "älteren" Systemen laufen. Crysis und Bioshock laufen ja auch auf "älteren" Systemen. Aber genaues werden wir wohl erst in ein paar Monaten erfahren.

one-cool
01.11.2007, 16:58
Keksus pass auf was du sagst, sonst machst du dich noch bei gate, arti und one unbeliebt:eek:das stand nich auf irgendeiner Fan-Seite sondern auf der unglaublich fantastischen und tollen und informativen Seite von GGP :P:D
dann macht er sich bei sich selber auch unbeliebt, denn Keksus is auch Mitarbeiter dieser Seite ;).

hm, ja, nichts offizielles weiß man nicht, insofern isses halt blöd. Wo steht der Teil denn, damit man den Passus vll. rausnehmen kann.

Keksus
01.11.2007, 17:07
dann macht er sich bei sich selber auch unbeliebt, denn Keksus is auch Mitarbeiter dieser Seite ;).

hm, ja, nichts offizielles weiß man nicht, insofern isses halt blöd. Wo steht der Teil denn, damit man den Passus vll. rausnehmen kann.

Und ich hoffe bald auch mal wieder ne news schreiben zu können. aber die sind ja schon immer vergriffen wenn ich online bin *heul* ^^