Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was uns da wohl erwartet
Also ich bin mal echt gespannt wie die Umsetzung des neuen Fallout Teils wird. :]
Hoffentlich wird das Spiel nich auch so ein Buggame, wo dann einfach keine Patches mehr erscheinen, auf Grund der Firmenphilosophie und neuesten Trends (siehe Anstoss 2007).
Ich meine mir ist es lieber das Spiel kommt noch nen Jahr später raus als das so ein geiler Titel wie Fallout komplett verhauen wird.
Denn an einen 4. Teil glaub ich kaum.
Ich freu mich jetzt schon riesig auf Fallout3.
http://img213.imageshack.us/img213/8584/fallout3pic4ln5.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=fallout3pic4ln5.jpg)
(warte ja auch schon seit Jahren)
Bleibt abzuwarten ob sich diese meiner Meinung nach nie richtig gelungene Egoshoter Perspektive an die Vorgängerteile anschliessen kann und 3. Teil nicht verhaut.
Ich fand die Egoshoter Persp. schon immer irgendwie schlecht auf Grund der Steuerung die einem nicht schnell genug reagieren lässt.
Weis nich so Recht ob das zu einen RPG passt.
Aber wenns passt wird dieses Game einschlagen wie ne Bombe. hehe :D
Was findet ihr besser oder schlechter am neuen Fallout3 Konzept von Bethesda?
Erstmal "Willkommen" bei uns ;)
Die Diskussion bzgl. der "richtigen" Perspektive wogt ja bereits im offiziellen Forum heftig hin und her. Und die Jungs der Seite "No mutants allowed" halten sogar ein Fallout3 mit Ego-Perspektive für kein Fallout mehr.
Ich würde nicht so weit gehen, für mich sind vor allem die Athmosphäre und die Story wichtig. Wenn Bethesda es schafft, das ich wirklich das Gefühl habe, im post-nuklearen Washington der 60´er umherzustapfen, dann werde ich dem Spiel auf jeden Fall eine Chance geben. Habe ja auch seit Jahren darauf gewartet, das endlich ein Nachfolger kommt... :)
alceleniel
27.09.2007, 17:51
Wenn ich ein Rollenspiel spiele, d.h. in eine Rolle schlüpfe, so finde ich die Ego-Perspektive dafür immer noch am geeignetsten. Denn nur sie versetzt mich wirklich in meinen Charakter und in die Welt. Alle anderen Ansichten betrachten das Geschehen ja nur mehr oder weniger von außen.
Außerdem kann man sich nur in der Ego-Perspektive wirklich richtig erschrecken ;)
:wink
Warn´s nich ganz und gar die 40er Jahre? Atmosphärisch gesehen gefällt mir der Trailer schon mal ganz gut, vorallem die zu Fallout typische geniale Musik.
Richtig "groovy" :tongue:(hehe) find ich ja die Comiczeichnungen und der Stil zb. die Schrift usw. ,
die so typisch sind für Fallout.
Nunja und an die FirstPerson Perspektive kann ich mich vieleicht auch gewöhnen. Das es geht zeigt zum Bsp. Bioshock was ja eigentlich auch nen RPG ist oder?
Mich stört an EgoSht`ern nur eben die Hektik und dass man nur durch rumgerenne taktisch agieren kann man muss halt sofort reagieren, was bei Rundenbasierten RPG`s eben anders ist: Man kann sich ne Art Plan machen wie man den Mutanten am besten beikommt.
Aber ich glaub ich hab da was von Zeitlupenfunktionen gelesen und die VATS könnten echt gut klappen :D also finds vielversprechend
Die 10 vershiedenen Enden find ich auch ne gute Idee.
Ja, VATS könnte in der Tat die Sache deutlich interessanter machen - wer nicht weiss, was das ist, möge mal unsere Preview lesen... ;)
Link zur Fallout-Preview von Globalgameport (http://www.fallout-game.de/content/view/23/36/)
ich warte auch schon sehnsüchtig drauf.. vor einem halben jahr konnte man ja nicht mal annähernd damit rechnen dass das überhaupt nochmal was wird.
aus dem grund bin ich natürlich extrem gespannt und freue mich egal was kommt...hoffentlich natürlich so das es an fallout 1 und 2 anschließt.
ich denke mal das mit dem kampfsystem wird dem von fallout tactics ähnlich sein, was ja doch recht gut spielbar war/ist. zusehr egoshooter is natürlich nicht gut.
naja ich bin auf jeden fall extrem gespannt :D
Ich denke, inhaltlich werden sie sich stark an Fallout1+2 orientieren. In einem Interview meinte Pete Hines, das Team hätte monatelang Teil1+2 studiert und auch anhand von Community-Beiträgen herausgefiltert, was genau die ersten beiden Teile so besonders gemacht hat.
Ich wünsche mir vor allem, das sie die Athmosphäre einer post-nuklearen Welt einfangen und auch in Form von glaubwürdigen NPC und Quests herausstellen. Die technische Seite ist mir da fast schon egal...
bin ich auch der meinung.. meinetwegen müsste sich grafisch nichts ändern.. das spielgefühl ist das, was die leute, die 1 & 2 gepsielt haben eig so süchtig macht. aber die entwickler vom 3. teil wollen ja sicher ein viel größeres feld an spielern anlocken was unter umständen vielleicht nicht so gut ist
Naja die enorme Spieltiefe wurde ja schon jetzt eingeschränkt bei grade mal 20 Stunden Spielzeit.
(Sehr gut find ich die verschiedenen Enden.)
Fallout macht auch vorallem der Überaschungsmoment aus.
Also was einen da wohl in der nächsten Stadt erwartet,
was da wohl für coole neue Teile zu finden sind.
Oder ob ich diesen Abschnitt betreten kann wegen der Radioaktivität.
Genial fand ich auch das Basteln zb. nen Schutzanzug (war das Teil 1?) oder Waffen.
Das Tauschsystem darf da freilich auch nich fehlen.
Wichtig ist mir auch auf jeden Fall das es sich nich nur aufs ballern beschränkt sonst könnse die Entwicklung glei stecken lassen BF gibts schon!
Und das die Atmossphäre (Musik und Umgebung) stimmen is ja sowieso bei jeden Game das A und O.
Die 20 Stunden gelten meines Wissens aber nur, wenn man sich strikt an die Hauptstory hält. Ich werde garantiert wie üblich jede noch so kleine Nebenquest und jeden Winkel erforschen... ;)
edit:
Grad gesehen - auf Gameplayer gibt es eine neue Preview:
http://www.gameplayer.com.au/Home/PREVIEWS/PREVIEWGAME/tabid/1484/Default.aspx?CID=22f321aa-30ee-4cc9-9a61-3f8bc030102e&v7Pager=1
Ich freue mich zwar riesig auf Fallout 3, sehe dem ganzen aber eher skeptisch entgegen.
Wenn man an einem Spiel zuviel rumbastelt und verändert ist es nicht mehr das Spiel das es einmal war...
...Ich erwähne hier nochmal Hellgate London... da haben die Jungs auch alles Falsch gemacht was sie falsch machen konnten und vom Diablo Feeling spüre ich nichts mehr. Okay die Grafik ist nett, aber das wars
Durchlauferhitzer
10.04.2008, 16:47
Wisst ihr was mir grad in den Sinn gekommen ist?
Ok, langsam. Erstmal möcht ich sagen das ich Oblivion genossen habe.
Aber vor allem war "Shivering Isles" für mich die absolute Krönung!
Und ich habe auch schon mal erwähnt das ich mir nur Bethesda
als Entwicklerstudio vorstellen kann.
Aber jetzt kommts.
Stellt euch NeverwinterNights2 in Fallout vor!
Nur das es keine Lineare Story gibt.
Das wäre doch das NonPlusUltra.
Aber NWN2 ist auch nur wegen AD&D so gut,
weil die Entwickler auf ein Spielsystem zurückgegriffen haben
das nahezu perfekt ist.
Das Meisterstück wär Fallout im NWN2 Prinzip, aber
meiner Meinung nach nicht realisierbar da die Produktionskosten
ins astronomische steigen würden.
Also ist für mich die Oblivion Option die beste.
@alceleniel: Mit den Schockmomenten in EgoPerspektive geb ich dir absolut recht.
Ich konnte Doom3 nicht länger als eine Stunde am Stück spielen
ohne Nervlich am Ende zu sein. :eek:
Blood_maniac
15.04.2008, 18:10
Ich kann mir auch nur Bethsoft für den nachvolger vorstellen überlegt mal, ein fallout 3 von EA, Riesen Grafik die bei niemandem flüssig leuft, 3000 quest die man gar nie findet auch nicht nach 200stunden einsatz. die EgoPerspektive finde ich gut da man so wie genannt in den chrackter praktisch reingehen kann. Wenn dazu die Umgebung( die bei fallout-spielen immer hammer ist) stimmt und die engine gut ist, steht niochts mehr im weg für ein Hammer game der auch würdig ist sich ein Nachfolger von Fallout 1 + 2 zu nennen.
bin Auch ein Oblivion-Spieler habe zwahr die apps nicht aber wenn die engine ein wenig hochgeschraupt ist, wird das gutes material.
Ich muss zugeben dass mich die Elder Scrolls nie sonderlich vom Hocker gerissen haben. Von daher bin ich zwar einerseits erfreut dass F3 nach langer Wartezeit doch endlich erscheint, andererseits fürchte ich mich aber vor einem Oblivion in anderem Gewand.
Genausowenig möchte ich ein Doom3-esques Action- und Horror-spektakel sehen da Fallout immer eher witzig als düster fand (Dialoge, Random Encounter zb.) ...
Aber mal sehen, ich denke ich werds mir so oder so kaufen, einfach nur ums zu haben. ^^
:wink
Warn´s nich ganz und gar die 40er Jahre? Atmosphärisch gesehen gefällt mir der Trailer schon mal ganz gut, vorallem die zu Fallout typische geniale Musik.
Richtig "groovy" :tongue:(hehe) find ich ja die Comiczeichnungen und der Stil zb. die Schrift usw. ,
die so typisch sind für Fallout.
naja eigentlich ist es ja eher 50er Anfang 60Jahre Stil(nur nebenbei):P
ob die wohl "Vera Lynn - We'll Meet Again" im Sonúndtrack dabei haben? ok das wär wirklich 40er Jahre aber es würde den (schwarz)humoristischen Stil so wunderbar abrunden(weil es durch einem Film Anfang der 60er nachhaltig berühmt wurde;)))
Moin,
soweit mir bekannt ist, hat Interplay damals mit GURPS verhandelt um deren System im Computer um zu setzten (für F1). Diese Verhandlungen sind aber gescheitert und sie haben ihr eigenens System entwickelt. Es hat mir gefallen und da es zu Fallout gehört bin ich der Meinung es sollte auch so bleiben. Egoshuter basis ?!?!?!
Abwarten ob es gefällt. In einer Zeit in der echtzeit Spiele schon existierten mit einem rundenbasierten System auf zu warten war gewagt und sie haben bewiesen das "alte" Systeme nicht immer die Schlechtesten sind. Die Grafik kann man immer anpassen ^^ das Aussehen behalten und doch den neueren Standars anpassen. Ich würde nur ungern eine art Duke Nukem in anderem Kleid spielen. Die zentrale Frage ist und bleibt (subjektiv gesehen) können sie den gleichen Witz, Spieltiefe wie auch Komplexität der Vorgänger halten ?
Das man Gottes Samariter auf Erden spielen kann (na ja fast (lacht)) oder die ganze welt töten, aufgaben mit reden, töten, gewitzzeit, sex lösen kann ?
Das die Spieler sich frei Bewegen könne, nicht alles mit einer Figur lösen, da die verschiedenen Lösungswege immer verschiedenen Vorraussetzungen haben !
Um ein einfaches Beispiel zu geben - ich kann jemanden einfach umnieten oder durch Schleichen und Taschendiebstahl ihm eine Sprengladung in sein Inventar legen, durch die er einfach hochgeht. NEIN zur leckeren Blondiene sagen und auch ja.
Es ist leider einfach nicht genügend Platz hier um diese ganzen Möglichkeiten die das Spiel ausmachen wieder zu geben, aber wer es gespielt hat, dem brauche ich nicht zu erklären was ich meine !
Kann Bethsoft dieses wiedergeben ?
Heya Ihr,
das ist mein erster Beitrag hier und deshalb postnukleare Grüße an alle.
Hm, ich muss zugeben das ich anfangs ziemlich skeptisch war, ob man es schafft einen würdigen Nachfolger für Fallout zu erschaffen. Ich selbst spiele seit Jahren RPG´s und verfolge nun gespannt den Verlauf von Fallout 3.
Allerdings muss ich zugeben, dass mein persönlicher Favorit Baldurs Gate 1-2+Add Ons ist. Fallout1-2 kommt für mich erst an zweiter Stelle:P Danach kommen weitere Spiele von BioWare und erst dann alles andere :P
Heute habe ich hier im Forum gelesen, dass der selbe Komponist, der auch für Baldurs Gate die Musik geschrieben hat an Fallout 3 beteiligt ist. Schon allein dieser Punkt sagt mir zaubert mir ein Lächeln aufs Gesicht.
Natürlich frage ich mich auch, ob man es schafft einen Egoshooter mit einem so genialen Titel wie Fallout zu verknüpfen. Ich denke aber, dass man mit der Zeit gehen muss um Erfolge zu erzielen. Nicht nur im Sinne vom Absatz des Produktes, sondern es ergeben sich auch viele neue Möglichkeiten ein geniales Spiel noch genialer werden zu lassen. Allein schon die Atmosphäre kann so um einiges steigen.
Natürlich ist das auch ein Risiko, denn die "Seele" Fallout´s hat es eindeutig nicht verdient zerissen und verbogen zu werden. Wenn es aber klappt, tun sich neue Dimensionen auf. Davon bin ich überzeugt. Und das sollte auch jedem Fallout-Fanatiker bewusst sein. Fallout wird nicht durch die Grafik dominiert. Nicht durch die Steuerung, sondern durch die eigenständige Welt, die Story, die Atmosphäre. Und wenn das alles noch mit Liebe an den Ursprung des Titels angelehnt wird, warum sollte es schlchter werden?
Das gleiche ist im übrigen bei Baldurs Gate der Fall. BioWare möchte mit Dragon Age das "Baldurs Gate 3" erschaffen. Für mich, als fanatischer Fan dieses Spiels, reicht schon diese Aussage um in Tränen auszubrechen :) Zum einen weil ich hoffe, dass dieser Name nicht in den Dreck gezogen wird und zum anderen.. Baldurs Gate mit moderner Grafik..? Was möchte man mehr?
Ganz ehrlich, für mich ist es pure Entspannung mich der Story dieser Spiele zu vertiefen. Ich hoffe, dass die "Seelen" beider Spiele geehrt werden :)
So far,
Berserk
alceleniel
16.05.2008, 07:34
Hallo Berserk und willkommen im Forum :)
Ich muss sagen deine Einstellung gefällt mir. Manche Fans der alten Spiele stempeln Fallout 3 ja jetzt schon als schlecht ab, weil es von Bethesda ("Oblivion") gemacht wird. Sowas finde ich traurig und nicht gerechtfertigt.
Unser Dragon Age-Forum hast du auch schon gesehen? ;)
Hey :)
Ha, natürlich habe ich alles schon durchgeschaut. Werde versuchen auch dort aktiv zu werden. Sind halt die Spiele die ich am meisten erwarte:cool:
Der tot auf zwei socken:)
20.05.2008, 14:57
Mich erinnert der Trailer mit der Musik so ein bisschen an BioShock... Aber interessant siehts aus, jetzt werde ich mal nach den Vorgängern googlen, mal schauen was dabei rauskommt^^
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.