AMD plant 3-Kern-CPU´s

[zyklop]

AMD hat angekündigt, als preiswerte Zwischenlösung zwischen den Dual-Core´s und den doch noch recht teuren Quad-Core CPU´s eine Triple-Core Version einzuführen.
Damit würde man wohl auch elegant das Problem des "Ausschusses" in der Quad-Core-Produktion lösen, denn bei den neuen Triples handelt es sich um originäre Quad´s, bei denen ein Kern deaktiviert wird.
Bleibt die spannende Frage, ob man wie seit Jahren bei AMD´s üblich mit geschickten Fingern evtl. bei einigen der "kastrierten" Quad´s nachträglich den vierten Kern wieder aktivieren kann... ;)

Link zum Artikel auf heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/96028)

[BeerWulf]

Wäre natürlich bombastisch, da er preislich ja doch erschwinglicher als ein Quad sein wird.

PCGames hat ihn/seine Auslastung auch schonmal getestet: click (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=613416)

[f1delity]

Finds eher unsinnig, aber ma schauen wie Benches später aussehen.

[BeerWulf]

Ich im Prinzip auch. Wenn dann gleich nen 4Kern, aber da werd ich bestimmt noch ein Jahr warten, hab ja erst frisch aufgerüstet :)

Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?p=7092#post7092) gibts ein Video-Interview zum Phenom X3...

[f1delity]

Die Triple-Cores müssten dann ja max. 200€ kosten (nach jetzigem Stand), weil sonst ja die Konkurenzfähigkeit zum Q6600 überhaupt nicht gegeben ist.

Zudem kommen am 12. November die Penryn CPUs, wodurch ja eig. die jetzigen Quad-Cores nochmal günstiger werden müssten und da ich davon ausgehe, dass sich die wenigsten Leute einen CPU für unter 250€ der dann auch noch nen Core weniger hat holen, wenns für den Preis dann schon weitbessere Quadcores gibt.

Einziger Vorteil von den Triple-Cores ist eigentlich nur, vorrausgesetzt das Stepping stimmt, das man die wesentlich höher Takten kann als die QuadCores, sodass diese dann in Dual-Core optimierten Anwendungen, Spielen eine wesentlich höhere Leistung haben.