Erster Test mit Quad-Core Opteron

[f1delity]

Endlich die neuen AMD CPUs da. Und der Opteron mit 2.0GHz ist in speicherlastigen Anwendungen wesentlich schneller als ein 3.0GHz Quad-Core Xeon. Und in den meisten anderen Anwendungen nur prozentual zur Taktrate langsamer.
Das ist eigentlich die gesamte Testreihe zusammengefasst, wer alles lesen will hier link
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729224/

Dann hoff ich mal das die Phenoms, wenn sie kommen noch wesentlich schneller sind, weil Taktraten ja bis 3GHz drin sitzen, zu Verkaufsstart halt, also könnte da theoretisch noch ordentlich Performance rausgeholt werden.

[BeerWulf]

Nachdem bereits zwei Barcelona Opteron bei Alternate gelistet sind, stellt sich mir doch eine Frage:

Während der Opteron 2347 (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=226453) mit 4 x 1900 MHz nur 299,- € kostet, schlägt der Opteron 8347 (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=226539) mit 699,- € zu Buche, obwohl er auch "nur" 4 x 1900 MHz hat.
Den einzigen Unterschied in der Artikelbeschreibung konnte ich beim "HT 3.0 Protokoll", über was wohl nur der Opteron 8347 verfügt. Gut ok, ich weiß gar nicht was das ist, aber dafür 400,- € teurer...?!?

[f1delity]

Ja ist definitiv zu teuer, rein theoretisch wär daurch zwar eine Verdopplung des Datenaustausches möglich, was aber absolut keiner Verdopplung der Leistung oder dem Preis entsprechen würde.

[BeerWulf]

Woran könnte dann der Preisunterschied liegen?

[f1delity]

Ist halt das aktuelle Topmodell, is doch fast wie bei Intel, da kostet der QX6850 auch mega viel obwohl der gar nicht soviel besser ist als nen Q6700 oder halt nen Q6600 wenn man den auf 3.2GHz taktet ;)

[BeerWulf]

Lauffähiges System im PCGH-Testlabor:

hier (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=618618) gibts erste Eindrücke vom aufgebauten Server und Screenshots aus CPU-Z und Crystal CPUID, der Testbericht folgt...

[BeerWulf]

Dazu sage ich nur WOW 8o

Tyan Thunder n3600QX (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=230857)

Ein Board für 4 x Opteron 8000er, das bedeutet 4x4x1900 MHz = 30,4 GHz mit dem Opteron 8347 (oder sehe ich das falsch?)
Das hat natürlich seinen Preis - Board allein: € 1.349,- (€ 4.145,- mit Opteron aufgefüllt ;))

[f1delity]

Das mit den 30,4GHz ist nur das was es theoretisch maximal im Stande wäre zu leisten, kommt aber so gut wie nie hin.
Jetzt können höchstens richtig viele Dinge sehr schnell paralel bearbeitet werden, was aber eigentlich nur bei Videorendering/coding wirklich Vorteile bringt.

[BeerWulf]

Hier (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619271) gibts nen Crysis Benchmark-Vergleich zwischen Phenom und Penryn...

[BeerWulf]

Weiterer Vergleich (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620248), diesmal mit 3DMark 2006 und von insgesamt 6 CPU, die alle auf 3 GHz gepusht wurden.