James-Bond-Fans protestieren gegen neuen Darsteller Daniel Craig

[Warbeast]

"Klein, blond, seltsam aussehend" - Internet-Aktionen gegen die Produktionsfirma

Sie reagieren mit Verärgerung, Verbitterung - und einer mehrmonatigen Verspätung: Eine Gruppe von James-Bond-Fans protestiert im Internet gegen den Schauspieler Daniel Craig, der im neuen Agentenfilm "Casino Royale" den langjährigen Hauptdarsteller Pierce Brosnan ersetzt.

craignotbond.com

Auf der Web-Seite craignotbond.com (http://www.craignotbond.com/) hieß es, die Produktionsfirma habe nicht nur den Fehler begangen, Brosnan zu feuern, sondern ihn auch noch mit einem "kleinen, blonden, seltsam aussehenden" Craig ersetzt. Falls EON Productions nicht einsehe, einen großen Fehler begangen zu haben, würden die Fans den nächsten Bond-Film boykottieren.
Quelle (http://derstandard.at/?url=/?id=1925556)

...ich hätt gern Robbie Williams als James Bond gesehn, aber dieser hier war wohl billiger :D!

[kurgan]

Daniel Craig hat mMn das Potential in die Fußstapfen und dem erfolgreichen Weg eines George Lazenby nachzueifern.

[ReturnOfElBurro]

Ich protestiere lautstark mit
- und auch auf die Gefahr hin , sämtliche Cineasten gegen mich zu haben :D -
...ich halte Giacomo Bondi :D :P für nicht mehr aktuell , der Autor der Bücher entstammte einer ganz anderen Zeit :P und schon die Filme aus den 80er hatten eine Patina von " altbacken " , ob nun " angepasste " Drehbücher
geschrieben werden oder nicht . IMHO :D :P .


Ich glaube , daß die momentane Problematik recht gut zeigt , daß Fortsetzungsserien wie Bond überholt sind .

Womit ich keinem Fan den Genuß absprechen will , nix geht über den begnadeten Schotten als 007 , keine Frage !


Und FALLS man nach den Büchern gehen will , war Roger Moore eh der einzig adequate Bond :D :D :D :rolleyes: :D .

Hate me :D :P

[Etienne]

Connery hatte aber den Schottenbonus!!! :D


Original von kurgan
Daniel Craig hat mMn das Potential in die Fußstapfen und dem erfolgreichen Weg eines George Lazenby nachzueifern.

Lazenby??? Wer zum Teufel ist denn Lazenby??? :D
Okey... in dem Film waren die Berge doch viel interessanter ;)

@Warbeast: Keine Angst, du kommst auch noch zu deinem Robbie. Er ist angekündigt für den Titelsong bei Casino Royale :D

[zyklop]

Wie wär´s mit Rowan Atkinson - er ist Brite, hat einen trockenen Humor und kann furchtbar brutal aussehen... :D

[Warbeast]

Original von zyklop
Wie wär´s mit Rowan Atkinson - er ist Brite, hat einen trockenen Humor und kann furchtbar brutal aussehen... :D
...ja da bin ich voll dafür... "mein name ist bean mr. bean" :D!
so wie ich das noch in erinnerung hab, wollte Robbie Williams das auch ohne geld machen, also daran hats nich gelegen :)...obwohl mir ehrlich gesagt es eigentlich egal ist, wg. james bond geh ich eh nich ins kino ...is einfach zuweit wech :evil:!

http://imalbum.aufeminin.com/stars/fan/D20060115/1992_527000069__38144877_studio150pa_H210053_M.jpg

oder lieber so :D:

http://imalbum.aufeminin.com/stars/fan/D20050329/1992_272808253_mr._bean_H112916_L.jpg

[umse]

hier ein link wie dumm der neue Bond ist.

http://cinema.msn.de/news/ext_detail/?id=249930

[MasterBlubb]

der sieht einfach nicht wie bond aus .... :( grausam....

[MasterBlubb]

So ... es tut mir wahnsinnig leid... aber den muss ich jetzt nochmal ausgraben...

Ich selber habe den Film noch nicht geguckt, werde es nächste Woche tun. Mein Vater dagegen hatte bereits das Glück. Er ist nen alter Bond Fan ;) aber er fand den Film sehr gut. Es ist heftiger geworden, aber die alten Dinge bzw. die Frauen kommen trotzdem nicht zu kurz :P
Die schauspielerische Leistung von Daniel Craig soll super sein. Angeblich spielt er Bond am überzeugensten. Ich werde mir den Film nächste Woche angucken und mich selber davon überzeugen.

[sh4d0wl0rd]

Original von Warbeast

Original von zyklop
Wie wär´s mit Rowan Atkinson - er ist Brite, hat einen trockenen Humor und kann furchtbar brutal aussehen... :D
...ja da bin ich voll dafür... "mein name ist bean mr. bean":D!


Ich sag nur: Johnny English! :D

@Film: Sollte ich mal wieder etwas Zeit finden, dann werde ich ihn mir wohl auch reinziehen. Mich interessiert der Streifen allerdings insofern, als dass es vorab hieß, dass nur eine Szene eine Computerbearbeitete sei. :rolleyes:

[Warbeast]

...der erste "Johnny English" war für mich "Jacques Clouseau" , die 3 filme werden übrigens in kürze wieder mal gezeigt!
ich hab am freitag " stirb an einem anderen tag " gesehen, den fand ich auch super, bleib aber bei meiner meinung und fahr für einen bond nich ins kino ;) !

[Messiah]

Soo war gerade in dem Streifen drin und muss sagen, dass er mir echt gut gefallen hat..

Die Story war nicht so abgedreht wie sonst immer...
Daniel Craiq hat seine Bond-Rolle wirklich gut gespielt ...
Die Schauspieler haben insgesamt sehr gut gepasst...
Die Frauen sind auch nicht zu kurz gekommen ;)



Es ist heftiger geworden,
Stimmt...

Ich kann den Film auf jeden Fall wärmstens empfehlen.... :A

[JanP]

Ich hab den Film gesehen aber es ist KEIN Bond mehr. Es ist irgendein Abklatsch von MI3 oder Tribe XXX. Einfach weil die wegen ihres auch sehr trocknenem Humor(wahrscheinlich Abgeguckt) und ihren brutalen Verhalten(wird auch verharmlost) viel erfolg hatten meinen die Bond Macher das auch zu machen. Jedoch fand ich Bond nie in einem Action Gerne oder so, sondern viel mehr als eigenes Gerne.

[Messiah]

Ich hab den Film gesehen aber es ist KEIN Bond mehr.

Es ist doch ein Bond und zwar der Beste überhaupt...
Das einzigste was stimmt, ist das die Story diesmal nicht typisch Bond war und somit mal ein wenig realistischer.
Und das ist gerade gut....
Zum Humor: An manchen stellen war er ganz gut, aber es ist halt ein Bond da waren die Witze noch nie toll....


Jedoch fand ich Bond nie in einem Action Gerne oder so, sondern viel mehr als eigenes Gerne.

Hasst du den Film eigentlich richtig gesehen ?

In dem Film waren 4-5 "Action" Szenen enthalten wobei man jetzt "Action-Szenen" unterschiedlich definieren kann...
Ich gehe mal davon aus, du einfach meints es kommt mehr Gewalt vor...
Und das ist Falsch !
Es ist nicht mehr es wird nur besser dargestellt...
Zumal der Action-Teil nur c.a 10% des Filmes ausmachte...

Den Post jetzt nicht falsch verstehen....
Soll in keinster Weise dir gegenüber angreifen wirken ;)
Einfach nur Meinung ;)

Mfg Messiah

[Baron Dexter Nemrod]

Der neue Film ist imho ordentlich und Daniel Craig ein guter Schauspieler nur leider kein Bond. Er ist einfach nicht der Typ Mensch den man mit der Rolle in verbindung bringt.

[Rastamind]

Mir hat der Film sehr gut gefallen, ich finde auch, dass Craig ein "echter" Bond ist...
Ich finde nur schade, dass er nichts Bond-würdiges zu tun hat. Kein größenwahnsinniger Superverbrecher, nur ein kleiner BWLer mit nem kaputten Auge. Wenn er es nicht geschafft hätte: Kein Weltuntergang, nur ein bisschen Geld weg. Da ist Bond doch unterfordert, so was lässt man doch die Amis machen... ;)

[Messiah]

Wenn er es nicht geschafft hätte: Kein Weltuntergang, nur ein bisschen Geld weg.

Genau das finde ich ja so spitze an dem neuen Bond....
Er ist viel realistischer und nicht so abgedreht..

[CKomet]

nun... da es ja wohl den anfang seiner kariere dastellen sollte, mußte er halt klein anfangen ;)... wird sich beim nächsten mal sicherlich steigern.

für mich fehlt da noch das gewisse Etwas, was ein "richtiger" James Bond haben muß... mal schauen, ob sich das bei den nächsten Teilen einstellen wird ;)

[MasterBlubb]

Ingesamt fand ich ihn wie einen "echten" James Bond... Sachen dir mir gefehlt haben sind alte Bekannte wie Q und Miss Moneypenny... Q hätte man problemlos noch einbauen können.. und Moneypenny auch^^
Das beste Bond Gesicht hat immer noch Sir Sean Connery

[JanP]

@ Messiah

Ich gehe mal davon aus, du einfach meints es kommt mehr Gewalt vor...
Und das ist Falsch !
Es ist nicht mehr es wird nur besser dargestellt...
Zumal der Action-Teil nur c.a 10% des Filmes ausmachte...
Wie bitte kann man Gewalt besser darstellen?


Allgemein ist der Film kein schlecht, es ist nur kein Bond, denn es felht das gewisse etwas. Mir gefällt der Film gut, aber früher die anderen waren besser(nicht der Die an another day). Im Film benutzt der Craig seine Lizenz zum Töten so oft und brutal, auch so als wenn ein Menschenleben nichts Wert wäre.
Außerdem macht der Bond einfach zu viele Fehler. Zum beispiel das in der Botschaft mit dem Foto, ein James Bond macht keine Fehler. Besonders nicht so einen. Dann der am ende in Venedig(da war ich schon in echt) als er seine Olle beim Deal beobachtet und entdeckt wird.

Und zum schluß meines Posts, was soll diese Geschulze am ende??????

[Messiah]

Wie bitte kann man Gewalt besser darstellen?

Bei allen Bond-Teilen davor sind auch ziemlich viele Leute umgekommen nur hat man das nie direkt gesehn...
Meistens war es so, dass z.B die Waffe an den Kopf gehalten wurde, dann hat die Kamera weggeschwenkt und man hat den Schuss nur gehört....

[JanP]

Nunja aber das ist doch dann nicht besser dargestellt, eben nur brutaler.
Frage: Was ist brutaler, zu sehen wie jemand erschossen oder überhaupt getötet wird oder das die Kamera nur wegschwenkt und den schuss hört, nur mit der Gewissheit das er tot ist? :O

[Messiah]

Mir geht es eigentlich weniger darum, ob es brutaler ist oder nicht..
Das ist mir schnurz pip egal.. Ich mag Filme mit wenig Gewalt eigentlich lieber.. Es ist nur so, dass es einfach dem Film mehr Atmosphere und realismus verleiht als nur ein Geräusch... ;)

[MasterBlubb]

Man muss es so sehen... Bond IST ein Killer. Das kommt bei diesem Film einfach am besten rüber. Das mehr Menschen sterben, stimmt nicht, es sterben nur deutlich weniger Menschen drumherum. Er beschränkt sich auf wichtige Personen.

Wie ich schon vorher gesagt habe, es gab Sachen die fehlten, aber man muss auch mal was neues wagen und das haben sie getan und es ist ihnen gelungen.

Was übrigens zur Atmosphäre ordentlich beigetragen hat, ist, dass Daniel Craig sehr gut zwischen den brutalen und den anderen Szenen wechseln kann. Die anderen Bonds hatten immer noch ein Lächeln auf den Lippen und man lacht nicht wenn man jemanden tötet. (zumindest kann ich mir das nicht vorstellen ;) (wenn ich Amoklaufe, weil ich so brutale Spiele spiele, weiß ichs) ;) )

[Fanarak]

hab mir gestern auch mal den film im kino angeguckt... und fand den schon sehr geil... besonders die stelle , wo er nackt auf dem stuhl gefoltert wird... :D aua 8o
allerdings sagt mir der neue schauspieler nich so zu... pierce brosnan war irgendwie besser...