Warbeast
07.08.2007, 10:20
Auf der taiwanesische Internsetseite HKEPC ist ein erster Test der kommenden Wolfdale DualCore CPUs in 45nm (Penryn Familie) aufgetaucht. Das Engineering Sample war mit 2.33 GHz getaktet, verfügt über einen FSB von 1333 MHZ, hat 6 MB L2 Cache und eine VCore von 1.16V.
Angetreten ist der Penryn gegen einen Intel Core 2 Duo E6550 mit ebenfall 2.33 GHz, FSB 1333 MHz aber nur 4 MB L2 Cache. Dabei lag die Wolfdale CPU in alle Benchmarks zwischen ~0 bis ~31% vor dem Core 2 Duo, wobei ein Großteil der Benchmarks Vorteile im einstelligen Bereich zeigten. Einzige Ausnahme war ein DivX Benchmark, hier wurde mit einer speziellen SSE4 Alpha-Version getestet. Dank der Unterstützung von SSE4 kann der Wolfdale um ~115% zulegen. Allerdings lässt sich die nur auf wenige, speziell auf SSE4 optimierte Anwendungen übertragen.
Beim Stromverbrauch verbraucht der Wolfdale zwischen ~18W und ~24W unter Idle/Last weniger als der Core 2 Duo E6550, auch die Temperaturen sind dank 45nm gesunken.
Das die Penryn CPUs (bei gleichem Takt) schneller sein werden als ihre Vorgänger, war zu erwarten. Zweistellige Performancevorteile sind aber wohl eher die Ausnahme. Auch der geringere Stromverbrauch wundert, dank 45nm, nicht. Der Trend hin zu mehr Leistung bei weniger Verbrauch ist aber zu begrüßen. Dennoch sollten diese ersten Vorabbenchmarks mit viel Vorsicht betrachtet werden. Letztlich handelt es sich hier nur um Engineering Samples und bis zu den finalen Produkten kann sich durchaus noch einiges ändern. Des Weiteren ist der Gegner der Wolfdale CPUs wohl kaum deren Vorgänger, sondern die kommenden Phenom CPUs von AMD. Wie der Penryn sich gegen den Phenom schlägt, wird sich wohl im Winter zeigen.
Zu den Benchmarks bei HKEPC (tw) (http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360)
Quelle (http://www.artikel-tests.de/erster-test-einer-intel-45nm-penryn-cpu-bei-hkepc_396.html)
...das "Mooresche Gesetz" wird zwar auch diesmal nich befolgt, aber immerhin leistungsteigerung + niedrigen stromverbrauch!
vorallem der stromverbrauch ist doch erfreulich, zumal der sich ja während des betriebes in wärme umwandelt, dürfte es auch viel raum zum overclocken lassen, oder :) !
Angetreten ist der Penryn gegen einen Intel Core 2 Duo E6550 mit ebenfall 2.33 GHz, FSB 1333 MHz aber nur 4 MB L2 Cache. Dabei lag die Wolfdale CPU in alle Benchmarks zwischen ~0 bis ~31% vor dem Core 2 Duo, wobei ein Großteil der Benchmarks Vorteile im einstelligen Bereich zeigten. Einzige Ausnahme war ein DivX Benchmark, hier wurde mit einer speziellen SSE4 Alpha-Version getestet. Dank der Unterstützung von SSE4 kann der Wolfdale um ~115% zulegen. Allerdings lässt sich die nur auf wenige, speziell auf SSE4 optimierte Anwendungen übertragen.
Beim Stromverbrauch verbraucht der Wolfdale zwischen ~18W und ~24W unter Idle/Last weniger als der Core 2 Duo E6550, auch die Temperaturen sind dank 45nm gesunken.
Das die Penryn CPUs (bei gleichem Takt) schneller sein werden als ihre Vorgänger, war zu erwarten. Zweistellige Performancevorteile sind aber wohl eher die Ausnahme. Auch der geringere Stromverbrauch wundert, dank 45nm, nicht. Der Trend hin zu mehr Leistung bei weniger Verbrauch ist aber zu begrüßen. Dennoch sollten diese ersten Vorabbenchmarks mit viel Vorsicht betrachtet werden. Letztlich handelt es sich hier nur um Engineering Samples und bis zu den finalen Produkten kann sich durchaus noch einiges ändern. Des Weiteren ist der Gegner der Wolfdale CPUs wohl kaum deren Vorgänger, sondern die kommenden Phenom CPUs von AMD. Wie der Penryn sich gegen den Phenom schlägt, wird sich wohl im Winter zeigen.
Zu den Benchmarks bei HKEPC (tw) (http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=837360&tp=Intel-Penryn-Preview&rid=837360)
Quelle (http://www.artikel-tests.de/erster-test-einer-intel-45nm-penryn-cpu-bei-hkepc_396.html)
...das "Mooresche Gesetz" wird zwar auch diesmal nich befolgt, aber immerhin leistungsteigerung + niedrigen stromverbrauch!
vorallem der stromverbrauch ist doch erfreulich, zumal der sich ja während des betriebes in wärme umwandelt, dürfte es auch viel raum zum overclocken lassen, oder :) !