Watch Dogs 2

[Marco Polo]

Der Nachfolger soll laut Kotaku (http://kotaku.com/sources-next-big-assassins-creed-set-in-egypt-skippin-1750937895) angeblich in San Fransisco spielen. Da Assassin's Creed 2017 kein Hauptspiel ins Rennen schicken wird, ist Watch Dogs 2 als Ersatz geplant.

Der Release ist für Herbst 2016 geplant.

Ich freue mich drauf, obwohl der erste Teil nicht perfekt war. :D

[See/V]

Nicht Perfekt? Also ich habe mir stundenlang Infos beschafft (bildlich gesprochen), hab es mir dann doch gekauft...und war bitterlich entäuscht von dieser "Stadt", die grafik ist einfach grottenschlecht. Ok über innen Areas will ich nichts sagen aber aussenbreiche sind sowas von statistisch. Autos bewegen sich wie auf schienen.

Ich hoffe das der zweite teil es deutlich besser macht da gezeigte Szenen aus dem ersten teil nie mit dem spiel in Wirklichkeit übereingestimmt haben.

[Juppi]

Wieso so böse gegen das Spiel? Wir werden sicherlich bald mit neuen Bildern, Videos und Gameplays berieselt und dann wissen wir mehr…

Auf deiner 360 sah das Spiel sicherlich nicht hervorragend aus, dafür ist die Grafik für NextGen und starke Gaming-Rechner super gewesen. IMHO.

[See/V]

Ist mir schon klar das die Hersteller die besten graik Szenen bewerben. Es stimmt das ich es für die one mir nicht geholt hatte. Aber auch auf der one sieht es nicht viel besser aus. Du wirst doch zugeben müssen das die gezeigten teaser bilder niemals dem spiel entsprechen?

Ich gebe der reihe ja noch gerne eine Chance deswegen bin ich ja hier.

[Marco Polo]

Ich habs auch "nur" auf der PS3 durchgespielt. Die Charaktere sahen sehr gut aus, der Umwelt solala. Aber in Ordnung, vor allem wenn es regnet sieht es dann wieder sehr schön aus für PS3-Grafik. :D

Das Grafikdowngrade war freche von Ubi, aber das kommt davon wenn man viel zu früh Gameplay zeigt und man hinterher drauf kommt, dass die Grafik so nicht läuft.

Wo noch viel Luft nach oben ist, ist die Story, davon war ich ein wenig enttäuscht. Trotzdem freue ich mich auf eine Fortsetzung, Teil 2 kann nur besser werden. ;)

[Juppi]

Den Fehler hat Ubisoft auch selbst eingeräumt… das Downgrade war ein Fehler und sie wollen ihn ja auch nie wieder begehen ;)

Die Story war an manchen Stellen sicherlich ein wenig zu oberflächlich, vielleicht haut uns der zweite Teil ja - und das hoffe ich - absolut aus den Socken.

Nochmal zum Downgrade - die 360er und PS3-Versionen waren wirklich gut (für das Alter der Konsolen), bei der One und PS4 war sicherlich der Rotstift schuld, denn wenn ich mir die PC-Version angeschaut habe (mit dem kleinen Mod) sind die kompletten Szenerien wahnsinnig gut dargestellt. Ob es die Leistung oder eine "Entscheidung von Oben" war - hat ja keiner bislang gesagt ;)

Ich freue mich jedenfalls auf den zweiten Part - sofern es ihn wirklich geben wird ;)

[Marco Polo]

Also dieses Hip Hop/Hipster-Gedöhns sagt mir gar nicht zu:

https://twitter.com/Fobwashed/status/740412510654898176/video/1

Aber hübsch sieht es aus, fragt sich nur ob das auch wirklich Spielgrafik ist (wohl eher nicht).

[Juppi]

Ich hätte es zu gerne gesehen & gehört… wenn da nicht diese blöde Urhebergeschichte wäre ;) Das Video ist offline.

Heute Abend sind wir alle schlauer - zumindest ein wenig.

[Vargo]

Der Trailer macht definitiv Lust auf mehr. Sieht lebendiger aus als der erste Teil, mit mehr Nebenfiguren, die auch aktiv eingreifen. Die Hipster-Ausstattung der Hauptcharakters ist nun nicht ganz meins, aber wenn die Figur als solche spannender ist als der etwas blasse Aiden Pierce, störe ich mich nicht an seiner Optik. Auf der E3 gibt es dann hoffentlich ein paar Gameplay-Impressionen, die mehr offenbaren.

[Marco Polo]

Wieso bindet keiner die Trailer im Forum ein? Dann mach ich mal ...

Erster Trailer zu Watch Dogs 2:

https://www.youtube.com/watch?v=6lLoBfroHcw

Trailer zum WD2-(Haupt)Charakter Marcus Holloway:

https://www.youtube.com/watch?v=6v8zeutguCI

Komplette Live-Stream-Weltpremiere von Watch Dogs 2 bei You Tube (fängt bei Minute 13:30 an!)

https://www.youtube.com/watch?v=1UVRMMstFmc

Und diverse Editionen gibt's auch wieder:

http://www.playm.de/wp-content/uploads/2016/06/Watch-Dogs-2-Preorder.jpg

---

Wiegesagt sieht es gut aus, nur der Hauptcharakter ist überhaupt nicht mein Fall. Zu sehr Gangster Kiddie mit Hipster-Style. *kotz* Mal sehen ob er Tiefgang hat ...

---
Bei Amazon.de sind auch bereits die Standard Edition, Gold Edition und San Francisico Edition zum preordern bereit. (https://www.amazon.de/Watch-Dogs-2-Playstation-4/dp/B01GQB6NGQ?ie=UTF8&tag=globalgamepor-21)

Packshot:
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/919TiIDMcaL._SL500_.jpg

Releasedatum weltweit:
15. November 2016

Weitere Infos von gamefront.de:

Darin schlüpft man in die Rolle von Marcus Holloway, einem brillanten jungen Hacker, der in der Geburtsstätte der Tech-Revolution lebt, der Bay Area von San Francisco.

Er tritt der berüchtigten Hackergruppe Dedsec bei und muss den den größten Hack der Geschichte durchführen: Die Vernichtung von ctOS 2.0, einem invasiven Betriebssystem, das von kriminellen Superhirnen in großem Stil zur Verhaltensmanipulation und Überwachung der Bürger verwendet wird.

Der Spieler soll eine riesige Auswahl an Möglichkeiten der Spielmechanik in einer weitläufigen und dynamischen offenen Welt erkunden können. Dazu gehören die farbenfrohe und lebhafte Stadt San Francisco, das industriell geprägte Oakland mit seinen unberechenbaren Vororten, die naturbelassenen Landschaften von Marin County und die Geburtsstätte der Tech-Revolution, Silicon Valley.

Der Spieler hackt sich in jedes vernetzte Gerät und übernimmt die Kontrolle über die Stadt. Er manipuliert Menschen per Hacking und entfesselt neue Hacks in bisher unbekannter Größenordnung. Mit seinem Laptop erhält er Zugang zu raffinierten Hacking-Techniken und kann selbst kreativ werden: Durch Kombinieren verschiedener Hacks lassen sich komplexere und wirkungsvollere Ergebnisse erzielen.

Man erfüllt Missionen nur durch Hacking aus dem Hinterhalt, ohne einen einzelnen Gegner zu töten. Oder man ballert sich durch die Gegend, wenn man eine weniger zaghafte Vorgehensweise bevorzugt. Der Spieler soll verschiedene Fähigkeiten entwickeln, die zu seinem Spielstil passen, und seine Hacker-Tools zu verbessern - ferngesteuerte Autos, Quadrocopter-Drohnen, Waffen aus dem 3D-Drucker und vieles mehr.

Man wird im Kampf nicht alleine sein: DedSec, eine internationale Hackergruppe, kämpft gegen jegliches Unrecht der modernen Welt. Mit der Hilfe von Marcus wird DedSec versuchen, die größten Hacks der Geschichte auszuführen. Zusammen verfolgen sie ein einziges Ziel: ctOS das Handwerk legen und allen Unternehmen, die versuchen, das Leben der Menschen zu kontrollieren.

Das neue Multiplayer-Erlebnis von Watch Dogs 2 bietet auch einen Koop- und PvP-Modus und erlaubt es, in der Einzelspieler-Kampagne ständig mit Freunden in Verbindung zu bleiben.

[vantastic]

Ubisoft-TV hat ein neues Video zu Watch Dogs 2:


https://youtu.be/oK8WQZ2c6vU

Und noch ein Video, in dem "Ange-hacked" wird:


https://youtu.be/Y0opkeIq4hY

Ich weiß immer noch nicht, ob mir das neue Konzept gefällt oder nicht. :gruebel

[Derek]

Ich schon^^
Glaube das wird echt ein Quantensprung wie von Arkham Asylum auf City, oder Assassins Creed 1 auf 2 :)

[Juppi]

Da ich es schon 2x anspielen durfte und mir meine Meinung bilden konnte: Das wird großartig!

[andi9x17]

hatte gerade ne Mission, wo ich nen alten bekannten befreien musste. Leider habe ich vergessen im entscheidende Moment die Share taste auf PS4 zu drücken. Daher nur das alternative Bild. :D

22406

[Don Kan Onji]

Da ich es schon 2x anspielen durfte und mir meine Meinung bilden konnte: Das wird großartig!

Großartig? Ein Spiel, welches von der Gamepro "nur" eine 80 bekommt, der Vorgänger 88?

http://www.gamepro.de/artikel/watch-dogs-2-hackerparadies-mit-hindernissen,3305315.html

[Juppi]

Großartig? Ein Spiel, welches von der Gamepro "nur" eine 80 bekommt, der Vorgänger 88?

Jupp… absolut großartig! Macht mir sogar mehr Spaß als der erste Teil!

[Don Kan Onji]

Krass, da bin ich ja mal auf andere Tests gespannt. Man muss sich ja eh immer selbst ne Meinung bilden, aber die meisten verlassen sich da auf die Tests der großen Magazine.

[Couga]

http://www.pcgames.de/Watch-Dogs-2-Spiel-55550/Tests/Review-Wertung-Die-PS4-Fassung-des-Hacker-Abenteuers-im-Test-1213267/

Wertung: 78


- Schlecht geschriebene Charaktere
- Öde, oft zusammenhanglose Story

Mehr brauch ich nicht wissen, um es nicht spielen zu wollen.

[Juppi]

Ich erinnere mich nur an Paris und diverse quasi ausgetickte Personen…

Sehe es ganz so wie Don: Selbst spielen und Meinung bilden.

[andi9x17]

Also die Charaktere sind bis jetzt schon blass. Aber das Spiel macht sau mäßig spass. Man sich einfach auf die knall bunte Hipster Welt einlassen. Vielleicht sind ja manche Rezensenten zu "Alt". :P Mir gefällt es deutlich besser als Teil 1, auch wenn ich es schon toll fand im gegensatz zu manchen anderen. Ich denke gamepro/pcgames übertreibt da etwas. Mittleweile schaue ich nur noch die Wertungen im internationalen Pressespiegel an.

Edit: also metacritic ist es momentan 85, wenn man nur die Presse betrachtet. http://www.metacritic.com/game/playstation-4/watch-dogs-2

[Derek]

Blasser als Aiden Pearce geht eh nicht:D

[vantastic]

Was DE Testwertungen angeht, vertraue ich nur noch 4Players! :P

Play3 hat 8,5 vergeben: http://www.play3.de/2016/11/14/watch-dogs-2-der-test-zu-ubisofts-hacker-abenteuer/


Ubisoft nimmt in „Watch Dogs 2“ Konzerne wie Google, Facebook und Tesla aufs Korn, kritisiert Scientology und Social-Media-Hype. Das alles geschieht auf sympathische Art und entlockt einem immer wieder Schmunzler.
Also deshalb loht sich der Titel schon! :D

Mich hätte es aber gewundert, wenn der zweite Teil eine Mega-Story bekommen hätte, Ubisoft kann halt auch nicht aus seiner Haut. ;)

[Don Kan Onji]

Ubisoft kann halt auch nicht aus seiner Haut. ;)

Nimms nicht persönlich, aber diese Aussage ist totaler Schwachsinn. Die können, die wollen aber anscheinend nicht, weil die Gamer heutzutage anscheinend einfach alles schlucken. Wenn ich an den absolut grandiosen Titel XIII (https://de.wikipedia.org/wiki/XIII_(Computerspiel)) denke.....ein Super-Spiel mit einer total herausragenden Story und einem der wohl besten Cliffhanger der Spielegeschichte.

[vantastic]

Das ist kein Schwachsinn, weil die meisten Games von Ubi der letzten 10 Jahre sind nunmal alle ähnlich aufgebaut. Lahme Story, blasse Charaktere in einer großen Spielwelt mit vielen Missionen, Aufgaben und Sammelitems, um den Gamer um die 50 Stunden an das Spiel zu "binden". Und dieses Prinzip wiederholt sich bei vielen Spielen von ihnen seit Jahren. Ich muss gestehen mir hat Watch Dogs damals viel Spaß gemacht, habe mir aber mehr erwartet bei den Charakteren und der Story. Gleiches gilt für Far Cry 4, viel zu tun nur die Story war wieder unbefriedigend. Ein Highlight für mich der letzten Jahre ist Rayman: Legends, weil eben hier nicht das gängige oben genannte Prinzip zum Zug kam. :)

Du überschätzt Ubisoft, nur weil sie ab und zu ein wirklich gutes Game abliefern (2003 ist aber auch schon eine Tage her :P), heißt das nicht sie können bei jedem Spiel einen Knaller "abliefern". Bei ihren engen Zeitplänen geht das gar nicht und oft haben sie einfach leider nicht so begabte Storyschreiber bzw. Game Director, siehe AC. Für ein wirklich gutes Spiel braucht man auch sehr begabte Menschen, die Zeit haben sich verwirklichen zu können und genau das bekommen sie bei Ubisoft selten ... :(

[Don Kan Onji]

Lahme Story, blasse Charaktere in einer großen Spielwelt mit vielen Missionen, Aufgaben und Sammelitems, um den Gamer um die 50 Stunden an das Spiel zu "binden".

Und genau das ist es ja. Du schriebst, dass sie nicht aus ihrer Haut können. Ich sage: Doch, können sie. Sie konnten es vor 13 Jahren doch auch, warum heute nicht mehr? Weil einfach jeder, der noch so viel über obigen Quote meckert, das Spiel X dennoch kauft. Diese Zeiten sind aber Gott sei Dank nicht mehr ganz so stark, denn viele lassen die Pre-Order sein, weil sie das Gefühl haben, Beta-Tester zu sein bzw. werden. Siehe aktuell Dishonored 2 oder Mafia 3. Beides Spiele, wo es nicht so ganz rund läuft. Bei DH2 haperts leider stellenweise an der Performance (kann ich jetzt nicht bestätigen, bei mir läufts, aber eben leider viele andere) und bei Mafia 3 eben an der Open World und Story. Ich komm mir da vor wie in Assassins Creed 1.


Für ein wirklich gutes Spiel braucht man auch sehr begabte Menschen, die Zeit haben sich verwirklichen zu können und genau das bekommen sie bei Ubisoft selten ... :(

Eben, genau das ist das Problem - nicht nur mit Ubisoft. Da scheints irgendwie Zeitmangel zu geben. Die einzige Hoffnung ruht bei mir jetzt noch in Beyond Good and Evil 2, welches ja offiziell bestätigt worden ist.


(2003 ist aber auch schon eine Tage her :P)

Gute Spiele überdauern die Zeit und bleiben einem auf ewig im Gedächtnis. Siehe KotoR 1 oder eben XIII

[vantastic]

Du schriebst, dass sie nicht aus ihrer Haut können. Ich sage: Doch, können sie. Sie konnten es vor 13 Jahren doch auch, warum heute nicht mehr?
Du kannst aber die Zeit um die Jahrtausendwende nicht mit heute vergleichen. Damals gab es noch kleine Teams, die an einem Game gewerkelt haben, was die Entwicklung deutlich billiger gemacht hat und auch kreative Entscheidungen waren damals noch viel leichter durchzuboxen. Heute kräht fast jeder Pressefuzzi und Gamer zuerst nach brillianter Grafik, jetzt kommt auch noch 4K (du bist ja selbst einer, der die Pixelgewalt seines Rechners regelmäßig hervor hebt) dazu. Das alles macht die Entwicklung immer teurer, auch dass mittlerweile Horden an Mitarbeitern (und Studios) in der Regel 3 Jahre oder länger an einem Spiel hocken, macht die Sache nur noch komplizierter. Natürlich bleibt da was auf der Strecke, sei es Kreativität, gute Geschichte, Charaktere, Feinschliff, MP, Technik usw.

Ubi ist in seinem Hamsterrad, dass sie sich selbst erschaffen haben, gefangen. Ich behaupte nicht bei jedem Spiel, aber bei den meisten, die sie veröffentlichen. Scheint sich für das Unternehmen einfach mehr zu rechnen nach dem Baukasten-Schema vorzugehen als bei einem Spiel komplett bei Null anzufangen.

Deshalb können sie derzeit nicht aus ihrer Haut. Ubi kann durchaus gute Games machen, aber derzeit sehe ich den Trend in die andere Richtung, zum guten und bekannten "höheren Durchschnitt" eben. Auch bei vielen Gamern hat Ubi mittlerweile einen eher schlechten Ruf wegen ihrer Baukasten-Open World-Games, weil sie eben immer ähnliche Spiele veröffentlichen. Wie gesagt, derzeit signalisiert Ubi nicht, dass sie was anders machen wollen. (Und die Zwangspause bei AC gibt es auch nur, weil die Verkaufszahlen massiv nachgelassen haben)

[andi9x17]

Blasser als Aiden Pearce geht eh nicht:D

glaub mir es geht noch mehr. Ich sage dazu nur Deus Ex Mankind Devided.

[andi9x17]

:lol Ingame Heiratsantrag endet in Schlägerei!


https://www.youtube.com/watch?v=CsrPU-jAg_I

[vantastic]

4Players hat inzwischen auch Teil 2 getestet und dem Titel auf Konsole beachtliche 83% spendiert! Watch Dogs 1 bekam nur 73%. Also wie man sieht ist Ubi mit dem zweiten Teil eine Steigerung gelungen.

http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/37841/82222/0/Watch_Dogs_2.html

Was mich ein wenig verwundert ist die Beschreibung der Charaktere. In den Trailern kommen die Hipster-Kiddies ganz anders rüber (nämlich etwas umsympathisch) als im Spiel. :D Find ich aber gut, dass der Trailer-Eindruck täuscht.

[Derek]

Also ich persönlich muss ja sagen dass ich von der deutschen Sprachversion furchtbar enttäuscht bin. Und dass nachdem die Synchro von Teil 1 so gut war.
Wie man richtig zwanghaft versucht hat diesen amerikanischen 'Nerdtalk' 1:1 zu übersetzen. Und wenn denn dann wenigstens die Betonungen mal richtig wären, aber die meiste Zeit wird entweder lieblos abgelesen ODER total overacted.
Teils passen die Stimmen auch überhaupt nicht.

Schade dass man da so geschlampt hat.

[Juppi]

Ich persönlich bin ziemlich zufrieden mit Watch Dogs 2. Vielleicht haben einige von euch noch nicht gespielt und wollen mehr erfahren…

Einfach mal in Watch Dogs 2 eintauchen und Juppi beim zocken begleiten ist relativ einfach:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLA2ydQ5fBeAbP1fqe9_5jztko30NEuLKG

[Derek]

Nach einigen Motivationshängern hab ich das Spiel jetzt auch endlich mal durch. Also selten hat ein Spiel so einen doppelten Eindruck hinterlassen. Gameplay, Grafik, Missionen, offene Welt etc waren echt dufte

Aber was zur Hölle war das für eine Story? Das war ja wohl mal zusammenhangslos hoch 10. Ich hab keinerlei roten Faden bemerkt. Und dann die Charaktere.....lighthearted schön und gut, aber flacher und klischeehafter geht's echt nicht.

[locodice]

Könnte ich auch mal wieder auskramen, da ich bisher, Asche auf mein Haupt, nur offline gespielt habe. Den Multiplayer habe ich bisher noch nicht angerührt...

[Juppi]

Könnte ich auch mal wieder auskramen, da ich bisher, Asche auf mein Haupt, nur offline gespielt habe. Den Multiplayer habe ich bisher noch nicht angerührt...

Mach das unbedingt - seit dem Update lohnt es sich noch mehr!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk