Watch Dogs - Fazit

[vandit the bandit]

Hier könnt ihr Euer Fazit zu Watch Dogs hinterlassen, entweder als Text oder in Form einer Punkte Wertung von 1-10 von 10 möglichen Punkten oder auch beides. ;)

[Couga]

Ich vergebe 8/10 Punkte.
Watch Dogs ist ohne Frage ein sehr gutes Spiel, das mich an die 50 Stunden begeistert hat.
Für eine höhere Wertung fehlte mir dann aber doch irgendwie der richtige Meilenstein in der Entwicklung des Open-World-Genres.
Die ganze Hacker-Thematik und die Umsetzung im Spiel ist sehr gut gelungen und bringt einen frischen Wind, aber als bahnbrechend würde ich es auch nicht bezeichnen, dazu wurde imo zu viel Potential verschenkt.
Watch Dogs hätte vor allem das Potential gehabt sich kritisch mit der Entwicklung der digitalen Welt auseinander zu setzen, dass macht es meiner Meinung nach aber viel zu wenig.
Nimmt man das Hacking raus, bleibt nicht viel mehr übrig, als ein Spiel ala GTA.
Das ist grundsätzlich nichts schlechtes, zumal man als PC Spieler derzeit ja nicht gerade mit GTA verwöhnt wird, aber der Hype rund um das Spiel hat doch etwas andere Erwartungen geschürt.
Auf die Grafik beziehe ich mich dabei nicht mal, weil es mir relativ egal ist, ob es nun leicht schlechter aussieht, als auf irgendeiner E3 Demo.

Also wir gesagt, ein sehr gutes Spiel, das mehr aus seinen Möglichkeiten hätte machen können.

[Ceenex]

Ich hab 7 Punkte vergeben.
Der Grund dafür liegt im extrem nervigem Ende, sonst hätte ich 8 Punkte vergeben, aber so wie die Epilepsie In Akt V gefördert wird und so Nervig wie die ständigen "Bildstörungen" die Ubisoft als "Ambiente" mit rein Programiert hat sind, so muss ich da einfach ein Punktabzug geben, so etwas überaus (entschuldigt bitte) beschissenes habe ich noch nie erlebt.
Mag gut sein das es wegen der Story so rüber kommen soll das man eben keine Kontrolle mehr hat, aber wenn jemand mein Handy hackt werden meine Augen davon nicht beeinträchtigt, da hätten sie die "Bildstörungen" auf das Interface setzten können, nicht aber auf den Ganzen Bildschirm.
Das Oben kritisierte bezieht sich nicht auf die Story am Ende, die war mMn. ganz gut.
Alles in allem war es auch ein sehr gutes Spiel, ich hatte keinerlei Abstürze, Ruckler od. sonstige Beschwerden.
Aber ich finde auch das sie mehr daraus hätten machen können.

Allerdings ist da eine kleine Logiklücke in der Story das ich noch nicht verstanden habe.
In den Nachrichten wird vom Rächer berichtet und auch sein Name Aiden Pearce wird genannt, allerdings checkt weder die Schwester, noch sonst irgendwer der Aiden kennt das er der Rächer ist, und wie überrascht Nikky am Ende ist als sie es herrausfindet obwohl sie die Nachrichten verfolgt hat, versteh ich nicht, da in den Nachrichten eben genug über Aiden Pearce bekannt gegeben worden ist. Sogar sein Gesicht wird in den Nachrichten gezeigt, und die Schwester checkt es erst so spät? o.O. nicht grad ne leuchte.

lg

[Couga]

Allerdings ist da eine kleine Logiklücke in der Story das ich noch nicht verstanden habe.
In den Nachrichten wird vom Rächer berichtet und auch sein Name Aiden Pearce wird genannt, allerdings checkt weder die Schwester, noch sonst irgendwer der Aiden kennt das er der Rächer ist, und wie überrascht Nikky am Ende ist als sie es herrausfindet obwohl sie die Nachrichten verfolgt hat, versteh ich nicht, da in den Nachrichten eben genug über Aiden Pearce bekannt gegeben worden ist. Sogar sein Gesicht wird in den Nachrichten gezeigt, und die Schwester checkt es erst so spät? o.O. nicht grad ne leuchte.

Am Anfang sprechen die News auch nur vom Vigilante ohne seinen Namen zu kennen.
Seine wahre Identität wird doch erst später bekannt.
Ich meine seinen Namen nennen sie erst nachdem Damien sein Gesicht über alle öffentlichen Bildschirme hat laufen lassen.
Zu dem Zeitpunkt war Nikki doch schon weg.

[Ceenex]

Am Anfang sprechen die News auch nur vom Vigilante ohne seinen Namen zu kennen.
Seine wahre Identität wird doch erst später bekannt.
Ich meine seinen Namen nennen sie erst nachdem Damien sein Gesicht über alle öffentlichen Bildschirme hat laufen lassen.
Zu dem Zeitpunkt war Nikki doch schon weg.

Ok, wenn das erst da der Fall war, hab ich das wohl falsch in Erinnerung. :)

[CountourMonk]

Ich muss sagen dass ich mich sehr auf Watch Dogs gefreut hab, nach dem Durchspielen muss ich sagen dass der ganze Hype um das Spiel mal wieder viel zu gross war, es ist zum Teil was neues aber nicht auf die beste Art umgesetzt und die Story hat mehr als ein Logikloch.



Die meisten Missionen reduzieren sich auf Lauf dahin, hacke dass und verschwinde wieder

Aidan kann jede Person anhand eines Gespräches oder eines Mitschnittes orten, dass bei seiner Schwester zu machen als sie entführt wird kommt ihm aber erst zum Ende in den Sinn.
Die Fahrphysik ist grottig.
Waffensounds wirken alles andere als echt, genau wie die Autos.
Sobald man hinter dem Steuer sitzt kann man keine Waffe benutzen sondern nur hacken
Die Nebenmissionen sind Fade und wiederholen sich ständig, die zufälligen Verbrechen sind nach wenigen Versuchen nur noch lästig.
Menschenhandel und Vermissten Missionen fangen spannend an und enden auf banale Weise, vor allem die mit den toten Personen die nach Ritualmorden aussehen bauten Spannung auf und endeten in einem Random Verbrechen, billiger geht es schon fast nicht.





Das ist nur eine kleine Liste von vielen Dingen die mit dem Spiel einfach nicht Stimmen, ich frage mich wirklich wie es vor der Verschiebung ausgesehen hat....

[Selmak]

Also Watch Dogs ein perfektes Spiel zu nennen finde ich übertrieben, aber für den Launch einer Marke finde ich den Titel klasse, deshalb von mir 9/10.
Auch Assassins Creed war seiner Zeit nicht perfekt und es hat sich prächtig entwickelt.
Watch Dogs hat einen soliden und auch mal etwas anderen Grundstein für ein Franchise gelegt, welches uns garantiert eine Weile begleiten wird.

Positiv:
+ Detailverliebte und realistische Spielwelt
+ Neues Spielgefühl dank Hacking
+ Etablierung eines Interessanten neuen Helden
+ Viele Nebenmissionen
+ Viele Nebenbeschäftigungen
+ Digital Trips
+ Toller Multiplayer

Negativ:
- Blase und sich widerholende Missionen für die Kampagne
- Missionen aus alles Demos nicht enthalten
- Zu Wenig Dialog mit den Charakteren
- Abschlussmissionen der Nebenaufträge hätten größer sein können

Watch Dogs hat meine Erwartungen erfüllt, doch sind Diese an Teil 2 dementsprechend hoch. Das größte Potential von Watch Dogs und seinen Sequels sehe ich derzeit in Aiden Pearce selbst. Ihn als modernen Streiter für das Gute und Gerechte zu etablieren finde ich die beste Idee, die man haben konnte.


Außerdem finde ich vorallem das Ende gut und vielsagend:
Aiden hört auf an die Vergangenheit zu denken und verschreibt sich dem Kampf gegen das ctOS
Und ctOS will expandieren, was eine neue Stadt quasi bestätigt. (London? Wie Damian schon kurz andeutet?)
Das Clara tot ist, fand ich sehr traurig, doch glaube ich das Sowohl Chordi als auch T-Bone wieder auftauchen.
Die Endmissionen der Sammelaufgaben (Serienmörder, QR-Codes usw.) hätte ich allerdings aufwendiger enden lassen und nicht nur im Stil einer kleinen Nebenmission.

[BiBötzke]

Jetzt finde ich wieder Zeit um hier was zu schreiben (Ablenkung von Matheprüfung)

Zur Story :
Ich fand sie gut, nicht überragend, nicht bahnbrechend, einfach nur gut. Sie hatte nichts zu dem ich gesagt hätte "das hat mich jetzt vom Hocker gehauen".
Desweiteren fand ich Damian als "Bösewicht" nicht sehr passend, da er mir zur keiner Stelle sehr bedrohlich vorkam, ich bin bessere von Ubisoft gewöhnt, siehe Vaas.
Am nervigsten fand ich, die, schalte die Person in diesem Wagen aus da sich diese Missionen sehr gezogen haben und und die zusätzlichen Verfolger auch nicht mehr als nervig waren.

Leider kam T-Bone etwas spät ins Spiel, hätte mir mehr von ihm gewüncht.

Im restlichen schließe ich mich Selmak an, Sehr viel Potential für die nächsten Teile vor allem für die Charaktere, die ich alle super finde in ihrer personalität finde, naja, bis auf Damian.

Irgendwie erinnert mich Watch_Dogs von der Spielweise sehr an FarCry 3.

[svenzockt]

Wieso folgt Mir Clara Also welche Beziehung Habe och Zu ihr ? Und warum möchte Ich nicht Mit meinem altem Partner zusammen Den gesuchten suchen ? Wir jagen Doch Den selben. Bin Im zweiten Akt Dritte Mission Und Komm nicht Mehr Ganz Mit Danke fur Die Hilfe

[BiBötzke]

Wieso folgt Mir Clara Also welche Beziehung Habe och Zu ihr ? Und warum möchte Ich nicht Mit meinem altem Partner zusammen Den gesuchten suchen ? Wir jagen Doch Den selben. Bin Im zweiten Akt Dritte Mission Und Komm nicht Mehr Ganz Mit Danke fur Die Hilfe

Für svenzockt, für andere möglicherweise ein spoiler:

Sie will dir soweit ich weiß will sie dir bei deinen Problemen helfen, weiteres wird Richtung Ende der Story erklärt

[Tsukune]

Desweiteren fand ich Damian als "Bösewicht" nicht sehr passend, da er mir zur keiner Stelle sehr bedrohlich vorkam, ich bin bessere von Ubisoft gewöhnt, siehe Vaas.
Ach so schlimm war Damian doch nicht, er hat einem ja auch geholfen und auch befohlen den Jungen in Ruhe zu lassen etc
Zudem ... Vaas war ja nicht der letzte Gegner den man erledigen musste in Far Cry, daher würde ich Quinn oder Iraq eher auf eine Ebene stellen mit Vaas.
Iraq hat man zwar sehr wenig erlebt aber den Vergleich finde ich passend. Auch Quinn finde ich ist ein guter Vergleich von Macht und Größenwahn kommt er gut an Vaas ran


Leider kam T-Bone etwas spät ins Spiel, hätte mir mehr von ihm gewüncht.
Deswegen gibt es ja noch ein DLC zu ihm :D

Irgendwie erinnert mich Watch_Dogs von der Spielweise sehr an FarCry 3.
Mich hat Watch Dogs deutlich mehr an Assassins Creed(3 und 4) erinnert.

Ich hab WD sehr genossen (ein paar Kleinigkeiten will ich noch erledigen um mein Progression Rad zu füllen).

Die Story over all finde ich super, an manchen stellen evt etwas vorhersehbar aber hey.
Mit der Steuerung bin ich gut klar gekommen(Controller).
Die Gegner und Aufgaben waren manchmal sehr überwältigend, aber Herausvorderungen sind ja doch mal ganz gut (Ich schätze das lag auch daran, dass man viele verschiedene Dinge abwechselnd macht. Würde man durchgehend nur Fahren hätte man keine Probleme damit, aber die Schießereien, das Hacken und das Fahren wechseln sich ja gut ab und man vierliert etwas Übung und braucht einen Moment um wieder rein zu kommen.)


Jedoch gibt es ein paar Dinge die ich bemängeln möchte:

Ich hab mich gegen ende bei einer Mission sehr stark aufgeregt, weil man nicht straight nach oben schießen kann, während der Sniper im Heli schön gemacht und getan hat.
Die Kameraführung wirke etwas steif, von rechts over-the-shoulder. Die hätte sich etwas besser anfühlen können, überlebt habe ich's aber ja.
Hacken vs alles niederschießen. Ich habe selten geschaft ohne Kampf einen Bereich zu absolvieren, und wenn es mal ver Fall war gabs dafür glaube ich nicht mehr EP als fürs Schießen (wobei es fürs töten ja immer noch EP gab), da hätte ich mir einen Heimlichkeitsbonus ala AC gewünscht.
Die Unmengen an Nebenaktivitäten fühlten sich etwas unbefriedigend an. Zum teil braucht man mehrere Versuche um einen Ganghide zu clearen und bekommt dafür dann einen Skillpunkt, die man gefühl eh alle paar Minuten kassiert hat. Das Hacken in die Privatsphäre konnte sich auch ziehen wenn man erstmal den Drähten folgen musste und bekam dafür meisten nur etwas Geld. Ich hätte mir vielleicht gewünscht, dass das erledigen von Gang Hideouts sich auf die Umgebung ausgewirkt hätte
Queue für Onlinespiel. Zuerst wird man immer wieder random vom Spiel aufgefordert sich für ein Onlinespiel anzumelden, und dann muss man warten (mit einer gefakten geschätzen Zeit). Zudem muss man in der offenen Welt sein um sich in der Queue anzumelden, aber kann während man wartet nur sich bei Hotspots anmelden und durch die gegend fahren. Da wäre mir eine ordentliche Lobby vielleicht lieber gewesen (inklusive Anzeige wie viele Spieler schon da sein/noch fehlen bei mehr als 2 Spieler)


So, genug gemeckert, mir hat es trotzdem gefallen. Es war kein Langzeitspiel, aber ich bereue es nicht Watch Dogs gekauft und gespielt zu haben. Hoffe nur dass der Onlinemodus bald funktioniert und Spaß macht. Vieleicht werden uns ja noch die DLCs etwas Spaß einbringen.