Crysis 2 - Meinungen [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crysis 2 - Meinungen

Boïndil

24.03.2011, 15:03

Hallo, Leute,
verstehe ich das richtig, dass es noch keinen solchen Thread gibt oder bin ich nur vorschnell mit meinen Meinungen? ;)
Zocke ja noch nicht lange und ich möchte deshalb natürlich noch keine abschliessende Meinung abgeben,a ber fürher oder später gibt es bestimmt noch mehr zu schreiben.

Vorab, hübsch sieht das Spiel aus, wenn ich auch der Meinung bin, dass man in der Umwelt noch einiges für den Realismus hätte tun können, was nicht mehr Performance kostet, z.B. kräftigere Bumpmaps bei entfernten Gebäuden, mehr Schmutz, Nebel und Staub.

Aber... Kann es sein, dass die Steuerung des Spiels mit dem XBox-Pad leicht buggy ist? Es weigert sich öfters einen Melee-Angriff zu machen oder verweigert mir die Option, einen Feind zu heben.

Ein wenig mühsam ist der heftige Qualm beim Ballern, denn nach dem ersten Schuss werden Feinde unsichtbar, sofern man die spezielle Sicht nicht aktiviert hat. Habe ja auch schon in Real Life mit einem Sturmgewehr geschossen und das sieht bei weitem nicht so übertrieben aus, dass es dich bei der Sicht behindert.

Dafür läuft das Spiel auf meinem Quadcore bisher absolut ruckelfrei, wenn auch die Ladebildschirme ein wenig lang bleiben, dass ich öfters schon fast meinte, dass das Spiel abgestürzt sei.

Das nur mal zum Anfang...

Grüsse
Boïndil

CrazyHorse150

24.03.2011, 15:29

Xbox-Pad? der arme PC :D

also ich hab es noch net durch, aber story- und gameplaymäßig haut es mich net nocht vom hocker. Der Anfang war aber cool :)

Boïndil

27.03.2011, 06:37

Ehrlich gesagt, habe ich kein Reissen danach, in dem Spiel eine längere Session zu machen, ein zwei Checkpoints am Stück, dann wars das.
Ich finde die Steuerung und Charakter-Verhalten suboptimal, fühlt sich wenig geschmeidig an, auch wenn an sich die Pad-Belegung gut ist.

Und vor allem muss ich jetzt ernsthaft ins Forum, um eine Bug-Meldung zum Zocken mit XBox-Pad machen, denn das mit Melee ist wirklich ernsthaft buggy und führt zu manchem Tod, wenn ich plötzlich nicht mehr knüppeln kann, das hat schon was von Münze werfen, schlage ich ihm den Kopf ein oder erschiesst er mich.

Bei der Grafik merkt man einfach, dass Foto-Realismus noch nicht drin ist. An sich sehen diese wunderschönen und hochaufgelösten Wummen vor einem saugeil aus, aber das Umfeld und vor allem die Gegner lassen auf sehr hohem Niveau leicht zu Wünschen übrig, hätte mehr erwartet. Muss allerdings schwer sein, der Nachfolger einer Grafik-Referenz und Benchmark-Software zu sein.

Die KI der Gegner ist auch nicht der Hammer, die laufen einfach in einem rein, wie in jedem anderen 08/15-Shooter.

limiter7max

28.03.2011, 16:59

meiner meinung nach könnte mann das eine oder das andere detail verbessern !
z.b. vermisse ich die alte speicherfunktion von crysis wo man da abspeichern könnte wo man wollte , tja das waren noch zeiten :D
aber sonst finde ich die story eigentlich ganz gut und die grafik natürlich sowieso

natürlich habe ich das spiel schon durchgezockt :D

Boïndil

29.03.2011, 07:36

Das Spiel krankt halt im SP daran, dass es unter der hübschen Optik ein schnöder 08/15-Schlauchshooter ist. Ich möchte das nicht unbedingt zum generellen Vorwurf machen, aber ich muss das immer weniger haben, denn für mich bieten Open-World-Spiele inzwischen mehr Wiederspielwert.
Diese taktischen Optionen sind doch der reine Blender, denn selbst in GTA gibt es oft mehr als einen Weg in-oder aus dem Gebäude. Und schlussendlich bietet mir Fallout 3 oft mehr taktische Optionen(auch die, ganz ohne Gefecht auszukommen) und das Schleichen ist auch nicht schlechter gelöst, oder besser gesagt, in jedem Fall weit ab von der Realität. Fallout hat zudem den Vorteil, dass mir da nicht andauernd einer sagt, dass ich jetzt einen Stealth-Boy verwende oder taktische Optionen habe. Könnte sein, dass es interessanter gewesen wäre, wenn man selbst hätte rausfinden müsse, was die taktischen Optionen sind, statt eine auf die Dauer nervige Stimme einzubauen, die eher zu einem Trash-Sci-Fi-Film passt.

nekrobob

29.03.2011, 09:16

Ich verstehe nicht das man mit der "mächtigen" Grafikengine keine richtigen spiegelungen hinbekommt.Und wenn`s schon keine echten gibt,kann man das doch retuschieren und zwar so das ich mir nicht an den Kopf fassen muss.Ich sehe da eine Pfütze vor mir,sehe in der Pfütze auch Häuser,allerdings sehen die total anders aus als jene die dort wirklich stehen.Die reflexionen die durch das Regenwasser auf den Strassen enstehen sind auch buggy,wenn man ein Auto auf der Strasse bewegt,welches Scheinwerferreflexionen (auf der Strasse) aufweist,sind diese nach bewegen des Autos nicht mehr korreckt dargestellt.Auch wenn die Lichtgebung in den meisten Levels recht schick aussehen,in einigen Szenen hab ich echt probleme etwas zu erkennen,weil irgendwie alles ein grauer Brei zu sein scheint,ich kanns mir nicht erklären.Das mit den ständigen Stimmenüberlagerungen is auch eher suboptimal.
3 Stimmen auf einmal mit Dir reden,kann man nur sehr schlecht verarbeiten.Das ständig das Missionsziel als blaue Raute dagestellt wird nervt mich auch extrem,ich muss immer versuchen mit der Maus jene zu umfahren um nicht ständig den Text lesen zu muessen welcher dann aufplopt.
Auch die "Zwischensequenzen" fand ich in Crysis 1 ja besser gelöst.
Alles in allem finde ich Crysis 2 schon eher als Rückschritt zu Teil1.Es fehlt halt die komplette Physik.

Schade,ich hatte wirklich auf nen motivierendes Spiel gehofft,aber ich quäle mich eher von Checkpoint zu Checkpoint ohne wirklich emotional eingebunden zu sein.Auf mich wirkt die Story total aufgesetzt.

Raptor123

29.03.2011, 21:00

Also ich muss erstmal sagen, dass ich den ersten Teil nicht gespielt habe. Ich habe auch wenig Erfahrung mit grafikaufwendigen Spielen, weil ich noch nicht sehr lange einen leistungsstarken Pc habe.
Deshalb ist die Grafik für mich schon ziemlich geil. Mir gefällt sie sehr gut, auch wenn sie in seltenen Fällen gewisse Mängel aufweist.
Die Steuerung am Pc läuft bei mir einwandfrei.
Was mich aber sehr stört, dass wenn ich ein Spiel beende und anschließend wieder lade, dann sind all meine Nanopkt weg c0. Wenn man wie ich für teure Upgrades spart kann das sehr frustrierend sein, wenn man neu lädt und einfach 9000 Punkte verschwunden sind :-(.
Die Story erscheint mir ein wenig linear. Außerdem habe ich immer noch nicht alle Zusammenhänge verstanden, wie z.B. die Seuche, welche Funktion sie hat und wer sie nun freigesetzt hat bzw. wie sie sich überhaupt verbreitet.
Die Spielmechanik an sich gefällt mir gut. Ich würde mir aber wünschen, dass man mehr Türen (auch wenns im Endeffekt nichts bringt) eintreten kann und allgemein die Umgebung ein wenig mehr zerlegen könnte.

earl.grey

30.03.2011, 21:00

Also ich muss schon sagen das ich seeeeehhhrr enttäuscht bin vom zweiten Teil. Das betrifft sowohl die Grafik, die Story als auch das Spielverhalten.
Klar hat es Spass gemacht, aber an den ersten Teil kommt es in keinem Punkt ran.

Die Story... ach herje, diese wunderschöne epische Story, wurde im zweiten Teil komplett vernichtet. Wir sahen im ersten teil, wie tausende Aliens raus in die freie Welt pilgerten, wovon nun aber nichts mehr zu sehen ist. Wo sind die schwebenden Tentakelaliens geblieben? Hocken jetzt in einem Anzug der dem Menschen ähnelt. Was ist mit allen anderen Charakteren passiert, als diese zurück zur Insel geflogen sind? Einfach tod oder was?
Tja und dann natürlich die sache mit dem Virus/Sporen, die ich persönlich einfach nur daneben finde.
Nein tut mir leid, das kann nicht der zweite Teil sein, das müsste schon der dritte Teil sein. Da ist eine zu große Kluft und zuviele Fragen.

Das Spielverhalten ist ziemlich linear, es gibt kaum Abwechslung. Im ersten Teil fuhr man dann mal mit nem Panzer, dann flog man mit nem Flugzeug. Das fehlt hier einfach, außer die eine kleine Mission mit dem BTR, aber das war ja in 5min fertig.
Die KI der Gegner blieb anscheind unverändert und das auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad. Außerdem fehlt mir dann schon irgendwie nen dicker Endgegner. Eigendlich war es immernur das gleiche und man muss sich mühevoll den Spass erzwingen.

Die Grafik ist natürlich super, aber das war se bei Crysis 1 auch schon. Als man dieses Spiel gespielt hat, dachte man noch: boah alda, das fetzt. aber beim zweiten teil blieb dieser wow-Effekt aus.

Ich für meinen Teil werde jetzt Crysis 1 installieren und dann mal richtig spass haben, mit richtigen Aliens in richtigen Alienanzügen...

P.S.: Die Waffen in Crysis 1 fand ich auch geiler, nicht eine Alienwaffe war dabei...

limiter7max

30.03.2011, 21:08

da muss ich dir irgendwo recht geben, ich habe garnicht an den ersten teil gedacht und jetzt lese ich deinen kommentar über die story usw. und da werde ich eigentlich auch schon traurig. und ich frage mich gerade, kennt der story schreiber überhaupt die geschichte des ersten Teils und warhead :confused: ??? :( ich wette nicht ha ha ha :D

aber den multiplayer finde ich ok

------

ich habe mir mal eben was zu der geschichte sozusagen zu dem zwischenteil ausgedacht wenn der teil wie du ihn beschreibst jetzt der dritte ist.
also möglich wäre es auch so, kurz und knapp:
die menschen und die aliens hatten einen langen kampf und als die aliens bemerkt hatten das sie anfangen zu verlieren so haben sie sich erstmal zeit genommen und ein virus entwickelt der die menschen zur hackfleisch verarbeitet ! und weil die alten aliens fast alle tod waren haben die angefangen neue aliens zu erschaffen, nähmlich die die wir aus dem Spiel kennen :D . und was ist mit nomand ? na der hat sich urlaub genommen und chillt irgendwo ...
und wie findet ihr meine zwischenstory ? :D

Don Kan Onji

30.03.2011, 21:11

Ich bin jetzt auch mal soweit, dass ich eine erste Meinung abgeben kann. Vorab: Nein, ich besitze das Spiel selbst nicht und kenne das nur über ein Lets Play von einem namens ZockStation.

Die Grafik ist wirklich Bombe das muss ich denen ja lassen. Da hat Crytek das wirklich drauf. Die Story? Nunja, noch davon zu wenig gesehen. Aber was mich wirklich, wirklich tierisch nervt ist folgender Satz: "TARNFELD AKTIVIERT". Genauso wie die ganzen andern "aktiviert's"

Boahhh Crytek, was habt ihr da verbrochen. Fehlt nur noch, dass der bei jedem mal auch noch "Tarnfeld deaktiviert" sagt....

limiter7max

30.03.2011, 21:25

weist du es ginbt da ein tool mit dem du die .pak dateien entpacken kannst und weist du ich habe es mal gemacht und da gibt es tatsächlich aufnahmen wie tarnfeld aktiviert und tarnfeld deaktiviert :D !!!
bei crysis 1 ist das viel besser da habe ich einfach die englischen dateien für panzerungsmodus tarnfeld usw. genommen und ein mod erstellt und dann war das spiel auf deutsch und die ganzen kleinen komentare wie tarnfeld aktiviert, maximale geschwindigkeit usw. auf englisch. das klingt irgendwie viel geiler :D
und in crysis 2 geht garnichts.

also crytek auf der einen seite gehört ihr für mich zu den besten spieleentwickler der welt aber diesmal braucht ihr einen schönen arschtritt damit ihr nicht nur an die grafik denkt die sowieso schon gut genug ist sondern auch an die STORY man man man, echt jetzt :angry

CrazyHorse150

31.03.2011, 08:36

wie ich das hier so lese,... man braucht natürlich 2 teile einer serie, um zu verstehen, dass Crytek hier an der Story und besonderem Gameplay (was die guten Wertung rechtfertigen würde) spart...

Don Kan Onji

31.03.2011, 10:05

earl.grey

31.03.2011, 12:15

Ich lehn mich jetzt mal gaaanz weit aus dem Fenster und sage, dass mit diesem Shooter prinzipiell darauf abgezielt wurde, Rechner zu verkaufen. Die Leute haben Angst, dass es bei Ihnen ned läuft und haben sich einen fetten, neuen Rechner zugelegt. Bei manchen hats wirklich schon funktioniert.

Gute Marketingstrategie.

zuweit aus dem fenster gelehnt. Drücke ENTER um beim letzten Checkpoint zu beginnen.
Wäre es so, dann hätte man die grafik sehr viel aufwendiger gestaltet und es gäbe wieder den gewünschten wow-Effekt.

Beim ersten Teil darfste dich aber ruhig weit aus Fenster lehnen, alledings hat man da auch was geboten bekomme.

CrazyHorse150

31.03.2011, 17:06

und 9/11 war von Guido Westerwelle geplant!! (morgen klopft der bnd an meiner tür^^)

also es ist oder war schon ein maketing-gag, den Hardware-Hersteller benutzt haben. sozusagen "bei uns läuft crysis"... aber das war sicher net crytek's vorhaben....

Raptor123

31.03.2011, 21:39

Ehrlich gesagt hatte ich gehofft, dass sich im Laufe des Spiels die Story noch ein wenig klären wird. Da lag ich wohl falsch.
Ich habe den ersten Teil nicht gespielt, deswegen kommt es mir nicht ganz so schlimm vor, wobei mich nach längerer Spielzeit doch einiges nervt. Vor allem die Tatsache, dass ich gelegentlich nicht schlagen kann und auch beim Neuladen meine Nanopunkte verliere nervt ziemlich.

Boïndil

01.04.2011, 06:51

Ah, dann bin ich nicht der einzige mit dem Melee-Problem...
Auf welcher Plattform zockst du?

Raptor123

01.04.2011, 16:17

Ich spiele auf dem Pc. Es tritt aber total unregelmäßig auf. In der Regel ist dieser Fehler ziemlich selten. Mehr regen mich die ständigen Verluste meiner Punkte auf.

Fosso_Decay

02.04.2011, 14:37

Das Melee-Problem habe ich nicht, das mit den Punkten schon.

Außerdem gehöre ich zu den Leuten, die im MP level verlieren.
War level 11, habe eine session verlassen ("Updating Profile...") und dann das Spiel beendet. Spiel später neu gestartet, Server betreten und gespielt, plötzlich gemerkt, dass ich wieder Lv9 bin....fühlte mich schon ein bisschen verarscht.

earl.grey

02.04.2011, 21:55

kann man dieses drecksspiel auch umtauschen???

limiter7max

02.04.2011, 23:06

wenn es noch original verpackt hast ! :D dann ja

CrazyHorse150

03.04.2011, 23:08

@earl.grey soweit fertig mit deiner hetz-campangne? Das spiel kannste wohl eher net umtauschen,... schließlihc haste es ja auch durch gespielt. Kaufste dir nen Film, guckst ihn an und tauschst ihn dann um? ;D

Also die Grafik ist wirklich net viel besser als die von Crysis 1 aber ehrlich gesagt darf sowas doch kein minuspunkt sein, schließlich gibt es kaum konqurenz.
Aber an sonnsten kann ich wohl teilweise zustimmen, linear, wenig abwechslung bei waffen, missionen und so weiter. ein FP-Shooter eben :D

Fosso_Decay

04.04.2011, 17:11

Also in Sachen Zerstörbarkeit - Physik - ist es eher ein Rückschritt, würde ich sagen. In C1 konntest du so gut wie alles zerstören, in C2 musst du die Grafik auf extrem stellen, damit überhaupt die Bäume unter Beschuss umknicken...

CrazyHorse150

04.04.2011, 17:19

Raptor123

04.04.2011, 17:28

Ich find das aber in Crysis 2 vollkommen angebracht. Solange ich die Deckung meiner Gegner zerstören kann ist alles in Ordnung. Man kann schließlich nicht verlangen, dass man ganz New York zerballern kann.

Fosso_Decay

05.04.2011, 17:20

naja da liegt aber auch an der Umgebung. Bei Crysis 1 hat man nunmal viele bäume und schnell einstürzende Häuser und Crysis 2 spiel in New York. mir ist ehrlich gesagt nicht mal aufgefallen, dass die zerstörbare umgebung fehlt. ;D

In den Parks sind jede Menge Bäume. Un dim Multiplayer sind auch ein paar. Aber das nur am Rande. In C1 konntest du jeden Kühlschrnak oder jedes Radio öffnen/einschalten-ausschalten. In C2 stehen zwar alle paar Schritte ein paar RAdios, aber du musst dir das Gedudel anhören, weil du sie nicht ausschalten kannst. (Ich will jetzt nciht sagen, dass das Gedudel stören würde, ich mein ja nur.)

Ich find das aber in Crysis 2 vollkommen angebracht. Solange ich die Deckung meiner Gegner zerstören kann ist alles in Ordnung. Man kann schließlich nicht verlangen, dass man ganz New York zerballern kann.

Finde ich nicht. Dass man jetz nciht gerade die Hochhäuser sprengen kann ist klar. Aber ein bisschen mehr hätte ich schon toll gefunden. In C1 musstest du ja einen Gegner in ner Hütte nciht mal direkt konfrontieren, du hast einfach die Hütte in die Luft gejagt und gut war's. :D

In C2 wäre zumindest "angebracht" gewesen, wenn man die kleinen Kiosk-Häuschen in den Parks zerlegen könnte....

Dass man die Lampen in den Levels zerstören kann, ist meiner Meinung nach bei einem Nachfolger von C1 wohl das Mindeste....

CrazyHorse150

05.04.2011, 17:52

Also an sich stimm ich dir zu aber kühlschränke zu öffnen und bäume kurz nd klein zu schießen ist einfach mal net wichtig, ich habs durchgespielt und genau sowas fehlte mir kein bisschen. mmn also total unnötig...

Forenwichtel

05.04.2011, 20:28

Hallo

Ich bin gerade eben mit dem Spiel durch und ich muss sagen mir hats ausserordentlich gut gefallen. Da können sich andere Shooter ne dicke Scheibe von abschneiden.

Die Story hat mich positiv überrascht. Gut, Alien´s sind jetzt nicht so neu aber mit New York und dem ganzen Setting wurde es wirklich schön umgesetzt. Auch die Spieldauer kam mir für einen Shooter sehr lang vor. Besonders da ich davor Homefront angezockt hatte was ja nicht unbedingt mit langer Spielzeit glänzt.

Kann aber im Endeffekt sagen des es die 60 Euro durchaus wert war.

Gruss

Raptor123

05.04.2011, 21:11

Stimmt, die Dauer ist mir wirklich sehr positiv aufgefallen. Die meisten Spiele habe ich in der Regel in knapp 4 Stunden durch (abgesehen von RPGs). Bei Crysis hatte ich jedoch etwas mehr zu tun.

joraku

05.04.2011, 21:19

Ja, ich war mit dem Singleplayer ca. 9 Stunden beschäftigt, aber ich denke man hätte es auch schneller durchspielen können, aber ich habe die Level immer gründlich erforscht. :D

@earl.grey: Kannst du dich bitte an die normal gebräuchlichen Umgangsformen halten? ;)

Fosso_Decay

07.04.2011, 19:03

Da muss ich zustimmen, die Dauer des SP ist gut.

Mir ist es vor allem aufgefallen, weil mein letzer Shooter CoD 7 war....Ich versuche in C2 in der Kampagne alle Sammlerstücke zu finden und außerdem die perfekte Taktik xD
Bis jetzt habe ich knapp 20 Stunden im SP verbracht.

Boïndil

11.04.2011, 06:21

Ich habe es sogar endlich fertig gekriegt und zwar in Häppchen von jeweils ein paar Checkpoints. Mein Steam meldet mir, dass ich mich über 20 Stunden darin aufgehalten habe. Solange wars wohl nicht wirklich, aber die Spielzeit bietet keinerlei Kritikpunkte und soll anderen als Beispiel dienen, die mich mit 5 Stunden Spieldauer abzocken möchten.

Allerdings ist das auch kein Spiel, das mich zum sofortigen zweiten Durchzocken treibt, teilweise weil Melee immer noch nicht richtig funktioniert und zweitens weil es denn nicht wirklich spannend ist und auch ein sehr unspekatuläres Ende hat. Okay, war eine nette Idee mit dem schwebenden Park, aber wo war das Bossmonster und wieso bin ich in der allerletzten Sequenz öfters abgekratzt, als beim Bossmonster anderer Spiele?

Ausserdem würde ich vor einem weiteren Durchgang abklären, ob sich die hirnrissige Anzugstimme wegmodden lässt.

Fosso_Decay

13.04.2011, 17:30

Ausserdem würde ich vor einem weiteren Durchgang abklären, ob sich die hirnrissige Anzugstimme wegmodden lässt.

Hmm...ich bin kein Modder in Bezug auf Crysis, aber anscheinend wurde Modden mit dem Patch 1.2 verhindert.

Davon abgesehen: Ich hätte gerne eine Möglichkeit, wieder die weibliche Anzugstimme einzuschalten ^^
Ich glaube, die Stimme bei Goulds Vortrag war weiblich.

Finger weg falls ihr das noch nicht gespielt habt! ^^

Sobald man in Goulds Apartment ist und er über Calamari labert. Da ist die Stimme, die die Analyse der Daten kommentiert doch weiblich, oder irre ich mich gerade? Vielleicht den Level noch mal spielen.

Don Kan Onji

17.04.2011, 20:42

Dieser (http://www.gamestar.de/news/branche/2322333/crytek.html) Artikel hier ist sehr interessant.

Ahja, Crytek macht sich mit solchen Aussagen nur immer unbeliebter. Sind damals mit Crysis exklusiv für den PC grossgeworden und meinen jetzt, sich gross aufplustern zu müssen.
Diese Firma schaffts ja noch ned mal, den RAM und die Kerne auf dem PC richtig auszunutzen.

Boïndil

10.05.2011, 14:34

Ich habe nochmals neu begonnen und diesmal auf dem härtesten Schwierigkeitsgrad, wo es mir vorkommt, dass meine Upgrades alle für nix sind. Sobald ich aus dem Schleich-Modus komme, bin ich Mus.
Okay, ich mag eine Herausforderung und zocke deshalb weiter, allerdings muss ich schon sagen, nachdem ich mehr darauf angewiesen bin, dass der Schleich-Modus an sich eine jämmerliche Leistung in Verbindung mit der Gegner-KI ist. Wie kann es sein, dass ich Fässer explodieren lasse und denen gar Autos auf den Kopf schmeisse, ohne dass ich auffliege? Wie kann es sein, dass ich den Stealth-Modus gemütlich ausnutzen kann(oder muss), indem ich mal hier, mal da aus der Metro ballere und keine Sau verfolgt mich? Andrerseits werde ich wieder durch Hindernisse gesehen und beschossen, wo es eigentlich gar nicht möglich sein sollte. Und wieso sehe ich Geschoss-Flugbahnen durch Decken und Wände einer Metro, wenn kein echter Soldat seine Mun verschwenden, sondern mir folgen würde?
Ich habe überhaupt nie das Gefühl, es hier mit einem Stealth-Modus zu tun zu haben, wie ich ihn mir realistisch vorstelle. An sich kämpfe ich da gegen eine durchwachsene Spiel-Mechanik und schleiche mich nicht wirklich an.