Modern Warfare 3

[Akarny]

So nun ist es soweit....die ersten Gerüchte über MW3 sind aufgetaucht!

Es heißt, dass der nächste Teil der Modern Warfare Reihe ein Prequel werden soll. Und mit Ghost, dem maskierten Charakter aus MW2, in der Hauptrolle.
Quelle (http://www.games-news.de/go/rumor_modern_warfare_3_will_be_a_prequel_starring_ ghost_call_of_duty_black_ops/298780/rumor_modern_warfare_3_will_be_a_prequel_starring_ ghost_call_of_duty_black_ops.html?url=%2F)

Ich selber finde es etwas unwarscheinlich, da MW2 uns mit einem offenen Ende beglückte! Es kann natürlich auch sein, dass die Entwickler keine Ahnung haben, wie sie die Geschichte logisch weiter erzählen könnten.

Ganz wichtig, es sind nur Gerüchte, allerdings wo Gerüchte sind, ist das Spiel auch wohl schon vor der Entwicklung oder sind sie schon dabei?
Genau darüber kann man spekulieren und disskutieren....dafür ist ein Forum doch da! ;)

[CrazyHorse150]

Wenn noch kein Cod Teil in Entwicklung ist, würde ich ich wirklich wundern.

Aber seit dem 6. Teil ist die Serie an mir vorbei gezogen wie ein schlechter, amerikanischer Highschool-Film, es gibt einfach soo viele davon. o.0

Wenn se mal den Multiplayermodus verändern, dann könnts interessant werden. An sonsten ist COD seit Nr. 6 definitiv ein Konsolenshooter, vllt interessant für Gelegenheits-PC-Spieler aber net für Shooter-Fans.
HOW to eine Shooter-Serie kaputt machen Teil 8. -.-

[Akarny]

Eine kleine Meldung:

Das vermeintliche Cover von MW3 ist aufgetaucht. Ebenso, soll der Shooter schon am 8. November 2011 erscheinen! Mehr wird man wohl erst bei der E3 erfahren.

[Grover]

Eine kleine Meldung:

Das vermeintliche Cover von MW3 ist aufgetaucht. Ebenso, soll der Shooter schon am 8. November 2011 erscheinen! Mehr wird man wohl erst bei der E3 erfahren.Naja, was heiß schon am 8. November? Das war doch zu erwarten ^^
Ist doch die jährliche CoD-Zeit ;)
Ein bischen freue ich mich aber auf MW3... zumindest den Singleplayer. MW1 & 2 waren was das angeht ziemlich cool. Werd mir das Spiel dann irgendwann im November entweder aus der Videothek oder von nem Kumpel ausleihen :)

[B0n3cru5h3r]

Das Cover sieht ja schon irgendwie cool aus....

Kaufen wollte ich es mir eigentlich nicht, aber bei dem Cover.......ich glaube, da kann ich garnicht wiederstehen......

[Akarny]

Liebe Leute, Hier (http://www.gametrailers.com/video/debut-teaser-call-of/713897) gibt es den Teaser Trailer zu MW3. Viel verrät der Teaser, wie auch damals bei MW2 nicht. Krieg in Amerika und ein Russe der irgendwas sagt und fertig!
Tja, mal sehen wie der 3te Teil wird. Ich persönlich werde den Teil mit meinem Kumpel ausleihen und in der Nacht durch zocken und es nie wieder anrühren!
(Ist zumindest meine Vermutung) :D

[Evil King]

bin gespannt ob sies wirklich mal schaffen irgendeine sinnvolle verbesserung im MP einzuführen.

Edit: der russe, der am schluss redet, ist auf jeden fall Makarov.

[B0n3cru5h3r]

Hört sich doch schonmal sehr vielversprechend an, finde ich, nun fiebere ich dem 08.11 entgegen :)

[limiter7max]

Modern Warfare 3 - Mögliche Infos zu Story, Locations, Multiplayer und Technik geleakt (http://www.gamestar.de/spiele/call-of-duty-modern-warfare-3/news/call_of_duty_modern_warfare_3,46650,2322911.html)

Also mal wirklich, das kann doch nicht sein dass von jedem neuen Spiel ein Leak im Netz auftaucht. Wisst ihr so langsam glaube ich dass die Hersteller ab und zu die ganzen Sachen selber Leaken und dann sagen die Daten wären geklaut oder so was in der Art. Weil so ein Artikel wo besondere Wörter enthalten sind wie z.B. Leak hört sich schon viel interresanter an als ein Titel ohne. Wenn da ein Spiel gezeigt wird ist es für mich eher nicht so interresant (oft aber nicht immer) aber wenn da was von Leak steht oder sonst irgendwas ,was interresant klingt so will man auch gleich wissen worum es geht.
Klar der Crysis 2 Leak, das könnte Crytek selbst nicht gewesen sein (es sei denn da ist irgendwo ein Maulwurf zwischen den Mitarbeitern).
Aber so kleine Videos oder Konzeptbildchen wie jetzt bei MW3 sowas könnten die auch selbst hochladen mit Absicht.

[B0n3cru5h3r]

Nachvollziehen könnte ich es schon, überlege doch mal : Da taucht ein Screenshot von MW3 auf, erste Neuigkeit, dann sagt Activision, ist geleakt, kommt aber nicht von uns, zweite Neuigkeit. Nun spielt sich das ganze hoch und das Spiel ist in aller Munde.

Wenn Activision das Ding nun selber veröffentlichen gibt es nur eine Neuigkeit, den Leak eben, so haben die aber auch etwas worüber die sich (künstlich) aufregen können und sind somit im Gespräch.

[Akarny]

Der Modern Warfare 3 Debut Trailer ist nun im Netz!
Hier gibt es den Trailer entweder in SD (http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-call-of/714154?type=flv) oder in HD (http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-call-of/714155) zu bewundern!

Wie findet ihr den Trailer? Mich lässt der Trailer irgendwie kalt! Ok, gut gemacht ist er ja aber das gewisse etwas fehlt. Naja, zumindest freue ich mich auf die Musik-Videos zu MW3. Denn bissher waren die immer ziemlich gut gemacht! Klick (http://www.youtube.com/watch?v=gyASw-1KWyU)

[Madara]

Wo ist denn bitte der Unterschied zu MW und MW2? Abgesehen von den Schauplätzen?
Ist meiner Meinung nach das übliche.
Verstehe auch nicht, was an der IW-Engine so großartig verändert wurde, wie sie es behaupten.

[B0n3cru5h3r]

Ach weißt Du, das ist mir eigentlich völlig egal. Ich möchte einfach nur mit virtuellen Waffen irgendwoher laufen und so tun als ób ich die Welt retten würde, so wie es die Amerikaner mit jedem Atemzug machen.......

[Akarny]

Frisch von der E3 gibt es nun ein 13 Minuten Gameplay Video (http://www.gametrailers.com/video/e3-2011-call-of/714784) vom neuen CoD!

[CrazyHorse150]

haut ihr mich wenn ich der Meinung bin, es sieht aus wie B0 und MW2? o.o

edit.

http://www.gametrailers.com/video/e3-2011-call-of/714784
@ 4:10, Erschütterung in MW3

http://www.gametrailers.com/video/the-complete-battlefield-3/712935
@2:15 diesmal ne richtige Erschütterung in BF3

beim Vergleich der beiden Spiele, wobei die Missionen sich doch ein wenig ähneln, versteh ich net wie sich Cod so gut verkaufen kann.
Bei der Cod-Mission sieht man gleich am Anfang das Niederschießen der Gegner, erinnert mich an,... mensch wie hieß dit gleich.,... (http://www.youtube.com/watch?v=idqch3SU6gw&feature=related)
Die Ki-Freunde steht daneben oder hinter einem oooder sie stirb in gescripteten Sequenzen. Es kann schonmal kein "Einheitsgeühl" rüberkommen, Rambo eben.
Abgesehen davon sind die Animationen der Mitstreiter recht lahm und nicht dynamisch, genauso das schießen, eben wie in Cod4/2-zeiten.

Ich bin kein BF3-Fanboy bzw war früher COD fan aber ich meine.... im BF3-Video werden die Gegner net wie Moorhühner abgeschossen, die animationen wirken flüssiger, auch wenn es keine riesen unterschiede sind. Die Lichteffekte sehen besser aus, der Sound ist unvergleichbar, bei COD hört man die 13 Minuten lang das Softair-ähnliche geklicker der (ich schätze mal) M4. o.o

Wichtiger als Technik: die BF Mission hat einen Auftakt, baut durch keinen Kontakt Spannung auf, dann kommen Feuergefechte, spezielle Missionen (Sniper ausschalten), schleich-passagen und wieder heftige Feuergefechte wo effektvoll alles explodiert.

Mal ehrlich, wiso macht Activision mit dieser Serie noch geld? Natürlich zählt nicht nur Technik und Singleplayer, vor allem bei MP-Shootern nicht, aber mir kann auch keiner erzählen, dass er die Cod-Story im Sinne von HURRAY-die-USA-retten-(wiedereinmal)-die-welt wirklich interessant findet. BC2 war net besser aber ein + für Cod ist es genausowenig. Und genausowenig kann mir jmd erklären, dass sich der Call of Duty (um mal keine Abkürzung zu benutzen) Multiplayer in den letzten Jahren, sagen wir seit Cod4, weiterentwickelt hat.
Was ist in 4 Spielen passiert?
- Rängesystem wird mit Prestigemodus gestreckt
- mehr Killstreaks
- noch dümmere Death-Streaks für die Noobs (lol)
- neue Waffen, für jeden Teil
- zwei Schrotflinten, für jede Hand eine, um das Balancing unausgleichbar zu machen.
- noch mehr lustige waffen, inzwischen wird mit Äxten geschmissen, sieht cool aus.
- explodierende RC-Autos
- wiedereinmal unausgeglichen, unausbalanciert

Was hat sichzwischen BC2 und BF3 getan?

- 64 Spieler
- Flugzeuge
- Größere Maps
- Anpassung der Klassen
- neue Anpassungsart der Waffen
- Umgebung wird dynamischer (Flashlight blendet in dunklen Gebieten kurzzeitig)
- Stadtmaps, allgemein neue Maps und wo wir dabei sind: neue Waffen, muss aufgezählt werden sonnst hätte COD garnichts zu vermerken.


versteht ihr was ich meine? Wiso wird das nichts-machen eines Entwicklers belohnt während andere Studius mehr machen und das selten belohnt wird? Damit meine ich weniger Battlefield, viel eher tut mir Brink leid.(lol) Da wollte man mal was neues machen uuuuuuund fail. Ähnlich gehts Homefront, Crysis 2 spielt wohl auch keiner mehr online.


Ende der Hetzkampagne

edit 2, guckt euch die Explosion des ATV's bei Cod @ 2:55 an, bei BF3 sieht man @11:00 n paar autos fliegen. Bei Cod sieht man, wie das kaputte Modell einfach das neue ersetzt und zeitgleich ne kleine Explosion kommt, wow.

[B0n3cru5h3r]

Meiner Ansicht nach, hat sich das noch nie bei Call of Duty geändert. Die Grafik ist immer die gleiche geblieben, einmal abgesehen von ein paar veränderten Texturen.

Die Grafik mag zwar veraltet sein, aber ich finde Cod 4 oder Cod 6 immer noch sehr hübsch anzusehen. Sprachlos hingegen war ich in Call of Duty 5 von Treyarch. Da hat mich die Grafik gleich in der ersten Szene umgehauen.

[andi9x17]

ich habe bei ein gameplay video, dass in der Stadt von New York spielt, gesehen, dass es überall Blutlachen gibt. Das war ja bei MW2 nicht so. Wird wohl wieder bei der Deutschen version rausgeschnitten?

[B0n3cru5h3r]

Musst Du halt eine Version kaufen, in der es nicht herausgeschnitten wird/wurde, beispielsweise die amerikanische oder die englische......;-)

[Akarny]

Ich habe HIER (http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=41894) ein sehr interessantes Interview von Gamestar rausgefischt!


Die Grafik mag zwar veraltet sein, aber ich finde Cod 4 oder Cod 6 immer noch sehr hübsch anzusehen.
Da kann ich dir nur zustimmen! Ich finde, dass die Grafik immernoch richtug gut aussieht und das alles mit 60 Bildern pro Sekunde...was will man mehr! :D

[CrazyHorse150]

naja, ein mittendrin-gefühl lässt die grafik nun wirklich nicht mehr zu ;D

[SpeechBubble]

naja, ein mittendrin-gefühl lässt die grafik nun wirklich nicht mehr zu ;D

So what? Ich kann mich nicht wirklich daran erinnern, dass man das Mittendrin-Gefühl in Call of Duty jemals durch die Grafik erzeugen wollte. Die bombastische, schnelllebige Inszenierung mit einer rasanten Handlung und Kämpfen auf engstem Raum haben das nämlich schon zu Genüge getan. Natürlich muss man dieses Jahr den Vergleich zu Battlefield 3 ziehen. Es sieht einfach überirdisch gut aus. Aber wenn man diesen Vergleich wirklich ziehen will, muss das auch andersrum geschehen. Nämlich im Fall Modern Warfare 2 gegen Bad Company 2. Und da, wenn ich ehrlich bin, zieht Bad Company 2 deutlich den Kürzeren. Und trotzdem hat kaum jemand über die Optik von BC2 gemeckert, weil es sich so gut spielen lassen hat. Warum sollte es dieses Jahr mit MW3 also anders sein?

[CrazyHorse150]

Bei mir entsteht so ein gefühl nicht durch die Inszinierung sondern wenn die Spielfigur handelt wie im richtigen Krieg. JAAA ich habe keine ahnung wie der richtige Krieg ist und natürlich sehe ich da unterscheide zwischen Krieg und nur-ein-Spiel, u.s.w. <--- bevor jmd meckert

Die sache ist die, dass man bei Call of Duty immer der Übersoldat ist, die Story ist meistens auch extrem weit weg von der realität oder was in der realität zu denken wäre und dann kommt eben noch die grafik und dass leveldesigne hinzu, die mir wiederum zeigen, dass ich nur in einem Spiel bin.

Insgesamt vermittelt Cod6 eher das gefühl, dass ich in einem Film bin. Schade, bei Cod2 z.B. war das noch anders.

Bei BC2 ist das zummindest auf "schwer" anders, man muss von deckung zu deckung, alles flieg neben einem in die Luft, dann gibts noch die Rauchwolken und Explosionen die nicht (!) geskriptet sind. Man ist eben nicht mehr der Übersoldat, die ziemlich dämliche Charakterzeichung (nicht negativ gemeint) ist gewöhnungssache aber so steckt man wenigstens in einer Gruppe, an die man sich gewöhnt.

Naja, ist ja auch relativ egal, bei BF3 wird das wohl noch ein wenig heftiger sein, da der SP eindeutig einen schritt richtung Cod-ähnliche Inszinierung machen. Geskriptete Momente wie die einstürzenden Häuser und der Messerkampf im Keller zeigen wo es lang geht,... sollang man nicht der supersoldat ist, soll mir das recht sein..

Thema Grafik, Bf3 hat keine riesigen fortschritte gemacht, teilweise finde ich die unrealistischen Farben sogar nervend, aber das ist meine persönliche einschätzung. Da ist die Farbgebung von Arma II weit vorraus...

[SpeechBubble]

Bei BC2 ist das zummindest auf "schwer" anders

Vielleicht bist du dann einfach ein sehr guter Spieler. Ich habe erst kürzlich Modern Warfare 2 auf Veteran durchgespielt und war wirklich stark gefordert. Ohne Deckungssuche und -nutzung war da gar nicht an Erfolg zu denken. Die Favelas waren dazu vermutlich eine der schwersten Passagen, die ich in letzter Zeit überhaupt gespielt habe.
Aber gut. Das erfährt wohl jeder anders.


Man ist eben nicht mehr der Übersoldat,

Das ist meiner Meinung nach aber auch Setting-Abhängig. Klar, wenn man als Soap in der Task Force 141, die ja nunmal das Höchste ist, was es im Fiktiven gibt, unterwegs ist, muss man damit rechnen, ein wenig Badass spielen zu dürfen/müssen. Als Ramirez bei den Rangers hingegen ist man eher ein Nobody. Ein einfacher Infanteriesoldat, der erheblichen Schaden nimmt. Und wenn man Ramirez mit dem Charakter aus BC2 vergleicht, ist sogar der Charakter in BC2 noch weit mehr ein Übersoldat als zum Beispiel Ramirez.


Und bevor mich jemand falsch versteht: Ich will hier keinen Franchise-Krieg anzetteln. Im Gegenteil. Ich freue mich tierisch auf beide Spiele, auch wenn ich sie dieses Jahr nicht mehr kaufen kann. Der November ist mit Uncharted 3 und WWE 12 einfach ausgebucht...

[damaja87]

Hab Gestern auf der Gamescom den Spec Ops Modus von MW3 auf der 360 angezockt, zusammen mit nem Kumpel. Hat mir richtig gut gefallen und ich war von der Grafik sehr überrascht, das Game sah verdammt gut aus auf der 360. Vom Gameplay her, hat es sich ebenfalls Top angefühlt, die Steuerung kam mir nicht mehr ganz so hektisch wie bei Black Ops vor und ausgewogener, meiner Meinung nach. Bei den Killstreaks hat sich Grafisch auch richtig was getan. Haben auch nur 90 Minuten angestanden, er hieß es 8 Stunden.


Battlefield 3 hab ich auch getestet und zwar auf der PS3. Ohne jetzt Battlefield schlecht machen zu wollen, ich zocke selber Bad Company 2, aber ich war sehr enttäuscht von der PS3 Version, die man probieren durfte. Die Grafik war auf 2009er Niveau und sah einfach enorm schlechter aus als MW3, ich hab auch einen Mitarbeiter drauf angesprochen, er meinte es wär ja nur ne Test-Version und da würd sich noch was tun, bis zum Release. Also meiner Meinung nach, müsste sich bei der Konsolen-Version noch einiges tun und Release ist ja schon bald. Gameplay war Battlefield typisch gut, Effekt mäßig gab es nicht viel zu sehen, also ich war wirklich enttäuscht, nach 3 Stunden Warten so etwas präsentiert zu bekommen. Aber die PC zocker brauchen sich keine Sorgen zu machen, nachdem ich fertig war mit zocken, bin ich noch kurz rüber und hab mir die PC-Fassung angeschaut, die sah wirklich gut aus. Immerhin gab es Gratis T-Shirts in der Battlefield Area, ich konnte sogar 2 abgreifen:D. Bei Activison, gab es nicht mal n MW3 Poster, da war mal wieder jemand Geizig. EA bekommt auch noch ein Minus für das FastPass System, es kam mir so vor, als ob jeder Zweite so nen Pass hatte.

Also meine MW3 Vorbestellung, wurde nochmal bestätigt. Meine B3 Vorbestellung werd ich nicht stornieren, ich verlasse mich einfach mal drauf, dass sich bis zum Release Grafisch wirklich noch was tut.

[SpeechBubble]

Bei den Killstreaks hat sich Grafisch auch richtig was getan.


Das heißt? Aufgehübschte Explosionen bei Luftschlägen? Verbesserte Details beim Helikopter? Was genau darf man sich darunter vorstellen?


Die Grafik war auf 2009er Niveau und sah einfach enorm schlechter aus als MW3

Bist du dir da sicher? :eek: Ich selbst war bisher zu faul, mir echtes PS3-Material von Battlefield 3 anzuschauen, aber Modern Warfare 3 ist ja nun absolut keine Grafikbombe. Jedenfalls nicht in meinen Augen. Aber wenn das so stimmt, was du sagst, muss Battlefield 3 auf der PS3 ja wirklich schlimm aussehen. Und das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Battlefield 3 hat sich für mich vorerst sowieso erledigt. Da prahlt man mit einer eigenen Koop-Kampagne und erzählt dann, dass diese nicht im Splitscreen spielbar sein wird. Und das war eigentlich der größte Reiz, den das Spiel für mich hatte. Umso besser. Dann fällt die Entscheidung auf Modern Warfare 3 (weiterhin erst im Dezember) ja umso leichter.

[damaja87]

Hi,

ja also Grafisch hat sich bei den Killstreaks was getan, die Infrarotsicht von oben hat sich deutlich verbessert, man sieht alles sehr klar und es ist detailreicher als noch bei MW2, ich habe allderdings nur die Lenkrakete(Predator Missile) ausprobiert und ein Swat-Team habe ich zur Unterstützung gerufen. Als Waffe habe ich die meiste zeite die SCAR benutzt, die sah auch sehr schick aus, Holographisches Visier und Granatwerfer hab ich nach einer Weile dazu gekauft, die Explosionen sehen schon besser aus, sind aber auch nicht das Non Plus Ultra.

Also wirklich, ich war von der PS3 Grafik bei Battliefield mehr als enttäuscht, es sah wirklich "kacke" aus, dass muss ich jetzt einfach mal so sagen, sogar mein Kumpel war enttäuscht und der ist n riesen Battlefield Fanboy. Das bezieht aber nur auf die Konsolenversion, aufm PC sah es gut aus, da war auch n anderer Modus spielbar. Ich konnte allerdings nur ne Minute gucken, da das Battlefield Team Feierabend machen wollte. Grafisch war MW3 auf der Konsole besser als Battlefield 3, stand Gamescom 2011. Ich gehe davon, dass uns einfach eine kaum überarbeitete Demo zur Verfügung gestellt wurde und der Fokus bei der Gamescom nur auf der PC-Version liegt, zum Vergleich, es gab 10 PS3's und 64 PC's;) Im Interent findet man auch Bilder, die von der PS3 stammen und wirklich extrem gute Grafik zeigen. Die Version von meinem Kumpel und mir ist sogar 1 mal abgestürzt und ein Mitarbeiter musste die PS3 komplett Neustarten, da durch ging auch wieder Zeit verloren:(.

[SpeechBubble]

Als Waffe habe ich die meiste zeite die SCAR benutzt, die sah auch sehr schick aus

Sehr schön, die SCAR ist also mit Sicherheit wieder drin. Außerhalb des Multiplayers (in MW2 benutze ich ja grundsätzlich keine Sturmgewehre) war und ist die SCAR immer meine erste Wahl.


Zu BF3: Ohje, du scheinst wirklich Recht zu haben. Hier (http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-Video-Vergleich-zwischen-PC-Version-und-PS3-Fassung-830141/) gibt es ein paar Vergleichsbilder und sogar ein -Video. Ich würde mal sagen, dass es an und für sich noch annehmbar aussieht. Kennt man aber die PC-Fassung, sieht man fast schon erschreckende Unterschiede. Und dann scheint (zumindest im Bereich der Charaktere, mehr vermag ich noch nicht zu sagen) Modern Warfare 3 grafisch wirklich die Nase einen Tick weiter vorn zu haben.

[damaja87]

Ich habe zum größten Teil die Intervention benutzt in Kombination mit einer Spas-12. Aber mit der SCAR hab ich auch ab und an gerne gespielt. Bei Black Ops ist die Commando mit Schalldämpfer meine Lieblingswaffe, was mich aber an Black Ops stört, ist die Tatsache, dass man nicht mehr die Möglichkeit hat, als Zweitwaffe eine Schrotflinte zu benutzen.

Das Video kenne ich, aber die Grafik der PS3 Fassung sieht hier in dem Video entschieden besser aus, als bei der Version, die ich Gestern angespielt habe.

[SpeechBubble]

Hier mal ein Video-Interview (http://www.gametrailers.com/video/gc-11-call-of/719529) mit Glen Shofield, seines Zeichens CEO von Sledgehammer Games. Das gezeigte Gameplay ist zwar größtenteils bekannt, macht aber trotzdem irgendwie Spaß. Außerdem, was ich wahnsinnig super finde, gibt es einen dritten Spec Ops-Modus (oder ist das nur eine einzige Mission?) namens "Invisible Threat". Und das hört sich wirklich sehr spaßig an. Der eine Partner marschiert als Juggernaut durch die Straßen, Wege, Felder oder sonstiges, während der andere als Scharfschütze von den Dächern aus den Weg weist, bestimmte Ziele ausschaltet oder Predator Strikes rufen kann. Diese Rollenverteilung ist im Grunde genau das, was ich in den MW2-Missionen vermisst habe. Wenn das also nun zu einem kompletten Modus wird, wäre ich hin und weg. :)

[SpeechBubble]

Da ist sie, die Hardened Edition von Modern Warfare 3 (http://uk.xbox360.ign.com/articles/119/1191845p1.html). Wenn sie das wirklich ist und das kein Fake sein sollte, muss ich sagen, dass ich davon wirklich enttäuscht bin. Dieser ganze Fokus auf Call of Duty Elite nervt mich einfach nur noch. Das Einzige, was ich aus der Edition wirklich haben wollen würde, wäre das animierte Timeline-Theme für die PS3. Das stelle ich mir wirklich cool vor. Der Rest hingegen ist eben bloß wieder Werbung oder Anreiz für CoD Elite. Was denkt ihr denn so darüber? Registriert ihr euch für den Zusatzdienst?

[SpeechBubble]

This...is...awesome. Meine Vorfreude auf Modern Warfare 3 ist eben gerade in unermessliche Bereiche gestiegen. Warum? Der erste wahre Trailer (http://www.videogameszone.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Modern-Warfare-3-Der-erste-Trailer-zum-Multiplayer-Modus-im-HD-Stream-842539/)zum Multiplayer wurde im Rahmen des CoD-Events "XP" veröffentlicht. Und... ich bin wirklich angetan. Bisher gefällt mir eigentlich alles, was ich von Modern Warfare 3 gesehen oder gehört habe. Die angestrebten Verbesserungen klingen sehr vielversprechend und werden wohl auch sehr stark gegen Camper wirken. So soll ja zum Beispiel die Vertikalität der Karten verringert werden. Außerdem genial: Die Killstreaks (mittlerweile Point Streaks, vgl. Medal of Honor 2010) können jetzt nicht mehr einzeln "ausgerüstet" werden. Stattdessen wählt man ganze Streak Packages aus. Im Trailer wurden Support und Specialist gezeigt. Ich denke zumindest, dass das so stimmt. Anders könnte ich mir das nicht vorstellen.

Wenn ich mir den Trailer noch mal ansehen würde, würde mir sicherlich noch mehr auffallen. Aber diese Aufgabe überlasse ich lieber IGN Rewind und GT Pop Block. Die können das eh besser. :D

Also, unbedingt angucken. Es lohnt sich.

Eine Kleinigkeit ist mir doch aufgefallen: Wieder wird die Farbgebung viel zu grau und braun gehalten. Zumindest in den gezeigten Maps. Hoffentlich gibt es wieder eine Funmap wie zum Beispiel Nuke Town. Schön bunt, schön klein und das pure Chaos. :D


Nachtrag: Um nicht noch einen Post hinten heran zu schieben, mache ich das kurz: Hier (http://www.ps3blog.de/2011/action/mw3-hat-nen-splitscreenmodus/) gibt es 45 (!) Minuten Modern Warfare 3 von XP 2011. Ich bin bisher leider nicht über die ersten 15 Minuten hinweg gekommen. Aber es scheint sich zu lohnen.

[SpeechBubble]

Inzwischen sollten genug Tage dazwischen liegen, deswegen poste ich mal wieder richtig. Die XP schien wirklich unglaublich gut gewesen zu sein. Hier (http://www.youtube.com/watch?v=phnh6Imz86k&feature=feedu) gibt es eine kurze und recht lustige Zusammenfassung der Ereignisse von einem meiner Lieblings-Youtuber. Hier (http://www.videogameszone.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Modern-Warfare-3-Neuer-Tango-Down-Trailer-ab-sofort-im-HD-Stream-verfuegbar-843062/) hingegen gibt es einen brandneuen Trailer. Im Grunde nichts weiter als eine Gameplay-Montage. Sie hört auf den wunderschönen Namen "Tango Down". Und GameTrailers (http://www.gametrailers.com/game/call-of-duty-modern-warfare/14839) übertreibt wieder völlig (natürlich nur Spaß :D) und haut gleich mehrere neue Videos in das Internet.

Ich bleibe weiterhin dabei: Mir gefällt nichts nicht. Na gut. Messer sind immer noch One-Hit-Kills und die Granatwerfer sind und bleiben ein Minuspunkt. Aber die Pluspunkte überwiegen ganz eindeutig. Macht euch aber am besten selbst ein Bild.

Und meine kleine und absolut subjektive Meinung zum "Shooter-Krieg":

Grafik und Sound: Battlefield 3
Technik (60 FPS gegen zerstörbare Umgebung): Battlefield 3
Das bisher gesehene des Singleplayers: Modern Warfare 3 (ich mag die Michael Bay-Inszenierung einfach)
Das bisher gesehen des Multiplayers: Ganz, ganz deutlich Modern Warfare 3. Waffenvielfalt, Freischaltbares, temporeichere Action, Quick-Scoping, die neuen Spielmodi (Kill confirmed! und "Juggernaut") sowie der Endlosspaß mit Spec Ops: Survival.

Rein rechnerisch hätte ich also ein 2:2, das am Ende die Spielbarkeit an sich entscheiden würde - wenn ich im MW3-Multiplayer nicht so viele tolle Dinge entdeckt hätte.

[Evil King]

ich werd mir wohl sowohl battlefield 3 als auch MW3 holen und einfach beides spielen. kann eh nicht zuu lange ein game spielen :P

[SpeechBubble]

kann eh nicht zuu lange ein game spielen :P

Trifft auch auf mich zu. Aber in einem wesentlich kleineren Rahmen. Bei mir ist es so, dass ich ein Spiel (insbesondere Call of Duty) nicht zu lange am Stück, dafür aber über viele Monate hinweg spielen kann. Würde ich das zu lange am Stück spielen, wäre ich viel zu frustriert von dem ganzen Mist, der da so abgeht. Vielleicht wird es in Modern Warfare 3 ja anders. Aber alles wird niemals verschwinden. Gerade weil man mit CoD 4 so ziemlich alles richtig gemacht hatte.

Aber egal: Eine Tradition wird fortgeführt: In der ersten Nacht von Freitag auf Samstag nach dem Release wird wieder eine rund 12-stündige Splitscreen-Multiplayer-Sitzung abgehalten. Bei Black Ops gab es die Premiere. Danach war man zwar nicht mehr aufnahmefähig, aber der Spaß währenddessen war genial. :)

Wenn ich so darüber nachdenke, werde ich den Multiplayer von Uncharted 3 wohl nur wenige Tage spielen. CoD klingt einfach zu gut. :D

[Evil King]

black ops fand ich online am anfang auch richtig gut (genauso wie MW2), aber jetzt spiel ich es auch nur noch wenn besuch da ist, der lust auf zocken hat. alleine online macht mir das teil eigentlich kaum noch spaß, auch der zombiemodus hilft da nicht.

bei MW3 wirds wohl auch so sein, dass ich vielleicht höchstens einen monat nur den MP spiele und danach nur noch sporadisch mal wieder ausgrabe.

übrigens die kampagne fand ich bei MW2 viel geiler als bei Black Ops, aber da bin ich wohl ziemlich der einzige.

[SpeechBubble]

Wir scheinen da ziemlich ähnliche Ansichten zu haben.
Der Multiplayer von Black Ops war anfangs wirklich gut. Aber irgendwann werden eben die besten Waffen, Perks und Sets gefunden, die dann plötzlich jeder zu benutzen scheint. Und genau da liegt das Problem. Call of Duty bietet jedes Jahr auf ein Neues eine riesige Auswahl an Waffen, Perks und Extras. Trotzdem benutzen nach ein paar Wochen alle nur noch das Gleiche. Bei Modern Warfare 2 waren es die UMP, die ACR und die Intervention. Obwohl mich dabei lediglich die ACR genervt hat. Und bei Black Ops waren es im Grunde ausschließlich die AK 74u und die Famas bzw. AUG (nehmen sich ja echt nichts). Und das konnte man ja auch mit den Statistiken nachweisen. Großes Problem, das einfach nicht gelöst werden konnte. Und noch dazu war Black Ops viel zu langsam, um als waschechtes Call of Duty durchzugehen. Meine Meinung.

Die Kampagne gefiel mir in Modern Warfare 2 auch wesentlich besser. Die letzten paar Missionen von Black Ops (ab der Mission, in der man in dem Anzug durch das Nova Gas musste) waren zwar sehr gut und der Twist insgesamt auch sehr überraschend und innovativ. Aber Modern Warfare 2 hat mich trotzdem wesentlich mehr gefesselt.

Ich hoffe trotz der Vergangenheit, dass Modern Warfare 3 auch auf Dauer Spaß machen kann. Und wenn es der Multiplayer nicht schafft, dann eben der Survival Modus. Immerhin mit Bestenlisten und eigenem Levelsystem. Zwei Dinge, die bei Zombies fehlten und ich deswegen auch absolut keinen Anreiz hatte, den Modus zu spielen. Im Grunde war das beste an Black Ops... Dead Ops Arcade. :D

Übrigens: Kennt jemand außer mir BrySi? Der hat zwei wunderbare Lieder, die es vor allem durch den Rhythmus und weniger durch den Text auf meine Festplatte geschafft haben:

Call of Duty vs. Halo Rap Battle (http://www.youtube.com/watch?v=nGY0l1k6WCA)
Modern Warfare 3 vs. Battlefield 3 Rap Battle (http://www.youtube.com/watch?v=Xf5XYhurTA4) (ganz neu)

[Evil King]

Wir scheinen da ziemlich ähnliche Ansichten zu haben.
Der Multiplayer von Black Ops war anfangs wirklich gut. Aber irgendwann werden eben die besten Waffen, Perks und Sets gefunden, die dann plötzlich jeder zu benutzen scheint. Und genau da liegt das Problem. Call of Duty bietet jedes Jahr auf ein Neues eine riesige Auswahl an Waffen, Perks und Extras. Trotzdem benutzen nach ein paar Wochen alle nur noch das Gleiche. Bei Modern Warfare 2 waren es die UMP, die ACR und die Intervention. Obwohl mich dabei lediglich die ACR genervt hat. Und bei Black Ops waren es im Grunde ausschließlich die AK 74u und die Famas bzw. AUG (nehmen sich ja echt nichts). Und das konnte man ja auch mit den Statistiken nachweisen. Großes Problem, das einfach nicht gelöst werden konnte. Und noch dazu war Black Ops viel zu langsam, um als waschechtes Call of Duty durchzugehen. Meine Meinung.

bei MW2 hab ich eher die UMP und vor allem die SCAR benutzt, die ja wohl ziemlich die overpowerste waffe ever war. bei BO zocke ich meistens mit der Galil, der AK47 und der Commando. aber im grunde hast du recht, die waffen sollten einfach viel besser ausbalanciert werden.

übrigens fand ich BO nicht zu langsam eher das gegenteil, bei MW2 hab ich es noch geliebt auf den etwas weitläufigeren Maps mit Scar und schalldämpfer aussen herumzuschleichen und den gegnern in den rücken zu fallen, was in BO kaum mehr geht.


Ich hoffe trotz der Vergangenheit, dass Modern Warfare 3 auch auf Dauer Spaß machen kann. Und wenn es der Multiplayer nicht schafft, dann eben der Survival Modus. Immerhin mit Bestenlisten und eigenem Levelsystem. Zwei Dinge, die bei Zombies fehlten und ich deswegen auch absolut keinen Anreiz hatte, den Modus zu spielen. Im Grunde war das beste an Black Ops... Dead Ops Arcade.

naja den ganzen extra kram brauche ich eigentlich nicht. mir reicht im prinzip die kampgane und der MP, mehr brauche ich eig nicht. hab auch bei MW2 nur den SpecOps-mode für ein paar erfolge gespielt.


Übrigens: Kennt jemand außer mir BrySi? Der hat zwei wunderbare Lieder, die es vor allem durch den Rhythmus und weniger durch den Text auf meine Festplatte geschafft haben:
kenne ich nicht, aber kann ich mir ja mal anhören.

[SpeechBubble]

bei MW2 hab ich eher die UMP und vor allem die SCAR benutzt, die ja wohl ziemlich die overpowerste waffe ever war.

Kann ich so eigentlich nicht sagen. Die SCAR war sicherlich eine sehr, sehr gute Waffe. Ob sie die alleinige "beste" war, weiß ich nicht. Wirklich negativ aufgefallen sind mir aber eben die ACR und die UMP. Und ich bin ja jemand, der sehr gerne mal mit allen möglichen Waffen- und Perkkombinationen herumspielt. Wenn man dann ständig von drei Waffen (UMP, ACR und dem Messer) erledigt wird, verfällt der Spaß eben sehr schnell.


übrigens fand ich BO nicht zu langsam eher das gegenteil

Echt? Also ich hatte immer das Gefühl, dass Modern Warfare 2 wesentlich mehr Action bot. Aus dem einfachen Grund, dass die Gegner schneller zu Boden gehen. Black Ops war mir aufgrund von mehr Leben und wegfallender Stopping Power (eine Kugel weniger zum Eliminieren) viel zu taktisch. Taktik führt zu Ruhe. Ruhe führt zu Campen. Und Campen wurde von Ghost Pro noch so unverschämt stark unterstützt, dass eigentlich keiner mehr einen Grund hatte, sich überhaupt zu bewegen. :D


kenne ich nicht, aber kann ich mir ja mal anhören.

Ich find's gut. Ob man Rap bzw. Hip Hop mag, ist natürlich eine ganz andere Frage. ;)

[Evil King]

Kann ich so eigentlich nicht sagen. Die SCAR war sicherlich eine sehr, sehr gute Waffe. Ob sie die alleinige "beste" war, weiß ich nicht. Wirklich negativ aufgefallen sind mir aber eben die ACR und die UMP. Und ich bin ja jemand, der sehr gerne mal mit allen möglichen Waffen- und Perkkombinationen herumspielt. Wenn man dann ständig von drei Waffen (UMP, ACR und dem Messer) erledigt wird, verfällt der Spaß eben sehr schnell.

ausprobiert hab ich auch allesmögliche, aber bei mir ist es so wenn ich mal eine echt gute kombo führ mich gefunden hatte, habe ich die relativ oft benutzt.
was mir im nachhinein wieder negativ einfällt, war dieser glitch mit der javelin, das war echt übel.


Echt? Also ich hatte immer das Gefühl, dass Modern Warfare 2 wesentlich mehr Action bot. Aus dem einfachen Grund, dass die Gegner schneller zu Boden gehen. Black Ops war mir aufgrund von mehr Leben und wegfallender Stopping Power (eine Kugel weniger zum Eliminieren) viel zu taktisch. Taktik führt zu Ruhe. Ruhe führt zu Campen. Und Campen wurde von Ghost Pro noch so unverschämt stark unterstützt, dass eigentlich keiner mehr einen Grund hatte, sich überhaupt zu bewegen.
gut, wenns mal mitten im spiel war, war immer mehr action in MW2 als bei BO, das stimmt. aber gerade am anfang einer runde bei MW2 gefiel mir, dass erst mal etwas länger ruhe war und sich jeder einen eigenen weg suchen konnte, z.b. über maps wie derail, die ja relativ groß war (für CoD-verhältnisse) .
bei BO gibts pro map meist bloss 2 wege die man am anfang gehen kann, was ich schade finde.

allgemein finde ich, dass /für mich persönlich) die schalldämpfer aber in BO an bedeutung verloren habe, was ich schade finde. vor allem weil sich die waffen in BO mit schallddämpfer echt behämmert anhören.:rolleyes:

weiß man eigentlich schon ob der Heartbeatsensor in MW3 zurückkommt? das teil war ja ziemlich overpowered. mit dem ding hab ich damals in Search & Destroy ganze teams ausgelöscht :D


Ich find's gut. Ob man Rap bzw. Hip Hop mag, ist natürlich eine ganz andere Frage.
ja gut bin ich jetzt nicht so der fan davon, aber wers mag.

[SpeechBubble]

aber gerade am anfang einer runde bei MW2 gefiel mir, dass erst mal etwas länger ruhe war und sich jeder einen eigenen weg suchen konnte, z.b. über maps wie derail, die ja relativ groß war (für CoD-verhältnisse).

Irgendwie sehe ich das gleichzeitig genauso und komplett anders. :D Am Anfang ein wenig Ruhe zu haben, ist zwar ganz schön und irgendwie auch spannend. Aber in Modern Warfare 2 waren mir persönlich zu viele Karten zu groß. Call of Duty 4 hatte so tolle Maps. Vor allem was die Größe angeht. Keine Karte, auf der mal Langeweile aufkam. Außer vielleicht bei Block (war das diese Tschernobyl-Sniper-Map?). Aber trotzdem ist das eine tolle Quote.



weiß man eigentlich schon ob der Heartbeatsensor in MW3 zurückkommt? das teil war ja ziemlich overpowered. mit dem ding hab ich damals in Search & Destroy ganze teams ausgelöscht :D

Ist bestätigt. Wurde sogar schon in irgendeinem Video gezeigt. Und da kann ich dir wieder Recht geben. Gerade bei Search & Destroy war das ein extrem guter Bonus. Ich war da eigentlich immer mit der M4, Herzschlagsensor und Schalldämpfer (dementsprechend mit Bling als Perk) unterwegs. Sehr effektiv und sehr gut für das Team.

[Evil King]

Irgendwie sehe ich das gleichzeitig genauso und komplett anders. Am Anfang ein wenig Ruhe zu haben, ist zwar ganz schön und irgendwie auch spannend. Aber in Modern Warfare 2 waren mir persönlich zu viele Karten zu groß. Call of Duty 4 hatte so tolle Maps. Vor allem was die Größe angeht. Keine Karte, auf der mal Langeweile aufkam. Außer vielleicht bei Block (war das diese Tschernobyl-Sniper-Map?). Aber trotzdem ist das eine tolle Quote.

von allen neueren CoDs (teil 1-3 hab ich nicht gespielt) finde ich die maps von MW2 aber wirklich am besten. aber gut ist halt geschmackssache, wenn das match mal richtig begonnen hatte, gabs ja meistens wirklich action en masse.
übrigens ist block eine der schlimmsten maps die ich kenne. hauptsächlich weil ich snipen hasse und sniper für mich sowieso luschen sind :D


Ist bestätigt. Wurde sogar schon in irgendeinem Video gezeigt. Und da kann ich dir wieder Recht geben. Gerade bei Search & Destroy war das ein extrem guter Bonus. Ich war da eigentlich immer mit der M4, Herzschlagsensor und Schalldämpfer (dementsprechend mit Bling als Perk) unterwegs. Sehr effektiv und sehr gut für das Team.
hm naja, ich weiß jetzt nicht ob ich glücklich oder traurig sein soll. einerseits war das teil schon cool aber andererseits hats mich auch tierisch aufgeregt, vor allem wenn man echt gut damit umgehn kann ist der sensor (ausser man hat ninja drin) unschlagbar.

ich habs da eigentlich genauso gemacht wie du nur hab ich anstatt der M4 die SCAR benutzt :D

[SpeechBubble]

einerseits war das teil schon cool aber andererseits hats mich auch tierisch aufgeregt, vor allem wenn man echt gut damit umgehn kann ist der sensor (ausser man hat ninja drin) unschlagbar.

Und genau das ist der Punkt. So lange es für etwas einen Konter gibt, darf es gerne den Weg ins Spiel finden. Problematisch wird es nur dann, wenn das nicht so ist. Wie zum Beispiel bei dem Perk Kommando. Aber der wurde ja, wie vieles Anderes auch, entfernt.



ich habs da eigentlich genauso gemacht wie du nur hab ich anstatt der M4 die SCAR benutzt :D

Mein Problem mit der SCAR war in dem Fall das kleine Magazin von 20 Schuss. Ohne Sleight of Hand (Fingerfertigkeit) fand ich das irgendwie... unpassend. :D

Sehr gut war auch: FAMAS mit Red Dot und Silener. Das war immer meine Derail-Klasse. Erschien mir schlichtweg perfekt für die Karte geeignet. Trotzdem wünsche ich mir für die Zukunft wieder tendenziell etwas kleinere Maps.

[Evil King]

Wie zum Beispiel bei dem Perk Kommando. Aber der wurde ja, wie vieles Anderes auch, entfernt.
zum glück, obwohl das mit dem "kein fallschaden" auf pro schon gantz cool war, a propos pro, ich hoffe, dass die perks in MW3 wieder leichter auf pro zu bekommen sind, bei BO hab ich kaum eines auf pro.


Mein Problem mit der SCAR war in dem Fall das kleine Magazin von 20 Schuss. Ohne Sleight of Hand (Fingerfertigkeit) fand ich das irgendwie... unpassend.

dafür töten bei der scar auch meist maximal 3 schuss (mit stopping power).


Sehr gut war auch: FAMAS mit Red Dot und Silener. Das war immer meine Derail-Klasse. Erschien mir schlichtweg perfekt für die Karte geeignet. Trotzdem wünsche ich mir für die Zukunft wieder tendenziell etwas kleinere Maps.
nun gut, im gegensatz zur Famas, habe ich damals die M16 bevorzugt, aber im prinzip sind sie eh fast gleich.
und die maps waren gut so wie sie in MW2 waren :P

[SpeechBubble]

zum glück, obwohl das mit dem "kein fallschaden" auf pro schon gantz cool war, a propos pro, ich hoffe, dass die perks in MW3 wieder leichter auf pro zu bekommen sind, bei BO hab ich kaum eines auf pro.

Da bin ich auch sehr gespannt. Bei Black Ops habe ich eben von Anfang an nur auf die Perks gesetzt, die ich ganz sicher weiter benutzen würde. Hatte dann am Ende auch - bis auf ganz wenige Ausnahmen - alle auf Pro. Im Grunde mochte ich das Drei-Aufgabe-System ja durchaus. Aber in Modern Warfare 2 war es doch irgendwie gemütlicher. Vor allem aber hoffe ich, dass sie das Currency-System wieder entfernt haben. Perks und Waffen sollen an ihre Level gebunden sein und nicht an Geld.



dafür töten bei der scar auch meist maximal 3 schuss (mit stopping power).

Aber wie oft treffen schon drei von drei Schüssen ein sich bewegendes Ziel? :P Meiner Erfahrung braucht es durchschnittlich ein halbes Magazin der SCAR für einen Gegner. Das macht im besten Fall zwei Gegner pro Magazin unter realistischen Bedingungen. Meiner Meinung nach ist schnelles Nachladen da Pflicht.


nun gut, im gegensatz zur Famas, habe ich damals die M16 bevorzugt, aber im prinzip sind sie eh fast gleich.

Stimmt. Ich fand einfach, dass die FAMAS besser aussieht. Außerdem war sie von Anfang an verfügbar. Die M16 noch mal hochspielen wollte ich also auch wieder nicht.

[Evil King]

or allem aber hoffe ich, dass sie das Currency-System wieder entfernt haben. Perks und Waffen sollen an ihre Level gebunden sein und nicht an Geld.

mir hat das eigentlich nicht viel ausgemacht, ausser ganz am anfang hatte ich eigentlich immer genug geld für die dinge die ich wollte.


Aber wie oft treffen schon drei von drei Schüssen ein sich bewegendes Ziel? Meiner Erfahrung braucht es durchschnittlich ein halbes Magazin der SCAR für einen Gegner. Das macht im besten Fall zwei Gegner pro Magazin unter realistischen Bedingungen. Meiner Meinung nach ist schnelles Nachladen da Pflicht.

okay, bitte versteh das jetzt nicht falsch, aber ein halbes magazin pro gegner ist etwas übertrieben, höchstens vielleicht in extremen stresssituationen, ansonsten kann man mit einem magazin der scar 3-4 leute mindestens töten.


Stimmt. Ich fand einfach, dass die FAMAS besser aussieht. Außerdem war sie von Anfang an verfügbar. Die M16 noch mal hochspielen wollte ich also auch wieder nicht.
ist halt geschmackssache, mir gefällt, dafür dass bullpup-design der famas nicht so.

noch eine frage: was hast du denn von der Tar21 gehalten? hab mit ihr gerne mit schalldämpfer gesoielt, aber seltsamerweise war es bei mir so, dass soblad ich ein rotpunkt visier draufgesetz habe, sie stärker verzog als normal. hab deshalb immer ohne extra visier mit ihr gespielt.

[SpeechBubble]

mir hat das eigentlich nicht viel ausgemacht, ausser ganz am anfang hatte ich eigentlich immer genug geld für die dinge die ich wollte.

Daran liegt's auch nicht. Mir missfällt nur die Idee, zu jedem Zeitpunkt an das heranzukommen, das man eben gerade haben will, so lange man genug Geld hat. Ich persönlich möchte gerne auf das hinarbeiten, was ich haben möchte und es mir verdienen.


ansonsten kann man mit einem magazin der scar 3-4 leute mindestens töten.

Das wären zwölf bis siebzehn Kugeln. Von 20, die im Magazin enthalten sind. Da wären wir wieder bei "Jeder Schuss muss sitzen". Und das ist aufgrund einer fehlerhaften Hitbox, Lags und dem Rückstoß nicht möglich. Ich würde sagen, dass drei mit Glück hinkommt. Aber nicht mehr.



noch eine frage: was hast du denn von der Tar21 gehalten?

Fand ich gut. Das war immer meine Free for All-Waffe. Ebenfalls mit Schalldämpfer. Alles andere konnte man daran ja wirklich vergessen. Schalldämpfer oder Extended Mags. Obwohl letzteres auch nicht notwendig ist. Ein Visier hielt ich ebenfalls für überflüssig. Ich bin mit den Iron Sights immer gut klar gekommen.

Es gab, die FAL mal ausgenommen, sowieso keine Waffe in Modern Warfare 2, die wirklich unbedingt ein Visier brauchte. Finde ich jedenfalls.



Übrigens hat GameTrailer wieder ein paar neue Videos am Start. Drei Stage Demos zu den Modi Kill Confirmed (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720345), Domination (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720343) und Search & Destroy (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720347). Außerdem noch ein Interview (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720349) mit Eric Hirshberg, das allerdings nichts Neues verrät.

[Evil King]

Daran liegt's auch nicht. Mir missfällt nur die Idee, zu jedem Zeitpunkt an das heranzukommen, das man eben gerade haben will, so lange man genug Geld hat. Ich persönlich möchte gerne auf das hinarbeiten, was ich haben möchte und es mir verdienen.

naja das geld muss man sich ja auch durch kills und aufgaben etc. verdienen. ich finde einfach bei derm enge die man bei BO oft bekommt, ist es egal ob mit oder ohne geld. zugriff hat man sowieso immer auf alles.


Das wären zwölf bis siebzehn Kugeln. Von 20, die im Magazin enthalten sind. Da wären wir wieder bei "Jeder Schuss muss sitzen". Und das ist aufgrund einer fehlerhaften Hitbox, Lags und dem Rückstoß nicht möglich. Ich würde sagen, dass drei mit Glück hinkommt. Aber nicht mehr.
kommt auch darauf an ob und wie stark das ziel sich bewegt, aber ok einigen wir uns darauf ;)


Es gab, die FAL mal ausgenommen, sowieso keine Waffe in Modern Warfare 2, die wirklich unbedingt ein Visier brauchte. Finde ich jedenfalls.

so auswendig weiß ich das gar nicht mehr und nach schauen kann ich auch nicht, da ich MW2 vor einiger zeit verkauft habe.
aber abgesehen davon wundert mich, dass du die FAL benutzt hast. ausser in hardcore ist die kaum zu gebrauchen finde ich.

[SpeechBubble]

so auswendig weiß ich das gar nicht mehr und nach schauen kann ich auch nicht, da ich MW2 vor einiger zeit verkauft habe.

Ich auch. Ohne den Verkauf würde ich dieses Jahr gar nicht mehr an MW3 herankommen.



aber abgesehen davon wundert mich, dass du die FAL benutzt hast. ausser in hardcore ist die kaum zu gebrauchen finde ich.

Naja, wie gesagt: Ich probiere immer gerne alles aus und wechsle oft alles. Variety is the spice of life. ;) Außerdem stelle ich mich auch gerne mal vor Herausforderungen. Nur die MP5K konnte und kann ich einfach nicht zähmen. Umso glücklicher bin ich, dass die originale MP5 aus CoD 4 wieder im Spiel ist. Die ist wirklich ein Biest, ohne aber overpowered zu sein. Finde ich jedenfalls.

Im Grunde ist aber keine Waffe in MW2 zu gebrauchen, die nicht die UMP oder ein Sturmgewehr ist. Das war ja auch eines der Hauptprobleme, die die Community mit dem Spiel hatte.

[Evil King]

aja, wie gesagt: Ich probiere immer gerne alles aus und wechsle oft alles. Variety is the spice of life. Außerdem stelle ich mich auch gerne mal vor Herausforderungen. Nur die MP5K konnte und kann ich einfach nicht zähmen. Umso glücklicher bin ich, dass die originale MP5 aus CoD 4 wieder im Spiel ist. Die ist wirklich ein Biest, ohne aber overpowered zu sein. Finde ich jedenfalls.
die MP5k fand ich eig relativ gut, natürlich muss man sie wie alle MPs auf kurze distanz verwenden, dann ist sie nicht schlecht. aber auf jeden fall freue ich mich auch auf die alte MP5 wieder, die hat in CoD4 auch zu meinen Lieblingen gehört.


Im Grunde ist aber keine Waffe in MW2 zu gebrauchen, die nicht die UMP oder ein Sturmgewehr ist. Das war ja auch eines der Hauptprobleme, die die Community mit dem Spiel hatte.
ein paar MPs haben mir auch noch gefallen, aber im grunde stimmts was du sagst, allerdings habe ich dasselbe problem in BO auch.

[SpeechBubble]

ein paar MPs haben mir auch noch gefallen, aber im grunde stimmts was du sagst, allerdings habe ich dasselbe problem in BO auch.

War bei mir ähnlich. Allerdings niemals in dem Ausmaß von MW2. Das Waffen-Balancing erschien mir in Black Ops sogar fast wieder auf CoD 4-Niveau zu sein. Dennoch waren die besten Allround-Waffen die Sturmgewehre. Ist ja eigentlich auch realistisch. Mindert aber trotzdem den Spielspaß ein wenig.


Übrigens musste ich gerade lesen, dass die Karten von MW3 nun nicht nur Vertikalität bieten, sondern sogar noch viel mehr als zuvor. Das halte ich für den total falschen Schritt. Zwei Etagen reichen doch völlig. Warum kann man sich da nicht einfach an CoD 4 erinnern? Die Community liebt die Karten bis heute. Ich versteh's nicht. :(

---

Drei neue, sehr informative Videos zu Modern Warfare 3:

16 Maps im Hauptspiel enthalten. DLC bringt weitere. (http://www.youtube.com/watch?v=dh9A_Of6twg&feature=feedu)
Mindestens zwei neue Spielmodi. (http://www.youtube.com/watch?v=QWsBEFUCnLU&feature=relmfu)
Waffen und Spekulationen über das Waffen-"Leveling" (http://www.youtube.com/watch?v=zbWMFssvIGY&feature=feedu)

[SpeechBubble]

GameTrailers hat den neuen "Redemption (http://www.gametrailers.com/video/redemption-trailer-call-of/721920)" Story Trailer veröffentlicht. Ich muss und kann mit großem Vergnügen sagen: Es scheint genau das zu sein, was ich von einer CoD-Kampagne erwarte: Massig Explosionen, WTF-Momente und böse Buben, die es auszuschalten gilt. Besonders cool: Captain Price ist definitiv zurück und, wenn ich alles richtig interpretiere, sieht man ihn in diesem Trailer aus der Perspektive von Soap. Finde ich gut und erfreulich.

Und am Ende stelle ich dank der BF3-Beta fest: BF3 wird ein verdammt gutes Spiel. Ich bevorzuge aber weiterhin die Schnelligkeit von Modern Warfare und bin sowasvon bereit für den 8.11. :]

[Brotkrümel]

:)
Na klingt doch alles super. Wenn sich das Spiel dann auch noch so anfühlt wie es sich annhört, ist doch alles in Ordnung! Aber wehe wenn nicht! :D

[andi9x17]

ich werde mir für pc die uk version holen! und ihr?

[Evil King]

ich schwanke immer noch zwischen BF3 und MW3, mal schauen, was die testberichte sagen :)

[Brotkrümel]

Ich denke, ich werde mir auch die UK Version holen. Ist letztlich einfach authentischer als die deutsche..

[SpeechBubble]

ich werde mir für pc die uk version holen! und ihr?

Bei mir bleibt alles wie immer. Ganz normale DE Version für die PlayStation 3. Man vermisst nichts, was man nie hatte. ;)

Modern Warfare 3 ist diese Woche übrigens die Titelstory bei GTTV (http://www.gametrailers.com/video/episode-502-gt-tv/722088). Ich schau mir das ja sowieso schon seit ewigen Monaten jede Woche an. Aber dieses Mal freue ich mich ganz besonders darauf.

[SpeechBubble]

Die heutige GTTV (http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/136?ch=1)-Ausgabe ist durch und meine Vorfreude auf MW3 hat sich nur noch weiter gesteigert. Denn jetzt ist vieles, worüber ich mir Sorgen gemacht habe, endlich offiziell:
Die Kampagne setzt genau da an, wo MW2 endet. Soap und Price kehren zurück und die Jagd nach Makarov geht in die nächste, hoffentlich auch letzte, Runde. Außerdem denkt man jetzt darüber nach, mit künftigen DLCs auch den Singleplayer anzusprechen. So betrachtet man beispielsweise die Möglichkeit, Prequel-Missionen nachzureichen.
Doch das wichtigste (;)) ist: Die MP5 ist wieder die MP5, die wir alle in CoD4 kennen und lieben gelernt haben. Zumindest, wenn es um die Optik geht. Besorgt bin ich deswegen trotzdem, weil ich schon aus mehreren Quellen gehört habe, dass sie im Multiplayer komplett chancenlos gegen die UMP .45 sei. Wenn die UMP wieder so gut wird wie in Modern Warfare 2... dann wäre das echt schade. Man darf also gespannt sein.

[Evil King]

hast du auch gehört ob die SCAR ein comeback feiert? :D

[SpeechBubble]

Jein. In Modern Warfare 2 gab es ja die SCAR-H. Modern Warfare 3 bietet dagegen die SCAR-L. Ob das jetzt eine andere Variante, ein Nachfolger oder ein Prototyp ist, kann ich dir leider nicht sagen. ;) Aus den bekannten Multiplayer-Videos weiß ich aber, dass sie gewichtstechnisch schwerer aussieht, die Iron Sights aber weitgehend übernommen wurden. Wenn sie jetzt noch ein 30er-Magazin bekommt, darf man wohl von einem sehr guten Sturmgewehr ausgehen.

[Evil King]

die SCAR-L kam in Battlefield: Bad Comapny 2 vor, allerdings war sie da unter den Maschinenpistolen eingeordnet. ich hoffe nicht, dass sie in MW3 eine MP ist :(

[SpeechBubble]

Ah, stimmt, daher kam mir die Bezeichnung so bekannt vor. Weil mich das alles jetzt aber doch auch interessiert, habe ich mich mal eben auf die Suche gemacht. Wenn man dem CoD-Wiki (http://callofduty.wikia.com/wiki/SCAR-L) Glauben schenken darf, wird die SCAR-L ein vollautomatisches Sturmgewehr mit einem 30-Schuss-Magazin. Klingt gut, wird gegen die neue ACR aber wohl dennoch verlieren.

[Evil King]

warum? soll die neue ACR so gut werden? in MW2 war sie ja eher mittelmäßig.

EdiT: achja ein kleiner negativpunkt an MW3 ist für mich, das die Rotpunktvisiere wieder so aussehen wie in CoD4. ich fand sie in MW2 schöner.

[SpeechBubble]

Gewagte Aussage, finde ich. Die ACR war eigentlich das Sturmgewehr in Modern Warfare 2. Im Grunde hatte die Waffe keinen Rückstoß, sehr gut funktionierende Iron Sights und ein 30er-Magazin. Auf große Distanzen war sie eventuell sogar die beste Waffe überhaupt.
Und leider ist das nicht mal nur meine persönliche Meinung, sondern auch die der wirklichen "Fachmänner". Ich habe zwar mittlerweile auch meine eigene Wissenssammlung aufgebaut, gebe aber trotzdem größtenteils das wieder, was die größten Youtuber sagen - weil es eben stimmt, was sie sagen. ;)

Wie die neue ACR wird, weiß aber wohl noch niemand so genau. Sehr interessant hingegen finde ich die neue M16. Die Zeit zwischen zwei Bursts wurde nämlich verlängert. Und wegen fehlender Stopping Power sind es defintiv drei Kugeln, die treffen müssen. Im Normalfall wird es also immer zwei Bursts brauchen, um mit der M16 einen Gegner auszuschalten. Damit ist sie ihrem Ruf als Noobwaffe wohl endlich los. Denn ich persönlich spiele eigentlich sehr gerne Waffen mit geringerer Feuerrate. Die Herausforderung ist dann einfach größer.


EdiT: achja ein kleiner negativpunkt an MW3 ist für mich, das die Rotpunktvisiere wieder so aussehen wie in CoD4. ich fand sie in MW2 schöner.

Ich weiß schon gar nicht mehr, wie die in MW2 aussahen. :D Ich mochte die RDSs in CoD4 eigentlich ziemlich gerne. Gerade auf der M4 Karabiner sahen die recht schick aus. Aber so lange sie nicht zurück zu den Black Ops-Visieren (also die Runden) gehen, bin ich eh zufrieden.

[Evil King]

Gewagte Aussage, finde ich. Die ACR war eigentlich das Sturmgewehr in Modern Warfare 2. Im Grunde hatte die Waffe keinen Rückstoß, sehr gut funktionierende Iron Sights und ein 30er-Magazin. Auf große Distanzen war sie eventuell sogar die beste Waffe überhaupt.
also wegen der genauigkeit war sie zwar besser als die M4A1 und auch sicherlich ein gutes Sturmgewehr, aber für mich war sie wohl kaum DAS Sturmgewehr. dafür gab es einfach zu viel zu gute konkurrenz. ich finde einfach das fast jedes sturmgewehr in CoD halbwegs zu gebrauchen sind und dann gibt es eben noch ein paar noch bessere.


Ich weiß schon gar nicht mehr, wie die in MW2 aussahen. Ich mochte die RDSs in CoD4 eigentlich ziemlich gerne. Gerade auf der M4 Karabiner sahen die recht schick aus. Aber so lange sie nicht zurück zu den Black Ops-Visieren (also die Runden) gehen, bin ich eh zufrieden.
Hier (http://www.youtube.com/watch?v=KO76ocNwPZo) kann man nochmal das RDS in MW2 sehen. finde ich persönlich einfach schöner. und ja du hast recth, die in BO haben mir auch nicht besonders gefallen. überhaupt finde ich vieles in BO in sachen design ein rückschritt zu MW2, siehe beispeilsweise die sachen mit den Titeln und emblemen.

[SpeechBubble]

Hier (http://www.youtube.com/watch?v=KO76ocNwPZo) kann man nochmal das RDS in MW2 sehen.

Ach, stimmt, so das aus. Dann kann ich das nachvollziehen. Wie gesagt: Ich mochte ja schon die RDS in CoD4. Aber die in MW2 sehen die tatsächlich noch mal eine ganze Ecke besser aus.



überhaupt finde ich vieles in BO in sachen design ein rückschritt zu MW2

Allerdings. Das fängt ja, witziger weise, schon bei der allgemeinen Farbgebung des Spiels an. Viel zu viel braun und grau, viel zu wenige echte Farben. Über einen realistischen Stil kann man ja sagen, was man will. Aber selbst in der Wirklichkeit sehen Kriegsgebiete bunter aus als in Black Ops. :D
Es bleibt eben das alte Lied: Modern Warfare 2 hätte wirklich gut werden können, wenn die Community (oder ein Großteil davon) es nicht versaut hätten. Black Ops wiederum war sogar so gut (gebalanced), dass es gar keinen Spaß mehr machte. Verrückte Welt. :D

[Evil King]

Es bleibt eben das alte Lied: Modern Warfare 2 hätte wirklich gut werden können, wenn die Community (oder ein Großteil davon) es nicht versaut hätten. Black Ops wiederum war sogar so gut (gebalanced), dass es gar keinen Spaß mehr machte. Verrückte Welt.
da stimm ich dir mal ausnahmsweise vollkommen zu. aber mal sehen wie MW3 wird. leider weiß ich immer noch nicht ob ich mir zu erst BF3 oder MW3 holen soll. Ein bisschen tendiere ich aber schon zu MW3

[SpeechBubble]

da stimm ich dir mal ausnahmsweise vollkommen zu. aber mal sehen wie MW3 wird.

Stimmt. Das passiert wirklich nicht so wahnsinnig oft. :D



leider weiß ich immer noch nicht ob ich mir zu erst BF3 oder MW3 holen soll. Ein bisschen tendiere ich aber schon zu MW3

Das ist wohl die schwierigste Frage dieses Spielejahres 2011, wenn man sie bis jetzt noch nicht beantwortet hat. Für mich war ja, wie schon mal gesagt, der Splitscreen in MW3 ausschlaggebend. Ich brauche einfach Spiele, die ich mit Freunden im selben Raum spielen kann. Und das funktioniert mit BF3 nicht. Und ansonsten erzähle ich dir bestimmt nichts Neues, wenn ich dir sage, dass es am Ende doch zwei sehr verschiedene Spiele sein werden.
BF3 ist größer, taktischer, hat Fahrzeuge und ist vielleicht sogar hübscher, aber definitiv langsamer. MW3 ist kleiner, schneller, Infanterie-basiert, aber nicht sooo hübsch.

Fragt sich eben: Was will/braucht man wirklich?

[Evil King]

am meisten spricht für mich für CoD, dass ich da im Multiplayer einfach besser bin :D
Battlefield wird hingegen einfach von jedem hochgelobt und soll eine wirklich gute grafik haben (was ich auf konsolen aber bezweifle) und soll ja wenn ich richtig gehört habe eine koop kampagne haben.

[SpeechBubble]

und soll ja wenn ich richtig gehört habe eine koop kampagne haben.

Hat es. Die umfasst sechs Missionsreihen. Ich weiß aber nicht, wie lang das effektiv wirklich sein wird. Modern Warfare 3 bietet ja hingegen Endlosspaß in Spec Ops: Survival und selbst auch einige Koop-Missionen. Und das eben auch mit Splitscreen.

Über die BF3-Grafik auf Konsolen will ich irgendwie noch immer nicht urteilen. Die Beta war ja (offiziell) auch schon wieder einen Monat älter als der neueste Entwicklungsstand.

[Evil King]

hab übrigrns gerade dieses video (http://www.pcgames.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-PC-232918/News/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Multiplayer-Alle-Waffen-und-Werte-im-Video-dokumentiert-844109/) gefunden, auf dem man schon einige waffen und die dazu passenden werte aus MW3 sieht.

[SpeechBubble]

Ich bin mal gespannt, wie viele von den "Herstellerangaben" wirklich stimmen. Meiner Erfahrung nach sind diese Balken nämlich nur Richt- und Vergleichswerte zu den anderen Waffen. Aber eben keine exakten Angaben. Deswegen poste ich zusätzlich mal ein kleines Video (http://www.youtube.com/user/TmarTn#p/u/4/U6VPprWog5U), dem ich dann doch etwas mehr Vertrauen schenke. Besonders gespannt bin ich ja auf die PP90. Das könnte ja wirklich die Rush-Waffe werden.

Ah ja, nicht falsch verstehen: Das 15-Minuten-Video ist definitiv nicht unbrauchbar, um eine gute Übersicht zu bekommen. Diese In-Depth-Betrachtung fehlt zumindest mir aber eben trotzdem.

[Evil King]

ich dachte jetzt da kommen echt spielszenen aus MW3, aber ist ja bloß BO :/
ich weiß nicht so interessant find ichs jetzt nicht, nur weil er ein paar klassen vorschlägt.
da probiere ich später lieber meine eigenen sachen aus.

und von den MPs wird höchstwahrscheinlich wieder die UMP45 triumphieren (leider).

[SpeechBubble]

ich weiß nicht so interessant find ichs jetzt nicht, nur weil er ein paar klassen vorschlägt.

Er weiß aber ganz genau, wovon er da spricht. ;) Spielszenen aus MW3 hat er aber auch schon auf seinem Kanal. Müssten drei jeweils rund zwei Minuten lange Videos sein. Aber man nimmt eben jedes Bisschen, das man finden kann. :D



und von den MPs wird höchstwahrscheinlich wieder die UMP45 triumphieren (leider).

Es sieht leider alles danach aus, ja. Es ist zwar schön, dass sie die Range von dem Ding jetzt reduziert haben. Aber die (angegebene) Präzision und der Schaden reichen noch immer aus, um sie auf ihren "Klassenthron" (also unter den SMGs) zu heben. Aber Statistiken irren sich ja auch sehr gerne mal. Vielleicht wird es ja doch nicht so schlimm wie wir uns das hier gerade ausmalen. Es wäre jedenfalls wünschenswert.

[Evil King]

was ich auch sehr schade finde ist, dass (laut meinem video) die G36 eine relativ schlechte genauigkeit haben wird.
und bei den LMGs wirds höchstwahrscheinlich wieder keine richtig gute geben. ehrlich gesagt, wenn ich entwickler wäre, hättte ichs ein bisschen anders gebalanced, denn so wies bisher war, waren alle LMGs einfach zu schlecht.

[SpeechBubble]

und bei den LMGs wirds höchstwahrscheinlich wieder keine richtig gute geben. ehrlich gesagt, wenn ich entwickler wäre, hättte ichs ein bisschen anders gebalanced, denn so wies bisher war, waren alle LMGs einfach zu schlecht.

Das halte ich so aber auch nicht für komplett richtig. :D LMGs muss man eben richtig benutzen, damit sie effektiv werden. Damit kann/darf man einfach nicht an der Frontlinie herumturnen und rushen. SMGs und Assault Rifles sind auf kurze bis mittlere Distanzen dank besserer Präzision (aus der Hüfte) und höherer Feuerrate schlichtweg die besseren Alternativen.
Man lässt sich dann eben mit einer LMG ein wenig zurückfallen und pickt sich die einzelnen Gegner raus, die man dann mit kurzen (aber sehr präzisen) Bursts erledigt.
Auf der CoD4-Karte mit den beiden Lagerhäusern (Name vergessen) war die M60 zum Beispiel eine wirkliche Superwaffe. Oder auch auf Crossfire.

[Evil King]

so wies bisher war hat aber kaum jemand ein LMG benutzt, weil auf lange distanzen sniper benutzt werden und auf kurze SMGs oder Sturmgewehre.

ich hätte die lmgs so gemacht, dass schaden über dem der Assault rifles ist, genauigkeit ein wenig darunter und die mobilität natürlich auf ganz niederig, aber bisher war der schaden einfach zu niedrig.

[SpeechBubble]

so wies bisher war hat aber kaum jemand ein LMG benutzt, weil auf lange distanzen sniper benutzt werden und auf kurze SMGs oder Sturmgewehre.

Das wiederum stimmt natürlich. Und da kann man sicherlich auch ruhig den Entwicklern die Schuld geben, weil sie die LMGs im Vergleich zu den anderen Klassen einfach zu schwach gestaltet haben.

Im Endeffekt muss ich aber auch sagen, dass die LMGs eh nie "meine" Waffen werden. Ich hocke zwar hin und wieder gerne etwas weiter hinten, brauche aber trotzdem die Gewissheit, jederzeit schnell unterwegs zu sein. Und das ist man mit LMGs ja, logischerweise, nicht.

[Evil King]

Im Endeffekt muss ich aber auch sagen, dass die LMGs eh nie "meine" Waffen werden. Ich hocke zwar hin und wieder gerne etwas weiter hinten, brauche aber trotzdem die Gewissheit, jederzeit schnell unterwegs zu sein. Und das ist man mit LMGs ja, logischerweise, nicht.
so geht es mir auch und trotzdem hätte ich gerne die möglichkeit mir eine klasse mit einem LMG als ernsthafte alternative zu meinen anderen klassen zu gestalten. in black ops hatte ich glaube ich fast nur sturmgewehrklassen, eine Maschinenpsitolenklasse und ab und zu mal eine Sniperkalsse, die ich aber fast nie benutzt habe. LMGs hab ich mir aber nie eingestellt ( nachdem ich sie mal auprobiert habe).

ich fände es gut, wenn ein LMGschütze als "langsamer Panzer" angesehen würde, praktisch mit viel durchschlag aber eben unwendig.

[SpeechBubble]

ich fände es gut, wenn ein LMGschütze als "langsamer Panzer" angesehen würde, praktisch mit viel durchschlag aber eben unwendig.

Dann wird dir bestimmt die Assault-Variante der Juggernaut-Point Streak gefallen. :D 1000 Lebenspunkte, LMG in der Hand und einfach ein Monster.

Black Ops ist in meinen Augen übrigens der Tiefpunkt der LMGs. Da waren die wirklich komplett unbrauchbar. Vor allem aber eben auch, weil die AK 74u und die FAMAS so ziemlich alles andere dominiert haben.

[Evil King]

Dann wird dir bestimmt die Assault-Variante der Juggernaut-Point Streak gefallen. 1000 Lebenspunkte, LMG in der Hand und einfach ein Monster.
was ist das? kenn ich ja noch gar nicht.



Black Ops ist in meinen Augen übrigens der Tiefpunkt der LMGs. Da waren die wirklich komplett unbrauchbar. Vor allem aber eben auch, weil die AK 74u und die FAMAS so ziemlich alles andere dominiert haben.
jo, aber auch aus MW2 fällt mir jetzt gar nicht mehr ein welche LMgs es da gab, weil ich die eben nie benutzt hab.

übrigens schade, dass du keine 360 hast, ich glaub ich würde gerne mal mit dir zocken :P

[SpeechBubble]

was ist das? kenn ich ja noch gar nicht.

Es gibt jetzt ja diese drei Point Streak-Sets. Assault, Support und Specialist.

Assault gibt dir jede erdenkliche Feuerunterstützung. Luftschläge, Helikopter und eben den Assault-Juggernaut. Der "Counter" wird jedoch bei jedem Tod zurück gesetzt, sodass du immer wieder neu anfängst. Sofern ausgewählt, brauchst du für den Juggernaut 18 Punkte* in einem Leben. Der hat dann 1000 Lebenspunkte (zum Vergleich: Normalerweise hat man 100) und ein LMG.

Support ist, wie der Name schon sagt, eher unterstützend ausgelegt. Mit UAVs, Counter UAVs, Anti-Air-Geschützen etc. Außerdem gibt es dort den Support-Juggernaut. Der "Counter" wird in jedes neue Leben übernommen. Du hast also das komplette Match über Zeit, die 18 Punkte für den Support-Juggernaut zu erhalten. Der hat ebenfalls 1000 Lebenspunkte, anstatt des LMGs aber ein Riot Shield.

Mit dem Specialist-Paket wirst du zum ultimativen Einzelkämpfer. Alle zwei Kills/Points erhältst du einen zusätzlichen Perk. Nach so und so vielen Kills/Points bekommst du einfach alle Perks. Der "Counter" wird aber auch hier, glaube ich, zurück gesetzt.


*Wie genau das gerechnet wird, weiß ich auch noch nicht.

Das war jetzt einfach mal die Kurzbeschreibung des neuen Point-Streak-Systems. :D Die Juggernauts selbst kennst du ja bestimmt aus dem Spec Ops Modus von MW2, oder? Die fetten Brocken, die einfach nicht gerne umfallen. Zu so einem kannst du jetzt selbst werden. Du forderst dann ein Care Package an, in dem die Ausrüstung liegt. Und danach geht's ab. ;)
Dieses Video (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720241) kenne ich selbst noch nicht. Aber ich glaube, das informiert dich auch noch mal ganz gut.



übrigens schade, dass du keine 360 hast, ich glaub ich würde gerne mal mit dir zocken :P

Hehe, das alte Lied. Von meiner Seite aus ist es nämlich schade, dass du keine PS3 hast. ;) Aber das kann man ja leider nicht so einfach ändern wie man es vielleicht gerne würde.

Edit: Und das ist das Video (http://www.gametrailers.com/video/cod-xp-call-of/720204), das ich dir eigentlich zeigen wollte. Darin wird der Support-Juggernaut gezeigt.

[Evil King]

ich weiß jetzt nicht ob ich diese Point-streaks gut finde. so ein juggernaut ist ja dann kaum noch zu stoppen. ich fand die streaks in MW2 teilweise schon übertrieben (auch wenn die AC130 echt spaß gemacht hat :D) aber wenn man jetzt zu so nem obermotz mutiert, ist das schon etwas heftig.

support hört sich ja jetzt eher etwas langweilig an, aber mal kucken.

und das mit den perks weiß icj jetzt auch nicht wie gebalanced das später ist. einen zu großen vorteil sollte man natürlich nicht haben.


Hehe, das alte Lied. Von meiner Seite aus ist es nämlich schade, dass du keine PS3 hast. Aber das kann man ja leider nicht so einfach ändern wie man es vielleicht gerne würde.
tja leider, leider. seit MW2 vermisse ich meine gruppe mit der ich damals gespielt habe, das war ein echt coller haufen und mit denen hats imer besonders spaß gemacht, aber irgendwann ist der kontak abgebrochen und jetzt macht mir CoD nicht mehr so viel spaß :(

und danke für die vids.

[SpeechBubble]

aber wenn man jetzt zu so nem obermotz mutiert, ist das schon etwas heftig.

Mal abgesehen davon, dass ich den Juggernaut selbst nie benutzen werde, stimme ich dir hier absolut zu. 1000 Lebenspunkte (+ Riot Shield) sind viel zu viel. Im Normalfall braucht es drei schnell aufeinander folgende Treffer, um einen normalen Gegner auszuschalten. Jetzt wäre es schon 30 (!) erforderliche Treffer. Da ist aber weder der Rückstoß der Waffe noch das Riot Shield eingerechnet. Trifft man also alleine auf einen Juggernaut, ist man im Grunde schon tot. Und das finde ich etwas schade. Dem Spieler sollte immer die Möglichkeit gegeben sein, sich irgendwie aus einer Situation befreien zu können. Gegen den Juggernaut halte ich das allerdings für enorm schwer bis fast unmöglich. Immerhin gibt es ja auch noch fünf weitere Gegner.


jetzt macht mir CoD nicht mehr so viel spaß :(

Kann ich auch absolut nachvollziehen. Gerade deswegen ist mir der Splitscreen auch so wichtig. Multiplayer-Shooter ohne Bekannte zu spielen, ist oder wird sehr, sehr schnell langweilig und demotivierend. Es fehlen dann einfach diese typischen "Hey Team, das macht Spaß!"-Momente. Da kann die Qualität des Spiels noch so überragend sein.



und danke für die vids.

Man hilft doch gerne. :)

[Evil King]

wieder ein neues Vid (http://www.youtube.com/watch?v=haBqMWKuu9k)

[Evil King]

hier (http://www.youtube.com/watch?v=nlIvW268v5M&feature=showob), hier (http://www.youtube.com/watch?v=y9NViQdVZK8&feature=related) und hier (http://www.youtube.com/watch?v=l82RhCx4ziA&feature=related) sieht man die ganzen neuen und alten perks nochmal

[SpeechBubble]

Und es geht noch weiter: In aller "Stille" wurde mittlerweile der Launch Trailer (http://www.gametrailers.com/video/launch-trailer-call-of/722932) von Modern Warfare 3 veröffentlicht. Und so gerne ich auch etwas Anderes sagen würde. Aber dieser Launch Trailer beeindruckt mich absolut nicht. Vielleicht bin ich auch von dem Können von Naughty Dog verwöhnt. Ich hoffe trotzdem, dass der Trailer nicht die "Spektakulärität" (:D) des kompletten Spiels einfangen sollte. Denn dann könnte der Singleplayer wirklich enttäuschend sein.

[Evil King]

ja, dah hab ich auch schon bessere trailer gesehen, aber hauptsache das spiel wird gut.

holst du dir eigentlich die deutsche version? ich wollte mir eigentlich die englische wegen der sprachausgabe holen, weiß aber noch nicht so genau wie ich da billig rankomme.

[SpeechBubble]

Jup, ich werde mir einfach die deutsche Version holen. Habe die ja eh schon im September bei Gamestop vorbestellt. Ich stelle die Konsole dann während des Spielens einfach auf Englisch um, dann passt das. Ich weiß jetzt gar nicht, ob das mit der 360 auch funktioniert. :gruebel Aber ich glaube nicht.

An die INT- oder AU-Versionen kommst du wohl am besten über Gameware.at (http://www.gameware.at/), Amazon.co.uk (http://www.amazon.co.uk/) (40 Pfund, Kredtikarte benötigt) oder, mit etwas Glück, sogar über Gamestop. Mit der Gamestop-Karte kannst du nämlich auch in einem deutschen Gamestop Auslandsbestellungen tätigen. Dead Island wurde mir beispielsweise mal vorgeschlagen. Ob das aber auch funktioniert, wenn eine Version eines Spiels sowieso in Deutschland zu kaufen ist, kann ich dir aber nicht sagen. Wenn du die Möglichkeit hast, würde ich da einfach mal fragen. ;)

[Evil King]

tja Gamestop gibts bei mir in der nähe leider nicht und ne kreditkarte hab ich auch nicht. also fällt das schonmal flach, dann muss ich mir wohl doch die deutsche holen.
naja werd ich auch irgendwie überleben ;)

[SpeechBubble]

Ich bin gerade dabei, dieses Video (http://www.youtube.com/watch?v=5Z1ifwK0FYc&feature=feedu) zu gucken. Das musste ich hier einfach posten. Ich lag fast am Boden, als sie mit dem Walmart-Typen gesprochen haben. Voll cool, dass der da so locker mit umgegangen ist. Macht auch nicht jeder. :D

[andi9x17]

tja Gamestop gibts bei mir in der nähe leider nicht und ne kreditkarte hab ich auch nicht. also fällt das schonmal flach, dann muss ich mir wohl doch die deutsche holen.
naja werd ich auch irgendwie überleben ;)

also ich habe auch keine creditcard. aber ich kenne leute, die für mich das über amazon.co.uk mitbestellen. vielleicht kennst ja auch leute, die das auch für dich machen wollen.

[Don Kan Onji]

holst du dir eigentlich die deutsche version? ich wollte mir eigentlich die englische wegen der sprachausgabe holen, weiß aber noch nicht so genau wie ich da billig rankomme.

http://www.thehut.com/elysium.search?page=search-results&search=modern+warfare+3&section=search&switchcurrency=EUR

Bitte ;)

Edit: Hab sogar noch einen in meinen Favos ;)
Ist auch wie TheHut mit PP bezahlbar:

http://www.gameseek.co.uk/search.php?k=modern+warfare+3&c=All&search=

[andi9x17]

dedicated server und doch nicht???

http://www.gamestar.de/spiele/call-of-duty-modern-warfare-3/news/modern_warfare_3,46650,2561610.html

[B0n3cru5h3r]

Ist mir eigentlich relativ egal, nach der Multiplayerschlappe von Modern Warfare 2. spiele ich eh nur noch die Kampagne, oder halt den MUltiplayer von Modern Warfare 1.

[SpeechBubble]

Eine Chance würde ich dem an deiner Stelle aber trotzdem geben. Infinity Ward und Sledgehammer Games haben da dieses Jahr wirklich ordentlich viel Arbeit hineingesteckt und nahezu alles ausgebessert, was von der Community in MW2 und Black Ops bemängelt wurde. Ich für meinen Teil habe jedenfalls ein recht gutes Gefühl. Und wenn nicht, wird es halt auf den Splitscreen begrenzt. Da gibt's jetzt ja auch einige Möglichkeiten.

Übrigens wurde ein Video (http://www.gametrailers.com/video/weapon-proficiencies-call-of/723182) veröffentlicht, dass das Waffen-Leveln genauer beleuchtet. Ich hab's mir noch nicht angeschaut, könnte aber ganz interessant sein.

[B0n3cru5h3r]

Latürnich, gekauft wird es trotzdem, läuft ja sicher über STEAM und nicht über den Trojaner Origin. Wir werden sehen, wir werden sehen, ob ich in Modern Warfare 3 online spiele....

[SpeechBubble]

IGN hat gestern einen vierstündigen Livestream zu Modern Warfare 3 veranstaltet. Vier Stunden pures Gameplay aus Single- und Mutliplayer. Hier gibt es die Highlights (http://www.ign.com/videos/games/call-of-duty-modern-warfare-3-xbox-360-69475). Ob es das auch noch mal in voller Länge gibt, weiß ich leider nicht. Hab ihn selber nämlich auch wegen Uncharted 3 verpasst. Wenn ich was finde, gebe ich Bescheid. ;)

Gefunden. :D Die Kollegen bei Computec (http://www.videogameszone.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Vierstuendiges-Video-samt-Singleplayer-Gameplay-im-Stream-852483/) haben's gepostet.

[andi9x17]

hey ich habe gerade bei amazon DE geschaut, die UK version ist billiger als das deutsche....juhuuuu!!

[SpeechBubble]

Fünf Gründe (http://xbox360.ign.com/articles/121/1211332p1.html?utm_campaign=twposts&utm_source=twitter), warum Modern Warfare 3 nicht enttäuschen wird. Viel bestätigen kann ich dazu natürlich nicht. Habe ja noch nicht selbst Hand anlegen können. Aber selbst wenn der Multiplayer versagen sollte, freue ich mich enorm auf die Kampagne und Spec Ops. Ich fand die Kampagnen von CoD4 und Modern Warfare 2 richtig, richtig gut. Und Modern Warfare 3 soll jetzt alles auflösen. Das verspricht doch ein bombastisches Feuerwerk, das alles bisher Gesehene in den Schatten stellen könnte.
Und Spec Ops, ich kann mich da nur wiederholen, war eines der besten Spielelemente von Modern Warfare 2. Spaßig und trotzdem sehr taktisch. Denn vor allem auf Veteran musste man seinem Partner grenzenlos vertrauen, um zu bestehen. Ich hoffe, dass dieses Gefühl nun wieder aufkommt.

[Evil King]

ich hab mir jetzt auf amazon die uk version vorbestellt :D
freu mich auch schon drauf, da GoW3 langsam etwas ausgelutscht erscheint. ich zocks ja auch fast den ganzen tag :)

[SpeechBubble]

Neues SepcOps-Material gesichtet.
SpecOps Mission Gameplay (http://www.gametrailers.com/video/spec-ops-call-of/723593)
SpecOps Survival Gameplay (http://www.gametrailers.com/video/spec-ops-call-of/723591)

Jup, ich freue mich weiterhin auf das Spiel. :D

Nachtrag: Meine Meinung hat sich gerade schlagartig geändert. Ich... will... das Spiel... jetzt sofort! :D Ich erzähle mal eine kleine Geschichte aus meiner CoD-Vergangenheit, die sich alle Jahre wieder zugetragen hat - bis auf dieses Jahr. Und deswegen freue ich mich umso mehr auf das Spiel.
Nach CoD4 habe ich im Vorfeld zu jedem CoD zu Freunden gesagt, dass ich mir das nicht kaufen werde. Über das Jahr verteilt habe ich dann immer hin und her entschieden und war auch eigentlich immer der Meinung, dass ich es mir nicht kaufen werde. Und dann, und dann habe ich es jedes Jahr eben doch getan. Gerade noch rechtzeitig die Vorbestellung getätigt, damit ich auch ein Exemplar bekomme. Dieses Jahr fand dieses Schwanken gar nicht erst statt. Seit dem ersten Trailer wusste ich, dass ich dieses Spiel kaufen - und aller Wahrscheinlichkeit nach auch mögen - werde.
Und jetzt, da wir nur noch vier Tage vom Launch entfernt sind, steigt meine Vorfreude doch wirklich enorm. Endlich wieder CoD. :D

[andi9x17]

hier ist ein live-action (http://kotaku.com/5856653/jonah-hill-stars-in-this-live-action-call-of-duty-modern-warfare-3-ad) trailer mit diversen hollywood stars.
und ein nettes art video mit salz (http://kotaku.com/5856650/this-video-game-portrait-is-made-entirely-of-salt). o_O
die ersten 10min (http://www.youtube.com/watch?v=PghFnUzB0lQ&feature=player_embedded)aus der dt. ps Version.

[SpeechBubble]

Meine Lieblingsyoutuber haben seit Kurzem schon MW3, dürfen aber natürlich noch kein Footage hochladen. Deswegen gibt es hier zwei Meinungen mit Black Ops-Videos.

TmarTn (http://www.youtube.com/watch?v=WUSrElEIlrM&feature=feedu)
Woody's Gamertag (http://www.youtube.com/watch?v=2U8lQ70V9hI&feature=feedu)

Und TmarT hat etwas sehr, sehr Interessantes erzählt, das ich noch gar nicht wusste: Call of Duty Elite ist kein Bezahlservice. Zumindest nicht nur. Die ganzen Statistiken und Funktionen stehen jedem Spieler zur Verfügung. Die Bezahlung ist (scheinbar) ausschließlich für die Sparaktion der DLCs zuständig, in deren Rahmen man eben zehn Euro spart.
Und das, liebe Leute, ist eine der besten Neuigkeiten der letzten Wochen. Das begeistert mich total und ich hoffe, dass wir auch hier in Deutschland die Möglichkeit haben werden, über Elite an Turnieren teilzunehmen. Denn dann wird Modern Warfare 3 vermutlich das erste Spiel nach CoD4, in dem ich wirklich auf professionellem Level spielen möchte. Klasse Neuigkeit, die mich gerade echt vom Hocker haut.

[SpeechBubble]

Bitte verzeiht den Doppelpost, aber das ist eine extrem wichtige Sache.

Hartes Vorgehen gegen Dashboarder! Hier das (englische) Video (http://www.youtube.com/watch?v=TkDgrPgAUe8). Für die, die sich das nicht angucken wollen, fasse ich hier zusammen:
Wer in Modern Warfare 3 (online) "dashboarded" (also das Spiel über die PS-Taste oder "XBox-Taste" verlässt), verliert seinen gesamten Fortschritt. Wer es ein zweites Mal tut, wird vom Online-Multiplayer ausgeschlossen. Diese zweite Strafe kann aber umgangen werden, wenn man sich von einem Freund in eine Gruppe einladen lässt und eine Partie in dieser Gruppe spielt. Danach geht's wieder.

Ich kann ja reinen Gewissens behaupten, dass ich kein Dashboarder bin. Habe ich noch nie gemacht, werde ich auch nie tun. Aber ich habe eine ganz schlimme Befürchtung. Die PS3 hat definitiv Probleme damit, Online-Splitscreen-Spiele über längere Zeit flüssig laufen zu lassen. Irgendwann kommt es (meistens) unweigerlich zum Freeze, der es fordert, die Konsole neu zu starten. Wenn das ebenfalls als Dashboarding zählt, sehe ich schwarz. Und ganz ehrlich? Ich bin absolut für Strafen gegen die Leute, die es tun. Aber das erscheint mir doch sehr übertrieben und steht in absolut keinem Maßstab zum "Verbrechen".
Vielleicht, und das hoffe ich, handelt es sich dabei auch "nur" um einen Bug, der noch behoben wird. Wenn es aber so gewollt ist... huiuiui, dann machen sie der Kontroverse um Origin Konkurrenz. Denn im Grunde wird man nach dem zweiten Mal (theoretisch) von einem, wenn nicht sogar dem wesentlichen Teil eines 60-70-Dollar/Euro-Spiels beraubt.

Komplett unvertretbar in meinen Augen. Und so sehr mich die Sache mit Elite eben noch gefreut hat... das hier ist einfach nur schlimm.

Gleichzeitig verfolge ich aber auch gerade die Comments. Es könnte natürlich sein, dass das ein Vorgehen gegen diejenigen ist, die das Spiel schon vor Release spielen. Das wäre zwar auch nicht nett, aber zumindest vertretbar. Ich bin mal gespannt, wie es kommt.

[Evil King]

wo ist der unterschied ob man das spiel normal verlässt oder übers dashboard?

[SpeechBubble]

Wenn du das Spiel normal verlässt, zählt das Match als Niederlage und deine KDR wird übernommen. Mit dem Dashboarding kann/konnte das umgangen werden, weil die Fortschritte, die du während des Matches gemacht hast, nicht registriert und dementsprechend nicht gespeichert wurden.

[Vargo]

Dann gilt es generell also auch als Dashboarding, wenn man die Konsole einfach abschaltet? Dass man für das Umgehen von Malusen eine Strafe kassiert ist allerdings richtig so. Nur generell fände ich es behämmert, wenn man auch bestraft würde, wenn man einfach grad keine Zeit mehr hat weiter zu zocken.

[SpeechBubble]

Nur generell fände ich es behämmert, wenn man auch bestraft würde, wenn man einfach grad keine Zeit mehr hat weiter zu zocken.

Richtig. Denn das und technische Probleme sind Dinge, die man als Spieler nicht beeinflussen kann. Und zumindest im Multiplayer von Uncharted 2 war es so, dass man auch nach einem Konsolenabsturz bestraft wurde. In dem Fall in Form von einer saftigen Ingame-Geldstrafe. Und deswegen bin ich auch so aufgebracht und besorgt. Denn ein Absturz käme ja dem direkten Ausschalten der Konsole gleich. Und wenn das ebenfalls als Dashboarding zählt, wie es bei Uncharted 2 war, wäre das wirklich zum... Na ja, ihr wisst schon. ;)

[damaja87]

Na da hat sich Activision ja wieder was tolles ausgedacht. Ok bis gerade kannte ich "Dashboarding" nicht wirklich, aber bei Black Ops kam es häufig vor, dass ich die Konsole ausschalten musste, weil sich das Spiel beim Laden einer MP Map aufgehängt hat, wofür echt keiner was kann. Würde sowas dann auch als "Dashboarding" zählen?

Damit man MW3 vor Dienstag nicht Online spielt(PS3), hat Activison sich auch wieder ne Kleinigkeit überlegt. Ich wollte vorhin voller Freude den MP zocken und bekam dann die Fehlermeldung, als die Map gerade laden wollte "language mismatch on download content".
Hab daraufhin mal im Netz n bissichen geforscht und in einem Cod Forum gelesen, dass so Besitzer der DE oder AT Version davon abgehalten werden, vor dem 8.11 Online zu zocken. Allerdings gillt das nicht für andere Versionen wie z.B. die UK, damit kann weiterhin gespielt werden. Naja jetzt zock ich gerade die Kampagne, ich hoffe das am Dienstag nochmal alle Accounts zurückgesetzt werden, damit das nicht so Unfair ist:D

[Dark_Knight]

Call of Duty Elite ist kein Bezahlservice. Zumindest nicht nur.

Also mir war das schon länger bekannt. Zumindest kann ich mich erinnern, dass ich das mal irgendwo gelesen habe. :)

@ Dashboarding

Einerseits ist es gut, wenn den "Statistik-Fanatikern" Einhalt geboten wird, andererseits kann das auch ganz schön nach hinten losgehen, wenn man die bereits genannten Punkte wie Freeze o.ä. bedenkt. Bei Black Ops kam es bei mir z.B. öfters vor, dass die Host-Migration eine Endlosschleife war und man eben nur durch "Dashboarding" weitermachen konnte. :(

[SpeechBubble]

Gamestop (http://www.gamestop.de/modern-warfare) hält "First2Play"-Events in den folgenden Städten/Filialen ab:


Berlin/Gropius-Passagen
Neunkirchen/Saarpark-Center
Ludwigshafen/Rathaus-Center
Norderstedt/Heroldcenter
Krefeld, Hochstr. 108
Wuppertal, Werth 13
Ulm/Blautalcenter
Dinslaken, Neustr. 22
Düsseldorf, Neustr. 53-55
Wiesbaden/Lilien-Carré
Stuttgart, Schulstraße 1
Köln/Hohe Straße 145
Hannover, Ernst-August-Galerie
Karlsruhe, Kaiserstraße 203
Kassel, Untere Königsstraße 71
Saarbrücken, Bahnhofstraße 78
Göttingen, Weender Str. 42
Heidelberg, Hauptstr. 10
Frankfurt Zeil 72

Leider findet keins im Gamestop meiner Wahl statt. Das ärgert mich schon gerade irgendwie. Hoffentlich machen die wenigstens einen Midnight Release. Das wäre das erste Spiel überhaupt, für das ich zu einem Midnight Release gehen würde. Aber wahrscheinlich gibt hier nicht mal einen... Ich ruf da im Laufe des Tages einfach mal an. :D


Außerdem:
Die GameInformer listet alle Killstreak Rewards.
Assault Package (http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2011/11/05/the-complete-guide-to-modern-warfare-3-39-s-killstreaks.aspx)
Support Package (http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2011/11/05/the-complete-guide-to-modern-warfare-3-39-s-killstreaks.aspx?PostPageIndex=2)
Specialist Package (http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2011/11/05/the-complete-guide-to-modern-warfare-3-39-s-killstreaks.aspx?PostPageIndex=3)

[SpeechBubble]

Gamezone (http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=30170) gibt dem Singleplayer 9,0/10 Punkten. Leider weiß ich nicht, wie CoD4 und Modern Warfare 2 abgeschnitten haben. Aber das, was bisher vom Singleplayer veröffentlicht wurde, berechtigt diese neun Punkte auf jeden Fall.

Außerdem: Maskierte überfallen LKW und stehlen Beute im Wert von 400.000 Euro. Warum das hierher gehört? Weil sich diese 400.000 Euro aus 6.000 Modern Warfare 3-Kopien (http://www.videogameszone.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Modern-Warfare-3-Maskierte-Unbekannte-erbeuten-6000-Spiele-bei-LKW-Ueberfall-in-Paris-853218/) zusammensetzen. Wenn es nicht so traurig und gefährlich gewesen wäre (LKW-Fahrer wurde mit Messer bedroht), könnte ich darüber wirklich lachen.

[Evil King]

Gamezone gibt dem Singleplayer 9,0/10 Punkten. Leider weiß ich nicht, wie CoD4 und Modern Warfare 2 abgeschnitten haben. Aber das, was bisher vom Singleplayer veröffentlicht wurde, berechtigt diese neun Punkte auf jeden Fall.
die singleplayer von den vorgängern haben mir eigentlich auch ganz gut gefallen, wäre nur schön wenn er diesesmal etwas länger ist.


Außerdem: Maskierte überfallen LKW und stehlen Beute im Wert von 400.000 Euro. Warum das hierher gehört? Weil sich diese 400.000 Euro aus 6.000 Modern Warfare 3-Kopien zusammensetzen. Wenn es nicht so traurig und gefährlich gewesen wäre (LKW-Fahrer wurde mit Messer bedroht), könnte ich darüber wirklich lachen
:D :D

morgen kommts hoffentlich bei mir an, bin schon ganz wuschig ;)

[SpeechBubble]

wäre nur schön wenn er diesesmal etwas länger ist.

Soll ja angeblich so sein. Erzählen tut man ja immer vieles. Ich bin gespannt, werde ihn aber definitiv zweimal durchspielen. Erst mal auf Normal, um die Story zu erleben und überhaupt wieder in das Call of Duty-Gefühl hereinzukommen. Und dann eben noch mal auf Veteran. In MW2 war das ja superspaßig.



morgen kommts hoffentlich bei mir an, bin schon ganz wuschig ;)

Ich hol's mir auch morgen ab. Habe eben mit Gamestop telefoniert. Midnight Release oder "Vorverkauf" gibt's bei dem (natürlich :rolleyes:) nicht. Und noch schlimmer: Hätte ich bei Media Markt vorbestellt, hätte ich ein T-Shirt bekommen.

Nur blöd, dass ich morgen den halben Tag unterwegs bin und deswegen wohl erst am späten Nachmittag zum Spielen komme. Aber die Vorfreude ist dieses Jahr echt gewaltig.

[Evil King]

im offieziellen xbox forum hab ich schon etwas über den MP gelesen, unter anderem sollen die maps nun etwas größer ausfallen, was ich eigentlich ganz gut finde.
am leibsten wären mir die maps in etwa so groß wie bei MW2, vielleicht sogar noch ein bisschen größer.

Hier (http://www.gamesaktuell.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Modern-Warfare-3-Entwickler-ueber-kontroverse-Momente-Wir-wollen-nicht-einfach-nur-schocken-853169/) ist noch ein kleiner artikel über kontroverse momente in CoD.

[SpeechBubble]

Komisch. Denn meine "Quellen" sagen, dass die Maps insgesamt kleiner werden als es noch in Black Ops der Fall war. So sei das neue "Big" das "Medium" aus Black Ops. Und auch die ersten anderthalb Stunden, die ich mir von dem Livestream angeschaut habe, bestätigen den Eindruck. Das Spiel sieht wesentlich flüssiger und dynamischer aus als Black Ops. Es vergeht eigentlich kaum Zeit ohne ein Gefecht.
Na ja, morgen werden wir alle schlauer sein. Aber das Zitat "Jede Map fühlt sich an wie Nuketown - nur etwas größer" lässt mich Freudensprünge machen. Nuketown ist die, meiner Meinung nach, mit Abstand beste Map von Black Ops. So sollte es weitergehen.

---

Zu der Flughafenmission aus MW2 kann man stehen wie man will. Ich halte sie noch immer für absolut nicht notwendig. :rolleyes: Auch in MW3 halte ich den bereits geleakten "Moment" für einen, der kritisiert werden muss.

In einer Szene wird ein kleines Mädchen, vermutlich das im Bild des Artikels, von einer Bombenexplosion erfasst.

Und da frage ich mich: Muss man so etwas zeigen? Ist es überhaupt die Aufgabe eines Shooters, das authentischste Gefühl des Krieges in die Wohnzimmer der Spieler zu bringen?
Fragen, die jeder für sich selbst beantworten wollte. Ich freue mich auf die Auflösung der Handlung und den Multiplayer - nicht auf Diskussionen und Kontroversen. Aber jedem das seine.

[Evil King]

Nuketown ist die, meiner Meinung nach, mit Abstand beste Map von Black Ops. So sollte es weitergehen.
Nooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnn! 8o
Kerl, bist du des wahnsinns? ;):P
Noobtown (heißt so weil selbst noobs einige kills schaffen) ist eine maps die für "fortgeschrittene" gamer eher weniger geeignet ist. ganz einfach weil überall gegner sind und man so eher selten einen längeren killstreak schafft. die taktik und übersicht geht total verloren.

ich bin ja selbst nicht so der topspieler, aber mit ausnahme von nobbtown habe ich schonmal auf jeder karte wenigstens einen choppergunner geschafft.

[SpeechBubble]

Nooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnn! 8o

Mit so etwas hätte ich wohl rechnen müssen. :D


Meiner Meinung und Erfahrung nach war ein Chopper Gunner auch auf Nuketown gut machbar. Es gab eben diese paar wenigen Spots, bei denen du mit etwas Vorsicht und Glück alles schaffen konntest. Zum Beispiel dieser Geländewagen an der Seite. Einfach ein bisschen Head-Glitchen und alles ist gut. :D

Nachtrag: Hier (http://www.youtube.com/watch?v=hfvjeOQE4Tk) hätte ich kurz vor 2:40 einen Chopper Gunner gehabt, hätte ich ihn ausgewählt. Ganz ohne Head Glitching. Und ja, der Start des Matches war grauenhaft. :D

Nuketown an sich mag zwar nicht die taktischste Map sein, aber ich hatte darauf immer am meisten Spaß. Gerade weil es andauernd überall Action gab. Firing Rage war auch so ein Kandidat. Die war von der Größe er so ziemlich optimal. Auch die strategischen Chokepoints waren sehr schön gesetzt. Obwohl Top Tin (das große Blechhaus bei B-Domination) mir hin und wieder etwas zu mächtig vorkam. Das Problem mit der Karte war bloß die Farbgebung. Dazu könnte ich in Black Ops aber eh immer ewige Hasstiraden bringen. :D

Ansonsten habe ich schon, vermutlich, ein neue - vorläufige - Lieblingsmap aus MW3. Das Ganze spielt unter und um eine eingestürzte Freeway-/Autobahn-Brücke herum. Sieht ganz cool aus und scheint auch eine sehr angemessene Größe zu haben.

[Evil King]

achtrag: Hier hätte ich kurz vor 2:40 einen Chopper Gunner gehabt, hätte ich ihn ausgewählt. Ganz ohne Head Glitching. Und ja, der Start des Matches war grauenhaft.
gutes match auf jeden fall, aber was ist head glitching?

falls die maps in MW3 wirklich kleiner werden schmälert sich meine vorfreude wieder :(
ich fands in MW2 immer so schön aussen herum zu schleichen und die gegner von hinten mit meiner schallgedämpften SCAR auszuräuchern.


Und da frage ich mich: Muss man so etwas zeigen? Ist es überhaupt die Aufgabe eines Shooters, das authentischste Gefühl des Krieges in die Wohnzimmer der Spieler zu bringen?
Fragen, die jeder für sich selbst beantworten wollte. Ich freue mich auf die Auflösung der Handlung und den Multiplayer - nicht auf Diskussionen und Kontroversen. Aber jedem das seine.
ein shooter muss so etwas natürlich nicht zeigen und es ist auch nicht seine aufgabe krieg möglichst authentisch darzustellen.
aber dürfen spiele so etwas nicht zeigen? stehen spiele nicht auf der gleichen ebene wie filme oder bücher?
offiziell sind spiele ja kunst, auch wenn sie in deutschland nicht so behandelt werden.
tja darüber kann jeder selbst entscheiden.

[SpeechBubble]

gutes match auf jeden fall, aber was ist head glitching?

Ich vermute mal, das wird schwer zu erklären. Aber ich versuch's.
Auf vielen Maps gibt es gewisse Punkte und Positionen, an denen man Head-Glitchen kann. Ob das gewollt ist oder nicht, darf man in Frage stellen.
Es ist so: Die Schüsse in Call of Duty kommen nicht aus der Waffe, sondern aus dem eigenen Kopf. So dämlich das auch klingen mag. :D Wenn man also seine eigene Waffe aus der Ego-Perspektive sieht, könnte man sagen, dass das die eigene Nase ist (oder so). So ist es möglich, eine Deckung zu finden, aus der (im besten Fall) ausschließlich ein Teil des eigenen Kopfs herausragt. Die Waffe ist dann ja theoretisch durch die Deckung behindert. Da die Schüsse effektiv aber eben aus dem Kopf kommen, kann man selbst trotzdem drüber schießen, obwohl die Waffe es unter realistischen Bedingungen eben nicht könnte.

Verständlich? Sonst versuche ich das gleich noch mal. :D



ich fands in MW2 immer so schön aussen herum zu schleichen und die gegner von hinten mit meiner schallgedämpften SCAR auszuräuchern.

Ich habe keine Zweifel daran, dass das wieder geht. Das funktionierte ja auch in CoD4 sehr gut. Man musste nur die richtigen Laufrouten finden, über die man das gegnerische Team am besten flankieren kann. Da spielt die Größe der Map eigentlich keine große Rolle. Gut, Nuketown, oder auch Shipment damals, sind Extrembeispiele, die das widerlegen. Aber sonst gab es da, finde ich zumindest, nie Probleme.



aber dürfen spiele so etwas nicht zeigen?

Gute Gegenfrage. :D

[Evil King]

Ich vermute mal, das wird schwer zu erklären. Aber ich versuch's.
Auf vielen Maps gibt es gewisse Punkte und Positionen, an denen man Head-Glitchen kann. Ob das gewollt ist oder nicht, darf man in Frage stellen.
Es ist so: Die Schüsse in Call of Duty kommen nicht aus der Waffe, sondern aus dem eigenen Kopf. So dämlich das auch klingen mag. Wenn man also seine eigene Waffe aus der Ego-Perspektive sieht, könnte man sagen, dass das die eigene Nase ist (oder so). So ist es möglich, eine Deckung zu finden, aus der (im besten Fall) ausschließlich ein Teil des eigenen Kopfs herausragt. Die Waffe ist dann ja theoretisch durch die Deckung behindert. Da die Schüsse effektiv aber eben aus dem Kopf kommen, kann man selbst trotzdem drüber schießen, obwohl die Waffe es unter realistischen Bedingungen eben nicht könnte.
glaube ich habs schon verstanden auch wenn sichs echt...seltsam anhört. das ist mal ein echt fetter spielfitzer.


Ich habe keine Zweifel daran, dass das wieder geht. Das funktionierte ja auch in CoD4 sehr gut. Man musste nur die richtigen Laufrouten finden, über die man das gegnerische Team am besten flankieren kann. Da spielt die Größe der Map eigentlich keine große Rolle. Gut, Nuketown, oder auch Shipment damals, sind Extrembeispiele, die das widerlegen. Aber sonst gab es da, finde ich zumindest, nie Probleme.
je größer die maps, desto mehr platz hat man aber, auch sonst gilt bei mir einfach je größer desto besser ;)

woher weißt du eigentlich schon wie die maps aussehehn? gibts da videos auf youtube?
ich will mir einfach nicht eingestehen, dass die maps kleiner werden ;) :P

[SpeechBubble]

Der vierstündige Live Stream von IGN. Den hab ich einige Posts vorher hier gepostet. Ich habe mir mittlerweile die ersten 1,5 Stunden angesehen. Vermutlich, wenn es nichts im Fernsehen gibt, schau ich mir nachher auch noch den Rest ab. Danach ins Bett, dann aufwachen und dann endlich Modern Warfare 3. Yeah! :D

Hier mal der Direktlink (http://www.youtube.com/watch?v=DiQ4Kj4qV48&annotation_id=annotation_501387&feature=iv) zum ersten HD-Part des Streams. Lohnt sich. ;) Wenn du dir Singleplayer-Spoiler sparen willst, so wie ich, dann spulst du bis Minute 16 (in etwa) vor.

Übrigens wirkt es auf mich echt beruhigend, mit jemandem über das Spiel zu schreiben. Das verhindert das andauernde Gucken auf die Uhr, um zu sehen, wann ich endlich schlafen kann. :D

[Evil King]

danke, aber ich verzichte :P
ich will lieber alles (oder wenigstens das meiste) selbst über das spiel rausfinden. ich vorher also nicht wirklich wissen wie die maps aussehen, ausser vielleicht von der größe :D
ist ne alte spoiler angewohnheit und morgen kommts ja sowieso, solange halte ich auf jeden fall noch durch.

mir gefällts auch mit jemande über das spiel zu reden, nachdem fast alle zu Battlefield übergelaufen sind (grr, verräter ;))
ein kumpel von mir holt sichs vielleicht auch noch, allerdings ist er zur zeit von den snipern in MW2 so genervt, dass ich ihn erst noch endgültig überzeugen muss.

[SpeechBubble]

Bei mir ist es halt so, dass ich CoD, wenn nicht gerade im Splitscreen, auf einer recht professionellen Ebene spiele. Da sauge ich jedes Fitzelchen Information auf wie ein Schwamm. :D


ein kumpel von mir holt sichs vielleicht auch noch, allerdings ist er zur zeit von den snipern in MW2 so genervt, dass ich ihn erst noch endgültig überzeugen muss.

Da hast du dir aber was vorgenommen. Denn nach dem, was ich bisher so gesehen habe, ist das Sniping wieder wesentlich zugänglicher als in Black Ops. Aber um ehrlich zu sein: In Battlefield finde ich es schlimmer. Da waren Cross-Map-Kills ja an der Tagesordnung. Und in CoD sind Quick Scoper natürlich leichte Beute. Es sei denn, es sind wirklich Leute, die das drauf haben. Aber damit muss man Leben. :P

[Evil King]

Bei mir ist es halt so, dass ich CoD, wenn nicht gerade im Splitscreen, auf einer recht professionellen Ebene spiele. Da sauge ich jedes Fitzelchen Information auf wie ein Schwamm.
ouh zukünftiger profispieler, nicht schlecht. tja da werd ich mit meinem können halt nicht mithalten können, vor allem weil ich immer wieder pausen einlege und dann erst wieder zeit brauche um reinzukommen.


Da hast du dir aber was vorgenommen. Denn nach dem, was ich bisher so gesehen habe, ist das Sniping wieder wesentlich zugänglicher als in Black Ops. Aber um ehrlich zu sein: In Battlefield finde ich es schlimmer. Da waren Cross-Map-Kills ja an der Tagesordnung. Und in CoD sind Quick Scoper natürlich leichte Beute. Es sei denn, es sind wirklich Leute, die das drauf haben. Aber damit muss man Leben.
so lange nicht jedes 13-jährige kiddie mit ner sniper rumrennt und denkt er wäre der coolste kann ich damit leben.
aber mal ehrlich sniper sind die größten luschen überhaupt. entweder nehmen sie den vom spiel gegebenen aimbot zu hilfe um einen quickscope zu schaffen (wie ich dieses wort hasse) oder sie liegen ruhig auf erhöhter postion und halten sich aus der action raus. einfach nur schwach.

[SpeechBubble]

vor allem weil ich immer wieder pausen einlege und dann erst wieder zeit brauche um reinzukommen.

Das geht mir seit World at War genauso. Liegt aber daran, dass mich nach CoD4 kein Teil mehr so lange bei Laune halten konnte. Bei Modern Warfare 2 war es wirklich am heftigsten. Da lag zwischen meinen beiden Phasen fast ein Jahr. Da hat's gedauert, bis ich wieder drin war. :D


oder sie liegen ruhig auf erhöhter postion und halten sich aus der action raus. einfach nur schwach.

Deswegen kann ich es nicht ab, wenn ich einen Sniper im Team habe. Ich bin ja ein totaler Domination-Freak, auch wenn ich mich selbst nicht immer auf B-Dom stürze. Aber die Sniper tun ja wirklich nichts für das Team. Im Grunde hat man dadurch einen Spieler weniger. :(

[Evil King]

Das geht mir seit World at War genauso. Liegt aber daran, dass mich nach CoD4 kein Teil mehr so lange bei Laune halten konnte. Bei Modern Warfare 2 war es wirklich am heftigsten. Da lag zwischen meinen beiden Phasen fast ein Jahr. Da hat's gedauert, bis ich wieder drin war.
ouh ja das kann ich mir denken. :D bei mir ist es sp, dass ich immer wenn ein neues spiel kommt, ich erstmal das neue lange spiele (demnächst Skyrim ftw!) und irgendwann wieder CoD rauskrame. aktuell bin ich sogar noch etwas mit Gears of War 3 beschäftigt.


Deswegen kann ich es nicht ab, wenn ich einen Sniper im Team habe. Ich bin ja ein totaler Domination-Freak, auch wenn ich mich selbst nicht immer auf B-Dom stürze. Aber die Sniper tun ja wirklich nichts für das Team. Im Grunde hat man dadurch einen Spieler weniger.
ja kenn ich. ich wäre mal für ne spielliste "no snipers" mit unterschiedlichen spielmodi. sicherlich kann man das in privaten spielen ausmachen, aber wann kriegt man privat schonmal so viele spieler zusammen?

[SpeechBubble]

aber wann kriegt man privat schonmal so viele spieler zusammen?

Stimmt schon. Aber auch dafür gibt es Lichtblicke. Denn Robert Bowling hat mittlerweile bestätigt, dass Spielmodi, die für private Matches erstellt wurden, in die offiziellen Spiellisten aufgenommen werden, wenn sie beliebt genug sind. Das funktioniert dann eben über CoD Elite.
Sehr cool finde ich ja auch, dass man privat Gun Game, One in a Chamber und so spielen kann. Für meine Dreierrunden im Splitscreen wird das ein Segen sein. Darauf freue ich mich wirklich schon.

[Evil King]

ehr cool finde ich ja auch, dass man privat Gun Game, One in a Chamber und so spielen kann. Für meine Dreierrunden im Splitscreen wird das ein Segen sein. Darauf freue ich mich wirklich schon.
hört sich cool an. sind die online auch wieder mit dabei? denn CoD-points mit denen man wetten kann gibts ja nicht mehr.

[SpeechBubble]

So weit ich weiß, gibt es die als offizielle Spielmodi nicht mehr. Finde ich auch sehr schade. Da habe ich nämlich immer so richtig abgeräumt. :D Gerade Gun Game (wo man nach jedem Kill eine neue Waffe bekommen hat) hat mir gefallen. Vor allem, weil ich mit dem Ballistic Knife nie umgehen konnte und es deswegen am Ende immer noch knapp wurde. :D

[Evil King]

So weit ich weiß, gibt es die als offizielle Spielmodi nicht mehr. Finde ich auch sehr schade. Da habe ich nämlich immer so richtig abgeräumt. :D Gerade Gun Game (wo man nach jedem Kill eine neue Waffe bekommen hat) hat mir gefallen. Vor allem, weil ich mit dem Ballistic Knife nie umgehen konnte und es deswegen am Ende immer noch knapp wurde. :D
schade :( die haben mir auch sehr viel spaß gemacht. ich war ja eher der fan von one in the chamber. da war ich teilweise auch echt gut.

Edit: hier (http://www.gamesaktuell.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Xbox360-232909/News/Modern-Warfare-3-Exklusives-HD-Video-stellt-alle-16-Multiplayer-Maps-vor-neue-Screenshots-853325/) ist nochmal ein video über alle MP-maps. mal sehen vielleicht schau ichs mir doch mal an.

[SpeechBubble]

Hier (http://www.youtube.com/codmw3launch) gibt es außerdem einen Live Stream für das Launch Event in London. Damit werde ich mir nach dem IGN-Stream wohl noch die letzte Zeit vertreiben, bevor ich schlafen gehe.

Grrraah, es soll endlich morgen sein. :D

SpecOps Survival ist übrigens grandios. Habe jetzt knapp eineinhalb Stunden reines Gameplay davon gesehen. Sieht wirklich genial aus und macht schon Spaß, wenn man nur zuschaut. Wie soll denn das werden, wenn man selbst spielt? :D Ich würde sagen, Zombies kann einpacken.

[andi9x17]

OMG...ich dreh durch!! Amazon hat mir immer noch keine Versandtbestätigung geschickt!! :cry

ich will morgen meine MW3 UK Import haben!! :motz

[SpeechBubble]

Dann drücke ich dir mal die Daumen. Wird jetzt natürlich recht knapp, wenn man es realistisch betrachten will oder muss.

Und falls es jemanden interessiert: Aus dem IGN-Live Stream habe ich entnommen, dass es 16 brandneue Maps (bereits bekannt) und 16 SpecOps Missionen geben wird.
Letzteres lässt mich ein wenig enttäuscht zurück. Ich weiß schon gar nicht mehr, wie viele Missionen es in MW2 waren. Aber da die so viel Spaß gemacht haben und so viel Teamwork erforderlich machten, finde ich, dass man davon nie genug bekommen kann.

[andi9x17]

Dann drücke ich dir mal die Daumen. Wird jetzt natürlich recht knapp, wenn man es realistisch betrachten will oder muss.

Und falls es jemanden interessiert: Aus dem IGN-Live Stream habe ich entnommen, dass es 16 brandneue Maps (bereits bekannt) und 16 SpecOps Missionen geben wird.
Letzteres lässt mich ein wenig enttäuscht zurück. Ich weiß schon gar nicht mehr, wie viele Missionen es in MW2 waren. Aber da die so viel Spaß gemacht haben und so viel Teamwork erforderlich machten, finde ich, dass man davon nie genug bekommen kann.

danke! vielleicht haben sie ein paar spec ops maps gestrichen wegen der survival modus!

[SpeechBubble]

Ja, der Gedanke kam mir auch schon. Und ich bin mir sicher, dass Survival ewige Stunden an Spielspaß liefern kann und mein "Ärger" (ist ja nicht mal wirklich Ärger) sich nach den ersten Minuten des Spiels sofort in Luft auflösen wird. dafür erwarte ich dann aber mehr Missionen wie die, in der man sich zusammen mit dem Panzerfahrzeug durch die Vorstadt gekämpft hat, um diese drei Datenpakete zu sichern. Das war ganz klar eine der besten Missionen. Vor allem, weil die auch recht lange gedauert hat. Wenn diese 16 Neuen jetzt auch in etwa auf diesem Niveau sind, gibt's von meiner Seite auch nichts mehr zu meckern. :] :D

[Don Kan Onji]

ich will morgen meine MW3 UK Import haben!!

Hmm? Importe bekommst du normalerweise ned am Releasetag, auch nicht bei Amazon.

[Evil King]

OMG...ich dreh durch!! Amazon hat mir immer noch keine Versandtbestätigung geschickt!! :cry

ich will morgen meine MW3 UK Import haben!! :motz

fuck, gerade nachgesehen, so siehts bei mir auch aus :rolleyes:
ist doch alles kacke :mad:

[Sebi1611]

die letzten 10 minuten sind angebrochen :)

[SpeechBubble]

Ich glaube, du hattest deine Uhr noch nicht umgestellt. :D Denn als du den Post abgeschickt hast, warst du schon 51 Minuten drüber. ;)

Aber sei es drum: Heut' ist so ein schöner Tag, nananana. :D Duschen, Frühstücken und ab geht's. Leider macht das Einkaufscenter erst um 9:30 und Gamestop erst um 10 Uhr auf. Aber gut. Die Gewissheit, dass es heute losgeht, ist ja da.

Wie sieht's denn bei euch Importern aus? Habt ihr über Nacht noch eine Bestätigung bekommen?


Nachtrag: IGN's Review zum Gesamtpaket (http://xbox360.ign.com/articles/121/1211872p1.html?utm_campaign=twposts&utm_source=twitter).
Außerdem: G4VT (http://www.g4tv.com/games/xbox-360/64956/call-of-duty-modern-warfare-3/articles/75905/call-of-duty-modern-warfare-3/), Eurogamer (http://www.eurogamer.net/articles/2011-11-08-call-of-duty-modern-warfare-3-review), GameInformer (http://www.gameinformer.com/games/call_of_duty_modern_warfare_3/b/xbox360/archive/2011/11/08/review.aspx)

Noch wichtiger: Tmart's Tips für Modern Warfare 3 #1 (http://www.youtube.com/watch?v=cINKIqOuByY&feature=feedu)

[andi9x17]

läuft schlecht! Seht euch mal an, was Amazon sich geleistet hat! :motz Ich geh glaube ich gleich rüber und brenn es nieder!:evil:
http://img26.imageshack.us/img26/752/unbenanntmco.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/unbenanntmco.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Sebi1611]

naja, laut offizielem mw3 countdown war release um 1 uhr

[Evil King]

läuft schlecht! Seht euch mal an, was Amazon sich geleistet hat! :motz Ich geh glaube ich gleich rüber und brenn es nieder!:evil:
http://img26.imageshack.us/img26/752/unbenanntmco.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/unbenanntmco.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

so sahs bei mir heute früh auch aus. ich habs dann storniert und hol mir später einfach die deutsche ausm Media Markt.

[SpeechBubble]

Dezember? :eek: Das ist echt hart.

Ich hab den Singleplayer jetzt durch. Geschätzt etwas weniger als fünf Stunden. Dafür aber wirklich sehr, sehr gut. Ich schreibe jetzt kein komplettes Review, außer es wird gewünscht. Aber ich muss sagen, dass der Weg zum Ende der beste und spektakulärste ist, den die Reihe bisher hatte. Besonderes Leckerli: Am Ende spielt man als Price (als Juggernaut) und räumt in einem Hotel auf, um Makarov zu töten - gelingt auch.

Allerdings gibt es auch ein paar Dinge, mit denen ich mich nicht so anfreunden will, die die Story betreffen:

Soap stirbt. Price scheint generell der absolut einzige zu sein, der von den namhaften Charakteren überlebt hat. Das ist schade. Gerade, weil Soap ja bekanntlich mein Lieblingscharakter war.
Ebenfalls merkwürdig: Das Ende. Price blickt auf den erhängten Makarov und zündet sich eine Zigarre an als wäre nichts gewesen. Nicht mein Ding.

Trotzdem war das alles Spielspaß pur. Und wie in jedem CoD gibt es eine wunderbare Lernkurve. Jetzt geht's also langsam in dem Multiplayer. :]

[Don Kan Onji]

Witziges Erlebnis heute im Müller: Ich schlender da so rum, um mich mal auf den neuesten Stand zu bringen und seh überall MW3 und Battlefield rumfliegen. Dann guck ich mir eine Stirnseite mit Werbespielen an, u.a. auch Uncharted und MW3. Dann schau ich auf diese Uncharted Steelbook Edition oder was das war und auf einmal kommt ein Typ von rechts und greift neben mir mit einem Affenzahn eine MW3 Kopie aus dem Regal. Ich konnte grad noch die Hand wegziehen :D

[Evil King]

hab den SP jetzt auch durch. Gerade am Anfang ist die Kampagne noch Hammer, später finde ich die Missionen nicht mehr ganz so doll. aber für die kampagne gibts trotzdem 8,5/10

später schnupper ich veilleicht noch mal in den MP mal schauen.

[SpeechBubble]

Multiplayer rockt. :D
Aber das war am ersten Tag bisher jedes Jahr so. Mal sehen, wie ich da in den nächsten Wochen drüber denke.

Ein kurzer Überblick dank Elite:
- 4 Stunden gespielt
- Level 29 (179,396 gesammelte XP)
- 12 Siege, 9 Niederlagen, beste Siegesserie: 4
- 2,29 KDR (430 Kills zu 188 Deaths; 22 Headshots; 11 längste Serie)

Top 3: Beste Waffen nach KDR:
1. M4A1 (2,80 bei 14 zu 5 :D)
2. CM901 (2,36 bei 104 zu 44; mein aktueller Favorit)
3. Scar-L (2,22 bei 144 zu 65)

Fun Fact: Die letzten zwei Spiele in derselben Lobby habe ich mit 49 zu 11 und 49 zu 10 abgeschlossen. :D

Und Pro Tipp: Wenn ihr viel Herrschaft spielt, wählt unbedingt das IMS als Killstreak aus und packt das in die Nähe eines Punktes. Das Teil ist echt übel. :eek:

Weiß eigentlich schon wer, wie man in den Theatre-Mode kommt? Diese letzten zwei Spiele wollte ich nämlich unbedingt speichern.

[Sebi1611]

die werden automatisch gespeichert, man muss sie nur hochladen, glaub must auf kino oder so gehen

[SpeechBubble]

Hab's heute Morgen durch Zufall gefunden und die beiden Spiele erst mal online gespeichert. Aber danke trotzdem. :)

Im Übrigen habe ich heute, wie üblich, mit meinem besten Freund die zwei SpecOps-Modi ausprobiert. Survival macht Spaß, wird für jemanden wie mich, der echten Fortschritt braucht, aber mit der Zeit eintönig. Die Missionen hingegen (haben jetzt die ersten 5) sind allererste Sahne. Vor allem die Dritte (oder vierte?) halte ich für ein Meisterwerk. Darin "stürmt" man ein russisches U-Boot, um eine Kernschmelze zu verhindern. Vielleicht lag es auch einfach am richtigen Partner, aber ich hatte noch nie so sehr das Gefühl, wirklich ein Teil dieser Spezialeinheit zu sein. Callouts, wo Gegner sind und wen man erledigt hat, gegenseitige Rückendeckung und der Zeitdruck, der noch dazu kam. Und das alles natürlich auf engstem Raum und Thermalsicht. Bisher ist diese eine Mission auch mein persönliches Highlight des gesamten Spiels. Das war wirklich absolut großartig.

Jetzt kann es im Grunde nur noch schlechter werden. :D

[Sebi1611]

die fand ich auch super, aber die im flugzeug, wo man, glaub den präsidenten, kidnappen muss fand ich auch nicht schlecht.

[SpeechBubble]

Die wäre bestimmt ganz spannend gewesen, wenn ich mich auf Veteran eingestellt hätte. Denn so bin ich mit der AA12 durch das Flugzeug gehüpft und hab mich einfach darauf verlassen, dass mein Partner mich wiederbelebt - was er natürlich auch getan hat. Aber insgesamt bleibe ich dabei, dass die U-Boot-Mission echt genial war. :]

---

Und auch am dritten Tag kann ich noch mit Freuden berichten, dass der Multiplayer wirklich Spaß macht. Mittlerweile kenne ich mich auf sämtlichen Maps sehr gut aus und halte meine KDR zwischen 2,7 und 2,8. Gefällt mir irgendwie. :D
Mittlerweile habe ich auch die P90 freigeschaltet und darf sagen: Es ist wieder die P90 aus CoD4 und nicht die mit dem Mini-Visier aus MW2. Damit gehe ich jedenfalls ganz gut ab, habe ich das Gefühl. Und den meisten Spaß habe ich damit auch. Ich muss eben nur darauf achten, immer in engen Gebieten zu bleiben. Sonst wird es kritisch. Aber gerade das reizt mich irgendwie so daran.
Die P90 werde ich jetzt auf jeden Fall erst mal "durchspielen". Also alle Attachement-Herausforderungen abschließen. Und danach mal weitersehen. Auf die AK47 bin ich auch schon sehr gespannt.

Das war's so weit auch schon wieder von mir.

[Sebi1611]

finde die ak wieder gelungen, wie jedesmal :P. ist schon jmd prestige und weiß wie das mit dem prestige laden funktioniert? bin gerade lvl 71

[SpeechBubble]

Zum Prestige Shop: Jedes Mal, wenn du den Prestige-Modus aktivierst, kriegst du ein Token, dass du im Shop dann gegen einen der Boni eintauschen kannst. Solltest du irgendwo zwischen CoD4 und Black Ops mal den Prestige-Modus gemacht haben, bekommst du dadurch ebenfalls ein Token. Mehr kann ich dir leider auch nicht sagen, weil ich 1. noch nicht so weit bin und 2. vermutlich eh nicht "prestigen" werde. Dafür bin ich dann doch einen Tick zu kompetitiv.

---

Call of Duty und die Geschichte der ewigen Rekorde, sie geht in die nächste Runde. 6,5 Millionen (http://www.bild.de/spiele/spiele-news/call-of-duty/call-of-duty-modern-warfare-3-bricht-verkaufsrekorde-20961102.bild.html) verkaufte Exemplare in den ersten 24 Stunden. Der größte Entertainment-Launch der Geschichte - schon wieder. :D

---

Übrigens bin ich gerade mega frustriert. Die P90 habe ich jetzt "durch", aber absolut nichts dafür bekommen, außer ein paar XP. Ich dachte, es gibt wieder so einen hübschen Titel oder zumindest ein Emblem. Aber nein, nichts. Und dafür habe ich mir eine ganze Reihe von unterirdisch schlechten Matches eingebrockt, weil ich das Thermal-Zielfernrohr benutzen musste. Wer auf diesem Planeten würde jemals auf eine SMG ein Thermal-ZF schrauben? :eek:

[Sebi1611]

also ich hab die typ 90 durch gespielt, un hab ein titel bekommen. un wie war das mit en prestige token? ich bin bei cod 6 prestige 10, un hab trtozdem in mw 3 nicht mehr als das eine, dass ich durch den ersten prestige rang bekommen habe

[Evil King]

ich bin bei MW2 im dritten prestige und bei BO im ersten und hab in MW3 auch nur zwei tokens bekommen.

[andi9x17]

verstehe ich das richtig? je mehr prestige LvL man bei MW2 oder BO hat, desto mehr tokens bekommen man?

[Sebi1611]

aber momentan nur bei den konsolen, und ein token pro spiel

[SpeechBubble]

Richtig. Es spielt keine Rolle, wie oft man pro Spiel "prestiged" hat. Ein Token pro "prestiged" Spiel. Man will es ja auch nicht übertreiben. Sonst könnte man sich in Modern Warfare 3 ja pro Prestige alle möglichen "Geschenke" holen. Der Vorteil dadurch wäre dann schon etwas zu krass.

Und wie Sebi sagte, gilt das eh nur für die Konsolen. So weit ich weiß, bist du ja PClerin.

[Sebi1611]

mich würde mal interessieren, was die anderen sachen bringe, die man dort kaufen kann. gerade die sachen, wo etwas mit neue titel und emblemen zu tun hat, für cod-liebhaber, hardcore, usw... Würde mich echt interessieren, was das genau ist

[andi9x17]

Richtig. Es spielt keine Rolle, wie oft man pro Spiel "prestiged" hat. Ein Token pro "prestiged" Spiel. Man will es ja auch nicht übertreiben. Sonst könnte man sich in Modern Warfare 3 ja pro Prestige alle möglichen "Geschenke" holen. Der Vorteil dadurch wäre dann schon etwas zu krass.

Und wie Sebi sagte, gilt das eh nur für die Konsolen. So weit ich weiß, bist du ja PClerin.

achso. gibt es jetzt für jeden prestige LvL so extra Titel und embleme? wie in MW2? z.b. 1000headies und co. irgendwie checke ich das neue system teilweise überhaupt nicht!

[SpeechBubble]

Ich kann dir das leider nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen. Denn, wie gesagt, werde ich wohl eh nicht prestigen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es wieder Embleme und Titel für jede Prestige-Stufe gibt. Embleme sollten ja eh drin sein, weil man ja das "Spielerwappen" (die Militärabzeichen, die den Rang zeigen) einfach übertragen könnte.

[Sebi1611]

die gibt es aufejedenfall, bin prestige 1

[SpeechBubble]

Gerade dieses Easter Egg (http://www.youtube.com/watch?v=MXtI3-ewJj8&feature=feedu) erfahren. Wie absolut cool ist das denn? :D Da soll noch mal jemand sagen, Kriegsspiele hätten keinen Humor. :D

[SpeechBubble]

So, mittlerweile sind mir dann auch (endlich?) die ersten Ärgernisse aufgefallen.
Manche Lags sind wirklich inakzeptabel. Da friert das gesamte Bild für einige Sekunden (!) ein. Ich habe mich auch schon schlau gemacht. Das ist wirklich verbindungsbedingt und liegt nicht etwa an der PS3.
Das kam jetzt in letzter Zeit sogar so oft vor, dass ich mir wohl erst mal eine Pause gönne. So geht das irgendwie nicht. :(

---

Die AK47 geht gut ab. Da hat niemand untertrieben. :D Und jetzt schwanke ich gerade, welche Waffe ich zuerst "für immer" freischalten soll. Entweder die P90, immer noch mein Favorit, oder eben die AK47. Mal sehen, acht Level habe ich ja noch Zeit, mir das zu überlegen.

---

Und so viel Spaß MW3 ja eigentlich auch macht, ich wünsche mir weiterhin CoD4 zurück. Wisst ihr noch, wie simpel und trotzdem genial alles damals war? Festgelegte Killstreaks, über die sich nie jemand beschwert hat. Weniger Perks, und trotzdem mehr als genug, um sehr interessante und gute Kombinationen zu erstellen. Und natürlich der ewige Wettstreit zwischen der MP5 und der AK 74u von damals. Das waren wirklich noch Zeiten.

Ob das online noch spielbar ist? :gruebel

[Evil King]

Ob das online noch spielbar ist?
habs vor einiger zeit mal ausprobiert und zumindest auf der 360 ist da alles voller hacker.

ich komm zurzeit gar nicht zu MW3. bin wohl noch länger in skyrim gefangen :D

[SpeechBubble]

So. Alle 48 Sterne der SpecOps Missionen gehören nun meinem Partner und mir. Die Missionen sind sehr schön abwechslungsreich. Hier und da stößt man zwar auf Level-Recycling. Das sollte man aber gut verkraften könnten. Sehr, sehr schön: Völlig behämmerte Aufgaben wie das Ausschalten von 15 Juggernauts nur mit Messern und Explosivwaffen sind nicht mehr dabei. Gerade deshalb war es uns wohl möglich, überhaupt alles zu schaffen. Und, weil jede der Missionen sehr reizvoll und motivierend war. Denn bis auf eine Ausnahme konnten wir im Nachhinein immer sagen: "Okay, hier war unser Fehler, das machen wir jetzt besser." Und so muss das auch sein.

Außerdem habe ich jetzt doch prestiged. Hätte es ich es doch bloß nicht getan. :( Jetzt noch mal so schnell wie möglich hoch auf Level 80 und danach spiele ich nur noch nach Lust und Laune.

[Shonak]

Habe es mir die Woche auch geholt beim Gamestop für 20 Euro, weil mir BF3 leider überhaupt nicht zugesagt hat (schade, denn ich mochte BFBC2 sehr gerne). Bis jetzt ist eh ganz okay, ich komm zwar immer wieder in Lobbys rein wo die Verbindung schrecklich ist, aber das ist ja man von CoD irgendwie schon gewohnt. Es fehlt definitiv ne lokale Suche wie bei Halo. Im MP ist eine gute Verbindung einfach das wichtigste, aber das ist ja auch nichts Neues.

Derzeit bin ich noch hauptsächlich am Waffentesten. G39C ist ziemlich nice, gerade auch weil man auf kurze Distanz gute Chancen auf nen Kill hat, und ich als eingefleischter "Über die Flanke gehen"-Spieler mag das natürlich. Mit der berüchtigten TYP 95, die ja genauso OP sein soll wie die Famas in Blops oder MW2, habe ich ein paar gute Runden hingelegt, finde sie aber nicht wirklich OP, lag vllt aber auch daran, dass ich sie nach ein paar Runden mit extremst schlechter Verbindung einfach abgehakt habe. P90 ist auch wieder toll, das feine ist halt das große Magazin bei der Waffe. Aber um wirklich meine SMG-Klasse rauszufinden, muss ich wohl endlich mal auch mit der UMP und MP5 ein paar Runden spielen.

Gut finde ich dass Stopping Power raus ist. So kann ich endlich mal bei den Perks #2 ein wenig was ändern. Ohne Stopping Power (oder in CoD4 alternativ auch Juggernaut) hatte man ja doch immer ein Gefühl des Nachteils im 1on1. Hardline ist nice, Assassin auch, auch wenn noch nicht wirklich verwendet. Ansonsten, Steady Aim und Fingerfertigkeit halt. Geht mir die Muni aus, hol ich mir ne andere Waffe.

Äh achja, der SP war richtig klasse wieder. Ein Fest. Gerade im Vergleich zur gähnenden Langeweile in BF3 eine schöne Abwechslung und da ich zuvor viiiel Dark Souls gezockt habe, bin ich mal froh die Gegner leichter killen zu können und nicht jedes Mal ne ausgefeilte Taktik zu brauchen. Shooter halt.

Was sind denn eure Modi so? Ich mag Abschuss bestätigt ganz gerne, da man ja doch mehr rennen muss. Und die Sache mit "Soll ich mir jetzt dieses Dogtag schnappen oder lieber warten" ist auch so ne kleine Kunst für sich. Leider finde ich da teilweise überhaupt kein Spiel. Matchmaking dauert also tlws. eher lange leider, ähnlich wie in MW2. Bei CoD4 war das definitiv besser. Spiel suchen und man hatte sofort ein gutes Spiel mit guter Verbindung. Keine Ahnung woran das eigentlich liegt, dass es tlws. so lang dauert. Ansonsten, spiel' ich derzeit noch TDM hauptsächlich, wie immer halt. Ich würde ganz gerne wieder mehr Domination oder Headquarter spielen, aber ich bin doch irgendwie ein ziemlicher Objective-Typ und dann leidet meine K/D immer so darunter (die ja eigentlich absolut nicht wichtig ist, aber mei...). Die liegt übrigens bei 1,3 oder so, so ein Vieh wie Speech bin ich also (leider) nicht. Ich habe sowohl CoD4 als auch MW2 immer erst 2 Jahre nach Release angefangen zu zocken, deshalb bin ich es auch irgendwie gewöhnt bei 1,3 zu sein, auch wenn sie gerne höher sein dürfte. Aber einfach mal abwarten wie es in der Zukunft so läuft und wie lang ich dran bleibe, mir macht es derzeit auf jeden Fall jede Menge Spaß. Manche Maps, wie Dome oder Village, sind ja schön designt, andere wie Bakaara oder Underground habe ich noch überhaupt nicht intus. Mir fehlt da total das Gefühl für die Laufwege und wie ich am besten von Punkte A zu Punkt B komme.

[andi9x17]

Hey, wollte mal fragen, ob das bei euch auch so ist.
Wollte gestern mit nen Kumpel Spec Ops zocken. ABER es geht nicht. Beide NAT auf Moderate. Das Problem ist aber, wir haben beide die vorgegebenen Ports feigegeben und auch Firewall durchlässig gemacht. Wo ist überhaupt hier das Problem? oder habe wir was falsch gemacht?

Lg

zu Schonak:

Also mom. spiele ich nur Team Defender und Kill Confirmed. Ich nehme stark an, dass sie dann später nciht mehr so beliebt sind. Man sieht ja auch an den Spieler bei TDM(getsern auf PC: 138980) Und team Defender ist nicht mal die hälfte.
Ganz erlich, ich war gestern schon etw. geschockt(sage ich mal so^^), dass man ja jetzt fast ncihts aushält, da müsste schon jede Schuss sitzen. Ich bin in den ersten 4h bis ich mich eingespielt habe, die ganze zeit gestorben. =.= Jetzt ist mein K/D versaut! Außerdem bekomme ich bei diesen Spiel immer mal wieder für 3sek. screen freeze. Das muss echt mal gefixt werden finde ich. Ist immer dann ärgerlich, wenn man vorm Gegner steht.

[SpeechBubble]

Aber um wirklich meine SMG-Klasse rauszufinden, muss ich wohl endlich mal auch mit der UMP und MP5 ein paar Runden spielen.

Die UMP ist im Vergleich zu MW2 ein ganz klein wenig schwächer, aber immer noch eine sehr gute Waffe. Das einzige "Problem" dabei ist das Magazin. Denn klassenintern wird sie in dem Punkt von der P90 und von der MP7 (da komme ich gleich zu) getoppt. Und da man sich mit SMGs eigentlich immer in engen Räumen und in der Nähe von Gegnern aufhalten sollte, ist häufigeres Nachladen ein Nachteil. Und hier kommen wir zur MP7: Vermutlich meine neue Lieblingswaffe. 40 Schuss im Magazin, wesentlich präziser als die P90 und irgendwie auch stylischer. Damit kann man also wirklich nichts falsch machen.
Nebenbei teste ich gerade die PP90. Mit der Rückstoß-Proficiency scheint mir das auch eine sehr solide SMG zu sein. Einzig die MP5 ist im Vergleich zu den anderen SMGs komplett in die Tonne zu treten. Leider. :(


Was sind denn eure Modi so?

Den ersten Durchgang bis 80 habe ich (bis auf drei Ausnahmen) komplett mit Domination verbracht. Das ist seit CoD4 einfach mein Modus. Die drei Ausnahmen waren einmal TDM am Anfang, einmal Kill Confirmed mittendrin und einmal Demolition. Jetzt im ersten Prestige mische ich komplett durch. Viel Kill Confirmed, viel Sabotage, viel Demolition.

Zum Leveln habe ich übrigens einen Tipp: Kill Confirmed mit Hardliner und dem Specialist-Package. 50 XP für den Kill, weitere 50 XP für die Dog Tag und 100 XP Specialist Bonus pro Kill. Und das beste: Die Perks, die man sich mit Specialist verdient, werden auch auf Pro gelevelt. Heißt: Man levelt weit mehr als drei Perks zur gleichen Zeit. Ergo: Mehr XP. Funktioniert für mich wunderbar.


Wo ist überhaupt hier das Problem? oder habe wir was falsch gemacht?

Blöde Frage, aber habt ihr beide die aktuellste Version des Spiels? Bzw. sind für den PC überhaupt schon Patches oder Aktualisierungen erschienen?


Außerdem bekomme ich bei diesen Spiel immer mal wieder für 3sek. screen freeze.

Oha, das ist ja interessant. Auf der PS3 herrscht das gleiche Problem. Bisher dachte ich, die wären lag-bedingt. Oder das es an meiner PS3 liegt oder wie auch immer. Aber wenn das ein verbreitetes Problem ist, besteht ja die Chance auf Rettung. Ich hoffe es.

[andi9x17]

Blöde Frage, aber habt ihr beide die aktuellste Version des Spiels? Bzw. sind für den PC überhaupt schon Patches oder Aktualisierungen erschienen?



das weiß ich gar nicht. das spiel ist wie gesagt gestern angekommen. es hat schon was runtergeladen. 13MB groß war es. aber ob das ein patch ist, KA. ^^

Ich habe mittweile spec ops probiert. Da ist es irgendwie auch verbugt. Spec Ops Trainingsraum. Wenn ich diesen Pakour beendet habe, kommt kein Mission Complete. :confused:

[SpeechBubble]

das weiß ich gar nicht. das spiel ist wie gesagt gestern angekommen. es hat schon was runtergeladen. 13MB groß war es. aber ob das ein patch ist, KA. ^^

Dann solltet ihr das unbedingt erst mal abklären. Wenn ihr nicht mit derselben Version spielt, kann das auch gar nicht funktionieren. ;)


Wenn ich diesen Pakour beendet habe, kommt kein Mission Complete. :confused:

Bist du dir denn sicher, dass du alle Ziele abgeschossen hast? Auf diesem (neuen) Parcours kann es schnell passieren, dass man da jemanden übersieht. Insbesondere in den letzten zwei Bereichen.

[andi9x17]

Dann solltet ihr das unbedingt erst mal abklären. Wenn ihr nicht mit derselben Version spielt, kann das auch gar nicht funktionieren. ;)


könnte es auch daran liegen, dass ich die UK version habe und er die AT version?




Bist du dir denn sicher, dass du alle Ziele abgeschossen hast? Auf diesem (neuen) Parcours kann es schnell passieren, dass man da jemanden übersieht. Insbesondere in den letzten zwei Bereichen.

ja bin mir sicher;). All area Completed.

[SpeechBubble]

könnte es auch daran liegen, dass ich die UK version habe und er die AT version?

Schwer zu sagen. Eigentlich dürfte das kein Problem darstellen. Ich spiele mit meiner deutschen Version ja auch mit Menschen aus aller Welt. Zudem gibt es, soweit ich weiß, keine Unterschiede zwischen UK- und AT-Versionen, wenn man mal von den Sprachlokalisierungen absieht.

Also, nachdem ihr ja schon alles Erdenkliche probiert habt, tippe ich weiterhin auf unterschiedliche "Aktualitäten". Nur bin ich eben kein PCler, weshalb ich es selbst auch leider nicht testen kann.

[SpeechBubble]

Alle Jahre wieder... leider.

Es sieht so aus, als wäre ich eben gerade an dem Punkt angekommen, an dem ich lieber eine ausgedehnte Pause von dem Spiel einnehme. Es nervt einfach alles nur noch. Ohne Ausnahme. Und ein genervter Spieler ist ein schlechter Spieler. Und ein schlechter Spieler denkt gerne darüber nach, ein Spiel wieder zu verkaufen. Aber das möchte ich mit MW3 eigentlich noch nicht in Betracht ziehen. Deshalb war es das jetzt erst mal wieder für eine geraume Zeit. Den Thread hier mache ich natürlich weiterhin gerne unsicher. :D

Ich muss aber sagen, dass es sich recht lange gut geschlagen hat. Mehr als 30 Stunden reine Multiplayer-Spielzeit "am Stück" (also ohne längere Pausen) hatte vorher tatsächlich nur CoD4 damals geschafft. Darauf kann MW3 sich also schon etwas einbilden. Und SpecOps ist da nicht mal mit eingerechnet. Das dürften aber auch noch mal gute und vor allem spaßige zehn Stunden extra sein.


Und übrigens gibt es doch wieder etwas wie eine Nuke. Nämlich die M.O.A.B. Das ist eine Nuke verbunden mit einem EMP. Aber nicht als Game Ender, sondern als ganz normale Killstreak. Das gesamte gegnerische Team stirbt einmal, die Map wird in rot-orange Farbtöne und Ascheregen getaucht und sämtliche Elektroniken fallen aus. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie man die erreicht und sowieso erst ein einziges Mal, nämlich eben gerade, gesehen.

[Shonak]

Und übrigens gibt es doch wieder etwas wie eine Nuke. Nämlich die M.O.A.B. Das ist eine Nuke verbunden mit einem EMP. Aber nicht als Game Ender, sondern als ganz normale Killstreak. Das gesamte gegnerische Team stirbt einmal, die Map wird in rot-orange Farbtöne und Ascheregen getaucht und sämtliche Elektroniken fallen aus. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie man die erreicht und sowieso erst ein einziges Mal, nämlich eben gerade, gesehen.

Ich war nahe dran vor kurzem, Serie bis 20 (also Heli und so nicht miteingerechnet). Afaik braucht man 25 dafür, und alles selber erspielen. Ist also schon mal ganz was anderes als mit Pavelow und AC130 sich seine 25 Kills zu holen (was ich btw auch noch nicht geschafft habe, auch wenn nahe dran :D ).

Übrigens: Ich dachte mir vorher dass ich mit meinem mittelschweren Hangover paar Runden spiele, Patch musste runtergeladen werden, macht ja nichts. Aber WTF? Das Spiel ist nach dem Patch irgendwie total verbuggt. Bild hängt sich wesentlich öfter auf - generell auch gerne mal zwischen Feuergefechten, ich bin unter der Erde und direkt neben (!) Gegner gespawnt und am lustigsten die zwei Predator-Raketen die ich in 2er Gruppe reingepfiefen habe und nichts ist passiert. Srsly?

Von dem her, ja mich kotzt es auch gerade tierisch an. Gerade das mit den Freezes geht mal gar nicht. Mal schauen wie lange das jetzt dauert oder vllt hat auch meine Box heute nur nen schlechten Tag erwischt, wenn es sich nicht bessert, dann war es das für mich. Spaß macht es ja, auch wenn ich gerade ziemlich aufs Maul bekommen habe, aber mei... frisch entfachter Hangover mit paar Bier, was erwartet man da? :D

Was genau nervt dich denn, Speech? Mich stören derzeit eher nur die oben aufgeführten Punkte, sonst ist eh alles ok. Aber ja, sobald man schlecht gelaunt ist, geht es gleich nur noch bergab. Been there, done that, and will be there again. :D

[SpeechBubble]

Afaik braucht man 25 dafür, und alles selber erspielen.

Ah, okay, gut zu wissen. Danke. Dann bin ich davon ja tatsächlich noch recht weit entfernt. Eine 18er-Streak "ohne alles" ist bisher das höchste, was ich in MW3 geschafft habe.



Übrigens: Ich dachte mir vorher dass ich mit meinem mittelschweren Hangover paar Runden spiele

Wenn ich das gemacht hätte, wäre ich heute wohl kein Besitzer dieses Spiels mehr. :D Aber das kann auch ganz lustig sein. Vor zwei Jahren habe ich das mal mit einem Kumpel und NBA 2K9 gemacht. Das Interessante dabei war, dass wir in diesen Matches besser waren als je zuvor. :D



Was genau nervt dich denn, Speech?

Dafür zitiere ich mich erst mal selbst:

Es nervt einfach alles nur noch. Ohne Ausnahme.

:D

Aber um das mal auszuführen: Die Freezes, die wohl tatsächlich am Spiel selbst und nicht an den Systemen liegen, haben alles begonnen. Außerdem will ich gar nicht wissen, was die Entwickler geraucht haben, als sie die Map Lockdown erstellt haben. Wie kann man sich so eine bescheuerte und frustrierende Map ausdenken, die so viele Campingplätze aufweist? Und dann die Spawns... du hast das ja schon erwähnt. Insbesondere in Kill Confirmed spawne ich direkt vor Gegnern. Also wirklich in deren Line of Sight. Andersrum aber genauso. Das ließe sich vielleicht verhindern, wenn ich wieder Domination spiele. Aber dann ist es auch noch so eine Sache, dass ich in fast jedem Spiel in das verlierende Team gesteckt werde. Meine W/L ist mittlerweile -22 oder so. Totaler Blödsinn.
Außerdem - und vielleicht bilde ich mir das nur ein - erscheint es mir so, als wäre die Reichweite des Messers wieder erhöht worden. In den letzten zwei Tagen wurde ich bestimmt um die zehn Mal mit einem Knife über drei bis vier Meter erwischt. Vielleicht war es der Lag, vielleicht aber auch nicht.
Das einzig Positive, das ich momentan noch erkenne, ist, dass sich noch keine OP-Waffen herauskristallisiert haben. Klar, die Typ 95 ist stark, aber insgesamt erledige ich die öfter als die mich. Das Weapon-Balancing haben sie dieses Jahr also wirklich gut hinbekommen. Mit Ausnahme der Shotguns. Die sind im Grunde wieder genauso unbrauchbar wie damals in CoD4.

So, das dürfte alles gewesen sein. :D

[Shonak]

Lockdown nervt mich auch total, könnte so direkt auch aus MW2 stammen. Ne Map wie Crash, die packende Häuserschlachten bietet und Camping-Plätze, die man gut umgehen kann, wird es wohl nicht mehr geben. Aber anscheinend kommt die ja als Mappack... Abzocke halt ein wenig, aber mei. Jedenfalls Lockdown war auch gestern die Map wo es bei mir unspielbar war und ich nur noch mit schüttelndem Kopf gespielt habe. Natürlich, das kluge wäre gewesen, defensiver zu spielen, und wenn man irgendwie von Campern, S-Minen (die Dinger sind so hassenswert) gekillt wird und vor einem gegnerischen Geschütz gespawnt wird (fürchterlichste Szene überhaupt: Ich spawn in dem Mode-Shop, nach vorne ist das Geschütz, ich dreh mich um - kommen zwei Gegner auf mich), dann wirkt der Gedanke des "smart thing to do" einfach nicht mehr, dann will man eigentlich nur noch sich rächen. Vielleicht war das gegnerische Team auch einfach nur zu stark. Ich bin die meiste Zeit von Leuten gekillt wurden, die zu zweit unterwegs waren. Oder eben von Campern. Oder S-Minen (hassenswert halt, noch mal ne Ecke schlimmer wie die verfluchten Gaymores) Das Messern haben sie glaube ich auch verändert. Wurde die erste Woche kein einziges Mal von einem gekillt, und jetzt mittlerweile mind. 2-3 pro Runde. Zugegeben aber, ich bin miserabel mit dem Messer. Ich baller einfach immer zuerst.

Wie findet ihr denn die ACR? Ich habe mich irgendwie total darauf gefreut, komm aber derzeit nicht wirklich auf die klar. Hab aber erst eine Runde gespielt und brauch das Rotpunktvisier, vllt wird es dann besser. Über Kimme und Korn zielen ist bei mir nicht so gut. :D

Achja, Seatown finde ich irgendwie auch ziemlich scheiße, vor allem aber weil sie oft gespielt wird.

[Shonak]

Wenn ich das gemacht hätte, wäre ich heute wohl kein Besitzer dieses Spiels mehr. :D Aber das kann auch ganz lustig sein. Vor zwei Jahren habe ich das mal mit einem Kumpel und NBA 2K9 gemacht. Das Interessante dabei war, dass wir in diesen Matches besser waren als je zuvor. :D


Ich spiele total gerne Spiele mit nem Hangover oder noch lieber trinke ich ein paar Bier nebenbei. Dark Souls ist zum Beispiel perfekt dafür, in Might & Magic: Clash of Heroes habe ich innerhalb von 10 Minuten ein Bier fertig getrunken wegen den Ladezeiten und so weiter. Auch in nem MP-Spiel ist es gut, mehr als 2 sollten es aber nicht sein. Ich habe mal ne zeitlang BFBC2 immer nur mit Gin Tonic gespielt und ich kam mir "besser" vor, naja - zumindest bis ich irgendwann mal es übertrieben habe und gar nichts mehr getroffen hab. :D

[SpeechBubble]

Ne Map wie Crash, die packende Häuserschlachten bietet und Camping-Plätze, die man gut umgehen kann, wird es wohl nicht mehr geben. Aber anscheinend kommt die ja als Mappack...

Volle Zustimmung. Crash, Crossfire und... verdammt. Diese quadratische Map mit einem Haus in der Mitte, in dem unten ein Auto stand und man auch auf das Dach konnte. Mir will der Name nicht mehr einfallen. Aber diese drei Maps waren in meinen Augen pure Perfektion.
Aber dass Crash schon wieder in einem Map Pack nachgeliefert werden soll, bezweifle ich irgendwie. Ist das eine Vermutung deinerseits oder hast du das irgendwo her?


dann wirkt der Gedanke des "smart thing to do" einfach nicht mehr, dann will man eigentlich nur noch sich rächen.

Genau so ist es. Und das fängt bei mir schon nach drei Toden in Folge an. Und in letzter Zeit passiert mir das viel zu oft, als das Spielen wirklich sinnvoll wäre.


Oder S-Minen (hassenswert halt, noch mal ne Ecke schlimmer wie die verfluchten Gaymores)

Ich scheine der Einzige zu sein, der noch nie von einer S-Mine erwischt wurde. :D Entweder sehe ich sie immer ganz knapp vorher, oder sie werden eben von niemandem benutzt. Auch eine Claymore hat mich noch nie kriegen können. Aber wahrscheinlich ändert sich das schon recht bald wieder. :D


Ich baller einfach immer zuerst.

Ich auch. Vor allem aber, weil ich mittlerweile mit der "Tactical" Tastenbelegung spiele. Da ist das Messer dann nicht mehr auf R3 (rechter Stick), sondern auf Kreis (B). So schnell komme ich dann schon gar nicht mehr da hin. :D


Wie findet ihr denn die ACR?

Schwer zu sagen. Viel gespielt habe ich mit der auch noch nicht, weil ich "damals" die CM901 so toll fand. Aber - vielleicht täusche ich mich da auch - mir kommt es so vor, als hätten sie die Feuerrate der ACR etwas gesenkt. Mehr kann ich dazu auch gar nicht sagen. :D


Ich habe mal ne zeitlang BFBC2 immer nur mit Gin Tonic gespielt und ich kam mir "besser" vor

Ich glaube, ich weiß auch, woran das liegt. Wir trinken nämlich auch gerne mal ein paar Bierchen nebenbei (vor allem aber bei Sportspielen) und kennen den Zustand nur zu gut. :D Das Ding ist da nämlich, dass man leichter und befreiter spielt. Man denkt nicht mehr so viel nach, was in manchen Situationen wirklich besser ist. Vielleicht sollte ich das mal in MW3 probieren. Erst was trinken, dann eine Shotgun-Klasse machen und trotzdem Spaß haben. So unmöglich das auch klingt. :D

[Shonak]

Volle Zustimmung. Crash, Crossfire und... verdammt. Diese quadratische Map mit einem Haus in der Mitte, in dem unten ein Auto stand und man auch auf das Dach konnte. Mir will der Name nicht mehr einfallen.

Hm, in CoD4 fällt mir da jetzt keine Map ein. Bei MW2 halt Estate.


Aber dass Crash schon wieder in einem Map Pack nachgeliefert werden soll, bezweifle ich irgendwie. Ist das eine Vermutung deinerseits oder hast du das irgendwo her?

Gelesen, weiß aber nicht mehr wo und den Link habe ich sowieso nicht. Es sind ja über 20 DLCs geplant und da wurde gesagt, dass auch Remakes gemacht werden sollen von Karten wie Crash, und auch Crossfire ( <3 ) soll dabei sein.


Genau so ist es. Und das fängt bei mir schon nach drei Toden in Folge an. Und in letzter Zeit passiert mir das viel zu oft, als das Spielen wirklich sinnvoll wäre.

Ich schätze mal die ersten Noob-Wochen sind dann endgültig vorbei... oh nein, falsch. Mein Team baut tlws. immer noch gehörig scheiße und wenn man der Einzige ist mit ner positiven K/D Ratio am Ende des Spiels im TDM (in anderen Modi wie CTF, Domination oder so, ist mir die K/D herzlich egal) dann ist das schon... krass. Oder die Hardcore CoD-Zocker haben sich mittlerweile eingewöhnt. Auf jeden Fall kehrt Alltag ein. Es wird schwerer Kills zu machen und man wird leichter gekillt.



Ich scheine der Einzige zu sein, der noch nie von einer S-Mine erwischt wurde. :D Entweder sehe ich sie immer ganz knapp vorher, oder sie werden eben von niemandem benutzt. Auch eine Claymore hat mich noch nie kriegen können. Aber wahrscheinlich ändert sich das schon recht bald wieder. :D

Wenn man vom Teufel spricht und so. Einmal war es besonders nervig, ne 3er Gruppe hat sich mit den Dingern auf Seatown in dem Haus in der Ecke verschanzt und wollte da partout nicht rauskommen. Ich bin immer wieder rein, Minen weg und meistens 1-2 erwischt, aber nie den Dritten. Die Dinger sind einfach so hassenswert.


Ich auch. Vor allem aber, weil ich mittlerweile mit der "Tactical" Tastenbelegung spiele. Da ist das Messer dann nicht mehr auf R3 (rechter Stick), sondern auf Kreis (B). So schnell komme ich dann schon gar nicht mehr da hin. :D

Sollte mich auch umgewöhnen, gerade Dropshotten soll dadurch ja besser funktionieren. Aber ich habe mich schon so wieder auf den B-Button eingestellt. :D


Ich glaube, ich weiß auch, woran das liegt. Wir trinken nämlich auch gerne mal ein paar Bierchen nebenbei (vor allem aber bei Sportspielen) und kennen den Zustand nur zu gut. :D Das Ding ist da nämlich, dass man leichter und befreiter spielt. Man denkt nicht mehr so viel nach, was in manchen Situationen wirklich besser ist. Vielleicht sollte ich das mal in MW3 probieren. Erst was trinken, dann eine Shotgun-Klasse machen und trotzdem Spaß haben. So unmöglich das auch klingt. :D

Absolut. Mit nem Bier dabei, flucht man vllt aber es ist einfach lockerer. Mit mehr Bier intus ist man dann aber nur noch am fluchen. ;)


btw, lass mich raten was du heute auf Pro7 geguckt hast: Wall-E? :D

[SpeechBubble]

Hm, in CoD4 fällt mir da jetzt keine Map ein. Bei MW2 halt Estate.

Habe jetzt noch mal gesucht. Backlot war das. Die gefiel mir auch immer richtig gut. Und Ambush ist irgendwie auch nicht zu vergessen. Da hatte ich damals viele meiner besten Matches drauf.


Auf jeden Fall kehrt Alltag ein. Es wird schwerer Kills zu machen und man wird leichter gekillt.

Auf jeden Fall, ja. Ich selbst hatte ja noch das Glück, mit CoD4 wirklich eingestiegen zu sein, um da alles zu lernen. Ich war da laaaange negativ, habe mich dann aber immer weiter hoch gearbeitet. Und durch die ganze Erfahrung, hatte ich dann in MW3, dann in Black Ops und jetzt auch in MW3 immer schon einen Vorsprung gegenüber den ganz Neuen. Leider bin ich aber bei weitem nicht der Einzige, der so denkt. :D



Sollte mich auch umgewöhnen, gerade Dropshotten soll dadurch ja besser funktionieren. Aber ich habe mich schon so wieder auf den B-Button eingestellt. :D

Sich das Dropshotten anzugewöhnen, ist eine Krampfsache. Am Ende vergisst man es im Regelfall eben doch in der Hitze des Gefechts. Zumindest ist es bei mir so.



btw, lass mich raten was du heute auf Pro7 geguckt hast: Wall-E? :D

Absolut richtig (http://www.globalgameport.com/showpost.php?p=698457&postcount=3). :D ;)

[andi9x17]

jetzt sind die blöden glitch user auch bei pc angekommen. :mad:

hatte heute zwei matchs bei Domination zwei typen gehabt, die insgesamt 20x nen stealth bomber genutzt haben. Wooom, Wooom, Wooom, W......:auh

[SpeechBubble]

Ich habe eben gerade mal wieder eine kurze Runde gespielt. Eineinhalb Stunden müssten das gewesen sein. Und ein Glück habe ich gestern bei Youtube mal nachgeschaut, was Xcal eigentlich so treibt. Der hat mich jedenfalls auf den Trichter gebracht, mal die Stalker zu benutzen. Und meine Güte, das Ding ist genial. :D So macht CoD dann plötzlich wieder Riesenspaß.

Hier mal mein Setup:
Stalker mit Griff (später Reichweite oder Schaden)
FMG9 mit Schalldämpfer (später Akimbo, aktuell eh nicht in Benutzung)
Semtex, Blendgranate
Fingerfertigkeit Pro (enorm wichtig)
Hardliner Pro (viele Assists; je nach Belieben austauschbar)
Ruhige Hand Pro (mit der Stalker sprintet man viel, da ist das wichtig)

Unterstützungspackage mit Drohne, Konterdrohne und Aufklärungsdrohne (diesen Mini-Heli)

Der Mini-Heli ist total genial. Das Rufen gibt 350 Punkte, jede Markierung weitere 50 und jeder Kill eines markierten Gegners noch mal 20. Ich hatte mit dem Setup eben ein Match mit 19 Kills, 20 (!) Assists und 6 Deaths. Macht echt Spaß. :D

[Shonak]

Ich glaube ich sollte auch langsam mal wechseln, nur irgendwie ist es so fein mit Hardline Pro. Vier Kills, Predator. Wenn man Glück hat, dann hat man mit ihr auch gleich den Heli. Heute ne super Runde gehabt wo ich den Kampfhubschrauber drei-mal gerufen habe. Sweet. :D Ich kam mir wie der ärgste Troll vor. Ein Flawless habe ich aber trotzdem nicht geschafft. Zu übermütig. ;)

Derzeit ist mein Setup: ACR mit Treffer und Red-Dot, Plünderer, Hardline und Steady Aim. Drohne (muss einfach sein :D ), Predator und Heli. Ich würde gerne etwas hinaufwandern, zumindest mit einer Klasse. Was wäre denn da eine gute Killstreakabfolge? Und ja, ich benutze eigentlich nur Sturm. Das motiviert mich immer nicht zu sterben. ;)

Achja: K/D ist mittlerweile bei 1.50. Ich krieg zwar in manchen Spielen immer noch derbe aufs Maul, aber in den meisten kann ich doch gut mithalten und hin und wieder bin ich sogar Top-Spieler (most kills, fewest deaths... sweet!) :D

[SpeechBubble]

Eine wirkliche Killstreakformel kann ich dir zwar nicht geben, aber ich kann mir die folgenden drei Varianten immer sehr gut vorstellen:

1. UAV, Predator, Heli. 3, 5, 7 eben. Ist im Sturmpaket auch meine Lieblingskombination.

2. Predator (alternativ Heli), AH6-Überachung, Pave Low. Das wäre dann 5 (bzw. 7), 9 und 12. Schon einen Tick höher, aber gegen ein schwächeres Team immer noch machbar.

3. Heli, Pave Low, Juggernaut (alternativ Osprey-Schütze). Also 7, 12 und 15 (bzw. 17). Das ist dann die ultimative Herausforderung, die überhaupt noch Sinn macht. Aber das traue ich selbst mir an meinen besten Tagen nicht zu. :D


und hin und wieder bin ich sogar Top-Spieler (most kills, fewest deaths... sweet!) :D

Nur wegen dir habe ich mal eben bei mir nachgeschaut:
106x Höchste Abschuss/Tod-Quote
111x Wenigste Tode
62x Längste Abschussserie

Das sind jetzt nicht meine Top-Drei (bis auf die ersten zwei :D). Aber eben die, die für die KDR am aussagekräftigsten sind, wie ich finde. Mit der Stalker wird die Quote aber vermutlich deutlich sinken. Dafür steigt der Spaß wieder. :]

[Shonak]

Stalker ist cool, aber mit ner SMG ist mir das auf Empfindlichkeit 3 echt schon zu hackelig. :D Wobei ich bin derzeit traditionell eh nur bei den Assaults.

Zu den Killstreaks: Tja, ist halt bisschen doof, dass wenn man gerade einen Run hat, meistens die falschen Killstreaks dabei hat. Da fehlt mir noch bisschen das Gefühl. In meiner zweiten Phase mit MW2 (wo ich mir meine 0,80er K/D müßig ausgebessert habe... ^^) da war es immer klasse mit 5,6,7 (was'n Noob-Killstreak, aber mei... ;) Dank Predator konnte man sich kurz nen Überblick verschaffen wo viele Gegner sind, Precision Airstrike rein und dann Harrier nochmal nach hihi ) und das war so meine Formel. Hier in MW3 bin ich noch nicht so recht auf nen grünen Zweig gekommen in Sachen "Kill-Maximierung", so ungefähr. :D Aber ist ja auch alles egal, mir macht es Spaß und ich werde denke ich noch länger dabei sein. Schließlich ist es mein erstes CoD wo ich am Anfang gleich dabei bin... sonst ja immer, wie schon erwähnt, 2 Jahre später. Ich bleib dran solang es Spaß macht - und ich hoffe lange. Ich brauch eigentlich nur einen MP-Shooter. Und da Battlefield 3 mich massiv enttäuscht hat und Halo im MP noch nie mein Ding war, fällt es MW3 dann eigentlich auch ziemlich einfach mich zu begeistern. :D

[SpeechBubble]

Tja, ist halt bisschen doof, dass wenn man gerade einen Run hat, meistens die falschen Killstreaks dabei hat.

Ja, ich kenne das. :D Nachher ist man eben immer schlauer. Aber ich find's ja schon gut, dass sich die Killstreaks automatisch resetten, sobald man die höchste erreicht hat. Somit ist Sterben endlich etwas Schlechtes.


Ich bleib dran solang es Spaß macht - und ich hoffe lange. Ich brauch eigentlich nur einen MP-Shooter.

Besser könnte ich es nicht ausdrücken. Allerdings lockere ich das für meinen Teil immer noch gerne mit ein paar Runden in Uncharted 3 auf. So kommt keines der Spiele zu kurz und, viel wichtiger, ich habe von keinem zu schnell die Nase voll.



Und da Battlefield 3 mich massiv enttäuscht hat und Halo im MP noch nie mein Ding war, fällt es MW3 dann eigentlich auch ziemlich einfach mich zu begeistern. :D

Die allerdings sehr enttäuschende Konkurrenz dieses Jahr hin oder her. Ich muss Infinity Ward und Sledgehammer Games an dieser Stelle mal würdigen. Die haben wirklich sehr gute Arbeit geleistet. Die Maps sind, weiterhin mit der Ausnahme von Lockdown, allesamt sehr gut spielbar. Es gibt nicht die Waffe. Noch jedenfalls nicht. Und alles lässt sich irgendwie kontern. Bisher bin ich also wirklich zufrieden mit dem Spiel. Und das nach knapp 300 Matches.

Außerdem möchte ich das noch mal betonen: Der Mini-Heli ist genial. Ich hatte gerade ein Match mit 26 Assists nur wegen der Drohne. :D Und sie hilft dem Team wirklich enorm weiter. Echt genial. :D

[Shonak]

Wie geil ist denn bitte dieser Survival Modus? Der Zombie-Modus bei Blops hat mir null zugesagt als ich ihn auf der PS3 in Rumänien gezockt habe, aber das ist ja irgendwie doch was anderes. Mehr so Horde/Firefight-mäßig. Sweet. Gestern mit zwei Kumpels inkl. 2 Sixpacks Starkenberger Märzen (Tiroler Bier halt <3 ) ne gute Splitscreen-Zocksession gemacht und massig Spaß gehabt. Wir sind nur noch mit dem Messer rumgelaufen um 100 % Präzision zu bekommen. Dadurch sind wir zwar immer nach einigen Runden ziemlich untergegangen, aber so what - es hat Spaß gemacht und das will man ja gerade bei so nem Modus.

Und ja, Sledgehammer und IW haben mich positiv überrascht. Der Weggang der alten IW Leute hat sich gut ausgewirkt, man merkt dass sich das Team wirklich angestrengt hat. Und dazu gibt es wirklich massig Content, und alles super spielbar. Shooterherz, was willst du mehr? :) Ne Moab wäre nicht schlecht, aber die kommt vielleicht irgendwann noch. :D

[andi9x17]

mein killstreak für assault ist 5 9 12

[SpeechBubble]

Ich bin gerade nach einigen Sabotage-Runden dabei, mich mal wieder ins Free For All einzuarbeiten. Denn wenn einen mal wieder alles nervt - vor allem das eigene Team - ist das eine sehr gute Möglichkeit, mal wieder Abwechslung ins Spiel zu bringen. Habe jetzt vier Matches hinter mir. Einmal gewonnen und dreimal Zweiter.

Und dabei habe ich herausgefunden, dass ich definitiv ein 5.1 Headset brauche. Mit einer 5.1 Anlage bekommt man zwar einen groben Überblick, aber mit Headset ist es eben doch noch tausendmal leichter, Geräusche einer Richtung zuzuordnen.

Jedenfalls spiele ich FFA die nächsten Tage wohl noch öfter. Hoffentlich bekommt man nach so-und-so-vielen Spielen wieder "Einzelgänger"-Titel oder so. Denn im Endeffekt ist genau das mein Spielstil. Ich bin immer genau da, wo der Rest meines Teams nicht ist. :D

[Gruumsh]

Ich habe ja schon einige Luck-Treffer gesehen, aber der hier (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wqursCdSgEM) ist ja wohl die Krönung! Da wäre ich sogar als getroffener belustigt. :D

[Shonak]

Boa, paar Wochen nicht gezockt und schon bekommt man wieder total aufs Maul. Böse. :D Und achja, FMG Akimbo ist ja mal das nervigste überhaupt in dem Spiel...

[andi9x17]

nicht nur FMG, alle 2nd MPs als akimbo nerven....ich hoffe, bald kommt diese versprochene Patch

[SpeechBubble]

Die FMG9s fallen aber schon mit Abstand am deutlichsten auf, weil jeder Hans und Franz die benutzt. Fast wie damals die Pre-Patch Model 1887s.
Ich mache das mittlerweile so: Sobald ich einmal durch Akimbo FMG9s drauf gehe, wechsle ich zu meiner Akimbo Skorpion-Klasse. Die sind stylischer und vor allem nicht so overused.

Und einen Erfolg von mir möchte ich gerne noch feiern. Ich habe heute endlich mein erstes Zu-Null-Match gehabt. Großartige 27-0 auf Village (ohne Attentäter, Blinde Überwacher und Todesstille). Ich habe das Match auch sofort in meinen Onlinespeicher geladen. Da war ich dann doch irgendwie echt stolz drauf. :D

[Shonak]

Sweet. Hattest du dann auch die M.O.A.B? Etwas was ich bis jetzt noch nie geschafft habe. Und auf Youtube prallen sie schon mit ihren 2-3fach Moabs, tztztz. Ich muss sagen, es haut eh wieder bisschen besser hin. Gestern wurde ich da echt durchgereiht und war froh, wenn ich ne positive K/D knapp hatte. Aber ich glaub' ich werde noch warten bis ich den MP wieder ausgiebiger zock', Skyrim ist noch nicht fertig. :>

Was sehr geil ist: Matchmaking funktioniert mittlerweile richtig, richtig schnell. Ich weiß nicht ob das mit dem Dashboard-Update zu tun hat oder was es sonst sein soll. Der neue Patch ist es nicht, der ist ja erst seit heute draußen. Was sind denn die Änderungen? FMG9 Akimbo wurde auf jeden Fall mal nicht gepatcht, soviel lässt sich schon mal sagen, soll aber ja noch kommen.

[SpeechBubble]

Nein, eine MOAB hatte ich leider auch noch nie. Das Problem war, dass acht der Kills durch jeweils zwei Predators und Airstrikes kamen. Somit fehlten also noch sechs Kills mit der Waffe. Meine längste Waffe-only-Streak liegt übrigens bei 22 mit der MP7 auf Mission. Da renne ich das komplette Match immer in der Mitte herum. Und dank des Specialist-Pakets werde ich dann zur Ein-Mann-Armee und fühle mich gut. :D

Heute kam ein Patch? Interessant, ich habe nämlich gar keinen heruntergeladen. Oder war das jetzt erst am Nachmittag?

[Shonak]

Machen denn Specialist-Perks so viel aus?

Patch kam zumindest für die Xbox, kann gut sein, dass er für die PS3 und den PC erst später kommt.

[andi9x17]

ja, man merkt schon ein unterschied...hat zumindest ein kumpel behauptet. probiers einfach mal aus^^. ist nähmlich nicht jedemanns ding. ich mag das z.b. gar nicht

[Shonak]

Hm, muss sagen, nach ein paar Runden: geile Sache. Ich starte mit FF Pro, Hardline Pro und Steady Aim Pro. Als "Killstreaks" dann Attentäter, Plünderer und Schnell Ziehen. Gefällt mir. Nach 3 Kills bekommt man Plünderer, gerade dann wenn die Muni meistens zu Ende ist. kA ob es an der Lobby lag oder an dem neuen Spielstil, aber das macht schon Spaß. Aber ne Frage: Spezialistenbonus bei 7 bzw. 8 Kills? Was bringt das, alle Perks auf einmal?

[SpeechBubble]

So, jetzt kommen wieder ein paar Pro Tips zum Specialist-Paket. Ich liebe dieses Spiel. :D

Zuerst empfehle ich dir eine etwas andere Perkverteilung. Starte mit einem blauen Perk deiner Wahl - außer Fingerfertigkeit und Plünderer. Denn nachladen muss man ja eigentlich immer erst nach dem ersten Kill. Und wenn du Fingerfertigkeit als erstes Zusatzextra auswählst, hast du das ja schon genau nach diesem ersten Kill (mit Hardline).
Hier mal mein bevorzugter Build (mit der MP7): Blinde Überwacher, Hardline und Steady Aim (alternativ Dead Silence). Und dann bei 1 Fingerfertigkeit, bei 3 Schnell ziehen und bei 5 Plünderer. Und mit 7 (sofern Hardline drin) gibt's dann ja alle Perks und, Achtung, jetzt wird es wichtig, alle Waffenfertigkeiten mit der Ausnahme von Damage (Shotgun). Und das ist dann eben wirklich ein Hammer.

Hier ist das Patchupdate (http://www.youtube.com/watch?v=U7kaXPyw7DY&feature=g-u) im Video. Muss ich mir selbst auch noch anschauen. :D

[Shonak]

Danke. :) FF Pro auf 1 ist ne echt ne gute Idee, Problem ist nur dass ich die anderen Perks im Tier 1 nicht wirklich brauch. Aber ich hab mal Blinder Überwacher bei der M4A1 genommen. Stalker Pro kann man aber zufällig nicht ausschalten (vermutlich eh nicht :( )? Teilweise ist das Aiming damit nämlich ne Katastrophe wenn man 7 Kills gemacht hat. :D

Bei der ACR hab' ich immer noch mein altes Setup, auch wenn ich eventuell Quickdraw Pro noch mit reinnehme als erster Perk. Das ist schon praktisch.

[SpeechBubble]

Nein, einzelne Perks kann man damit nicht ausschalten. :D Aber ich verstehe dich. Ich hatte anfangs auch enorme Probleme, mich an die Geschwindigkeit mit Stalker zu gewöhnen. Mittlerweile funktioniert das aber doch ganz gut.

Und Quick Draw (Pro) ist meiner Meinung nach mittlerweile ein Muss für Sturmgewehre und/oder Herrschaft-Spieler. Es ist unglaublich praktisch, wenn das Werfen von Flashes so schnell geht. Ich mach das ja immer so, dass ich während des Einnehmens Flashes und meine Splitter in die Richtungen werfe, von denen die Gegner kommen müssten, um Zeit zu gewinnen. Funktioniert immer ziemlich gut. Und da kommt einem das schnellere Werfen wirklich zu Gute.

[andi9x17]

mal ne frage...wo sind eigentlich die ganzen videos vom theater mode gespeichert? möchte gern ein gutes gameplay auf youtube hochladen. kann es aber nirgends im steam ordner für mw3 finden.

[Shonak]

Vielleicht hilft dir das ja, ist das erste das ich jetzt auf die Schnelle gefunden habe: Link (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20111122111508AA0fxOw)

[SpeechBubble]

Oh, ich habe die Frage gar nicht gesehen. Also, wie üblich, weiß ich nicht, ob es auf dem PC genauso läuft wie auf den Konsolen. Aber wenn ja, dann müsste es so sein: Wenn du den Multiplayer startest, kommst du in eine Art Untermenü mit Punkten wie "Online spielen", "Über LAN spielen", "Optionen" und mehr. Einer dieser Punkte nennt sich "Speicher". Darin kannst du auf deinen Online-Speicher, den Online-Speicher der Freunde sowie das "Kino" zugreifen. Und letzteres ist vermutlich das, was du suchst.
Aber wie gesagt: Ob das auf dem PC genauso funktioniert, weiß ich eben leider nicht.

[Shonak]

Hier mal mein bevorzugter Build (mit der MP7): Blinde Überwacher, Hardline und Steady Aim (alternativ Dead Silence). Und dann bei 1 Fingerfertigkeit, bei 3 Schnell ziehen und bei 5 Plünderer. Und mit 7 (sofern Hardline drin) gibt's dann ja alle Perks und, Achtung, jetzt wird es wichtig, alle Waffenfertigkeiten mit der Ausnahme von Damage (Shotgun). Und das ist dann eben wirklich ein Hammer.

Boa, die MP7 ist ja mal ne geile Waffe. Traumhaftes(!) Aim und auch recht stark. Auch wenn UMP (wie üblich) und auch andere SMGs in der Statistik mehr Schaden machen, mit der MP7 spielt es sich bis jetzt am besten - da ACR schon seit Ewigkeiten komplett hochgelevelt ist, werde ich jetzt wohl bisschen mit der MP7 Zeit verbringen. Danke für den Tipp. Jetzt noch ne Frage: Was sind denn so die Attachments die am meisten bringen? Rotpunktvisier brauch ich für die MP7 nicht mal, da man auch so Gegner sehr gut treffen kann. Aber wie nützlich sind Rückstoß, Stabilität, Reichweite etc.? Hast du hier vielleicht noch paar Tipps?

[SpeechBubble]

Jup, die MP7 ist seit geraumer Zeit ja auch meine Lieblingswaffe. Habe sie, genau wie mittlerweile die P90 und G36C auf Gold, benutze aber weiterhin die roten Tigerstreifen. Nostalgie eben. :D
Und ja, ich hätte da noch ein paar Tipps. :D Ich benutze seit einigen Tagen auf jeder SMG Reichweite. Auf normale SMG-Distanz braucht es drei Treffer bis zum Kill. Auf mittlere bis weite Distanzen sind es schon fünf. Benutzt man aber Reichweite, bleibt es bei drei benötigten Treffern. Und dieser Unterschied ist wirklich bemerkenswert. Eigentlich ist das auch die einzige Fertigkeit, die auf der MP7 wirklich Sinn macht. Rückstoß hat das Ding sowieso so gut wie gar keinen. Die einzige Alternative, die ich mir halbwegs sinnvoll vorstellen könnte, wäre die Aufsatz-Fertigkeit. Und dann mit Schalldämpfer und erweiterten Magazinen. Aber selbst das ist nicht wirklich notwendig.

Noch ein paar Worte zu den Ingame-Statistiken: Wie diese Balken zustande kommen, bleibt bis heute ein Rätsel. Manche vermuten, die Entwickler waren betrunken. Andere tippen, dass sie einfach ausgewürfelt wurden. Wieder andere denken, dass beides miteinander zusammen hängt. :D Ehrlich, diese Statistiken sind Müll. Komplett.

[Shonak]

Jup, die MP7 ist seit geraumer Zeit ja auch meine Lieblingswaffe.

Kann ich verstehen, das Teil spielt sich traumhaft. Und mit dem Spezialisten-Paket macht sowieso das Spiel gleich nochmal viel mehr Spaß.


Und ja, ich hätte da noch ein paar Tipps. :D Ich benutze seit einigen Tagen auf jeder SMG Reichweite. Auf normale SMG-Distanz braucht es drei Treffer bis zum Kill. Auf mittlere bis weite Distanzen sind es schon fünf. Benutzt man aber Reichweite, bleibt es bei drei benötigten Treffern. Und dieser Unterschied ist wirklich bemerkenswert. Eigentlich ist das auch die einzige Fertigkeit, die auf der MP7 wirklich Sinn macht. Rückstoß hat das Ding sowieso so gut wie gar keinen. Die einzige Alternative, die ich mir halbwegs sinnvoll vorstellen könnte, wäre die Aufsatz-Fertigkeit. Und dann mit Schalldämpfer und erweiterten Magazinen. Aber selbst das ist nicht wirklich notwendig.

Tausend Dank. Werde das dann gleich bei der nächsten Session mal anwenden. Erweiterte Magazine wären nicht schlecht, Schnellfeuer bringt eher nichts oder?


Noch ein paar Worte zu den Ingame-Statistiken: Wie diese Balken zustande kommen, bleibt bis heute ein Rätsel. Manche vermuten, die Entwickler waren betrunken. Andere tippen, dass sie einfach ausgewürfelt wurden. Wieder andere denken, dass beides miteinander zusammen hängt. :D Ehrlich, diese Statistiken sind Müll. Komplett.

Ich weiß eh, es kommt im Endeffekt immer darauf an wie sich ne Waffe für einen spielen lässt. TYP 95 ist stark, aber im Close Combat der Horror und ich weigere mich FMG Akimbo oder so als Secondary zu nehmen; dafür hasse ich diese Akimbowaffen einfach zu sehr. :D

Noch was zum Spezialistenpaket: Mir kommt vor, ich mache damit weniger Kills im Vergleich zum Assault-Paket, wo man ja locker mal durch den Heli 3-4 Kills bekommt etc. Vor allem aber wenn man stirbt, hat man nichts mehr in der Hand, startet gleich bei Null. Beim Assaultpacket und beim Unterstützungspaket sowieso hat man ja oftmals noch was nach dem Tod, das man gleich einsetzen kann. Aber das Spielen mit dem Spezialistenpaket macht mir einfach mehr Spaß zurzeit. Dabei ist der "Alle Spezialistenbonus" nicht mal wirklich wichtig für mich, auch wenn er ne nette Belohnung ist, sondern das Spielgefühl an sich verlagert sich einfach. Während man bei Unterstützung auf Killmaximierung aus ist, bei Assault darauf erpicht, dass man den nächsten Killstreak bekommt, ist es beim Spezialistenpaket mehr so eine Überlebensstrategie, zumindest bei mir. Da haben IW und SG wirklich ganze Arbeit geleistet das Spiel anders zu gestalten, sofern man es will.

[SpeechBubble]

Oh Gott, stimmt, da habe ich mit Schnellfeuer doch glatt die vermutlich beste Option vergessen. Also ja, Schnellfeuer ist definitiv empfehlenswert. Am Ende bevorzuge ich aber eigentlich immer den Schalldämpfer. Jedem das seine. ;)

Mit dem Spezialisten-Paket hast du übrigens absolut Recht. Das Spielgefühl ist plötzlich ein vollkommen anderes. Vor allem denke ich immer, dass das gesamte Spielgeschehen wesentlich schneller ist als wenn man mit Strike oder Support spielt. Kann natürlich auch daran liegen, dass ich Specialist immer nur mit SMGs benutze. Aber gut, was soll's? :D

Im Übrigen bin ich mal wieder nicht bereit, die MP5 aufzugeben. Ich will, dass diese Waffe gut spielbar ist. Aber das ist echt schwierig. Denn eigentlich ist sie jeder anderen SMG unterlegen und auf mittlere bis große Distanzen sowieso nicht zu gebrauchen. Komisch. Ist die seit CoD4 wirklich so viel schlechter geworden? Oder sind alle anderen Waffen im Vergleich einfach viel zu gut?

[Shonak]

Oh Gott, stimmt, da habe ich mit Schnellfeuer doch glatt die vermutlich beste Option vergessen. Also ja, Schnellfeuer ist definitiv empfehlenswert. Am Ende bevorzuge ich aber eigentlich immer den Schalldämpfer. Jedem das seine. ;)

Attentäter und Schalldämpfer ist sowieso ne böse Kombi, aber Schalldämpfer mag ich einfach nicht. Liegt zum einen an dem geringen Minus bei Reichweite, vor allem aber auch daran, dass ich das Gefühl nicht so recht mag mit dem Schalldämpfer zu schießen. Ich komm' mir da immer vor als würde ich mit Wattestäbchen schießen. :D


Mit dem Spezialisten-Paket hast du übrigens absolut Recht. Das Spielgefühl ist plötzlich ein vollkommen anderes. Vor allem denke ich immer, dass das gesamte Spielgeschehen wesentlich schneller ist als wenn man mit Strike oder Support spielt. Kann natürlich auch daran liegen, dass ich Specialist immer nur mit SMGs benutze. Aber gut, was soll's? :D

Ja, es spielt sich definitiv schneller. Vor allem wenn man den Spezialistenbonus hat (ich habe es erst einmal geschafft 14 Kills in einem Run zu machen, normalerweise ist immer nach 1-3 Kills Sense sobald ich alle Perks zusammen habe... muss das mal bisschen optimieren, dann reichts irgendwann mal auch für die MOAB hihi). Ich habe kurz davor mal eben kurz mein Assault-Package ausgekramt und war total verwundert wie lange es doch zum Nachladen bei der ACR braucht. Aber Plünderer ist nun mal ein Muss, wenn man nicht ständig Waffe wechseln will. Der Spezialist bringt halt den Vorteil, dass man sich sowas erspielen kann, optimalerweise genau dann immer wenn man es eben gerade braucht. ;)


Im Übrigen bin ich mal wieder nicht bereit, die MP5 aufzugeben. Ich will, dass diese Waffe gut spielbar ist. Aber das ist echt schwierig. Denn eigentlich ist sie jeder anderen SMG unterlegen und auf mittlere bis große Distanzen sowieso nicht zu gebrauchen. Komisch. Ist die seit CoD4 wirklich so viel schlechter geworden? Oder sind alle anderen Waffen im Vergleich einfach viel zu gut?

Die MP5 habe ich noch gar nicht richtig ausprobiert und in CoD4 habe ich sie auch nur gelegentlich benutzt (zB in diesem Lagerhaus-Level). Aber ich denke mal, die dürfte vom Gameplay verschlimmert worden sein, weil in MW3 habe ich nur kurz damit gezockt am Anfang und danach wieder aufgehört. Also bei weitem nicht genügend Spielzeit für ne ordentliche Einschätzung. In CoD4 war sie aber ja doch eine ziemliche Überwaffe, wenngleich nicht overpowert.

[Evil King]

hat schon jemand die dildowaffe ausprobiert? diese pp90 und so wieter, die so komisch nachlädt? im moment treffe ich immer wieder auf spieler, die damit ganz gut abgehen.
im übrigen ist die M4 jetzt viel besser als in den teilen davor. sogar besser als ide CM901, was ich zu erst gar nicht dachte.

[SpeechBubble]

hat schon jemand die dildowaffe ausprobiert? diese pp90 und so wieter, die so komisch nachlädt? im moment treffe ich immer wieder auf spieler, die damit ganz gut abgehen.

Jup. Die braucht sich vor den anderen SMGs keineswegs zu verstecken. Ist vielleicht sogar die beste nach der MP7. Ich selbst bin jetzt nicht so der größte Fan davon, weil ich damit doch sehr unkonstant spiele. Dann doch lieber die MP5. Damit spiele ich zumindest konstant schlecht. :D
Also da muss es eben jeder für sich selbst entscheiden. Ich weiß nur eines sicher: In Gold sieht die verdammt gut aus.

[Evil King]

haha endlich bin ich im prestige! habs doch noch nach einer gefühlten ewigkeit geschafft. aber jetzt ha ich erst mal genug. zumindest für heute. morgen gehts dann weiter.

[andi9x17]

uääääää......steam server ist down oder völlig überlastet. 5min on, 2h down, 2min on, 4h down....:cry:cry

[SpeechBubble]

Ich nehme alles, was ich über die PP90 gesagt habe, zurück. Habe heute mal sehr ausgiebig gespielt. Von "null" bis zu der roten Tarnung. Auf kurze bis mittlere Distanzen mein neuer Favorit und zusammen mit dem Specialist-Package läuft die richtig gut. Gerade auf Dome zum Abschluss noch 52 zu 9 gespielt. Da kann man nicht meckern. :D
Also, meine neue Meinung dazu: Ruhig mal ausprobieren. Reichweite ist und bleibt Pflicht. Aber insgesamt wohl doch eine sehr solide Waffe.

[SpeechBubble]

** Breaking News **

Finde ich jedenfalls. Vor sechs Stunden tweetete Robert Bowling aka fourzerotwo etwas, das mich gerade sehr neugierig macht:

Ready for new game modes for Modern Warfare 3? I've got some surprises for you for the weekend. I'll confirm full details tomorrow! #MW3
Sehr interessant. Komplett neue Spielmodi oder vielleicht Community-Kreationen, die jetzt offiziell werden? Ich bin gespannt, von was genau er hier spricht.

[Shonak]

Interessiert mich nicht, spiel nur TDM. :D

PP90 finde ich recht gut, mir ist aber die MP7 lieber. Fühlt sich besser an und hat auch glaub ich mehr Schuss im Magazin? Ohne Visier finde ich zudem dass sie etwas stark verzieht, aber ich hab' nur am Anfang ein wenig mit ihr gespielt, müsste also nochmal ran.

Ansonsten: Ich bin Lvl 80 schon seit ein paar Tagen und überleg' mir ob ich auch prestigen soll, was das erste Mal in einem CoD wäre (Prestige-Jungfrau <3 ). Allerdings habe ich absolut keine Lust das ganze nochmal neu freizuspielen, weshalb ich bis jetzt noch nicht das Prestige aktiviert habe. Mal schauen für was ich mich entscheide, bis dahin werde ich einfach mit dem Specialist-Package rumlaufen. :O

[Shonak]

PP90 geht gut ab, mich stört allerdings das Mündungsfeuer. Auf Distanz fällt es dadurch schwerer nen Kill zu machen als mit der P90 oder mit der MP7, weil es teilweise einfach die Sicht total behindert.

Ach, so schade, Speech, das wir nicht die selbe Konsole besitzen. Würde liebend gern mit dir daddeln. :/

[SpeechBubble]

Stimmt. Das mit dem Mündungsfeuer ist mir heute auch aufgefallen, als ich vergessen habe, den Schalldämpfer wieder dran zu schrauben. Der ist auf der Waffe wirklich Pflicht. Wenn ich die PP90 auf Gold habe, wechsle ich wohl auch wieder zur P90. Die ist und bleibt meine konstanteste Waffe, wenngleich auch nicht mir der höchsten KDR.

Davon ab muss ich mal in die Runde fragen: Was ist mit der AK47 los? Irgendwie will ich damit noch nicht so richtig warm werden. Die SCAR-L, die M4 und die ACR sowieso erscheinen mir wesentlich bessere Alternativen. Nur kann ich den Grund noch nicht so ganz feststellen. Wie geht's euch damit?

[SpeechBubble]

Ach, so schade, Speech, das wir nicht die selbe Konsole besitzen. Würde liebend gern mit dir daddeln. :/

Dito. Du spielst auf 360, oder? Mal sehen. Mit meinem ersten Gehalt will ich mir ja eh ein paar "technische Geräte" anschaffen. Und zur Zeit bin ich wirklich am überlegen, ob eine 360 nicht auch Sinn machen würde. Immerhin hat der Großteil von GGP eine. Und so wahnsinnig teuer ist die ja auch nicht mehr. Die Zeit wird es zeigen. :D

Und die Zeit hat heute auch gezeigt, dass meine Geduld für meine Teammitglieder mittlerweile nicht mehr existent ist. Es ist so ein absoluter Schwachsinn. Acht Niederlagen in Herrschaft in Folge - obwohl ich in jedem dieser acht Spiele der gesamt beste Spieler war. Das ist einfach nur dumm und macht so auch keinen Spaß mehr. Ein Multiplayerspiel steht und fällt mit den Mitspielern. Und aktuell ist es total im freien Fall.

[Evil King]

Die Ak-47 ist in MW3 wirklich ein fall für die tonne. extrem schade, da sie in MW2 und BO wirklich gut war, aber jetzt laufen ihr die anderen waffen den rang ab. vor alllem die ACR ist jetzt die überwaffe. extrem präzise mit hohem schaden gepaart. ist zusammen mit der scar die einzige waffe mit der ich einen längeren killstreak schaffe.

[SpeechBubble]

Na ja, meine Meinung zur ACR kennst du ja eh. :D Obwohl ich gestehen muss, dass ich die in meiner Try-Hard-Klasse benutze. Immer noch vertretbarer als die Typ 95, wenn man mich fragt. Ganz zu schweigen von dem Akimbo FMGs, bei denen ich seit dem Rebalancing keinerlei Veränderung feststellen konnte. Aber gut, man muss sich daran eben anpassen. Zumindest rede ich mir das mittlerweile so ein. :D

Die SCAR ist übrigens echt cool. Die Iron Sights sind super. Vermutlich sogar meine Favoriten im gesamten Spiel. Rote SCAR mit Schalldämpfer. So muss das sein. :D

[Shonak]

MP7 ist jetzt Gold. :cool::mosh

Scar-L steht auch bei mir schon länger auf der Liste, der Waffen, die ich unbedingt mehr benutzt sollte, oder zumindest ausgiebig antesten.

Und ja, Speech, ich zock auf dem Böxli. Hab zwar nen Wiener Kumpel, der mit mir Spec Ops hier und da zockt, aber niemanden für den MP, da bei nem anderen Kumpel, der im Kaff gegenüber von mir wohnt, leider die NAT zu ist. Und dann gibt es noch 2 Kollegen, die sind aber so mies und haben deshalb jegliche Lust an MW3 verloren, K/D irgendwas zwischen 0.2 und 0.3. So gesehen geht mir wer ab mit dem ich unter den Online-Spielen labern könnt und so. Also ja, hol sie dir haha :D

Und ja, Teamkollegen sind bei mir teilweise auch bescheuert. Ich spiel ja fast ausschließlich TDM und manchmal muss man sich echt an den Kopf greifen und sich denken, Oh Mann.... aber naja, ich schätze mal ich bin selbst nicht immer ein Unschuldslamm. Gehört halt dazu. Deine Herrschafts-"Pechstränge" genauso. Kommt schon wieder. :D

Ui, und weil ich davor von Spec Ops geredet habe: Haben jetzt bis auf den letzten Slot beinahe alle Missionen einmal auf Söldner durchgespielt. Manche haben wir auch schon auf Veteran. Die beiden Time-Trainingsmissionen zB, ohne gute Teamabsprache hat man da eigentlich keine Chance auf die 3 Sterne. :cool: Ansonsten sind die Missionen mal wieder Abwechslung par excellene und machen vor allem Spaß ohne Ende. :)

[Evil King]

meine KDR bewgt sich immer um ca 1.3. zwar nicht so gut wie in BO, aber immerhin etwas besser als in MW2.
bin jetzt auch schon wieder lvl 50, wenn das so weitergeht, kann ich bald zum zweiten mal prestigen.
im übrigen hab ich festgestellt, dass die P90 jetzt gar nicht mehr so toll ist. UMP, PP90 und MP7 sind da zu gut. außerdem bin ich ja eh mehr sturmgewehrtyp. die G36 ist da auch besser als ich zu anfang dachte. vor allem mit rotpunktvisier und schalli geht die ganz ordentlich ab.

[SpeechBubble]

Und dann gibt es noch 2 Kollegen, die sind aber so mies und haben deshalb jegliche Lust an MW3 verloren, K/D irgendwas zwischen 0.2 und 0.3.

Hehe, ob man das glauben mag oder nicht, aber so habe ich damals in Call of Duty 4 (war ja mehr oder weniger mein erster echter Konsolenshooter) auch angefangen. Nach ca. einem halben Jahr habe ich dann BlameTruth (derjenige, der die ganze CoD-Youtube-Sache initiiert hat) entdeckt, mir seine Tipps angeschaut und ab dann ging es eben steil bergauf. So habe ich im Lauf der CoD4-Zeit zumindest noch ca. eine 1,8 erarbeitet. Und heute kriege ich schon Anfälle, wenn in einem einzelnen Match eine 1 vor meinem Komma steht. :D

Zu SpecOps: Uneingeschränkte Zustimmung. Ich hab sie ja alle auf Veteran. Liegt aber auch daran, dass wir schon sofort auf Veteran angefangen haben. Die Abwechslung ist großartig und es stimmt eben wirklich: Wenn du dich nicht mit deinem Partner absprechen kannst, hat man in den meisten Fällen schon verloren. Die U-Boot-Mission bleibt mein Lieblingsbeispiel. Oder auch die allerletzte, in der der eine eine AC130 steuert und der andere in sehr, sehr knapp bemessener Zeit von A nach B kommen muss. Da haben wir echt extrem viele Anläufe gebraucht. Aber als es dann geschafft war, fühlte es sich eben wirklich an, als hätte man etwas Großes vollbracht. So ein Gefühl sollte man öfter von Spielen bekommen. :]

Zur G36C: Auch hier stimme ich zu. Seit CoD4 hat die einen riesigen Sprung gemacht. Rückstoß und Schalldämpfer reichen mir darauf persönlich ja schon. Obwohl, und das muss ich mal so sagen, die ohne Schalldämpfer echt verdammt cool klingt. Vom Sound (und der Nachlade-Animation) her ist das wohl meine Lieblingswaffe. :D

[Shonak]

Meine K/D ist derzeit konstant zwischen 1.50 bis 1.55, so genau weiß ich das nicht. Glaub eh 1.52 oder 1.53. Naja, wayne.

Die ganzen Youtube-Kommentatoren sind echt brauchbar für Tipps. Es gibt ja auch richtig viele gute deutsche, allerdings bei den großen (CK, M4xfps etc.) ist das mittlerweile mehr Blogger-Style als wirkliche Commentarys. Deshalb guck' ich derzeit eher kleinere Kommentatoren (NomisIsGozulike hat nen coolen Waffencheck u.a., den Typen kann ich empfehlen), die halt eben mehr über das Spiel labern und von denen man Tipps bekommt.
Apropo Tipps: Wie spielt man denn am besten mit dem Schalldämpfer? Ich komm' da echt nicht drauf. Auf den SMGs kommts mir vor als hätte ich da einfach nen derben Nachteil auf Distanz, selbst wenn ich Reichweite benutze. Bei Village, wo es am Anfang über die Brücke geht, krieg ich zB stets den Kill und bewege mich dann auf der Außenseite in den anderen Bereich. Mit dem Schalldämpfer krieg ich die Bastarde aber einfach nicht, zum verzweifeln. Und so geht das irgendwie immer. Leute, die ich normalerweise fix gekillt hätte ohne den Schalli, sei es weil ich sie zuerst gesehen habe oder weil wir sie im Team attackiert haben oder so, knallen mich ab. Gerade wenn ich dann sehe, wie Leute auf Youtube mit ner SMG und Schalldämpfer abgehen, frag' ich mich, wieso das bei mir nicht so ist. Grrrraaarr.
Wie schaut es aus bei den Assault Rifles? Was lohnt sich da für G39 oder ACR (sind auch meine zwei Lieblings-Assaultwaffen) wenn man mit Schalldämpfer spielen will?

Ich denke, ich werde jetzt übrigens mal vielleicht demnächst Herrschaft spielen. Dort sollte das mit dem Spawnen ja besser funktionieren. Tipps hierfür wären auch nett. :D

Oh mei, ich sehe schon: Kaum bin ich einmal bei nem CoD-Launch dabei, bin ich schon voll am rumsüchteln. Normalerweise gab es immer die Ausrede ala "Ach die spielen das schon länger", aber das zieht diesmal wohl nicht. Auch wenn manche Cracks wirklich krass sind. Kürzlich gegen einen gespielt der war in der TDM Liste unter den Top 100. Da dachte ich mir schon, WTF? als er nur noch aufgeräumt hat auf der Map :D

@SpecOps: Ja, die Uboot-Mission war geil. Meine Lieblingsmission ist allerdings Firewall (wo einer durchrennen muss und der andere alles mit dem Geschütz niedermäht) und die Helikopter-Mission in Deutschland, wo man einer abwechselnd oben ist und der andere rumläuft und am Ende jagt mein das Gebäude in die Luft. Aber sowieso alles sehr geil. Von den Juggernaut-Missionen bis hin zu den Sniper-Ausflügen passt alles.

[SpeechBubble]

Kurz zu den Schalldämpfern auf SMGs: Einen der grundlegendsten Fehler, die man in dem Spiel überhaupt machen kann, ist eine bestimmte Waffe unbedingt spielen zu wollen. Das hat in den letzten CoDs vielleicht noch funktioniert. Aufgrund der neuen Maps geht das aber nicht mehr. Je nach dem, welche Karte kommt, stelle ich mir vor, in was für Situationen ich wohl geraten werde. Auf Village ist eine SMG komplett unbrauchbar, weil 90% der Gefechte über große Distanzen hinweg geführt werden. Also greife ich zu Assault Rifle. Kommt hingegen Bootleg, greife ich sehr gerne zur SMG/Specialist-Klasse und mache den mittleren Teil der Map unsicher. Wird hingegen Bakaara oder Interchange gespielt, gelten andere Regeln. Das sind nämlich die einzigen zwei Maps, auf denen ich snipe. Und das auch nur, um Meisterschütze Pro zu bekommen - was, wie sich jetzt herausgestellt hat, absolut unnötig war.



Wie schaut es aus bei den Assault Rifles? Was lohnt sich da für G39 oder ACR (sind auch meine zwei Lieblings-Assaultwaffen) wenn man mit Schalldämpfer spielen will?

Phew, scher zu sagen, weil ich da selbst noch nicht ganz sicher bin. Bei der G36C tendiere ich wohl immer noch zum Rückstoß. Der ist zwar recht kontrollierbar, die Fertigkeit zeigt da aber extrem Wirkung. Bei der ACR würde ich fast sagen, dass freie Wahl besteht. Rückstoß braucht man da nicht. Aktuell spiele ich mit Konzentration. Recht (sehr :D) hilfreich, wenn man in einen fairen Kampf gerät. Alternativ würde ich noch Treffer (dümmste Übersetzung aller Zeiten :D) vorschlagen. Man weiß ja nie, wohinter sich Gegner mal verstecken.


Tipps hierfür wären auch nett. :D

Ganz ehrlich? Da gibt es nicht viel. Zu sagen, dass man immer nur zwei Flaggen braucht, um zu gewinnen, ist überflüssig. Erstens weiß man das und zweitens sind die Teammitglieder immer so dumm und wollen den Triple-Cap haben. Und die zufälligen Spawns des Gegnerteams kosten einen dann unnötige Tode, die sonst nicht passiert wären.
Ansonsten? Um zu gewinnen und trotzdem gut abzuschneiden, muss man wissen, wann es nötig ist, das eigene Leben zu riskieren. Alles andere ergibt sich aber wirklich von selbst. Eine Formel kann ich dafür leider nicht geben wie für TDM (immer an den äußeren Rändern der Map bleiben). Dafür ist der Spielmodus eben viel zu sehr von den Teams abhängig.

[SpeechBubble]

Das ist doch echt zum Kotzen. Sorry, aber anders kann ich das nicht mehr in Worte fassen. Da wechsle ich jetzt mal zu TDM herüber, weil in Herrschaft einfach nichts mehr ging, und dann verliert mein Team auch da ein Match nach dem anderen. Ich meine, ich bin ein typischer Slayer. Das, was ich in CoD mit Abstand am besten kann, ist genau das, was in TDM gefragt ist. Und mit einer ewigen TDM-KDR von aktuell 3,03 darf ich wohl zurecht behaupten, dass diese Niederlagen nicht an mir liegen. Eigentlich ist das sogar das Problem. Würde es an mir liegen, würde ich alles probieren, um besser zu werden. Aber wenn fünf von sechs Leuten die personifizierte Unfähigkeit darstellen, dann macht das echt keinen Spaß mehr... Ich wage gar nicht, darüber nachzudenken, wann ich mit meinem Team zuletzt ein Match gewonnen habe. Das liegt jetzt wirklich schon einige Spielstunden zurück.
Bin ich froh, wenn ich endlich WWE 12 zocken darf. Eine schöne Pause und Abwechslung von CoD, in der Niederlagen dann auch wirklich mal meine Fehler sind.

Ach ja, tut mir leid, wenn sich das gerade alles so arrogant liest. Aber ich bin momentan echt angenervt und hoffe, dass ihr wisst, dass ich eigentlich nicht so bin. :)

[Dark_Knight]

Aber ich bin momentan echt angenervt und hoffe, dass ihr wisst, dass ich eigentlich nicht so bin. :)

Ich habe zwar MW3 nicht, weiß aber genau was du meinst. :P

Bei der Spielsuche werde ich z.B. bei Suchen & Zerstören bei Black Ops immer in ein Match geschickt, bei dem mein Team 0:3 am verlieren ist und nur noch einer lebt. :auh
Und in der nächsten Runde bin ich dann der einzige mit einer positiven KD. Kann manchmal echt frustrierend sein. :D

[Shonak]

Kurz zu den Schalldämpfern auf SMGs: Einen der grundlegendsten Fehler, die man in dem Spiel überhaupt machen kann, ist eine bestimmte Waffe unbedingt spielen zu wollen. Das hat in den letzten CoDs vielleicht noch funktioniert. Aufgrund der neuen Maps geht das aber nicht mehr. Je nach dem, welche Karte kommt, stelle ich mir vor, in was für Situationen ich wohl geraten werde. Auf Village ist eine SMG komplett unbrauchbar, weil 90% der Gefechte über große Distanzen hinweg geführt werden. Also greife ich zu Assault Rifle. Kommt hingegen Bootleg, greife ich sehr gerne zur SMG/Specialist-Klasse und mache den mittleren Teil der Map unsicher. Wird hingegen Bakaara oder Interchange gespielt, gelten andere Regeln. Das sind nämlich die einzigen zwei Maps, auf denen ich snipe. Und das auch nur, um Meisterschütze Pro zu bekommen - was, wie sich jetzt herausgestellt hat, absolut unnötig war.

Natürlich sind manche Waffenarten falsch für ne Map, generell finde ich aber, dass die meisten Maps so designt sind, dass man, je nach Spielstil, auch mit ner SMG auf Village gut rumlaufen kann oder auf Dome mit ner Assault Rifle. Kommt halt ganz drauf an. Aber generell ist es eh so, dass oftmals zu viel Rand0m-Kram passiert, das man sich manchmal wünscht "ach ich hätte doch eine Assault jetzt" oder eben "mit ner SMG hätte ich den gehabt".


Phew, scher zu sagen, weil ich da selbst noch nicht ganz sicher bin. Bei der G36C tendiere ich wohl immer noch zum Rückstoß. Der ist zwar recht kontrollierbar, die Fertigkeit zeigt da aber extrem Wirkung. Bei der ACR würde ich fast sagen, dass freie Wahl besteht. Rückstoß braucht man da nicht. Aktuell spiele ich mit Konzentration. Recht (sehr :D) hilfreich, wenn man in einen fairen Kampf gerät. Alternativ würde ich noch Treffer (dümmste Übersetzung aller Zeiten :D) vorschlagen. Man weiß ja nie, wohinter sich Gegner mal verstecken.

ACR mit Schalldämpfer und Ext. Mag geht mal geil ab. Kann ich empfehlen. Auch wenn ich vielleicht wieder auf Rotpunktvisier mit Schalldämpfer wechsle (habe heute seit Ewigkeiten mal wieder Sturm-Paket gezockt, ich liebe das Spezialisten-Paket doch zu sehr haha


Ganz ehrlich? Da gibt es nicht viel. Zu sagen, dass man immer nur zwei Flaggen braucht, um zu gewinnen, ist überflüssig. Erstens weiß man das und zweitens sind die Teammitglieder immer so dumm und wollen den Triple-Cap haben. Und die zufälligen Spawns des Gegnerteams kosten einen dann unnötige Tode, die sonst nicht passiert wären.
Ansonsten? Um zu gewinnen und trotzdem gut abzuschneiden, muss man wissen, wann es nötig ist, das eigene Leben zu riskieren. Alles andere ergibt sich aber wirklich von selbst. Eine Formel kann ich dafür leider nicht geben wie für TDM (immer an den äußeren Rändern der Map bleiben). Dafür ist der Spielmodus eben viel zu sehr von den Teams abhängig.

Also eh alles wie schon damals bei CoD 4 und bei allen früheren Shootern. Aber bei Herrschaft meinte ich es mehr so, was gute Tipps sind eben zum Flaggen einnehmen, verteidigen oder, simpel ausgedrückt, am Leben bleiben... gerade wenn man alleine zockt.

Ansonsten: KD von 3. Respekt! Ich wünsche dir, dass es demnächst wieder besser wird. Es ist fürchterlich wie Teamkameraden einem das Spiel zerstören können, leider.

[SpeechBubble]

Bei der Spielsuche werde ich z.B. bei Suchen & Zerstören bei Black Ops immer in ein Match geschickt, bei dem mein Team 0:3 am verlieren ist und nur noch einer lebt. :auh


Ja, so was ist auch immer herzallerliebst. :D Bei Sabotage ist das auch immer witzig. Ich werde in ein Spiel gesteckt, in dem die Bombe bereits gegen uns platziert wurde und generell keine Chance mehr bestand, zu gewinnen. Was denkt sich das Matchmaking in solchen Momenten bitte?


Zur ACR mit Extended Mags: Muss ich mal ausprobieren, wie sich das spielt. Die ACR benutze ich hauptsächlich zusammen mit der Stinger, weshalb mir häufig die Munition ausgeht und ich keine Alternative habe. Die paar (immerhin ein Drittel) mehr Kugeln könnten mir da bestimmt ganz gut tun. Ich berichte dann noch mal. ;)

Zu Capture-Tipps kann ich nicht viel schreiben. Schau dir am besten alle Folgen hiervon (http://www.youtube.com/show/mw3jumpsandspots?s=1) an. Da sind einige sehr coole Spots bei, die kaum jemand zu kennen scheint. :D

[Shonak]

Boa mal eben zwei Runden Domination gespielt, natürlich bin ich in Spiele eingestiegen wo mein Team schon krass am ablosen war. Und wenn ich gerade mal die Hälfte der Spielzeit spiele und meine Teammitglieder trotzdem nur 500 Punkte haben, dann heißt das schon was. Aber egal. Ich kann dich jetzt besser verstehen. Dieses Herrschafts-Zeug ist ja wirklich tlws. fürchterlich zum Spielen, ich hab nen ganz schönen Hals... argh. Egal, werde später nochmal bisschen probieren, jetzt erstmal Dexter Finale angucken mit zwei Kumpels und Bier zum abreagieren. haha

[SpeechBubble]

So, ich denke mal, dass ich es jetzt offiziell verkünden kann bzw. muss: Heute fanden wohl meine letzten Runden in MW3 für das Jahr 2011 statt. Momentan habe ich den Spaß komplett verloren. Klar, gewinnen ist nicht alles und bla bla. Aber ich hab's echt schon oft versucht, "nur mal so" zu spielen. Die Wahrheit ist: Wenn ich in diesem Spiel nicht unheimlich gut spiele (= konstante KD von über 2,5) oder nicht gewinne, habe ich keinen Spaß. Ist das gesund? Vermutlich nicht. :D Aber mir reicht das jetzt erst mal wieder. Typisch CoD eben. Einen bis eineinhalb Monate Dauerzocken und dann ordentlich die Nase voll haben. :D

Wie schon mal an anderer Stelle gesagt, kommt zu Weihnachten ja endlich WWE 12 ins Haus. Das wird dann die sehr willkommene Abwechslung und Alternative.

[Shonak]

Ach du und deine Luxusprobleme. :D Hätte ich in jedem Spiel ne K/D von über 2,5 - dann wäre es mir egal ob ich gewinnen oder verlieren würde. ;D

Bin jetzt mittlerweile schon einige Male "knapp" an die MOAB gekommen btw. Stets aber dann so bei 19-20 Kills verreckt, das dämliche daran ist, dass ich meistens anschließend noch 6-7 Kills gemacht habe, d.h. es wäre sich ausgegangen. Naja, irgendwann wird es vielleicht hinhauen.
Außerdem habe ich mir gerade echt ein Headset bestellt, und zwar das X12 von Turtle Beach. Son Wireless-Kram brauch ich nicht, da muss man nur die Batterien auswechseln und lt. den Meinungen zu dem Teil scheint es ganz brauchbar zu sein. Vor allem aber ist es erschwinglich. 60 Euro ist da gerade noch im Schmerzbereich, darüber kaufe ich auf keinen Fall was. Mal sehen wie es sich damit spielen lässt, aber ich schätze mal, ich werde in Zukunft Dead Silence Pro und evtl. sogar SitRep verwenden müssen. Man muss schließlich seinen Vorteil bisschen ausnützen. ;)

[Shonak]

Gerade zwei Runden mit dem Headset gezockt, ist geil. Zwar jetzt nicht unbedingt ein Spielvorteil aber mal sehen wie das aussieht sobald ich mal SitRep auf Pro habe. Derzeit messere ich immer mein Trophy System um es möglichst schnell aufzusteigen. Ich weiß, nicht gerade die feine englische Art, aber mir doch egal. :D

[Shonak]

Ich denke bei mir ist es jetzt auch der Punkt erreicht, wo ich eine Pause vom Spiel machen muss/will, was vor allem aber an der Lag Compensation liegt und der Tatsache, dass auch ich so dumm war und Prestige angefangen habe. Zudem lief es die letzten zwei Tage alles andere als gut, weiß der Henker wieso - nur aufs Maul bekommen, und da ich die Wochen zuvor meistens klasse Scores hatte, muss ich mich echt fragen, woran das liegen könnte. Vielleicht nur ne Erscheinung, die sich bald legt, aber das Spiel nervt derzeit wesentlich mehr als es begeistert...Naja, wollte eh noch irgendwann mal Skyrim fertig zocken. hihi

[SpeechBubble]

Gut, dass du hier gerade postest. Das erinnert mich daran, dass ich dich ja vor ein paar Tagen schon fragen wollte, ob sich an deiner Meinung zu den Turtle Beaches noch etwas geändert hat. Denn wirklich berauschend klang das ja irgendwie nicht.

Ich hatte heute mal überlegt, ob ich auch mal wieder MW3 teste. Aber irgendwie steht WWE 12 momentan unangefochten auf Platz 1 und will wirklich von allen gespielt werden. :D Aber ich glaube, wenn ich jetzt mal wieder einsteigen würde, hätte ich erst mal richtige Probleme mit dem Zielen. Schlimm, wie schnell man das verlernt. :D

[Shonak]

Was ich auch noch glaube: Ich habe die letzten zwei Tage zu übermütig gespielt. Ganz ehrlich, ich bin unterer Durchschnitt finde ich und normalerweise bei guten Spielern immer auf dem zweiten /dritten Platz in meinem Team, dafür aber meistens derjenige mit der höchsten Abschuss/Tod-Quote, weil ich halt eben sehr viel über die Flanke spiele und auch gerne mal nen langen Umweg in Kauf nehme um sicher zu gehen, dass ich nur auf einen Gegner und nicht auf zwei oder mehr treffe. Dank den (utopischen) Überscores in den letzten Tagen (Specialist-Package: 35-5 und solche Sachen) habe ich mich irgendwie viel lieber ins Getümel gestürzt. Ich seh' schon, das waren damals wohl die Weihnachtsnoobs hauptsächlich. Und ich dachte schon, ich wäre endlich gut geworden. :D Also heißt es wohl wieder zurück zur alten Taktik, und ach - wäre ich doch bloß nicht Prestige gegangen, ich Doofkopf. Meine schöne K/D von 1.65 wird darunter leiden, tut sie ja auch jetzt schon. Und ja, diese total unwichtige Zahl ist mir schon irgendwie wichtig in nem Onlinespiel, weiß der Geier wieso.

Das Turtle Beach ist ok. Ich hab schon ein paar Kills gemacht, auch dank SitRep oder Dead Silence, die so wohl nicht möglich gewesen wäre. Ein wirklicher Spielvorteil ist es aber auch nicht unbedingt. Außerdem ist anscheinend stets ein nerviger Brumm-Ton bei mir im Chat lt. meinem Kollegen, der mit nem normalen Xbox-Headset spielt. Außerdem, und jetzt wird es peinlich, hat mich heute ein Spiel so derbe aufgeregt - also wirklich nur noch aufgeregt, hauptsächlich wegen den Spawns aber auch wegen der Lag Compensation und zig dummen Sachen, das ich Rage Quit gemacht habe, Headset runtergeschmissen und wollte eine rauchen. Die Kabel haben sich aber getrennt aus der Ohrmuschel und dann war das Headset im Eimer. Zum Glück kennt sich mein Bruder mit sowas aus, wir haben es dann zusammengelötet und es ging wieder. Aber boa ey, ein Tag voller Aggressionen... scheiß MW3, bleib lieber bei WWE 12. :D

[SpeechBubble]

scheiß MW3, bleib lieber bei WWE 12. :D

Zusammengefasst sind unsere Gefühle zu dem Spiel aber eben das, was ich immer "typisch CoD" nenne. Die ersten ein bis zweieinhalb Monate ist jedes neue CoD das beste, coolste und spaßigste überhaupt. Aber irgendwann fällt die rosarote Brille dann langsam herunter. Eben nach diesen ersten Wochen. Und ab dann fallen einem bloß noch die schlechten Aspekte des Spiels auf.

Witzig, wie man das jedes Jahr wieder bei anderen und auch sich selbst beobachten kann. :D

[Shonak]

Nach 2 1/2 Tagen reiner Spielzeit nur im Multiplayer, ist das auf jeden Fall so, dass einen manche Dinge einfach nur stören. Die Lag Compensation ist dabei wirklich das widerlichste. Klar, das gab es auch schon in früheren CoDs, aber noch nie kam es mir so krass vor. Und in letzter Zeit kam ich mir halt immer vor als wäre ich ne halbe Sekunde hinten, was nun mal in diesem Spiel oftmals tödlich endet. Das verschlimmerte Spawn-System, die mangelnde Hit-Detection und vieles andere machen das auch nicht besser. Ich muss sagen, dass mich das Spiel aber auch sehr begeistert hat, gerade auch durch das Specialist-Package und ich glaube, sobald ich das wieder freigespielt habe, dürfte es auch besser werden. Ich hab schon noch Lust drauf, aber ich weiß schon, dass ich mich wohl nur grün und blau ärgern werde, deshalb lieber mal Auszeit. Prestigen werde ich nach diesem Durchgang sowieso nicht mehr, wieso tut sich das jemand freiwillig an? :D

Und ich hab noch kein CoD so viel gespielt wie das hier, und ich kann das mittlerweile echt gut verstehen. Auf Youtube gibt es ja auch zig Leute, die sich über das Spiel beschweren bis zum geht nicht mehr. Ich finde es klasse, es fehlt nur das Fein-Tuning, ich hoffe, das kommt mit ein paar Patches. Die DLCs werde ich bis dahin sicherlich nicht kaufen.

[SpeechBubble]

Nach 2 1/2 Tagen reiner Spielzeit nur im Multiplayer, ist das auf jeden Fall so, dass einen manche Dinge einfach nur stören.

Absolut, ja. Obwohl ich dazu sagen muss, dass ich, auf beide Konten verteilt, sogar über fünf Tage reine Multiplayer-Spielzeit gesammelt habe. Ab dem dritten Tag hat dann aber eben alles angefangen zu nerven. Bei jedem meiner Tode habe ich dann im Grunde eine dieser Reaktionen gezeigt: "Klar... natürlich spawnt er da direkt hinter mir." oder "Klar... natürlich ist seine Waffe wieder 10.000 Mal besser." oder, mein persönlicher Favorit, die komplette Stille: "..."
Letzteres symbolisierte dann meist meinen dritten Tod in Folge. :D

Ein drittes Mal prestigen hätte ich auch auf keinen Fall dürfen. Das spiele ich dann halt noch durch und danach war es das dann auch mit dem Prestige-Wahn. Man muss halt auch wissen, wann Schluss sein sollte. :D

[Shonak]

Wahre Worte, Speech, wahre Worte. :D Mein persönlicher "Favorit" ist es immer noch wenn ich die Killcam sehe und dann mit ansehen muss, wie ich glorreich vorbei geschossen habe obwohl ich den gehitmarkt habe bis zum geht nicht mehr, dann kommt meistens ein "Alter, was soll die Scheiße bitte", höchstwutenbrannt. Oder wenn man auf wen von hinten ballert, der dreht sich um und kriegt einen. Auch nett, wenn man spawnt und man wird direkt vom selben Spieler wieder gekillt... das ist am schmerzhaftesten. Achja, CoD, bringt einfach das Schlechte aus dem Menschen heraus haha :D

[SpeechBubble]

Oder wenn man auf wen von hinten ballert, der dreht sich um und kriegt einen.

Solche Momente finde ich persönlich mit am schlimmsten. Da könnte ich ausrasten. Besonders häufig passiert mir das mit der MP5. Halbes Magazin von hinten auf den geschossen, der dreht sich um und haut mich von jetzt auf gleich noch weg. Schlimm, so was. Ob das jetzt die Hit Registration oder menschliches Versagen ist, kann ich nie ganz sicher sagen. Aber nervig ist es auf jeden Fall. :D


Achja, CoD, bringt einfach das Schlechte aus dem Menschen heraus haha :D

Und das auch noch in erschreckend regelmäßigen Abständen. :D

[Shonak]

Heute dann wider meines eigenen Versprechens kurz gespielt weil ein Kumpel unbedingt ne Runde gemeinsam online zocken wollte. Lief eh merkwürdigerweise ganz gut (einmal sogar wieder 38 zu 9)... und jetzt habe ich zum Glück auch wieder das Spezialistenpaket freigeschalten. <3 Aber ich schätze mal demnächst werde ich mich wieder aufregen. :D

Hier übrigens ein Song von GFXLab: Spawn Rape Song (http://www.youtube.com/watch?v=mv3NoHvBC24&feature=g-all-lik&context=G2bb061eFAAAAAAAAFAA). Video zeigt die lächerlichste Moab ever, ich hätte sofort Rage Quit gemacht.

Hab übrigens auch ein neuen Lieblings-Kommentator, eigentlich sogar zwei: xReignSupremex (http://www.youtube.com/user/XReignSupremeX) aka TheLoyalPatriot (englisch), was für ne geile Stimme und im deutschen Bereich Th3ros (http://www.youtube.com/user/Th3ros?feature=watch), klasse Commentaries, sehr gute Stimme und tolle Gameplays. Ich guck' mir solche Sachen recht gerne an, man lernt doch immer wieder 1-2 Dinge.

[SpeechBubble]

Hier übrigens ein Song von GFXLab: Spawn Rape Song (http://www.youtube.com/watch?v=mv3NoHvBC24&feature=g-all-lik&context=G2bb061eFAAAAAAAAFAA). Video zeigt die lächerlichste Moab ever, ich hätte sofort Rage Quit gemacht.


In diesen Momenten wechselten sich zwei Gefühle bei mir besonders ab: Zum einen herzhaftes Lachen, zum anderen das Verlangen, den Entwicklern, die die Spawns für MW3 zu verantworten haben, mitten ins Gesicht zu schlagen. Ich meine, das ist doch wohl wirklich die Krönung. Wie kann denn so etwas passieren? Das darf gar nicht sein. :D Zum Angucken ist das zwar witzig. Aber wäre ich da in dem "gerapeden" Team gewesen, wäre das wohl mein erster Rage Quit seit MW2 gewesen. Das geht ja mal gar nicht. Die ganze Welt sollte das mal an Robert Bowling schicken, damit der das Entwicklerteam mal richtig zusammen faltet. :D

Die beiden Kommentatoren schaue ich mir in den nächsten Tagen mal näher an. Bin jetzt gerade nicht so motiviert. :D

[Shonak]

Ach, Robert Bowling labert doch eh immer nur nen Stuss, bringt ja auch nichts. Der Typ ist einfach ein (hässlicher) Clown der CoD-Szene. :D

[Evil King]

übrigens schwingt IW zur zeit ja kräftig den bannhammer, ich selbst hab ja auch geglitcht (:)) und wollte wissen ob ihr was genaues wisst, ob man nur vom CoD multiplayer ausgeschlossen wird oder der account (auf der xbox) komplett gebannt wird.

[andi9x17]

was bringt eigentlich diese titel und emblem unlock im prestige shop?

[Shonak]

übrigens schwingt IW zur zeit ja kräftig den bannhammer, ich selbst hab ja auch geglitcht (:)) und wollte wissen ob ihr was genaues wisst, ob man nur vom CoD multiplayer ausgeschlossen wird oder der account (auf der xbox) komplett gebannt wird.

Keine Ahnung, aber welchen Glitch hast du denn benutzt? Ich glaube das mit dem Bannhammer bezieht sich eher auf Hacker und dergleichen?

@andi: Neue Titel und Emblems ;) Von Call of Duty Wikia:

Regular Package (Callsign Title and Emblem available to those with an extra token lying around)[2] (Title is "Far Superior," Emblem is the gold cross from CoD4)
Hardened Package (Callsign Titles and Emblems, available after 5th Prestige)(Title is "Supreme Being," Emblem is the 10th prestige from MW2)
Veteran Package (Callsign Titles and Emblems, available after 10th Prestige)

Die Striker ist btw ne echt geile Waffe, macht richtig Bock. Nur warum ich gegen Akimbo FMG & Co. den Kürzeren ziehe, soll mir auch mal einer erklären. Scheiß Dinger, raus aus dem Spiel mit denen am besten. Ich mein, der einzige Vorteil bei ner Shotgun ist nun mal der Nahkampf und wenn man mal ein wenig mit der aufgeräumt hat, wechselt jeder Clown auf seine Akimbo Waffen in der Lobby sobald er in nem engen Raum ist und dann zieht man meistens den Kürzeren. Frechheit.

[Evil King]

ich hab den mit den unendlichen prestige tokens benutzt, woraufhin ich mir ca. 2 tage doppelte EP+ Waffen-ep geholt hab.