PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3rd person view oder 1st person



jmmisenka
22.01.2007, 13:55
Hallo,
Ich wollte fragen ob man auch in 1st person view spielen kann,oder ob es nur in 3rd person gespielt wird?

Nanesk
22.01.2007, 19:04
Hi
Also so weit ich weis und soweit ich es aus trailern heraus sehen konnte wird es wohl in der 3rd person gespielt. Da es bis jetzt in keinem trailer eine wirkliche Ego-Perspektive gab.
Es könnte allerdings auch freie auswahl zwischen Ego-Perspektive und 3rd person.
Ich schätze die anderen wissen darüber mehr. Naja ich werde mich mal nochmal erkundigen.

Mfg Nanesk

gateacc
24.01.2007, 21:23
Hallo jmmisenka :wink!

Wie Nanesk schon geschrieben hat, wird Assassin's Creed wohl aus der 3rd Person zu spielen sein! Die Begruendung ist einfach. Das Spiel soll auch fuer die XBox360 und PS3 erscheine. Also Konsolen und da es deutlich schwieriger zu steuern(mit einem Kontroler) waere, wenn es ein Ego-Shooter ist, klingt es auch logisch, das es in der 3rd Person gespielt wird :). Dazu kommt, das ich bis jetzt noch nie in einem Video gesehen habe :).

Giandor
22.05.2007, 20:14
Aber es könnte doch sein, weil bei Oblivion konnte man ja auch zwischen 3rd und 1st Person view wechseln oder war das nur auf dem PC so?

gateacc
22.05.2007, 21:06
Das könnte sein aber ich denke nicht, das man dann noch kämpfen könnte. Es dient dann sicherlich nur der besseren Sicht, wie es in Thief3 der Fall war :).

Aber ich irre mich bestimmt auch ;).

Metti
22.05.2007, 22:07
Also zum umher schauen könnte ich mir so eine Ego-Ansicht auch gut vorstellen, aber so wie in den Elder Scrolls Spielen... nee, dafür ist das Spiel viel zu anders aufgebaut als das so eine Ego-Perspektive wirklich wirksam genutzt werden könnte.

Sargan666
27.05.2007, 10:40
Dem kann ich nur zustimmen^^!

Man kann möglicherweise von hoch oben eine art rundumblick in ego-perspektive aufrufen, sich dabei aber nicht mehr bewegen!
Allein wegen den konsolen wird ubisoft wohl kaum eine 1st person-option geben!;)

gateacc
27.05.2007, 11:59
Das wäre etwas daneben. Ich nehme an das Spiel ist auf Schnelligkeit aufgebaut. Wenn ich mir so die Trailer anschau und Altair von einem Punkt zum adneren hüpft....Das ist einer Ego-Perspektive?!

Ist einfach das falsche Genre für sowas ;).

Sargan666
27.05.2007, 12:08
Stimmt schon, allerdings muss man ja nicht immer nur schnell unterwegs sein! soweit ich weiss, kann man sich doch mit den morden zeit lassen.. n bisschen die stadt erkunden usw. !

gateacc
27.05.2007, 12:11
Klar aber ich denke das macht man auch nicht in der Ego-Perspektive oder?

Wenn das Spiel erscheint, ist das erste was ich mach, die Stadt bzw. Umgebung erkunden. Damit ich mir schon mal bestimmte Punkte raussuchen kann ;).

Trotzdem; ich denk einfach nicht, das hier eine Ego-Perspektive angebracht wäre ;).

Sargan666
27.05.2007, 12:15
mir fällt auch grad kein spiel ein, wo das der fall wäre^^ ;)!

Oh mann, ich kanns kaum erwarten, dass es endlich rauskommt... zeitreisen müsste man können :)

gateacc
27.05.2007, 12:16
Neeee, Zeitreisen wären ja doof :D. Wo bleibt den dann Zeit zum Diskutieren und Theorien entwickeln?

Und mal ehrlich, darin sind wir richtig gut :D.

Sargan666
27.05.2007, 12:21
Das stimmt wohl :D!!

Amelia
27.05.2007, 12:37
Bin auch gegen die Ego-Perspektie, das Umsehen und Sonstiges kann man auch sehr gut in der 3rd Person Perspektive machen. Und dann bleibt au alles übersichtlicher und man kann schnell handeln.

Sargan666
27.05.2007, 13:27
och menno, ich fand die möglichkeit so gut! :D

Aber ok, das stimmt auch alles^^!

Metti
27.05.2007, 15:08
Eine Ego-Perspektive, während man Altair steuert fänd ich auch schlecht.
Wie schon in den vorherigen Posts erklärt ist dieses Spiel einfach nicht auf sowas auselegt.

Altair flitzt in einem irren Tempo durch die Gegend.
In solchen Situationen ist man wirklich mit einer 3rd Person Ansicht besser beraten.
Stellt euch nur mal vor wie arg die Kamera wackeln würde wenn man diese akrobatische Flucht in einer Ego-Perspektive machen müsste. omg...

Also ich bleib dabei, entweder nur zum umschauen oder gar nicht.

Amelia
27.05.2007, 16:50
Eben genau das meinte ich auch. Es is einfach unvorstellbar so zu spielen wenn man n Haufen Wachen im Genick hat. Und nicht zu erwähnen, dass Ego eh zu den stumpfen Ballerspielen gehört und net zu nem Action-Adventure mit Klasse und Stil :)
Und ja ich stimme euch da au zu, höchstens zum Umschauen aber sonst möchte ich das nirgendwo sehen. Zum Umschauen könnte ichs mir sogar als praktisch vorstellen wenn man dann genau schauen kann wo was zum Festhalten ist.

Sargan666
27.05.2007, 17:39
So meinte ich das auch ursprünglich^^!!

Beim rennen oder kämpfen wärs arg nervig! ;)

Therendil
27.05.2007, 20:04
In der Public-Demo sind zwei Stellen, an denen man dierekt aus Altairs Perspektive sieht:

Die 1. ist die (ich nenn es jetzt mal) "Special-Vision", bei der man sei Opfer aus den anderen Leuten hervorgehoben sieht. Ich denke mal, dabei kann man sich nicht bewegen.

Das 2. mal kommt die Ego-Perspektive als unser Assassine stirbt. Da nutzt sie aber einem zugegebener Maßen nicht viel.

Insgesamt bin ich froh, dass das Spiel, zumindest nach jetzigem Anschein, in der 3. Person gespielt wird. Schließlich sind die Bewegungen und Kampftechniken einfach zu klasse, als sie durch eine bloße fuchtelnde Hand mit Schwert zu ersetzen. Bei Oblivion würde ich auch lieber die 3. Person nehmen, leider fehlt allerdings dabei das Fadenkreuz, was das Kämpfen zu einem Hauen und Stechen auf gut Glück macht :D

Sargan666
27.05.2007, 20:24
Mann du hast recht!
was punkt 1 betrifft hatte ich ganz vergessen!! das war genau das, was ich meinte von wegen rundumblick!! :D :D

Metti
27.05.2007, 20:39
@Therendil:
Eben.
In der Ego-Perspektive würde Altairs umfangreiches Move-Repertoire von 800 Moves wohl auf 3 Moves schrumpfen: klettern, schlagen, blocken.:lol

Giandor
28.05.2007, 15:08
Also ich fände es trozdem besser wenn man zwischen Ego und 3rd Personen view wechseln könnte.
Zum Kämpfen, Flüchten und Klettern wäre die dritte Person Ansicht selbstverständlich.
Aber wenn man in der Menge umhergehen würde und man ist auf gleicher höhe wie alle anderen und muss so durch die Menschenmenge hindurch sein Ziel suchen das fände ich irgendwie besser. Da kommt man sich viel eher vor als ob man wirklich dabei ist.

gateacc
28.05.2007, 15:38
Okay von der Sicht habe ich es noch nicht gesehen, das wäre wirklich cool :). Bei 60NPC's die man auf einmal sehen kann, wäre das sicherlich eine Herausforderung ;).

Sargan666
28.05.2007, 17:25
das stimmt, könnte man noch zu den fragen an ubisoft packen! nur n bisschen umschrieben... oh, so in der art gibts das ja schon! :D

Metti
28.05.2007, 21:07
Also ich denke das man Altair in diesem Gewusel schon nicht verliert.
Wenn die Kamera schön sauber nach oben fährt, damit man den vollen Überblick hat, dann wird das auch ganz gut ohne Ego-Ansicht gehen.
Da die Kamera ja auch immer an Altair dran bleibt bezweifle ich stark das man ihn so schnell verliert.

Sargan666
29.05.2007, 20:18
ja, ich glaub auch nicht, dass es nötig ist, aber lustig wäres schon!

Sargan666
04.06.2007, 17:00
aha, mann kann sich überall in first person umsehen! sieht man in nem trailer... von ner wand runter!

DamnBanKai
19.11.2009, 19:34
Aber wenn man in der 1. Person spielen würde und man klettert was sieht man dann die Wand ?? Würde ich persöhnlich komisch finden !

Keksus
19.11.2009, 19:51
Hie rist dann auch mal zu. Und bitte: Wenn ihr dann weiter drauf antwortet, dann haltet ihr den Thread weiter oben...