Warbeast
22.12.2006, 11:24
Als AMD vor Jahren die sogenannten "Performance Ratings" (P-Ratings) einführte, sollten sie vor allem als Marketingwerkzeug dienen, um die Leistung der eigenen Prozessoren im Vergleich zu den Produkten des großen Konkurrenten zu veranschaulichen.
Doch mit der Einführung mehrkerniger Prozessoren, wachsen die Taktraten der Prozessoren nicht mehr unaufhaltsam, wodurch Angaben wie "5000+" langsam nicht mehr realistisch sind. Wie das japanische Hardware-Portal HKEPC nun herausgefunden haben will, wird AMD deshalb seine Prozessoren nicht mehr lange mit einem P-Rating versehen. Angeblich soll es schon ab Herbst nächsten Jahres Modelle geben, die kein P-Rating mehr tragen.
Gegen Ende 2007 sollen die ersten Prozessoren auf den Markt kommen, die bisher als "Star"-CPUs bezeichnet werden und auf eine neue Archtitektur bauen. Die geplanten Quad-Core-CPUs würde das P-Rating sowieso ad absurdum führen, da die Zahl mit jedem zusätzliche Kern ansteigt. Einen AMD-Prozessor mit einem Rating von z.B. 16000+ wird es also wahrscheinlich nie geben.
Quelle (http://www.winfuture.de/news,29152.html)
...ich denke mal, das man sich ne neue strategie ausdenken musste um nich als "verarscher" dazu stehen, kann ja nich sein, das ein amd 5000+ nich vielmehr leistung bringt, als der kleinste dual core von intel, der dazu noch viel günstiger ist.
für leute die eh nich so gut bescheid wissen, wirds vieleicht noch undurchsichtiger, oder?
Doch mit der Einführung mehrkerniger Prozessoren, wachsen die Taktraten der Prozessoren nicht mehr unaufhaltsam, wodurch Angaben wie "5000+" langsam nicht mehr realistisch sind. Wie das japanische Hardware-Portal HKEPC nun herausgefunden haben will, wird AMD deshalb seine Prozessoren nicht mehr lange mit einem P-Rating versehen. Angeblich soll es schon ab Herbst nächsten Jahres Modelle geben, die kein P-Rating mehr tragen.
Gegen Ende 2007 sollen die ersten Prozessoren auf den Markt kommen, die bisher als "Star"-CPUs bezeichnet werden und auf eine neue Archtitektur bauen. Die geplanten Quad-Core-CPUs würde das P-Rating sowieso ad absurdum führen, da die Zahl mit jedem zusätzliche Kern ansteigt. Einen AMD-Prozessor mit einem Rating von z.B. 16000+ wird es also wahrscheinlich nie geben.
Quelle (http://www.winfuture.de/news,29152.html)
...ich denke mal, das man sich ne neue strategie ausdenken musste um nich als "verarscher" dazu stehen, kann ja nich sein, das ein amd 5000+ nich vielmehr leistung bringt, als der kleinste dual core von intel, der dazu noch viel günstiger ist.
für leute die eh nich so gut bescheid wissen, wirds vieleicht noch undurchsichtiger, oder?